貼圖、程式等,版主可任意修改或刪除,轉貼文章請多用連結,一天 (00:00-23:59) 請只開一個話題,請大家合作,謝謝。01/24/2019 18:40:24     意見庫存
 

外獨會意見交流

 

古代中國的四大偉大發明與當代中國的一項醫學創舉!

發言人:感想, on Jan/08/2019    12:08:16 (IP code: X.X.2.204)
 古代中國的四大偉大發明,造紙,指南針,印刷術,火藥
這個是全世界都知道的事,也確實對人類文明進步多所貢獻

當代中國還有一項偉大的醫學貢獻,也是無心插柳的創舉,恐怕連中國人自己都不知道
但是台灣人知道的卻是不少,我想,在台灣,反駁的人應該不多
中國這個神奇的國家竟然可以什麼事都不做,自動醫好亞斯伯格症病患

你們只要看到平時不可一世,目中無人,鬼話連篇,三不五時自稱是亞伯病患的人
聽到中國或是中共時,不須開口,不用望聞問切,不必開藥,免手術,病就自動,全好了
連外星人都直呼神奇!




"※ 引述《kaimu457 (風向不對)》之銘言:
: 柯:來啦,站好站好坐好坐好
: 記:下午蔡總統說,不要各講各派,不要再提九二共識,你怎麼看這個說法
: 這個名詞在台灣應該被捨棄嗎?
: 柯:第一個吼,如果這個問題不存在,那當然就不用提嘛,
: 啊不然就是你要有替代方案嘛,所以應該是反問蔡總統說
: 啊不然你覺得應該怎麼處理

沒有人覺得奇怪嗎…為什麼需要替代方案啊

維尼:「我要統一你,我們提出一國兩制!」
小英:「不要!」
這時候柯P跳出來說:「你不能光說不要啊,你要有替代方案啊」

不要就不要,是要什麼替代方案?
是要處理什麼?


在台北車站你遇到賣愛心筆的

詐騙:買啦買啦,買愛心筆
我:不用了謝謝你
柯P:你不買的話,你要提出替代方案啊,看你覺得這隻筆要怎麼處理

如果柯P這樣跟我講,我絕對送他一句「神經病」"

 

Record ID: 1546920496   From: 台灣

回信 發言人:獵鵰, on Jan/08/2019    12:13:34 (IP code: X.X.125.159)
 ? 

Record ID: 1546920496R001   From: 台灣

回信 發言人:獵鵰, on Jan/08/2019    12:15:10 (IP code: X.X.125.159)
 柯偪本是天閹白癡

妮怎不知?哀
 

Record ID: 1546920496R002   From: 台灣

回信 發言人:我見, on Jan/08/2019    12:20:46 (IP code: X.X.37.15)
 是神經病沒錯

但應該是柯自己有替代方案

至於這個替代方案是奉誰的指示就心照不宣了
 

Record ID: 1546920496R004   From: 台灣

回信 發言人:獵鵰, on Jan/08/2019    12:25:04 (IP code: X.X.125.159)
 柯娘妻都是出自昌門 

Record ID: 1546920496R005   From: 台灣

回信 發言人:獵鵰, on Jan/08/2019    12:26:23 (IP code: X.X.125.159)
 柯爹也是昌兒 

Record ID: 1546920496R006   From: 台灣

回信 發言人:ROCKYIWU, on Jan/08/2019    13:09:15 (IP code: X.X.67.167)
 意思就是男方要強取女方,女方不要,結果男方竟要女方提替代方案,難不成娶妳不成,上個床或妳妹妹也可以 

Record ID: 1546920496R007   From: 台灣

回信 發言人:木杵, on Jan/08/2019    13:32:09 (IP code: X.X.197.212)
 鈕導想強奸又不舉改用替代方案指奸

法官問:你怎麼可以強奸她?

鈕導行使奸後緘默權。

柯騙子:鈕導用替代方案,沒有強奸

全暗由智商157全力辯護翻案中。
 

Record ID: 1546920496R008   From: 台灣

回信 發言人:Simon, on Jan/08/2019    13:40:19 (IP code: X.X.148.18)
 
柯文哲已經在編劇本了 柯萊爾沒有那麼單純的啦

接下來會勒索蔡英文的「穩定兩岸交流」,
替中國壓迫蔡英文/民進黨提替代方案,或者迂迴替中國試探美國底線

總之, 台灣的不幸, 養虎貽患
 

Record ID: 1546920496R009   From: 台灣

回信 發言人:木杵, on Jan/08/2019    13:44:04 (IP code: X.X.197.212)
 「穩定兩岸交流」

這是誰搞的設定,請問台灣為什麼要「穩定兩岸交流」?

有這設定就掉入的是支那邏輯陷阱,不是嗎?
 

Record ID: 1546920496R010   From: 台灣

回信 發言人:木杵, on Jan/08/2019    13:46:13 (IP code: X.X.197.212)
 搞不懂,對於不懷好意的國家為什麼要談「穩定兩岸交流」? 

Record ID: 1546920496R011   From: 台灣

回信 發言人:木杵, on Jan/08/2019    13:56:06 (IP code: X.X.197.212)
 國民黨與柯的「穩定兩岸交流」

根本就是

齊人墳頭討食而「嬌其妻妾」
 

Record ID: 1546920496R012   From: 台灣

回信 發言人:Simon, on Jan/08/2019    14:04:11 (IP code: X.X.148.18)
 促進兩岸交流 的說法算什麼,

還有 2017年 6月,
行政院長林全在柯文哲雙城論壇十天前對日經新聞 說「當初簽 ECFA 是好的」勒
 

Record ID: 1546920496R013   From: 台灣

本篇到此告一段落———版主

WE ARE 49ER TAIWANESE