貼圖、程式等,版主可任意修改或刪除,轉貼文章請多用連結,一天 (00:00-23:59) 請只開一個話題,請大家合作,謝謝。01/22/2019 10:58:36     意見庫存
 

外獨會意見交流

 

何謂左跟右

發言人:笑五毛, on Jan/08/2019    18:39:35 (IP code: X.X.38.80)
 回信 發言人:笑五毛, on Jan/07/2019 21:06:19 (IP code: X.X.38.80)
奇怪、為什麼大家都無視王金平、這次主宰勝敗的就是他、尤其是中南部

Record ID: 1546865608R004 From: 台灣
回信 發言人:笑五毛, on Jan/07/2019 21:09:17 (IP code: X.X.38.80)
理想當飯吃嗎?


沒人頭實力在那邊跟别人喊消滅國民黨、不自量力而已

Record ID: 1546865608R005 From: 台灣
回信 發言人:木杵, on Jan/07/2019 21:19:10 (IP code: X.X.111.239)
不要跟我談「誰」+「誰」=「勝選」

不檢討施政缺失,玩權謀根本是本末倒置

Record ID: 1546865608R006 From: 台灣
回信 發言人:笑五毛, on Jan/07/2019 21:26:23 (IP code: X.X.38.80)
台灣人民智還未開阿、你必須重視這個事實、就算是年輕人也避免不了世俗的追流、更何況又沒錢更沒勢

人頭數下來、2018年這一局就是民進黨的死忠基本盤


Record ID: 1546865608R007 From: 台灣
回信 發言人:木杵, on Jan/07/2019 21:34:29 (IP code: X.X.111.239)
如果要數財寶在家裡數

不必把財寶搬上冒險犯難的船上數

上了船就是要想方設法認真謹慎往夢想前進

走上政治的航道就不要想開穩當船,如果不想往前就下船

Record ID: 1546865608R008 From: 台灣
回信 發言人:森林, on Jan/07/2019 21:36:17 (IP code: X.X.191.191)
每人給張信卡由政府買單啦




Record ID: 1546865608R009 From: 台灣
回信 發言人:木杵, on Jan/07/2019 21:36:27 (IP code: X.X.111.239)
如果民進黨真要算基本盤要從政治監獄開始數。

Record ID: 1546865608R010 From: 台灣
回信 發言人:森林, on Jan/07/2019 21:39:53 (IP code: X.X.191.191)
至於年輕人

不需還他七天假

直接於週休七日啦


Record ID: 1546865608R011 From: 台灣
回信 發言人:木杵, on Jan/07/2019 21:41:00 (IP code: X.X.111.239)
如果每個政策都執行的牛頭馬嘴

每人給張信卡由政府買單一樣敗選

別看輕基層。

Record ID: 1546865608R012 From: 台灣
回信 發言人:笑五毛, on Jan/07/2019 21:45:54 (IP code: X.X.38.80)
森林就是總是愛講一些肖話

Record ID: 1546865608R013 From: 台灣
回信 發言人:笑五毛, on Jan/07/2019 21:50:11 (IP code: X.X.38.80)
如果一直被敵人錯誤引導方向、我覺得民進黨還死不夠、怎說呢? 北市這次選戰、柯文哲也才贏丁守中

3000多票而已、其中有很多綠營的人士轉投柯文哲做棄保、在外獨以出現這樣子的現象、他們寧可讓柯文哲當選

也不願讓丁守中當選、但是我們選後有接受這些朋友嗎? 並沒有、而是在此無情的批判自己的友人、然後到現在

還在自相殘殺、這才是最危險的事了

Record ID: 1546865608R014 From: 台灣
回信 發言人:森林, on Jan/07/2019 21:52:30 (IP code: X.X.191.191)
劉政鴻這招對客家人蠻成功

連續n年五顆星

Record ID: 1546865608R015 From: 台灣
回信 發言人:森林, on Jan/07/2019 21:55:51 (IP code: X.X.191.191)
R016

五根毛是優質的網友

Record ID: 1546865608R016 From: 台灣
回信 發言人:笑五毛, on Jan/07/2019 21:57:50 (IP code: X.X.38.80)
還有獨派網友開那什麼白癡攔、在那測試獨派網友的純度、簡直是笑話

Record ID: 1546865608R017 From: 台灣
回信 發言人:森林, on Jan/07/2019 22:09:15 (IP code: X.X.191.191)
R017


你指木麻黃嗎

他這丑角蠻入戲又成功

Record ID: 1546865608R018 From: 台灣
回信 發言人:木杵, on Jan/07/2019 22:23:09 (IP code: X.X.111.239)
014

你說這些有什麼用?民眾如何投票是執政者要討論的嗎?

我在檢討的是執政缺失,你在扯棄保?

蔡何必抵抗什麼一國兩制?去一家親勝選呀!

我完全搞不懂,現在是要敵視選民來搞合縱連橫嗎?

要談「誰」+「誰」=「勝選」 別來找我。


Record ID: 1546865608R019 From: 台灣
回信 發言人:木杵, on Jan/07/2019 22:26:20 (IP code: X.X.111.239)
如果要搞「誰」+「誰」=「勝選」


我退黨。

Record ID: 1546865608R020 From: 台灣
回信 發言人:水水, on Jan/07/2019 22:39:44 (IP code: X.X.85.31)
我認同笑五毛的觀點
<沒人頭實力在那邊跟别人喊消滅國民黨、不自量力而已>

大家不了解中國統戰的滲透,跟王金平綁樁布樁的功力,綁的都是我們同溫層以外的群眾
中國的落地招待是無差別的,只要有人找得到人,提報出去,落地招待,宣傳中國的好,行程中還會關心你的前途跟未來,我接觸過許多人,突然都說要辭掉工作去中國,結果當然是沒有下文,可是它們的心已經被吸走了,部會覺得被騙了,那些可能第一次被這樣盛情款待的單純人,會覺得被中國統一有甚麼不好嗎?

還有line群組的謠言傳播很厲害
我們跟那些投票部隊根本兩個時空
這次當選的都是又黑又黃的,民進黨可以保住的都是平常有在經營基層的,空氣型的完全落選

小英做的就是我們期待他做的,我不認同四位前輩的發言跟行動,這樣是一點民主的素養跟尊重都沒有
許多急獨派的前輩,從小英還沒上任就意見很多了,民進黨執政才幾年,整個官僚,你怎麼指揮到他們會變成我們的人?扁那八年大家的教訓還不夠嗎?不就是制度上的問題,讓政務官都被事務官挖坑給埋了
民進黨命賤,沒辦法像國民黨那樣當貧窮貴公子,我呼籲大家要突破同溫層,好好去了解那些投票給國民黨的人士相信了甚麼,那個才是我們要補起來的洞

不要再互相抱怨,互相拉扯,看看我們的實力,馬的做得爛成那樣,2016國民黨還能保有35席立委,只要國民黨的隱性選民出動,我們就穩輸

改革必然會造成大反撲,這是預期之中,媒體利用社運與公民議題分化跟騷擾執政的節奏,尤其是同婚議題被拿來打民進黨,這些都要深入去消毒的

李登輝10月就接受日本媒體專訪,他已經預言習近平會加重對台灣統一的動作

Record ID: 1546865608R021 From: 台灣
回信 發言人:艾弓巧虧, on Jan/07/2019 22:43:45 (IP code: X.X.147.218)
>>>2018年這一局就是民進黨的死忠基本盤

左翼獨派是死忠基本盤?右翼獨派不死忠?
笑兄認為民進黨到底應該成為一個不問統獨的左翼政黨,還是一個不分左右的獨派政黨?

Record ID: 1546865608R022 From: 美國
回信 發言人:艾弓巧虧, on Jan/07/2019 22:47:56 (IP code: X.X.147.218)
水水錯了。那四位前輩除了李遠哲外,都是基督教的。他們代表的就是傳統的右翼獨派。
他們是在警告蔡英文,在政策上不應該太偏左。蔡英文要基督教的跟她一起挺同,這真的是練肖話。

Record ID: 1546865608R023 From: 美國
回信 發言人:台台, on Jan/07/2019 23:19:38 (IP code: X.X.245.103)
同婚就是敗選原因
保守派絕不接受同婚

Record ID: 1546865608R024 From: 台灣
回信 發言人:艾弓巧虧, on Jan/07/2019 23:33:49 (IP code: X.X.147.218)
不止是同婚,民進黨近年來的政策真的很左傾。這跟普遍右傾的台灣社會會產生隔閡。

Record ID: 1546865608R025 From: 美國
回信 發言人:回信, on Jan/07/2019 23:54:32 (IP code: X.X.165.130)
政策大方向沒什麼問題,經濟也變好,來台觀光人數也創新高。
會敗選皆因於弱智媒體洗腦,開口閉口景氣很差,中國很好。而台灣人也習慣了被餵食。

看這次習包子講話,經台媒大量放送,否則有超過50%的人不知道什麼92共識是啥意思。
好騙難教,得媒體得天下。

Record ID: 1546865608R026 From: 美國
回信 發言人:Howdy, on Jan/08/2019 00:50:20 (IP code: X.X.56.55)
政策過度左傾急躁
媒體再天天砲轟
叫上帝來當照樣GG

Record ID: 1546865608R027 From: 美國
回信 發言人:小台北, on Jan/08/2019 01:03:09 (IP code: X.X.3.199)
>那四位前輩除了李遠哲外,都是基督教的。他們代表的就是傳統的右翼獨派。

如果這樣就提「代表性」難免有疑義的,2016年總統大選時,他們幾個就沒有投票(給蔡英文),如何得來「死忠基本盤」和「警告蔡英文」的宣示效果呢?

Record ID: 1546865608R028 From: 台灣
回信 發言人:tyl, on Jan/08/2019 01:04:41 (IP code: X.X.114.40)
真的嗎?
【專欄】無知是通往奴役的道路 | 民報 Taiwan People News
https://na01.safelinks.protection.outlook.com/?url=https%3A%2F%2Fwww.peoplenews.tw%2Fnews%2F3d2772ed-4d9b-428f-ba7d-4afaa3feb6f5&data=02%7C01%7Ctylai%40fullerton.edu%7C565534d3adcb43f0fdda08d67393e78b%7C82c0b871335f4b5c9ed0a4a23565a79b%7C0%7C0%7C636823476430665248&sdata=VHl4WK%2FTSHdyqXe0OtTjQ2TlX9sr06H9ZFVzyejM8ag%3D&reserved=0

我們中了中國共匪的計嗎?




Record ID: 1546865608R029 From: 美國
回信 發言人:艾弓巧虧, on Jan/08/2019 02:15:29 (IP code: X.X.146.194)
>>>2016年總統大選時,他們幾個就沒有投票(給蔡英文)

2016當然有,這要感謝李登輝(也是一個基督教的右翼獨派),的傾力相挺。
據了解,當時蔡英文承諾會繼續民進黨一貫的「先獨後左」方針。右翼獨派相忍為國含淚投票。
但是選後,蔡英文的左傾不令人意外,但居然也不怎麼獨了。一個不獨光左傾的蔡英文,你叫這些右翼台獨要怎麼支持下去?

Record ID: 1546865608R030 From: 美國
回信 發言人:小台北, on Jan/08/2019 02:45:25 (IP code: X.X.213.3)
>但是選後,蔡英文的左傾不令人意外,但居然也不怎麼獨了。

呵呵,都進入體制,成為中華民國總統了,想要什麼獨?怎麼獨?當然是盡量在體制內進行改革呀!^_^
--------------------------------------------------------------------------------
艾弓巧虧網友、請問民進黨2018的選舉跟左右派有什麼關聯性? 為什麼我總是感覺你好像一直在製造一些矛盾問題來分化民進黨的選民?


我個人不支持家庭裡有同性戀者但我同意別人去搞同性戀、因為那是他們的權益也是他們的自由、不要影響到我就好、又譬如說我支持死刑、又或者我贊成開放大麻、但我不準我的家人使用、請問我是左是右?
但對我而言這些都不是重點、重點的是你根本無視國民黨的存在、難道你的眼裡沒看到花蓮王的太太高票當選嗎?

難道你沒看到顏家勢力在台中這次驚人的表現嗎? 難道你又沒看見高雄市被王金平成功翻轉了嗎? 這些投國民黨

的人誰跟你分左和右、他們就是數人頭的、他們的老闆叫他們投誰、他們就會投誰、完全不需要理念和任何道理

、這個問題出現在台灣、你必須去正視這些錯綜複雜的利益結合體、這樣子你才有辦法去了解為什麼民進黨會失敗

、而才會真正得知你所要的答案
 

Record ID: 1546943975   From: 台灣

回信 發言人:笑五毛, on Jan/08/2019    18:45:34 (IP code: X.X.38.80)
 我的住家這位里長、是無黨無派的、但是他就是要固定的條仔角、很多年前民進黨曾派人來我這區競選里長

、但結果還是擊敗不了他、在好奇心之下於是乎我開始跟這位里長交往、原來他的結拜兄弟是某某飯店的董事長

、所以第一他不缺錢、第二他會透過很多種名義給他的莊角甜頭、於是小小的利益結合體就此誕生、他不需要

什麼理念、也不用跟你講道理、反正他就是最後開票那位當選的里長
 

Record ID: 1546943975R001   From: 台灣

回信 發言人:笑五毛, on Jan/08/2019    18:53:21 (IP code: X.X.38.80)
 這雖然是一部電影、但是裡面所描述的就是社會寫實、法律是死的、人是活的、法律交在你的手上執行、

若你是國民黨的公務員、你會怎麼執行?


 

Record ID: 1546943975R002   From: 台灣

回信 發言人:笑五毛, on Jan/08/2019    19:07:28 (IP code: X.X.38.80)
  

Record ID: 1546943975R003   From: 台灣

回信 發言人:temo, on Jan/08/2019    19:43:09 (IP code: X.X.158.133)
 [公道伯]王金平 反對漢族沙文主義, 剛好是綠營的弱點. 不過
綠營怯戰, 至少在外獨的觀察是如此 -- 都等著打順風球, 對民主議題也是退縮 快閃.
要扮法西斯, 人家兩蔣餘孽是老祖宗, 誰理你啊.

很尷尬, 只好都打自己人, 不斷在內鬥消耗.
 

Record ID: 1546943975R004   From: 台灣

回信 發言人:花影, on Jan/08/2019    19:43:45 (IP code: X.X.170.127)
 所以第一他不缺錢、第二他會透過很多種名義給他的莊角甜頭、於是小小的利益結合體就此誕生、他不需要

什麼理念、也不用跟你講道理、反正他就是最後開票那位當選的里長 ←←


不缺錢不代表不愛錢

確實

台灣越基層越是利益結合

政治理念只是屁


這是許多智障台灣人寫照
管誰當還不一樣

錢最重要

所以共產黨也看準這點

當然層級越高選舉

人民看法會有不同
 

Record ID: 1546943975R005   From: 台灣

回信 發言人:temo, on Jan/08/2019    19:45:00 (IP code: X.X.158.133)
 你的開欄文不知重點是甚麼, 很難讀. 我都跳過去.
那些恩怨來去, 有啥好吵的? 不懂.
 

Record ID: 1546943975R006   From: 台灣

回信 發言人:花影, on Jan/08/2019    19:48:19 (IP code: X.X.170.127)
 王金平公道伯?



13兄弟黑金聯盟集團那裡公道?

西瓜派的台灣靠殖民政權上來的


真的是太多被霉體用語洗腦的


 

Record ID: 1546943975R007   From: 台灣

回信 發言人:花影, on Jan/08/2019    19:54:11 (IP code: X.X.170.127)
 Temo

笑五毛是講話大部分沒重點

專跟網友搭嘴鼓


畢竟廣州街站壁pun鼓吹的長大麻?





不過他這欄重點

在偶看還是有的


就是地方基層

錢做人啦

有錢大家分

沒甚麼藍綠的

(就算白色也ㄧ樣啦)

看台南議長選舉?

看北市立委補選?



 

Record ID: 1546943975R008   From: 台灣

回信 發言人:temo, on Jan/08/2019    19:56:45 (IP code: X.X.158.133)
 還裝鴕鳥. 人家已經證明突襲成功了. 呵呵.

[花影]這個學法律的DPPer, 還欠我對 權力 和 權利 區別的回應. 我會記得.
 

Record ID: 1546943975R009   From: 台灣

回信 發言人:temo, on Jan/08/2019    20:00:16 (IP code: X.X.158.133)
 要判斷板友的左右傾向, 我有個實用的簡便法則.

那些喜歡宣稱 right, 像著作權的, 大該就是右傾. 先知, 先知 有沒有?
左派 有甚麼idea 會無私分享.
 

Record ID: 1546943975R010   From: 台灣

回信 發言人:笑五毛, on Jan/08/2019    20:18:41 (IP code: X.X.38.80)
 temo兄~~我的重點就是台灣人、民智還未開阿、你必須重視這個事實 

Record ID: 1546943975R011   From: 台灣

回信 發言人:笑五毛, on Jan/08/2019    20:23:09 (IP code: X.X.38.80)
 回信 發言人:花影, on Jan/08/2019 19:54:11 (IP code: X.X.170.127)
Temo

笑五毛是講話大部分沒重點

專跟網友搭嘴鼓


畢竟廣州街站壁pun鼓吹的長大麻?





不過他這欄重點

在偶看還是有的


就是地方基層

錢做人啦

有錢大家分

沒甚麼藍綠的

(就算白色也ㄧ樣啦)

看台南議長選舉?

看北市立委補選?



-----------------------------------------------
謝謝你的批評、但我認為要講話你也夠清楚了、清楚了還在那裝糊塗消費開攔之人這就非常不厚道了
 

Record ID: 1546943975R012   From: 台灣

回信 發言人:temo, on Jan/08/2019    20:26:25 (IP code: X.X.158.133)
 Oops. 果然有恩怨待解, 應該與我無關.

我該走了. Take care. 廠廠桑 別忘了欠我的~

BYE.
 

Record ID: 1546943975R013   From: 台灣

回信 發言人:笑五毛, on Jan/08/2019    20:32:50 (IP code: X.X.38.80)
 temo兄多慮了、保重~~~~ 

Record ID: 1546943975R014   From: 台灣

回信 發言人:水水, on Jan/08/2019    21:14:57 (IP code: X.X.32.233)
 各位好友大概生活較優渥,不了解中國統戰的滲透之厲害
王金平的綁樁固樁也是那些平常和資訊斷片的人,可以說是政治首投族

我說幾個故事,這是真實的:我有客戶是民進黨支持者,近年不如意,過去即跑宮廟這些宗教信仰,他說他常帶人到廟裡拜拜,1年前開始帶人到中國落地招待,只要名額滿了就出發,一趟3~5天,去的人不用花錢,說是去拜拜
帶人去的他可有15000的報酬,他說,他帶人去拜拜,那些統戰的功課就應付應付......

這一年來他就靠這樣帶團過去落地招待,他對這些時事的議題都完全脫節了

第2個故事,是朋友說的,我無法證實,他說高雄人今年都從賭盤賺了不少,每個人都已為只有他賣掉票,開票結果嚇了一跳,但是獲利可觀,很補

第3個故事,是我一個債務更生人的客戶,突然說他要去中國,我說你去要做甚麼,他說賣烤肉,中國人比較多,生意很好做....,我問你有親人在那邊嗎?他說沒有,我說你過去要怎麼生活...,他說朋友會幫她安排,過一陣子又看見他,問他怎麼還在,他說,上面說計畫取消了....,這種人也跟時事議題脫節

透過落地招待所造成的效應,就是韓國瑜的口號:發大財
這次當選的都是又黑又黃,你怎麼解釋?就是滲透成功,整個資訊大斷片

如果我們沒去注意街頭巷尾裡這些人,我們就一起被賣掉了

我不是鄉愿,而是當此之時,中國就是要打擊蔡英文,打擊我們的民主自由,我們除了團結一起,還有其他的選擇嗎?

今天我看到阿扁在民報裡說,他不排斥再復出選總統,這就是台灣人,每次都在關鍵時刻自相殘殺,然後讓外來政權統治
統派的媒體或支持者,從來不罵他們自己人,你以為他們幹嘛每天耍蠢,不是的,他們是要做內部文宣的素材
我們如果不去親近那些跟我們不同的人,讓他們看清楚資訊的真相,或者讓他們了解,而只是每天在同溫層內互相拉扯,就會像霧社事件裡的鐵木瓦力司和莫那魯道同歸於盡
 

Record ID: 1546943975R015   From: 台灣

回信 發言人:笑五毛, on Jan/08/2019    21:17:57 (IP code: X.X.38.80)
 水水兄~~你真是真知灼見~~在下佩服~~我的目的就是如此、希望大家團結、別在那被敵人帶入錯誤的方向還

不自知、那就可悲了
+
 

Record ID: 1546943975R016   From: 台灣

回信 發言人:艾弓巧虧, on Jan/08/2019    22:07:17 (IP code: X.X.147.76)
 笑兄的問題,我會找時間回應。不過回應前我有一個問題想先請問一下。

這次選舉你投姚文智,難道是因為:
1. 好朋友里長伯有交代,也有交代好(錢有來),所以你才在這裡宣傳姚文智?

2. 里長伯沒有交代好,所以你宣傳姚文智是肚爛里長伯?

3. 跟里長伯無關,你是支持姚是因為他的獨派理念?

4. 跟里長伯無關,也無關統獨,你支持姚是因為他提出的政策(左翼啦)?

5. 事實上跟里長伯或姚文智都無關。笑兄只問黨派,不問是非?

如果覺得這些問題太尖銳,那我先道歉。但我真心想知道啊!
 

Record ID: 1546943975R017   From: 美國

回信 發言人:笑五毛, on Jan/08/2019    22:09:57 (IP code: X.X.38.80)
 艾弓巧虧兄~~我選3、不會太尖銳、因為我本身就不喜歡那個里長伯、跟他親近也只是互相利用、順便了解

他為什麼可以一直連任
 

Record ID: 1546943975R018   From: 台灣

回信 發言人:笑五毛, on Jan/08/2019    22:13:53 (IP code: X.X.38.80)
 順便提一下、四年選一次里長、他已經當了6屆、最後兩屆是沒人跟他選、只有他一個人出來選

、但為了票數好看、他還是來拜訪要我們投他、而他也說拿到的選舉補助款都會用到地方上、

這樣你說強不強
 

Record ID: 1546943975R019   From: 台灣

回信 發言人:艾弓巧虧, on Jan/09/2019    00:40:06 (IP code: X.X.147.76)
 好,那我再問你,你覺得在你的里,你的情操,人格,有比其他里民高尚嗎? 

Record ID: 1546943975R020   From: 美國

回信 發言人:笑五毛, on Jan/09/2019    07:34:01 (IP code: X.X.190.111)
 回信 發言人:艾弓巧虧, on Jan/09/2019 00:40:06 (IP code: X.X.147.76)
好,那我再問你,你覺得在你的里,你的情操,人格,有比其他里民高尚嗎?
-------------------------------------------------------------------------
這個問題是道陷阱、束不回答
 

Record ID: 1546943975R021   From: 台灣

回信 發言人:笑五毛, on Jan/09/2019    07:39:28 (IP code: X.X.190.111)
 艾弓巧虧、那我也問你,你覺得在美國後反觀曾經在台灣時你居住的地方,你的情操,人格,有比其他台灣人們高尚嗎?  

Record ID: 1546943975R022   From: 台灣

回信 發言人:艾弓巧虧, on Jan/09/2019    09:13:43 (IP code: X.X.241.49)
 當然沒有啊。你說台灣選民都是利益的結合,可是美國選民也一樣啊。問題是每個人都對利益的看法不會相同。這就是為什麼,你的里長伯不能用他所謂的利益來買動你,還有跟你價值觀接近的里民。
你並沒有比你們其他里民高尚,他們其實都跟你一樣清高。你們唯一的不同,就是對利益的看法不同罷了。
 

Record ID: 1546943975R023   From: 美國

回信 發言人:笑五毛, on Jan/09/2019    09:32:26 (IP code: X.X.94.142)
 艾弓巧虧網友首先、我沒說台灣選民全都是利益結合、如果是這樣子民進黨根本不用選了、這是其一

、其二、利益結合是存在的、我不必買全部人的心、我只需要服務夠我當選的條仔腳及票數即可、其三

你說錯了也說對了、錯的是我可以買的動、只要代價合理、而錯的是我雖不喜歡這位里長但我還是投票給他

、因為我先前說過了我們是互相利用關係、其四 既然你是為台獨為志向的台美人、為什麼總是要分化或破壞

支持蔡英文總統的人之信念、就曾如你說的、你並沒比我們這些台灣人清高
 

Record ID: 1546943975R024   From: 台灣

回信 發言人:艾弓巧虧, on Jan/09/2019    09:50:25 (IP code: X.X.241.49)
 關於分化民進黨的問題。你要曉得,在民進黨成立之前,從一開始的黨外運動,社會上本來就有兩個不同的流派。當時的社會運動,一邊的人注重於台灣的主權(俗稱台派或獨派),另一邊則是關注於人權平等的議題(左派)。
當時國民黨一黨專制,對這兩邊都打壓。所以這兩邊自然而然的走在一起對抗國民黨,兩邊後來還一起創立了民進黨。
可是這樣的結合,只是為了要對抗國民黨,兩邊的人並不是因為理念而結合,所以其實是非常不穩定的。歷年來,這個不穩定的狀態一直都在影響民進黨選舉成績。
可以這麼說,如果民進黨的候選人能把這兩派都搞定,那選舉結果,民進黨會大贏。但如果搞不定,那選舉的結果通常就不好看。例如這次選舉,我個人真心覺得,民進黨失敗的主要原因,就是上位者,沒搞定這兩派的問題。致使兩派不能衷心合作,甚至互扯後腿造成的。
我一直在本版提起這兩派問題的主因,就是希望大家能瞭解,正視以及解決這個問題。要不然,如果我們還是一直無視這個問題,每隔幾年,都會一直因為相同的原因吃選舉敗仗,相同的錯誤一直重複的犯,實在很無言。
 

Record ID: 1546943975R025   From: 美國

回信 發言人:艾弓巧虧, on Jan/09/2019    09:56:49 (IP code: X.X.241.49)
 因為蔡英文總統,對於兩派的問題一直都採取迴避,無視的方式在處理。這是相當危險與不聰明的。
我在美國學會了一件事,處理人與人之間的不同,絕對不能以躲避的方式。這樣做只會使事情越來越糟,最後只會搞到無法收拾。
 

Record ID: 1546943975R026   From: 美國

回信 發言人:艾弓巧虧, on Jan/09/2019    10:11:58 (IP code: X.X.241.49)
 還有,關於你個人的左右,你所說的幾件事情裡,顯示你能壓下對某些事情的自主喜惡感受,去考慮別人的平等與自由。
你說這是左派右派?
這不是很明顯嗎?
 

Record ID: 1546943975R027   From: 美國

回信 發言人:笑五毛, on Jan/09/2019    10:59:10 (IP code: X.X.94.142)
 你所說的幾件事情裡,顯示你能壓下對某些事情的自主喜惡感受,去考慮別人的平等與自由。
你說這是左派右派?
這不是很明顯嗎?
------------------------------------------------------------------------------
我真的不清楚這樣算是左派還右派、麻煩請你告訴我原因?
 

Record ID: 1546943975R028   From: 台灣

回信 發言人:temo, on Jan/09/2019    11:14:35 (IP code: X.X.158.133)
 應該叫左翼, 右翼. 這樣有同一體的感覺.

左右 各色各樣的意識形態, 終歸都沒有民族主義強 -- 就共產主義也不例外.

獨派是走過民族主義的,
所以, 現在是 backward compatibility 的問題.

我總覺得是[借獨霸讀]的擾亂. 那份大老的廣告哩, 把綠營和獨派合體了, 這就是個問題,
因為綠營只是借用, 基本上他本身沒有民族主義的淵源.
老實說, DPP原本"民主", "進步"的根源, 現在也似乎消費光了.
 

Record ID: 1546943975R029   From: 台灣

回信 發言人:艾弓巧虧, on Jan/09/2019    11:23:07 (IP code: X.X.241.49)
 >>>麻煩請你告訴我原因?

https://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%B7%A6%E6%B4%BE
 

Record ID: 1546943975R030   From: 美國

本篇到此告一段落———版主

WE ARE 49ER TAIWANESE