貼圖、程式等,版主可任意修改或刪除,轉貼文章請多用連結,一天 (00:00-23:59) 請只開一個話題,請大家合作,謝謝。07/23/2019 14:57:00     意見庫存
 

外獨會意見交流

 

建議蔡英文賴清德政府 400億只專注照顧3歲以下的新生兒和已畢業5年青年部分學貸

發言人:z, on Jan/09/2019    06:25:05 (IP code: X.X.229.28)
 建議蔡英文賴清德政府
400億只專注照顧3歲以下的新生兒和已畢業5年青年部分學貸.

連豬瘟防疫也要算在內?
防疫工作本來就是政府該做的工作,
不是早有相關預算嗎?

不適宜想做太多事,因為400億相對來說並不是很大的數目.


前天建議只照顧3歲以內新生兒,
但今天建議挪出一點錢,
照顧已畢業5年低收入或長期失業青年的部分學貸,
減輕他們的負擔.

已畢業5年青年,尚低收入或長期失業,
表示他們年紀輕輕就無力還債.
國家政府幫助他們就是幫他們的父母,幫弱勢家庭.


另外, 報導內有法律專家說必須一次性,否則就是違法.
若幫助新生兒和青年學貸, 只及2018這次400億,下年就沒有,
雖然分月給新生月(例如半年每月每人數千),這樣也應該算是一次性,不違法吧?
若這樣還被認定違法,民進黨立法委員就想辦法吧.
 

Record ID: 1546986305   From: 加拿大

回信 發言人:z, on Jan/09/2019    06:28:03 (IP code: X.X.229.28)
 前天建議,

===================================
回信 發言人:z, on Jan/07/2019 14:14:36 (IP code: X.X.229.28)
建議考慮,短期性補助嬰兒營養.

400億 用完為止,若來年政府有多餘稅收可繼續.

高收入家庭少一點低收入家庭多一點,
小孩多的家庭每個小孩就少一點補助.
年紀大的小孩補助少一點剛出生的小孩補助多一點.
每個3歲以下小孩都有補助.

如果平均來說 一個小孩補助 7000/月,
台灣目前每年新生兒20萬, 設每一年新生兒數目20萬.
則 400億/(7千元x20萬×3)= 9.5月


這樣做當然有「買票」討好選民的效果,
(其實只要任何執政黨要把400億送出去,都會有這種批評....),

至少會有 近60萬家庭(設每個家庭只生一個),感激執政黨....
60萬x2=120萬票 (父母兩人)
120萬x2=240萬票 (尚沒小孩但贊成者+祖父母身份者)

對GDP經濟刺激加成效果--- 一定有一些但我不知多少.

民進黨不作,以後國民黨執政一定會做,
錢多就做久年齡提高.
嫌說400億做不了一年,就調整,就另籌財源,做滿一年,
然後來年再作,一年年不保證,但盡力去做....

比把錢送出去,讓大家吵架不公平,
吃完喝完就沒了,那樣好多了.



Record ID: 1546824844R054 From: 加拿大
 

Record ID: 1546986305R001   From: 加拿大

回信 發言人:z, on Jan/09/2019    06:32:22 (IP code: X.X.229.28)
 https://tw.news.appledaily.com/headline/daily/20190109/38227613

386億怎用 政院出3招 學者譏:連豬瘟都放進來 亂槍打鳥
2357出版時間:2019/01/09



【綜合報導】蔡政府手捧386億元經濟紅利卻亂槍打鳥。
總統蔡英文元旦談話宣示,要讓經濟弱勢分享這2年政府施政帶來的經濟紅利。
但行政院才拋出可能以發放現金補助方式讓經濟弱勢有感,
即遭痛批「政策買票」。
政院副院長施俊吉昨急踩煞車,稱386億元將投入促進經濟發展、
照顧弱勢、非洲豬瘟防疫,若還有剩餘會用來還債。


但學界認為386億元非大金額,要拿來做這麼多事等於是亂槍打鳥。
台北商業大學財稅系副教授孫克難指,政府把歲計賸餘定調為「紅利」並不正確,
財政仍處紅字狀態,歲計賸餘應用於減少赤字。藍委曾銘宗則批,
這幾天政策不斷轉變,蔡政府滿腦子想2020選舉,簡直是「政策買票」。
據財政部統計,386億元來自中央政府2017年歲計賸餘175億元,
加上去年初估211億元,主因是稅課收入因景氣回溫、稅制調整,
稅收實徵數大於預算數;景氣復甦,
營業盈餘及事業收入增加;政府歲出節流。

蔡再稱分配經濟成果
為讓經濟弱勢分享經濟紅利,政院日前初步規劃採發放現金方式,
補助低薪、中低收入戶,但遭質疑是政策買票。
蔡總統昨早與政院溝通,稱此事不必操之過急,
施俊吉隨後開記者會說明。
施俊吉說,為讓弱勢分享經濟紅利,蔡在元旦文告前已請政院規劃,
方向包括促進經濟發展;照顧弱勢,包括中低收入戶、老人,
以及育兒;非洲豬瘟防疫。若還有剩餘則用來還債。
政院正蒐集新生兒、中低收入戶、弱勢老人等人數,
逐一試算,研擬最適方案,且絕不舉債。


蔡英文要讓經濟弱勢分享經濟紅利,
但卓榮泰(右)要求研議更好的方式。趙元彬攝

政院發言人Kolas Yotaka(谷辣斯.尤達卡)強調,
386億元會回到預算規劃,無論是納入明年度預算、今年度追加預算,
或是編列特別預算,都會經過立法程序,今年是否發放仍待考量;
發放形式也不是月薪3萬元以下人人有獎,會進行研擬,
但發放方式不排除以現金或是補貼方式進行。

蔡總統昨也在臉書貼文,強調政府應該照顧弱勢者、減輕其家庭負擔;
稅收超過預期是經濟發展的成果,把經濟成果合理分配
給最需要的人、用在最需要的地方,很多國家都有相關的政策做法。

前天開砲質疑這筆錢用途的行政院前秘書長、民進黨主席當選人卓榮泰昨說,
相信政院會評估出好的方案,他沒有其他評論。
綠委王定宇說,自去年11月就開始構思如何讓民眾對稅收盈餘有感,
案子還在發想階段,待政院核定、立法院通過,
最快5月才會成為真的政策。

一周數變證決策粗糙
台北商業大學財稅系教授黃耀輝說,按照《預算法》,
歲計賸餘不能移作經常性支出,除非制定特別條例「否則就違法」;
在規劃做為這3大方向之前,府院應做好溝通,否則只是讓外界亂猜,一點意義也沒有。


【新聞評論員】
從蔡總統元旦提出的財政紅利,到傳出以一次性、
現金發放方式補助月薪3萬以下、60萬中低收入戶1萬元的規劃;
再到昨政院記者會說以照顧弱勢、促進經濟發展以及豬瘟的防疫三方面為主,
政策的急轉彎,直讓人訝異其轉變之快。
財政紅利一經推出,就有人政治解讀認為是在蔡總統
民調低迷時的政治買票,接著社會上對財政紅利是否
恰當的批評不斷升高,同時,各界提出的新構想更是眾說紛紜。

這時行政院忽然踩煞車,一方面可能是內閣總辭在即,
丟給下任去傷腦筋,另則是蔡總統面臨的壓力過大,
送一個過年的紅包都送出這麼多的問題,不如先從長計議。
只是整個決策過程似乎過於倉卒、粗糙、荒腔走板,
最後連豬瘟防疫都放了進來,不禁讓人擔心政府
的施政水平是否有所不足了。

殷乃平 政治大學金融系兼任教授
 

Record ID: 1546986305R002   From: 加拿大

回信 發言人:c4, on Jan/09/2019    06:40:45 (IP code: X.X.105.119)
 現在台灣讀得起書,生得起小孩的都是有錢人..反而是政府在缺錢,尤其軍公教退休這塊~ 

Record ID: 1546986305R003   From: 台灣

回信 發言人:z, on Jan/09/2019    06:50:56 (IP code: X.X.229.28)
 
若這400億政府拿去還債....代表甚麼?

目前政府好像約負債五兆多,
大部份是軍公教人事和退休金的開支造成的.

這債是造成政府很大的壓力, 雖已經有18%年金改革,但壓力還是很大,
也就是說政府可能不得不再次改革,





>>現在台灣讀得起書,生得起小孩的都是有錢人..反而是政府在缺錢,尤其軍公教退休這塊~
..若這400億政府拿去還債....代表軍公教可以舉債的空間多出400億,換言之,等於這400億的受益者變成軍公教及其退休者....

大家希望這400億拿來幫助弱勢幫助台灣新生兒幫助台灣青年幫助台灣經濟還是幫
生活已經很優渥的軍公教? 錢給軍公教退休者可能錢就被存起來了刺激不了台灣的經濟喔....

這也是為蛇麼國民黨對蔡英文把這400億拿來幫助無論哪一種弱勢族群,都會極力反對
的原因吧?
 

Record ID: 1546986305R004   From: 加拿大

回信 發言人:z, on Jan/09/2019    07:03:19 (IP code: X.X.229.28)
 >>現在台灣讀得起書,
>>生得起小孩的都是有錢人..

就算如此,更是要補助這些人,
鼓勵窮人去讀書,鼓勵窮人生小孩.

雖不能變成固定經常性,
但,一年年來做,也不求年年有,這次400億若不夠,
來年若有多稅,可再來幫這些或其他弱勢一次.

而且,
若有學貸的年輕人不多, 加上條件上只輔助
一部分學貸,所以對政府負擔不會很大.
 

Record ID: 1546986305R005   From: 加拿大

回信 發言人:z, on Jan/09/2019    07:08:23 (IP code: X.X.229.28)
 回信 發言人:z, on Jan/09/2019 00:37:43 (IP code: X.X.229.28


國民黨所堅持的『一中各表』
---即所謂的,『一個中國各自表述』,
---有人表示意見,把這解釋成這相當於,'一個中國底下兩種制度'....

所以也就是說,國民黨就是在替中國(共產黨)推行『一國兩制』,完畢, 無誤.

非常簡短有力的說法,可惜我不是原創.

Record ID: 1546955590R010 From: 加拿大
 

Record ID: 1546986305R006   From: 加拿大

回信 發言人:z, on Jan/09/2019    15:37:37 (IP code: X.X.229.28)
 一年多前就在這裡說過了.
提高基本薪資只會害了社會大部份的人.
要提高弱勢和基層底層領低薪者的薪水不是像蔡英文這樣幹的,

她自己不知道這是錯的,還很自豪....
短時間內調漲三次法定最低基本工資,

1.政府依公布要調高最低基本工資,物價,交通費,房租馬上漲5%--10%,


2.原本薪水2萬3以上的人不會被加薪,社會
80%90%以上受薪者.受害

3.沒收入的老人沒工作的人.受害

4.一直領最低基本薪資者也受害.
物價上漲率>基本薪資調高率




要想提高弱勢和基層底層領低薪者的薪水不是
像蔡英文妳這樣幹的,妳的做法只是適得其反.草包.
正確的做法,
 

Record ID: 1546986305R007   From: 加拿大

回信 發言人:z, on Jan/09/2019    15:43:31 (IP code: X.X.229.28)
 

蔡英文妳這樣做,表面很好,但實際上很不好,
領薪水的大家不僅無感妳的好意,
什麼東西都漲起來,
反而日子更難過.





--------------------
https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=482454

加薪不用撿到槍、已把22K送山頭 蔡英文霸氣說11個字
2019/01/09 14:50:00

A-
A
A+

記者盧素梅/台北報導

400億經濟紅利分紅惹議,蔡英文總統這兩天頻頻透過臉書發言,
重申政府照顧弱勢立場,以及透過減稅來減輕年輕人的負擔。
蔡英文今(9)日又透過臉書表示,政府不止已經減稅,
還幫大家加薪,已把馬政府的22K送進歷史灰燼;她並強調,
改善低薪,政府責無旁貸。照顧弱勢,就是我們最重要的任務之一。
「這是我該做的,而且我有做。」

翻攝蔡英文臉書 ID-1726754

▲蔡英文總統9日在臉書指出 ,在她任內透過過連續三年調漲基本工資 ,
已把馬政府的22K送進歷史灰燼。(圖/翻攝蔡英文臉書)

蔡英文中午在臉書發文指出,有媒體說分紅不如減稅。
「我要告訴大家,我不只已經減稅,還幫大家加薪。」
今年元旦開始,我們又再次調高了基本工資,
不只是「再次」,而且是「第三次」。

蔡英文並指出,加薪不用撿到槍,馬政府的22K,
蔡英文已經把它送進歷史灰燼。以下兩點說明今年
元旦已經啟動的新制:一、基本工資在我任內連續三年調漲,
先從20,008元調升到21,009元,然後調升到22,000元,
今年又調升到23,100元,一共成長了15%。
22k這個年輕人的低薪代名詞,已經正式走入歷史。

蔡英文進一步指出,打工族的時薪也從去年的140元
調高至150元,許多以時薪計薪的青年勞工、中高齡就業者,
收入將會增加。蔡英文並強調,改善低薪,政府責無旁貸。
照顧弱勢,就是我們最重要的任務之一。
「這是我該做的,而且我有做。」
 

Record ID: 1546986305R008   From: 加拿大

回信 發言人:Joy, on Jan/09/2019    15:46:00 (IP code: X.X.101.250)
 濫稅超徵亡國之始。。。經濟衰退、國債爆表、超徵5000億三件互相矛盾之事同時發生在臺灣,說明了財政部不能有效管理國家預算。歷史上多有先例,若不能嚴格管控預算,超支、濫稅、貪污、負債、亡國幾乎是必然相繼發生,英國查理一世斬首、法國路易十六斷頭、明朝崇禎自縊、俄國尼古拉斯二世槍決,悲劇如出一轍。相反地,和路易十六大約同時代的英國,卻是政府嚴控收支依法徵稅,成就日不落國稱霸百年;同時代的美洲殖民地人民,也是因為反抗濫稅而建立美國,繼英國之後又稱霸全球百餘年。

探討400億還利於民之同時,也要探討四年超增5000億違法濫增稅收之正當性及資金之去向。

我覺得R001更適用於長期施政政策,用來鼓勵生育並照顧新生幼兒家庭。現在台灣出生率低,正是政策實施最佳著力點。
 

Record ID: 1546986305R009   From: 台灣

回信 發言人:Joy, on Jan/09/2019    16:08:03 (IP code: X.X.101.250)
 這篇也可參考。


台灣五千多億的超徵稅收,何時才要「還利於民」?
經濟低迷、薪資倒退17年,然依據財政部公告2014年至2017年稅收共超徵5000多億元,
稅收年增率年年遠大於經濟成長率,為何GDP成長率越來越低、卻連年超徵稅收?
超徵稅收流向哪裡?每年政府的預算書都需經立法院審核通過方可分配使用,
但超徵稅收的花用怎可不經過立法院審核呢?背後的原因值得大家來探討。

 

Record ID: 1546986305R010   From: 台灣

回信 發言人:z, on Jan/09/2019    16:08:48 (IP code: X.X.229.28)
 Joy,
Hi,
Glad to see you.
妳好?

>>也要探討四年超增5000億違法濫增稅收之正當性及資金之去向。
 

Record ID: 1546986305R011   From: 加拿大

回信 發言人:Joy, on Jan/09/2019    16:10:44 (IP code: X.X.101.250)
 R010, 重新連結:
台灣五千多億的超徵稅收,何時才要「還利於民」?
 

Record ID: 1546986305R012   From: 台灣

回信 發言人:z, on Jan/09/2019    16:11:15 (IP code: X.X.229.28)
 >>也要探討四年超增5000億違法濫增稅收之正當性及資金之去向。

對阿,
哪裡去了?
又是暗中補貼軍公教嗎?
YOu know?
 

Record ID: 1546986305R013   From: 加拿大

回信 發言人:z, on Jan/09/2019    16:16:08 (IP code: X.X.229.28)
 二、稅收超徵是由惡意查稅而來
三、稅務獎勵金是超徵背後的推手
四、超徵人民的稅,國債仍節節上升
----------------------------

黑箱
 

Record ID: 1546986305R014   From: 加拿大

回信 發言人:Joy, on Jan/09/2019    16:20:28 (IP code: X.X.101.250)
 z,

You too, thanks.

希望有人能來探討超徵稅收的花用怎可不經過立法院審核呢?
我質疑那些超收的稅金流入貪官汙吏的口袋,還有查稅人的查稅獎金....

今年根據財政部的公布的說詞,是超增五百億。四百億還稅於民,主要針對弱勢,有很多討論的空間。
 

Record ID: 1546986305R015   From: 台灣

回信 發言人:z, on Jan/09/2019    16:20:45 (IP code: X.X.229.28)
 Joy,

目前民進黨多數的立法院是沒作為的舉手部隊....

沒有人可知道這個黑箱裡面到底怎麼回事.....

台灣立法委員應該像美國的一樣,
有司法調查權,則很多事可以水落石出,
違法者不管階層有多高,也比較有忌諱,不敢胡作非為.
 

Record ID: 1546986305R016   From: 加拿大

回信 發言人:z, on Jan/09/2019    16:25:12 (IP code: X.X.229.28)
 >>今年根據財政部的公布的說詞,是超增五百億。四百億還稅於民

這中間的差額呢?
就妳說的跑到下面這兩種人口袋嗎?
差額約100億,也未免太大了!
"我質疑那些超收的稅金流入貪官汙吏的口袋,還有查稅人的查稅獎金...."


 

Record ID: 1546986305R017   From: 加拿大

回信 發言人:z, on Jan/09/2019    16:28:47 (IP code: X.X.229.28)
 正經看民視的彭文正,
若注意到這個問題他可能會聯合律師,時力立委們去追查,

這個問題從沒看過正經看民視曾提過....
 

Record ID: 1546986305R018   From: 加拿大

回信 發言人:Joy, on Jan/09/2019    16:30:07 (IP code: X.X.101.250)
 R017, z, 差額100億當然去向不只兩處,我只是想得到的列舉出來,後面點點點的,就是需要人指點。^^ 

Record ID: 1546986305R019   From: 台灣

回信 發言人:Joy, on Jan/09/2019    16:36:35 (IP code: X.X.101.250)
 我是看到最近的新聞報導才知道短短2014~2017四年財政部證實稅收超過5,000億才開始關切的。

我上網查看了些資料,不是學財經的,看懂多少說多少,
只覺得小英政府上台三年了,並沒有脫離馬政府時代所帶給人民生活困苦的印象。
以上連結的兩篇文章,大家都可以好好看一看、想一想
比起盲目支持小英政府要來得有意義的多。
 

Record ID: 1546986305R020   From: 台灣

回信 發言人:z, on Jan/09/2019    16:45:38 (IP code: X.X.229.28)
 R020
>>比起盲目支持小英政府要來得有意義的多。
Well said.
You are different than before.
Many years ago, to me, you seemed quite 盲目支持 DPP. No offence.


R019,
"差額100億當然去向不只兩處,我只是想得到的列舉出來",
是暗中補貼軍公教嗎?
(Just educated guess, who knows, like i said, it's black box.....)
 

Record ID: 1546986305R021   From: 加拿大

回信 發言人:z, on Jan/09/2019    16:50:40 (IP code: X.X.229.28)
 Song for Joy,
The views are nice here in the film...
Enjoy it.

 

Record ID: 1546986305R022   From: 加拿大

回信 發言人:z, on Jan/09/2019    17:06:56 (IP code: X.X.229.28)
 在下位者貪個幾十萬被判4年,

在上位者,幾十億甚至百億去向不明,
掩蓋起來,沒人可以說甚麼話.....


類似說,
竊鉤者誅,侯者竊國財可....
 

Record ID: 1546986305R023   From: 加拿大

回信 發言人:Joy, on Jan/09/2019    17:14:42 (IP code: X.X.101.250)
 You are different than before.
Many years ago, to me, you seemed quite 盲目支持 DPP. No offence.
>>>

(First of all, thanks for sharing the song with me. I enjoys it.)

I've been very supporting DPP since I was 20up able to allow to vote for democratic elections in Taiwan. I still have the same feeling with that if President siao-Ing can give up 2020 presidential election. She gives up her ambition can unite pan-green, that's what I'm firmly believed. No, no offence at all, I'm quite welcomed any positive comment.^^
 

Record ID: 1546986305R024   From: 台灣

回信 發言人:z, on Jan/09/2019    17:16:51 (IP code: X.X.229.28)
 Ha Ha... 

Record ID: 1546986305R025   From: 加拿大

回信 發言人:Joy, on Jan/09/2019    17:27:59 (IP code: X.X.101.250)
 我愛黨外運動,支持黨外運動,從我20歲開始有投票權以來就是這樣。
在當時的社會氛圍,只有民進黨跟國民黨對抗,我太討厭國民黨了,當然支持台灣核心價值的民進黨。

最近幾年,各小黨紛紛自立山頭,時力、社民、基進黨都是往後我會考慮的對象。

我對民進黨有太深的感情了,最近的失落感是有的,選擇出走或不出走還得看小英及整個民進黨的表現。
好吧!我這樣說,可以理解了嗎?
 

Record ID: 1546986305R026   From: 台灣

回信 發言人:z, on Jan/09/2019    17:32:46 (IP code: X.X.229.28)
 >>短短2014~2017四年財政部證實稅收超過5,000億



不希望超徵的稅拿去還債,
若然,那就會減輕軍公教再深度改革的壓力,
也好像還的債幾百億幾千億造福到軍公教
讓國家為了她們的福利可舉債的空間加大.

除非,軍公教福利能正常化(目前占政府的支出比例太高,80-85%左右?)





回信 發言人:z, on Jan/09/2019 06:50:56 (IP code: X.X.229.28)

若這400億政府拿去還債....代表甚麼?

目前政府好像約負債五兆多,
大部份是軍公教人事和退休金的開支造成的.

這債是造成政府很大的壓力, 雖已經有18%年金改革,但壓力還是很大,
也就是說政府可能不得不再次改革,





>>現在台灣讀得起書,生得起小孩的都是有錢人..反而是政府在缺錢,尤其軍公教退休這塊~

..若這400億政府拿去還債....代表軍公教可以舉債的空間多出400億,換言之,等於這400億的受益者變成軍公教及其退休者....

大家希望這400億拿來幫助弱勢幫助台灣新生兒幫助台灣青年幫助台灣經濟還是幫
生活已經很優渥的軍公教? 錢給軍公教退休者可能錢就被存起來了刺激不了台灣的經濟喔....

這也是為蛇麼國民黨對蔡英文把這400億拿來幫助無論哪一種弱勢族群,都會極力反對
的原因吧?


Record ID: 1546986305R004 From: 加拿大
 

Record ID: 1546986305R027   From: 加拿大

回信 發言人:z, on Jan/09/2019    17:34:37 (IP code: X.X.229.28)
 >>好吧!我這樣說,可以理解了嗎?

Yes.... and thanks.
 

Record ID: 1546986305R028   From: 加拿大

回信 發言人:z, on Jan/09/2019    17:37:30 (IP code: X.X.229.28)
 R027,

個人直觀意見而已,也不曉得對或不對,聽聽就好....
 

Record ID: 1546986305R029   From: 加拿大

回信 發言人:Joy, on Jan/09/2019    17:38:15 (IP code: X.X.101.250)
 R027

I second.

Gosh!軍公教福利能正常化(目前占政府的支出比例太高,80-85%左右?)
 

Record ID: 1546986305R030   From: 台灣

回信 發言人:z, on Jan/09/2019    17:45:14 (IP code: X.X.229.28)
 >>Gosh!軍公教福利能正常化(目前占政府的支出比例太高,80-85%左右?)

Ki,Ki,
Actually, I don't know the exact number, maybe too exaggerating. Ha Ha, guilty as admitted.

More close to the fact, '軍公教月退佔政府人事費用很高的比列.'
 

Record ID: 1546986305R031   From: 加拿大

回信 發言人:Joy, on Jan/09/2019    17:46:24 (IP code: X.X.101.250)
  

Record ID: 1546986305R032   From: 台灣

回信 發言人:z, on Jan/09/2019    17:47:59 (IP code: X.X.229.28)
 蔡英文中午在臉書發文指出,有媒體說分紅不如減稅。
「我要告訴大家,我不只已經減稅,還幫大家加薪。」
今年元旦開始,我們又再次調高了基本工資,
不只是「再次」,而且是「第三次」。

R007
R008

Did you read them....?
 

Record ID: 1546986305R033   From: 加拿大

回信 發言人:z, on Jan/09/2019    17:51:35 (IP code: X.X.229.28)
 
"Jutice" Episode one!

54 mins...

Wow, Heave-weighted course stuff....
I am not sure I can survive the 54 min whole course.... I will try my best though.
 

Record ID: 1546986305R034   From: 加拿大

回信 發言人:z, on Jan/09/2019    17:54:27 (IP code: X.X.229.28)
 Instead of 'Justice',
Maybe you want to watch this....

It should can make you laugh.....I think.


 

Record ID: 1546986305R035   From: 加拿大

回信 發言人:z, on Jan/09/2019    17:57:21 (IP code: X.X.229.28)
 一年多前就在這裡說過了.
提高基本薪資只會害了社會大部份的人.
要提高弱勢和基層底層領低薪者的薪水不是像蔡英文這樣幹的,

她自己不知道這是錯的,還很自豪....
短時間內調漲三次法定最低基本工資,

1.政府依公布要調高最低基本工資,物價,交通費,房租馬上漲5%--10%,


2.原本薪水2萬3以上的人不會被加薪,社會
80%90%以上受薪者.受害

3.沒收入的老人沒工作的人.受害

4.一直領最低基本薪資者也受害.
物價上漲率>基本薪資調高率




要想提高弱勢和基層底層領低薪者的薪水不是
像蔡英文妳這樣幹的,妳的做法只是適得其反.草包.
正確的做法,
 

Record ID: 1546986305R036   From: 加拿大

回信 發言人:Joy, on Jan/09/2019    18:05:15 (IP code: X.X.101.250)
 R007
R008

Did you read them....?
>>>
I reread them and dump into deep thinking. Yeah, you've aspired me of something serious.

For R033, just take your time, I'd watched the series of full eisodes and really learnt a lot of logical thinking. ^^
 

Record ID: 1546986305R037   From: 台灣

回信 發言人:z, on Jan/09/2019    18:10:48 (IP code: X.X.229.28)
 >>For R033, just take your time, I'd watched the series of full eisodes
>>and really learnt a lot of logical thinking. ^^

Good for you !!
thanks for your recommendation. I will watch some of the episodes....^_^

 

Record ID: 1546986305R038   From: 加拿大

回信 發言人:Joy, on Jan/09/2019    18:20:43 (IP code: X.X.101.250)
 謝謝你看得懂我寫的英文(包括錯字),現在我又有理由該好好讀書了。
也謝謝你開欄論述讓我見識到一些我從未想過或無法理解的事情。

現在我要專心看R035了。謝謝!^^

 

Record ID: 1546986305R039   From: 台灣

回信 發言人:z, on Jan/09/2019    18:47:55 (IP code: X.X.229.28)
 ha ha ... 

Record ID: 1546986305R040   From: 加拿大

回信 發言人:z, on Jan/09/2019    18:50:20 (IP code: X.X.229.28)
 謝謝你看得懂我寫的英文(包括錯字),現在我又有理由該好好讀書了。
也謝謝你開欄論述讓我見識到一些我從未想過或無法理解的事情。

Likewise, I say the same to you La... ^_^
 

Record ID: 1546986305R041   From: 加拿大

回信 發言人:z, on Jan/10/2019    04:14:33 (IP code: X.X.229.28)
 財政部指出,歲計賸餘386億元主要來源為「稅課收入增加」、
「非稅課收入增加」及「政府支出節流」,這些無非是和景氣回溫、
2019-01-09 18:53
〔即時新聞/綜合報導〕
...稅制調整及國營事業獲利及政府轉投資收益增加有關,
歲計賸餘386億元是106年度175億元和107年度粗估211億元的加總,
其中貢獻最主要是來自107年「營利事業所得稅」,
實收金額比106年增加了45.25%。 ...
----------------------------------------------------


"其中貢獻最主要是來自107年「營利事業所得稅」,
實收金額比106年增加了45.25%。" ???



哈?
為蛇麼這樣?
懷疑就是物價上漲
懷疑就是蔡英文自誇的3次調高最低基本薪資引起的物價上漲所帶來的物價上漲!

(近兩年)3次調高最低基本薪資引起(近一年)物價上漲45%
「營利事業所得稅」45%


粗淺的推論?

 

Record ID: 1546986305R042   From: 加拿大

回信 發言人:z, on Jan/10/2019    04:16:07 (IP code: X.X.229.28)
 >>懷疑就是蔡英文自誇的3次調高最低基本薪資引起的物價上漲所帶來的物價上漲!

correction:
懷疑就是蔡英文自誇的3次調高最低基本薪資引起的物價上漲所帶來的「營利事業所得稅」上漲45% !
 

Record ID: 1546986305R043   From: 加拿大

回信 發言人:z, on Jan/10/2019    04:17:43 (IP code: X.X.229.28)
 懷疑就是蔡英文自誇的3次調高最低基本薪資引起的物價上漲所帶來的「營利事業所得稅」上漲45%的證據. 

Record ID: 1546986305R044   From: 加拿大

回信 發言人:z, on Jan/10/2019    04:28:40 (IP code: X.X.229.28)
 


為蛇麼會有這則新聞談論到「營利事業所得稅」45%?
原來是政府官員要打擊藍營名嘴宅神的.
他們在攻防怎麼用那超徵的400億...

想不道意外提供了可能的證據,
證明我所說的小英三次提高最低基本工資,
是錯誤不好的決策,會引起很大的物價上漲.



-------------------------------------------------------------------
財政部指出,歲計賸餘386億元主要來源為「稅課收入增加」、「非稅課收入增加」及「政府支出節流」。
(圖為行政院召開「歲計賸餘相關規劃」記者會,右為財政部長蘇建榮、中為行政院副院長施俊吉。(資料照)

2019-01-09 18:53
〔即時新聞/綜合報導〕名嘴「宅神」朱學恒今針對政府擬發給經濟弱勢族群逾400億「大紅包」指出,
該筆錢的來源是「企業營所稅」和「個人綜所稅」,其中「綜所稅有七成都是來自薪資」,
收的就是人民的薪水。對此,財政部不但直接公開數據打臉宅神,
更回嗆「大腦真的是好東西,要保護好不要被汙染」。

財政部今在臉書上發文說,「宅神貼心提醒轉文前請先動腦思考,以免成為萬惡假新聞的幫兇,
實在不能同意您更多了,BUT!怎麼您的解讀和轉貼的新聞內容不符呢?」
並表示,既然直接被宅神點到名了,就有責任對於錯誤資訊來跟大家說清楚講明白。

財政部指出,歲計賸餘386億元主要來源為「稅課收入增加」、
「非稅課收入增加」及「政府支出節流」,這些無非是和景氣回溫、
稅制調整及國營事業獲利及政府轉投資收益增加有關,
歲計賸餘386億元是106年度175億元和107年度粗估211億元的加總,
其中貢獻最主要是來自107年「營利事業所得稅」,實收金額比106年增加了45.25%。

「我們有數據有真相。」財政部聲明,感謝「網紅」效益讓更多人去思考這個議題,
但對於網路上的不實謠言,他們也要呼籲大家「大腦真的是好東西,
要保護好不要被汙染」。
 

Record ID: 1546986305R045   From: 加拿大

回信 發言人:z, on Jan/10/2019    05:54:00 (IP code: X.X.229.28)
 joy, question for you...

-----------------------
scenario:
You are in one room with two doors which are exits.
There are two other people in the room, who are agents.
---------------------------------------------
1.two agents: one tells the truth – one always lies.
But, you don't know which one is the liar.

2.two exits: one leads safely home, the other will hurtle you into oblivion(death).

3.the problem: you don’t know who tells the truth or
which exit to take but the agents do.

4.one question: you may ask only one question to choose an exit.

5.both agents will answer you at the same time...

So, what will you ask to go home safely?
 

Record ID: 1546986305R046   From: 加拿大

回信 發言人:Joy, on Jan/10/2019    12:43:52 (IP code: X.X.37.212)
 I presume that one tells the truth is a good man whileas the other always lies is a bad guy.
If I ask which door is the acess toward my home?
The good one standing in the exact door will consequently answer "this is the one."
and simultaneously the bad guy has the same answer....

Geeeee, beats me. Let me think carefully, I need more time.
 

Record ID: 1546986305R047   From: 台灣

回信 發言人:Joy, on Jan/10/2019    12:55:18 (IP code: X.X.37.212)
 With the same question,
the good one standing in the wrong door would definitely answer "this is not the one." However, the bad guy in the right door would absolutely tells a lie "this is not the one."

Either way, the question cannot get me home safely.

It is not a smart and wise question to ask for exact anwer.
 

Record ID: 1546986305R048   From: 台灣

回信 發言人:Joy, on Jan/10/2019    13:05:37 (IP code: X.X.37.212)
 What about if I ask which way goes no where except the end of the world?

Will the good man standing in the dead end points the door and say "this is the one."?
How about the bad guy in the accessible door to home would answer? Isn't that always a lie to tell for him? I guess he still says the same answer as the good one does.

Really beats me! Can someone help? I need more time to consider what is right for me to ask.
 

Record ID: 1546986305R049   From: 台灣

回信 發言人:Joy, on Jan/10/2019    13:34:28 (IP code: X.X.37.212)
 似懂非懂,還是努力認真看,看多了也許就有概念了。
營所稅提高 物價得漲?財長:關鍵因素不只稅制
 

Record ID: 1546986305R050   From: 台灣

回信 發言人:z, on Jan/10/2019    16:34:51 (IP code: X.X.229.28)
 Joy:

國民黨文傳會副主委鄭世維質疑,今(107)
年初的稅改雖然降低了個人綜所稅,
但也同時將營所稅從17%提高到20%,
是否會導致物價上漲、民眾反而支出更多?
對此蘇建榮回應,物價不是只有稅能決定的,
且台灣經濟成長率若大於物價漲幅,
實質所得自然就增加。

-------------------------

1.稅改,降低了個人綜所稅-->並不能降物價
2.稅改,營所稅從17%提高到20%-->物價大漲
3.台灣經濟成長率若大於物價漲幅,
實質所得自然就增加-->
放屁,那只是理論,現實上就是導致物價大漲
.(台灣的經濟成長只是GDP這個指標變大民眾及受薪階級無感無實值受益,原因另議.)

4.最重要的是,蔡英文三次調高最低基本工資,導致物價大漲

結果:
營業稅收去年大增45%,才有最近400億超徵稅收要怎麼花的問題.


個人認為:
1.
稅改,營所稅增3%,但結果營業稅收卻一年大增45%,
這表示物價大漲(上面 第4點)....
蔡英文卻還很草包地自豪.

她不懂,若想要提高年輕人或基層的薪水收入,
不能用行政立法力量調高了最低基本工資.
這樣,不但幾乎沒人受益,卻會物價大漲,
反而所有人受害.

收入愈低受害愈重,尤其零收入者,
再加上台灣的福利制度只獨厚軍公教,
導致台灣低收入百姓家庭生活更苦.

2.
稅改,應該是從資本財如土地稅空屋稅之類的大下手,
從有錢人手裡拿錢,這樣對物價對普羅大眾的影響最低.

但蔡英文卻選擇從提高營業稅下手.為什麼?財團影響?

3.
她可能是想要改善政府5兆負債,其中軍公教福利佔一大塊,想要讓軍公教基金不破產,圖利軍公教,所以做那樣的稅改和調高最低基本工資,但最後卻是物價大漲低收入戶受衝擊最大.

4.這一些都是我用想當然爾的推理想法去想的.
憑據只是這一兩篇的新聞報導.
其實我也不懂這些東西,妳聽聽就好.

 

Record ID: 1546986305R051   From: 加拿大

回信 發言人:z, on Jan/10/2019    16:41:53 (IP code: X.X.229.28)
 Joy,

我也想多用一點英文,很差,我英文,錯誤一堆.
我中文也一樣.不是老人癡呆,從以前就這樣.沒救.

若妳想的話,歡迎盡量用英文跟我交談,
縱使我自己的英文程度不行,
但妳常用妳就會發現自己的錯誤.我的看法是,這是有益的.
 

Record ID: 1546986305R052   From: 加拿大

回信 發言人:z, on Jan/10/2019    16:52:00 (IP code: X.X.229.28)
 昨天看了你推薦的Justice episode one part one, 看到了一個單字, conundrum, 才間接找到那個謎題, 那個謎題,不是說,
那兩個人是在守住兩個門口,(一個一定說真話,一個一定說假話,)只是說,他們會回答你的一個問題,然後你從她們的回答中,自己去判斷,那一個門是安全的.

我也在想答案中....^_^
有提示的,稍後我貼出.


另外, 哈佛對亞裔學生很不公平,這一集Justice, youtube的留言,就有不少黑人跟亞裔學生對戰
 

Record ID: 1546986305R053   From: 加拿大

回信 發言人:z, on Jan/10/2019    16:55:36 (IP code: X.X.229.28)
 Joy,

對於豬瘟會不會變成傳染人類?
本版泳池老大專家很樂觀很鐵定說不會,
雖我不懂這些,但,我認為很可能會,

勸你注意一下.

That's all for today.


Bye now.
 

Record ID: 1546986305R054   From: 加拿大

回信 發言人:z, on Jan/10/2019    17:01:48 (IP code: X.X.229.28)
 Ha look at me, silly me.... forgot to ask, how are you doing today at the beginning
,and to wish you have a nice day at the end...

So long.
 

Record ID: 1546986305R055   From: 加拿大

回信 發言人:z, on Jan/10/2019    17:08:02 (IP code: X.X.229.28)
 Hints for the Conundrum (puzzle) is the following, please take a look...


--------------------------
Original Puzzle:

This classic logic problem has appeared in books and films.

Role playing is a fun way to
test student’s questions but allow plenty of time
to think about the problem first.

two agents: one tells the truth – one always lies
two exits: one leads safely home, the other will hurtle you into oblivion
the problem: you don’t know who tells the truth or which exit to take but the agents do
one question: you may ask only one question to choose an exit,

both agents will answer ... what will you ask?


Notes / hints:
The agents will not leave the room so you cannot ask them to lead the way.

Asking who the liar is a waste of your one and only question –
they will point at each other and you still won’t know which exit to take.

Any question which results in the agents pointing
at different doors is wrong.

There is a question that results in both agents pointing at the same door.



Testing student’s questions through role play:
Select two students to act as the ‘agents’.
Give each of these students a note instructing
them which agent they will be playing (honest or liar),
and which door represents the ‘safe’ exit
(if there is only one door to the classroom,
simply designate left or right as ‘safe’).

Each student in the class ca
 

Record ID: 1546986305R056   From: 加拿大

回信 發言人:Joy, on Jan/10/2019    17:08:58 (IP code: X.X.37.212)
 z,

How about this?
Do you two swear to God to only tell the truth whether the door is accessible to my home safely or not ?


I presume that the good agent will be glad to swear to God to tell me if the door he's standing at is accessible or not. On the contrary, the bad guy will refuse to swear to God and only would have tried his best to convince me to trust him, which I certainly don't. Therefore, I can make my mind to follow the good agent’s hint to choose the right door to get through all the way to my home lovely home sound and safe.
 

Record ID: 1546986305R057   From: 台灣

回信 發言人:Joy, on Jan/10/2019    17:12:54 (IP code: X.X.37.212)
 Wait a minute, let me read your post R056 first.

I walked off to review justice--what's the right thing to do Espisode 1 & 2.

Then, I have courage to offer my bold question no matter how ridiculous it seems to be.^^
 

Record ID: 1546986305R058   From: 台灣

回信 發言人:Joy, on Jan/10/2019    17:24:36 (IP code: X.X.37.212)
 我看了R051, thanks for sharing, you have an eagle eye. (這樣說對嗎?我忘了,懶得查。)

也看了R056,Asking who the liar is a waste of your one and only question –是啊!聽信那個會說謊的根本是浪費時間,只須想辦法找到會說真話的人,問題就解決了。
這跟我R057的想法是一致的,只是不知道我提出那樣的問題違規不違規。哈哈~

另,Justice--What's the right thing to do 總共12集,有興趣網路全部找得到喔~~
 

Record ID: 1546986305R059   From: 台灣

回信 發言人:Joy, on Jan/10/2019    17:27:41 (IP code: X.X.37.212)
 R052, agree.

R053, Thanks for reminding. Good night.
 

Record ID: 1546986305R060   From: 台灣

本篇到此告一段落———版主

WE ARE 49ER TAIWANESE