貼圖、程式等,版主可任意修改或刪除,轉貼文章請多用連結,一天 (00:00-23:59) 請只開一個話題,請大家合作,謝謝。01/24/2019 06:36:23     意見庫存
 

外獨會意見交流

 

習近平講話 與 蔡總統的回應 雛論

發言人:Simon, on Jan/11/2019    10:01:21 (IP code: X.X.156.235)
 
習近平講話全文 3700字,

蔡總統 1000字

文字多寡不足以論斷好壞, 但是,

具體內容 習近平講了什麼, 顯現中國什麼樣的思維跟步驟意圖?
蔡英文總統如何 闡述台灣立場,又駁斥 或拒絕中國什麼圖謀?

「九二共識就是 一國兩制」明修棧道,
暗渡陳倉 具體的路子, 在習近平講話中可還真不少, 卻沒見到蔡總統有明確的反駁,
執政以來的施政諸多方面,也沒有防止習近平講話說出的圖謀。
 

Record ID: 1547172081   From: 台灣

回信 發言人:Simon, on Jan/11/2019    10:05:54 (IP code: X.X.156.235)
 
《告台灣同胞書》40周年 習近平講話全文

https://newtalk.tw/news/view/2019-01-02/188674


=========

蔡總統回應習近平對台談話
中國國家主席習近平2日對台談話大篇幅提及「一國兩制」,多次提「統一」,以5項對台原則,倡議探索「一國兩制台灣方案」。蔡總統鄭重回應表示,台灣絕不會接受一國兩制。https://www.cna.com.tw/news/firstnews/201901025004.aspx
 

Record ID: 1547172081R001   From: 台灣

回信 發言人:Simon, on Jan/11/2019    10:07:40 (IP code: X.X.156.235)
 
蔡總統回應習近平對台談話 全文 及 英文翻譯全文


中國國家主席習近平2日對台談話大篇幅提及「一國兩制」,多次提「統一」,以5項對台原則,倡議探索「一國兩制台灣方案」。蔡總統鄭重回應表示,台灣絕不會接受一國兩制。


https://www.cna.com.tw/news/firstnews/201901025004.aspx
 

Record ID: 1547172081R002   From: 台灣

回信 發言人:haha, on Jan/11/2019    10:26:02 (IP code: X.X.114.79)
 习主席提了两次九二共识啊。 给韩国瑜,柯皮 还留了一扇门。

就看他们两个人的了。

他们也还要九二共识拼经济, 拼民进党呢。

加油。。。
 

Record ID: 1547172081R003   From: 美國

回信 發言人:Simon, on Jan/11/2019    10:26:26 (IP code: X.X.156.235)
 

扣除開場白的寒暄, 習近平一開始

以中國封建史觀講述

......海峽兩岸分隔 是因為從1840年鴉片戰爭之後,
西方列強入侵,中國陷入內憂外患、山河破碎的悲慘境地,臺灣更是被外族侵佔長達半個世紀。為戰勝外來侵略、爭取民族解放、實現國家統一,中華兒女前仆後繼,進行了可歌可泣的鬥爭。臺灣同胞在這場鬥爭中作出了重要貢獻。.....


這種史觀背離 國際法 也與台灣歷史不符,
蔡總統迴避鄭成功 清康熙起也都是台灣這塊島嶼的外來入侵者 到 日清戰爭條約割讓...
美國二戰主要戰勝國 佔領國 台灣蔣政權託管地、的歷史事實,
也浪費澄清台灣史的機會
 

Record ID: 1547172081R004   From: 台灣

回信 發言人:舞賽杯, on Jan/11/2019    10:30:55 (IP code: X.X.82.42)
 >台灣絕不會接受一國兩制

這是台灣的悲哀
幾十年來
只能說不要什麼
不能說要什麼
像李總統時代
台獨能做不能說
統一能說不能做
說的跟能做都不是同一件事
阿扁時代的三不一沒有
想做的也不敢說
當今的小英總統採取更模糊的政策
只強調絕不會接受一國兩制
也許其他好談
這會讓人不安

應該是美國的政策指導
乖乖待在老美身邊等待時機
如果自有主張就是麻煩製造者
杯埃
 

Record ID: 1547172081R005   From: 台灣

回信 發言人:TZ, on Jan/11/2019    10:32:20 (IP code: X.X.151.175)
 如果菜英文敢这样说,哪真是找死了。


哈哈哈哈。
 

Record ID: 1547172081R006   From: 澳洲

回信 發言人:TZ, on Jan/11/2019    10:35:24 (IP code: X.X.151.175)
 这个白痴,如果菜英文敢说郑成功是入侵者,哪就在好不过了。这是帮共产党做战争动员嘛。

哈哈哈哈。
 

Record ID: 1547172081R007   From: 澳洲

回信 發言人:Simon, on Jan/11/2019    10:36:13 (IP code: X.X.156.235)
 
習近平說:

由於中國內戰延續和外部勢力干涉,海峽兩岸陷入長期政治對立的特殊狀態。

==========


那不是事實!
託管地變成強佔


陳儀佔領軍 跟 蔣介石父子 預謀長期實質控制託管地台灣,
特別是在 越南胡志明結合法蘭西, 逼使中國企圖把託管變強佔的陰謀破滅
雲南盧漢 1946撤軍
 

Record ID: 1547172081R008   From: 台灣

回信 發言人:Simon, on Jan/11/2019    10:45:09 (IP code: X.X.156.235)
 ——70年來,我們順應兩岸同胞共同願望,推動打破兩岸隔絕狀態,實現全面直接雙向「三通」,開啟兩岸同胞大交流大交往大合作局面,兩岸交流合作日益廣泛,相互往來日益密切,彼此心靈日益契合。臺灣同胞為祖國大陸改革開放作出重大貢獻,也分享了大陸發展機遇。

==========


2008年馬英九上台後 實現全面直接雙向「三通」

結果呢?

馬英九八年執政, 台灣經濟成長率的表現之差,不只是與 陳水扁 李登輝時代相比差很多,
陳水扁執政的8年(2000~2007年)台灣經濟成長平均4.8%, 馬英九執政8年,平均經濟成長2.8%,
年均 差 2%,

要說世界經濟因為 2008 金融海嘯過後 全球變差, 這種藉口也不成立

馬英九8年平均經濟成長2.8%,低於全球的3.3%,
扁政府8年,台灣的經濟成長率4.8%仍高於全球平均經濟成長4.5%。


兩岸交流台灣確實為中國經濟發展作出重大貢獻,台灣是每況愈下哪來的分享中國發展機遇呢?
習近平鬼扯, 蔡總統卻沒有抓住機會駁斥, 沒有趁此暮鼓晨鐘敲醒國人意識。
 

Record ID: 1547172081R009   From: 台灣

回信 發言人:Simon, on Jan/11/2019    10:50:40 (IP code: X.X.156.235)
 

前面五個 「——70年來....」鞏固習近平自己的民族沙文霸權史觀後,


溫情喊話

兩岸同胞都是中國人,血濃於水、守望相助的天然情感和民族認同,

接著進入 五個 行動綱領
 

Record ID: 1547172081R010   From: 台灣

回信 發言人:633, on Jan/11/2019    10:51:57 (IP code: X.X.229.47)
 https://www.marxists.org/reference/archive/mao/works/1936/11/x01.htm

In an interview with American reporter Edgar Snow, Chairman Mao said:

"It is the immediate task of China to regain all our lost territories, not merely to defend our sovereignty below the Great Wall. This means that Manchuria must be regained. We do not, however, include Korea, formerly a Chinese colony, but when we have re-established the independence of the lost territories of China, and if the Koreans wish to break away from the chains of Japanese imperialism, we will extend them our enthusiastic help in their struggle for independence. The same thing applies to Formosa. As for Inner Mongolia, which is populated by both Chinese and Mongolians, we will struggle to drive Japan from there and help Inner Mongolia to establish an autonomous state."

(p. 110 in Red Star over China, by Edgar Snow).

Formosa, unlike South Korea, was arbitrarily infused with 2 million non-productive armed Chinese gangsters between 1945-50. After killing off most of the native intelligentsia in 1947, their upper echelon not only occupied non-productive government posts, but through their control of media, education, religion, usurped whatever advances that could have been made.

Unlike South Africa, where national anthem, flag, emblem were changed in the Olympic games immediately after the end of White Minority government. Formosa is still under Chinese Colonial Mafia rule.

The 2 million Chinese gangsters US 7th Fleet shipped onto Formosa between 1945-50 have been busy moving their children and assets to Canada, Australia, USA, Britain, Singapore while they continue capital destruction on the island. It is inevitable, as in South Africa, that the native will naturally reassert themselves politically and militarily. The misguided and misinformed US thinktanks' assessment simply cannot withstand the test of time.

p.s. Empirically, both China and USA ruling classes cannot be trusted. India is very smart to be equidistant from both. #1 enemy of PLA is the 80% of Chinese 'low level' population. Japan, Vietnam, Formosa, India are just distractions.
 

Record ID: 1547172081R011   From: 台灣

回信 發言人:Simon, on Jan/11/2019    10:59:32 (IP code: X.X.156.235)
 
習近平

一、共謀民族偉大復興作為無上光榮的事業。

臺灣前途在於國家統一,臺灣同胞福祉繫於民族復興。

=================

共謀民族偉大復興 ?
「民族」? 生活圈自然形成 還是洗腦教化出來的想像共同體?

中國的前途在於美國的提攜,
習近平有什麼立場什麼條件說 「臺灣前途在於被中國併吞,臺灣同胞福祉繫於中華民族復興。」呢?

跟中國越密切交流, 台灣的前途越受到中國因素而擺盪, 台灣人的福祉越受到威脅,
習近平根本是個金光黨 騙子。
 

Record ID: 1547172081R012   From: 台灣

回信 發言人:Simon, on Jan/11/2019    11:02:59 (IP code: X.X.156.235)
 第二,探索「兩制」臺灣方案,豐富和平統一實踐。「和平統一、一國兩制」是實現國家統一的最佳方式,體現了海納百川、有容乃大的中華智慧,既充分考慮臺灣現實情況,又有利於統一後臺灣長治久安。

制度不同,不是統一的障礙,更不是分裂的藉口。

===========

「一國兩制」蔡總統已經清楚駁斥, 也廣為世人周知。
這是回駁習近平講話有限的局部內容。
 

Record ID: 1547172081R013   From: 台灣

回信 發言人:Simon, on Jan/11/2019    11:08:32 (IP code: X.X.156.235)
 
第三,堅持一個中國原則,維護和平統一前景。儘管海峽兩岸尚未完全統一,但中國主權和領土從未分割,大陸和臺灣同屬一個中國的事實從未改變。

我們不承諾放棄使用武力,保留採取一切必要措施的選項,針對的是外部勢力干涉和極少數「臺獨」分裂分子及其分裂活動,絕非針對臺灣同胞。

=========

陳腔濫調!

但是蔡總統的講話 卻沒有針對 「台獨」「外國勢力」做出有力具體回應
 

Record ID: 1547172081R014   From: 台灣

回信 發言人:levi, on Jan/11/2019    11:13:14 (IP code: X.X.53.156)
 
就算在ROC立場
小英少說一個關鍵: ROC與PRC 互不隸屬

可惜
特殊的國與國 不見了
 

Record ID: 1547172081R015   From: 台灣

回信 發言人:temo, on Jan/11/2019    11:14:41 (IP code: X.X.158.133)
 阿共在慎重考慮, 任命你為習近平的"駐台"發言人. 

Record ID: 1547172081R016   From: 台灣

回信 發言人:levi, on Jan/11/2019    11:16:30 (IP code: X.X.53.156)
 
我認為講這樣就達標
1.中華民國台灣 與 PRC 互不隸屬
2.主權在台灣人民
3.不接受 九二共識 一國兩制
 

Record ID: 1547172081R017   From: 台灣

回信 發言人:temo, on Jan/11/2019    11:16:32 (IP code: X.X.158.133)
 霧煞煞.
[一扁一國]政團 到底是在野 還是 執政?
 

Record ID: 1547172081R018   From: 台灣

回信 發言人:Simon, on Jan/11/2019    11:16:42 (IP code: X.X.156.235)
 第四點是更實際的經貿 引君入甕細部作法,

第四(a),深化兩岸融合發展,夯實和平統一基礎。兩岸同胞血脈相連。親望親好,中國人要幫中國人。我們對臺灣同胞一視同仁,將繼續率先同臺灣同胞分享大陸發展機遇,為臺灣同胞臺灣企業提供同等待遇,讓大家有更多獲得感。

===============

防止台灣企業脫逃 吸收年輕人居住中國這一切的作為都在 『 深化兩岸融合發展,夯實和平統一基礎』
實際上一旦陷入中國黑洞, 成為人質, 回頭成為統戰棋子, 居民卡 稅負連結這椰都是已經在做。

蔡總統說:
我們願意在「鞏固民主」及「強化國家安全」基礎上,進行有秩序的、健康的兩岸交流,我也要重申,國內亟需要建立兩岸交流的三道防護網,也就是民生安全、資訊安全及制度化的民主監督機制。

相對於台灣目前陷入中國的程度, 蔡總統的說法不痛不癢 不到位。
 

Record ID: 1547172081R019   From: 台灣

回信 發言人:temo, on Jan/11/2019    11:17:07 (IP code: X.X.158.133)
 016, 指Simon. 

Record ID: 1547172081R020   From: 台灣

回信 發言人:ace, on Jan/11/2019    11:17:43 (IP code: X.X.229.47)
 
西班牙及荷蘭曾試植民台灣未逐、但彼在絶望中放棄 清國人事實上居殘荒野、又、十分容易取得台灣的佛國及英國、選出不踏足於野蠻之島的內陸部
The Spanish and the Dutch made attempts at colonizing Formosa, but they gave it up in despair. The Chinese left the land virtually a wilderness, and the French and English, who might easily enough have acquired it, preferred not to put their foot into the interior of that savage island.

Taming the Wild Natives. 馴服原住民

結果、日本在1894-1895年的日清戰爭的終結後要求台灣時、清國有意願及喜樂於割讓台灣、李鴻章冷笑的述說日本將發見此島是極惡的掘出物
Therefore, when Japan demanded Formosa after the conclusion of the Chinese-Japanese war of 1894-1895, China was willing, if not glad, to cede to it, and Li Hung-Chang remarked sarcastically that Japan would find the island an exceedingly bad bargain.
~London Times 24 Sept 1904 『倫敦新聞』
 

Record ID: 1547172081R021   From: 台灣

回信 發言人:temo, on Jan/11/2019    11:18:34 (IP code: X.X.158.133)
 >相對於台灣目前陷入中國的程度, 蔡總統的說法不痛不癢 不到位。

[一扁一國] 對說法倒是超有感的.
 

Record ID: 1547172081R022   From: 台灣

回信 發言人:temo, on Jan/11/2019    11:19:25 (IP code: X.X.158.133)
 >[一扁一國]政團 到底是在野 還是 執政?

請到位再說.
 

Record ID: 1547172081R023   From: 台灣

回信 發言人:Simon, on Jan/11/2019    11:21:44 (IP code: X.X.156.235)
 第四(b),

我們要積極推進兩岸經濟合作制度化,打造兩岸共同市場,為發展增動力,為合作添活力,壯大中華民族經濟。兩岸要應通盡通,提升經貿合作暢通、基礎設施聯通、能源資源互通、行業標準共通,可以率先實現金門、馬祖同福建沿海地區通水、通電、通氣、通橋。要推動兩岸文化教育、醫療衛生合作,社會保障和公共資源共享,支援兩岸鄰近或條件相當地區基本公共服務均等化、普惠化、便捷化。

====================

習近平已經進入更深入的細部作業了,
===========
文青呢喃 不是嗎?


蔡總統說:
兩岸經貿應該是互惠互利,共榮發展;但我們反對北京以「利中」為核心,以利誘及吸引台灣技術、資本及人才「走進中國大陸」的經濟統戰。我們將全力推動「壯大台灣」的各項策略及措施,鞏固以台灣為主體、台灣優先的經濟發展路線。
 

Record ID: 1547172081R024   From: 台灣

回信 發言人:temo, on Jan/11/2019    11:39:55 (IP code: X.X.158.133)
 025, 在講你自己. 我看很準阿!
也很自然, 可以加入 含淚-BIN.
 

Record ID: 1547172081R026   From: 台灣

回信 發言人:temo, on Jan/11/2019    11:43:49 (IP code: X.X.158.133)
 該辣就辣!面對中國進逼 蔡英文:我們都是「辣台派」
news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2667712

英語可以講 "A badass girl with a big heart." ^^
怎樣? 呵呵.



"蔡英文說,辣台妹之所以辣,是在於有自己的態度跟立場。更重要的是,面對任何步步進逼的挑戰,都能勇敢說出自己的心聲。

總統並說,其實,我們是很peace的,她應該不是辣台妹啦。不過,若台灣有需要時,「我們都是辣台派,該辣就辣」。"
 

Record ID: 1547172081R027   From: 台灣

回信 發言人:temo, on Jan/11/2019    11:44:33 (IP code: X.X.158.133)
 辣到你含淚. 呵呵. 

Record ID: 1547172081R028   From: 台灣

回信 發言人:temo, on Jan/11/2019    12:12:41 (IP code: X.X.158.133)
 [小英總統近來時來運轉,經習大大的「助陣」,和台派四大老的「諫策」加持下,表現可圈可點,頓由「谷底翻身」,網路聲量暴增,瞬間摞倒政壇「網紅」的柯、韓達數倍之多,成為眾多網友風靡的「辣台妹」!(資料照)]


talk.ltn.com.tw/article/breakingnews/2668498
 

Record ID: 1547172081R029   From: 台灣

回信 發言人:Simon, on Jan/11/2019    12:45:41 (IP code: X.X.156.235)
 習近平


1. 兩岸經濟合作制度化,打造兩岸共同市場,

2. 兩岸要應通盡通,提升經貿合作暢通、基礎設施聯通、能源資源互通、行業標準共通,
可以率先實現金門、馬祖同福建沿海地區通水、通電、通氣、通橋。

3. 要推動兩岸文化教育、醫療衛生合作,社會保障和公共資源共享,支援兩岸鄰近或條件相當地區基本公共服務均等化、普惠化、便捷化。

=========

蔡總統的回答?

是不是因為林全說 當年(馬英九)簽訂的ECFA 是好的 ,
所以面對習近平說 兩岸經濟合作制度化,打造兩岸共同市場,
蔡總統無言以對

馬英九的金門通水, 蔡政府持續,
所以習近平順著下去侵門踏戶, 「實現金門、馬祖同福建沿海地區通水、通電、通氣、通橋....」?

 

Record ID: 1547172081R030   From: 台灣

回信 發言人:temo, on Jan/11/2019    12:56:43 (IP code: X.X.158.133)
 027, We are definitely red hot in Taiwan! 

Record ID: 1547172081R031   From: 台灣

回信 發言人:temo, on Jan/11/2019    12:58:14 (IP code: X.X.158.133)
 為台美人無法一起分享 感到遺憾. 喔密陀佛. -_- 

Record ID: 1547172081R032   From: 台灣

回信 發言人:筷子, on Jan/11/2019    13:01:39 (IP code: X.X.103.47)
 
※ 託管地變成強佔 ※


簽這鍋!
 

Record ID: 1547172081R033   From: 美國

回信 發言人:唐琬, on Jan/11/2019    13:35:34 (IP code: X.X.64.118)
 》美國二戰主要戰勝國 佔領國 台灣蔣政權託管地

完全是臆造
麥克阿瑟的一號令命令佔台日軍向蔣介石委員長投降,僅此而已
哪裡說道『美國將台灣交由蔣政權託管』?
有人造謠說麥克阿瑟『命令蔣介石到台灣受降』,那是毫無常識的一派胡言
麥克阿瑟一個區區戰區指揮官而已,他有什麼權利命令一個同盟國的國家元首?
他能命令斯大林丘吉爾嗎?
台灣回歸中國是遵守國際法的結果,完全是因為下面三個文件:


《日本投降书》:
我們,謹代表日本天皇、日本政府及日本皇軍總將,茲此接受一九四五年七月廿六日由美利堅合眾國政府、中國政府及大不列顛政府於波茨坦公告所擬訂的條款

《波茨坦公告》:
(八)開羅宣言之條件必將實施,而日本之主權必將限於本州、北海道、九州、四國及吾人所決定其他小島之內。

《开罗宣言》:
三国之宗旨在剥夺日本自1914年第一次世界大战开始以后在太平洋所夺得或占得之一切岛屿,在使日本所窃取于中国之领土,例如满洲、台湾、澎湖群岛等,归还中华民国

_______________________________________________________________________

The "Cairo Declaration" is included in the State Department publication "Treaties and Other International Agreements of the United States of America, 1776-1949," edited by Charles I. Bevans (volume 3, p. 858). The source is given as 1943 For. Rel. (Conferences at Cairo and Tehran) 448. The State Department publication "Foreign Relations of the United States: Conferences at Cairo and Tehran, 1943," includes on page 448 the text of the communique relating to the meeting at Cairo of President Roosevelt, Generalissimo Chiang Kai-Shek, and Prime Minister Churchill. The source copy is reported as "Cairo Declaration Records." It was also printed in the Department of State Bulletin, vol. ix, December 4, 1943, p. 393.

MICHAEL J. KURTZ
Assistant Archivist
for Records Services - Washington, DC
 

Record ID: 1547172081R034   From: 美國

回信 發言人:ace, on Jan/11/2019    13:43:42 (IP code: X.X.229.47)
 There's no "The Big Four" only "The Big Three - Winston Churchill, Franklin D. Roosevelt and Joseph Stalin."

http://select.nytimes.com/gst/abstract.html?res=F10A14FD345B157589DDAB0894DA405B8589F1D3&scp=1&sq=Cairo+Formosa+Declaration+Out+of+Date&st=p

The New York Time, Feb. 2, 1955
Cairo Formosa Declaration Out of Date, Says Churchill

By Drew Middleton
London, Feb. 1 - Sir Winston Churchill rejected today a Laborite suggestion that Formosa be handed over to Communist China under terms of Cairo Declaration. The future of the island is now an international problem, and the question of its future sovereignty was left undetermined by the Japanese peace treaty, the Prime Minister told the House of Commons.....

... 不過,winston churchill 到美國商議Formosa Crisis,做成The Formosa Resolution時到美國國會拜會時的會議記錄。

http://hansard.millbanksystems.com/commons/1953/feb/03/formosa-united-states-decision#S5CV0510P0_19530203_HOC_299

基本上,美英當時主張 Formosa(台灣)中立化。
-------

另外,下面這個聯結有提到邱吉爾關於台灣地位的一些說法和 San Francisco Peace Treaty (SFPT)。
http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:AhC9P8FiNU4J:www.civil-taiwan.org/tw_history.htm+Winston+Churchill+statement+about+formorsa&cd=12&hl=en&ct=clnk&gl=us

基本上,當時美英不承認 Formosa(台灣)”已“或是未來”將“主權轉移過中國,否認Generalissimo Chiang Kai-shek的說法,下面這個聯結是個論文,在第12頁以後開始辯証 所謂的”The Cairo Declaration“,裡面有很多史料引用,可以看看,還算完整。

http://ir.lawnet.fordham.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=1950&context=ilj
宣言(declaration)比備忘錄(memorandum of understanding)還不如,備忘錄都可以不實行了,何況是宣言!再說,所謂的「開羅宣言」,其實也不過是蔣介石、羅斯福、邱吉爾三個人當時的一廂情願,哪裡會是法律文件?就更別說甚麼法律效力了!

省省吧,就當是一場歷史笑話吧!
http://www.civil-taiwan.org/cairo-potsdam.htm

"""The Cairo Declaration of 1943 stated the purpose to restore "Manchuria, Formosa and the Pescadores to the Republic of China." That Declaration, like other wartime declarations such as those of Yalta and Potsdam, was in the opinion of the United States Government subject to any final peace settlement where all relevant factors should be considered. The United States cannot accept the view, apparently put forward by the Soviet government, that the views of other Allies not represented at Cairo must be wholly ignored. Also, the United States believes that declarations such as that issued at Cairo must necessarily be considered in the light of the United Nations Charter, the obligations of which prevail over any other international agreement."""

Cindy Sui conveniently neglected to mention that Taiwan had been part of the Japan Empire since 1895. Many of my uncles spoke Japanese as first language and enjoyed a much higher standard of living and education level. In comparison, the Chinese refugees that came with KMT seemed like thugs and beggars with poor manners and most were illiterate.. Yet they wielded weapons, slaughtered and looted the Taiwanese for decades through KMT's totalitarian government....

http://thediplomat.com/2014/07/why-defending-taiwan-is-illegal/
He may not be a pro-Beijing apologist, but he begins by making broad statements about the ambiguous foreign policy of nations then makes the assumption that all nations are treating Taiwan under the assumption that it's a province of China. Not only is this a very naive understanding of international politics unbefitting a professor from Hofstra, but also ignorant of contemporary politics. How is this guy an IR professor? Is he an IR professor?

Ku's claim that Taiwan is China's territory is false under international law. Note that he also does not mention Article 2 of the UN Charter, especially sec 2 and 3, and also gets Japan's position on Taiwan's status 100% wrong, Japan does not recognize that Taiwan is part of China.

The fact that Japan never "recognise" Taiwan as a part of China makes the article weak. The Japanese only "understands and respects this stand of the Government of the People's Republic of China" in the joint communiqu'e of 1972.

When you pretend to be in the middle but pick one side, get the facts backwards, label one side bizarro-world without mentioning the lying, selective use of history by the other, omit key points, and then justify the vile position of an authoritarian, expansionist power, you're writing propaganda, not analysis.
 

Record ID: 1547172081R035   From: 台灣

回信 發言人:Simon, on Jan/11/2019    14:03:28 (IP code: X.X.156.235)
 R005

從 1995 李登輝前總統訪美, 康乃爾大學演說 「民之所欲 常在我心」with the people in my heart

到 2000年 陳水扁總統 「四不ㄧ沒有」積極開放
2008 馬英九 「九二共識 下面沒有了」ECFA
到 2019年蔡英文總統 「拒絕一國兩制」,馬規蔡隨的兩岸交流

我視之典範流失,不管是台灣單向表示還是美國背後的政策指導,

客觀環境之惡化固然是因為中國「崛起」,
說得更精準是:
台灣大量投資中國造成 台灣 vs中國相對消長關係所致,
習近平的講話持續「兩岸經濟合作制度化,打造兩岸共同市場,」加上海西平潭特區 金門通水
這種食髓知味勝利方程式。

台灣自己為交流而交流已經是最大的禍首,蔡總統的所謂駁斥習近平講話, 除了「九二共識就是一國兩制」, 似乎看不出對等 跟具體矯正現況的作法。
 

Record ID: 1547172081R036   From: 台灣

回信 發言人:fc, on Jan/11/2019    14:06:56 (IP code: X.X.93.215)
 
 

Record ID: 1547172081R037   From: 美國

回信 發言人:temo, on Jan/11/2019    16:15:47 (IP code: X.X.158.133)
 公民論政, 要緊的是: Deal with it!
People of this nation are all ears!

講得落落長大抵都在炒冷飯, 好像自己是甚麼先知.

>台灣大量投資中國造成 台灣 vs中國相對消長關係所致,
...
似乎看不出對等 跟具體矯正現況的作法。
 

Record ID: 1547172081R038   From: 台灣

回信 發言人:PLAN, on Jan/11/2019    16:51:32 (IP code: X.X.137.61)
 >大量投資中國

资本是逐利的
以统计规律来说,已经赚到大钱的资本家们不比你们精明?

介绍一下,这是我前同事的创业公司,红夹克的是郭台铭

FXrly4.jpg
 

Record ID: 1547172081R039   From: 中國

回信 發言人:PLAN, on Jan/11/2019    16:57:40 (IP code: X.X.137.61)
 天朝的发展机会岂是呆顽肥宅们能想象的?

FXrjcF.jpg
 

Record ID: 1547172081R040   From: 中國

本篇到此告一段落———版主

WE ARE 49ER TAIWANESE