貼圖、程式等,版主可任意修改或刪除,轉貼文章請多用連結,一天 (00:00-23:59) 請只開一個話題,請大家合作,謝謝。04/19/2019 23:02:56     意見庫存
 

外獨會意見交流

 

談老人的言論自由

發言人:Super Doc., on Jan/12/2019    12:50:20 (IP code: X.X.33.174)
 
始作俑者之一,95歲前總統府資政

自由廣場》被罵之後
2019-01-09 06:00

◎ 彭明敏

簽署了「公開信」,若用台語,「被罵到臭頭」。

有人讀了知簽署者都是「老頭子」,大感「噁心」。讀了政治評論,竟有「噁心」的生理反應,從來沒有聽過,這一種「特殊生理敏感症」,醫學界有得研究了。(好奇的是,年輕時愛吃老頭送的巧克力,貪吃老頭請的大牛排,參加老頭生日宴,樂得要每年參加,今忽然討厭老頭起來)。有的幼稚可愛,要求老頭齊向蔡總統道歉(大概也要各自寫「悔過書」吧),好像懷念戒嚴時期流行迫寫「悔過書」。(聽說美國加州某一著名大學經常有反政府運動,比「公開信」更激烈,而不顧時期適當與否。)


簽署了「公開信」,若用台語,「被罵到臭頭」。圖為彭明敏教授。(資料照)

閉門思過,有了初步報告(與其他三人無關):

一、發表「公開信」時間不對。過去許多人認為蔡總統對中國太軟弱無骨,殆乎看不下去。這次對習近平談話的反應,才是身為台灣總統應該做的,過去不對這樣才是正常,不是什麼大功偉業值得大書特書歡呼喝采。好比一個學生每次考試都不及格,學校通知她這樣下去會遭到退學,但她在最後考試終於勉強考到六十分及格,恰巧學生同時收到學校警告信與及格成績單,家長大怒,大罵學校不該發出警告信,學校無奈,哪裡是扯後腿。

二、破壞團結。言論自由是民主社會的基本要件,禁止合理批評不會促進團結,戒嚴政府以及其他獨裁專制政府都以「團結」作為藉口,剝奪言論自由,靜讀「公開信」就會諒解它是要促進、不是要破壞團結。過去二年蔡總統對於國民的團結,有多少貢獻,值得檢討。


過去二年蔡總統對於國民的團結,有多少貢獻,值得檢討。(美聯社)

三、年齡不對。有人用功去計算四人的平均年齡,聽說是八十七歲。四人中有人抗議他們沒有那麼老,那是因為我年齡超高,把平均年齡拉高,是我的錯,向他們道歉。現在好像老年是罪過,被罵「老頭子」,就無辯解的餘地了。不過,我是不會為了年齡向人道歉的。

四、原來想用「公開信」提出問題和呼籲,會引起社會的關心和檢討,不料,大多罵聲集中於「時機不對」、「老頭子不行」之類,對於其實質內容甚少著墨,四人齊感迷惑。

這大概應歸因老天真、老糊塗了吧!

(作者為前總統府資政)

 

Record ID: 1547268620   From: 台灣

回信 發言人:Super Doc., on Jan/12/2019    12:53:36 (IP code: X.X.33.174)
 

95歲算是 very old persons
 

Record ID: 1547268620R001   From: 台灣

回信 發言人:Super Doc., on Jan/12/2019    12:56:15 (IP code: X.X.33.174)
 
有人敲邊鼓,政論家74歲 算是 elderly person

自由廣場》(金恒煒專欄)「四大老」的原罪

2019-01-10 06:00
推文到plurk

四大老發表「公開信」之前,總統府已經得到情資了,所以,是不是如李筱峰教授所說「四大老說重話,蔡總統硬起來」?當然當然當然!如何證成?蔡英文對中國態度一向軟弱無力,事例太多了。台灣人民李明哲被中國逮捕,蔡英文有公開站出來「大聲」抗議嗎?中研院副院長受邀到中國講學,被原機遣返,從總統府到外交部不只不吭一聲,還要堂堂副院長低調再低調。再說達賴喇嘛有意出訪台灣,蔡英文左擋右擋,更不必說熱比婭了。蔡英文到現在才對習大大強硬,是早該做而沒做,整整晚了兩年多。

晚嗆固然比不嗆好,但因此抨擊四大老公開信「時機不對」,完全劃錯重點。「四大老」不是機關算盡的政客,非要將之「政客化」不可?至於說「老頭子」啦、「破壞團結」啦等等指控,與「公開信」何關?這不是「公開信」的目的,套史學大師余英時的話,「全不相干」。彭明敏教授〈被罵之後〉的回應,夠白了罷。想不到耄耋之年的彭教授如此謔而不虐,幽默!

「敬請(蔡總統)不要連任」的呼籲,涉及的是政治判斷:蔡英文的民調若能一枝獨秀、領先群倫,就算坐二望一,四大老的勸退文自是無端且無稽,毫無作用;就算大老們有再大的「權威」(authority),也沒路用。四大老勸退的基礎在小英的民調,著眼的是大選毫無勝算的可能。即使蔡英文狠嗆習大大之後,依《蘋果》的民調,蔡英文的支持度僅10.16%,是國民黨的朱立倫的三分之一弱,可見一次戰功救不了小英的低迷。四大老的忡忡憂心,在此又得一證。

然而,無論黨內或黨外英派、英粉,官腔官調的說嘴:民進黨有初選機制云云。如果真的如此,卓榮泰競選黨主席受訪時何須一再強調「沒有現任優先」?老實說,四大老一點都不信任民進黨的初選可以公平。龐大的黨政資源以及大大小小的祿位,蔡英文無所不用其極,「公開信」發表之前的遊說、安撫、威脅以及「公開信」後挺身出來護英、反擊的,有多少是得到有形、無形的好處?一一對照,原形很難逃遁。反而四大老位尊到資政,卻直言無諱,這才是高風亮節。

重點是,蔡英文會不會利用自己的權勢打造連任之路而置綠營死活於不顧?四大老有過慮嗎?口說無憑,隨手拈出幾條作為證明。二○一六年蔡英文利用黨主席權力,透過中常會,猝然提早初選時間取得先機,讓有意問鼎的同志措手不及。特赦前總統案,「全代會」有八成五黨員連署,蔡英文用黨主席權力中途截殺,最後以「送中執會」矇混過去。「九合一」之後,蔡英文怕賴清德辭閣揆和她爭黨內總統初選提名,竟公開宣稱「賴清德留任是全黨共識」;蔡英文已非黨主席,有什麼資格代表「全黨」說話?新主席尚未選出,遑論初選程序了,蔡英文忙不迭宣告成立總統競選辦公室,後來又回答記者說:「現在談二○二○太早!」不是「太早」嗎?卻又發動八百女醫師登報「支持」、「擁戴」。這種籌安會把式,根本是蔣中正鋪陳連任的故伎。

四大老有錯嗎?有。不畏權勢,敢說真話,就是他們的原罪。

(作者金恒煒為政治評論者;http://wenichin.blogspot.tw/)
 

Record ID: 1547268620R002   From: 台灣

回信 發言人:Super Doc., on Jan/12/2019    13:03:20 (IP code: X.X.33.174)
 

照他自己或是別人的標準都應該死去很多次的前紅衫軍總指揮施明德,77歲算是 aged person

自由廣場》人生七十就該死?

2019-01-12 06:00


◎ 施明德

讀了彭明敏先生刊於「自由時報」的「被罵之後」,有種欲淚的哀傷。這樣對待他們四位老先生,人道嗎?現在在台灣好像人只要老了就應該死,應該痴呆,應該變成植物人。什麼話都不能說,什麼事都不能做,否則就是老番顛、老不修、就是老而不死是為賊。到了七十五連保險公司都強制停止保險。

張群說:「人生七十才開始」固然誇張,現在的社會氛圍似乎應該改為「人生七十就該死」!在政壇,在公共事務上,這些年來更是如此。

「要聽年輕人的意見」!年輕人這樣吼叫,政客們為了選票也一起叫囂。年輕變成唯一的真理。

民進黨九合一大敗後,敗選的中生代們喊出來的第一句話竟然不是自責自省,而是「中生代全面世代交替」,全面奪權!全面逼宮!藍綠政壇都發出這樣一致的聲音。不必析論知識、智慧、理想、願景、品格、能力、貢獻、付出…,年輕就是唯一的硬道理,唯一的接班標準。四大老的逼宮不為己,這些中生代的逼宮卻百分之百是自私為己,下場卻完全不同。年輕世代逼宮,有理!四大老逼宮,去死好啦!

「四大老」的意見我也不一定同意,但排山倒海的反擊,大多集中在他們的「老」上面,如果年輕人的能耐就是如此而已,台灣完了。沒有辯論力,連家教都完全欠缺。這樣的台灣新世代還有期待嗎?

連做人最起碼的倫理都不顧。什麼道德,什麼義理,什麼人情人性全不重要了!「我年輕,所以該讓我!」年輕掛帥,其他都不重要了!這大概是台灣近年來政治界的風潮,而且聲量大到令老人們不寒而慄。台灣政治環境竟然無情、絕情到這種程度,社會竟然也默默認可?

記得一九七○代末期,「美麗島五人小組」年齡都已近四十歲了,因為姚嘉文和陳菊編輯「黨外文選」沒有把全國助選團的宣言等收入,黃信介先生勃然大怒,揚言退出美麗島政團。「五人小組」聚會,許信良提議:「我們一起去下跪,求他當我們的頭!」當頭是要負責任,付代價的。「五人小組」當時除了我之外,都已是社會上赫赫有聲望、地位的人士,我們都不敢逼宮要求黃信介下台,反而要去跪求他繼續當我們的頭頭。不是因為黃信介偉大,多有才能,而是因為我們知道老中青結合一起奮鬥,台灣才有未來。

四位大老發表公開信,慘遭滅頂式羞侮時,正好是我兩個「年輕」的女兒從國外唸書回來過年,我有點難過地對她們說:「家都交給妳們管啦,妳們夠年輕。」她們聽了有點茫然。我接著說:「但是要記得,有一天如果中國真的打過來,而我已經癱瘓時,一定要把我推到落彈區或戰區,讓我被中國炸彈炸死,或被剌刀剌死。如果那個時候我已經死了,也要抱著我的骨灰罐到戰區被中國飛彈炸碎!」

我相信這是我這個老人最後的廢物利用,可能很少年輕人會來跟我爭這個角色。

記得中國一九九六年於台灣舉行第一次總統大選時,發射飛彈恫嚇。當時我正擔任民進黨主席,我帶著幾位黨中央的高幹乘坐漁船到落彈區表示抗議!

聽著,蜜娜哭起來說:「中國打來,我一定會立刻爬回來抵抗!爸爸您放心!」

年輕世代們,老人們大概都願全面交班(其實我一天政府高官都沒有當過,無班可交),但是請你們接了班之後,也要記得去當兵保衛國家,更不要逃避兵役(現正連徵兵制都為討好年輕人而廢掉了)。當然,也許你們有辦法能夠不當兵而叫美國兵來保衛台灣,為台灣而死,那又另當別論。

讀了彭明敏老教授「被罵之後」,有感而發。

結論是:政客和準政客是台灣的亂源,道德的腐蝕劑。老政客僵化,令人厭煩:新政客(不一定年輕的)不擇手段但求出頭勝選。

選舉不等於民主;但民主一定要有選舉。

台灣下一步怎麼辦?

(作者為前民進黨主席)
 

Record ID: 1547268620R003   From: 台灣

回信 發言人:獵鵰, on Jan/12/2019    13:03:46 (IP code: X.X.224.47)
 楊淳卉怎說? 

Record ID: 1547268620R004   From: 台灣

回信 發言人:大林, on Jan/12/2019    13:05:49 (IP code: X.X.193.65)
 這些老頭 要蔡英文把權力交出來
退居第二線 這太過份了
這那裡是進言
 

Record ID: 1547268620R005   From: 美國

回信 發言人:獵鵰, on Jan/12/2019    13:09:17 (IP code: X.X.224.47)
 
給林全啥權力

要得回?
 

Record ID: 1547268620R006   From: 台灣

回信 發言人:temo, on Jan/12/2019    13:10:00 (IP code: X.X.158.133)
 對了. 很巧, 剛剛看到這條相關新聞: 美研究:老人最愛分享假新聞

"無論教育程度、意識形態及黨派立場皆然。另外,保守派的臉書用戶也更愛分享「假新聞」,其中支持美國總統川普的選民占了多數。
...
研究發現,雖然只有八.五%受試者分享這些網站連結,但當中六十五歲以上的臉書用戶(研究中最年長族群)不分黨派,分享假新聞網域文章的數量,是十八至二十九歲用戶(研究中最年輕族群)的近七倍。"

好像與常識大大相違背. 7倍喔!
 

Record ID: 1547268620R007   From: 台灣

回信 發言人:temo, on Jan/12/2019    13:12:45 (IP code: X.X.158.133)
 005, 我看那恐怕才會違憲. 修憲後, 我們是偏總統制的雙首長制. 

Record ID: 1547268620R008   From: 台灣

回信 發言人:temo, on Jan/12/2019    13:14:19 (IP code: X.X.158.133)
 一般會以為年輕人比較對資訊敏感.  

Record ID: 1547268620R009   From: 台灣

回信 發言人:威兒乾, on Jan/12/2019    13:26:58 (IP code: X.X.197.239)
 超醫:

此時需要何種舉措,請三思。

以年齡當攻擊點,不具說服力,也無助於解決一些狀況。

你口中的這些老人。

從年齡來看,對於我而言你也是老人。
 

Record ID: 1547268620R010   From: 台灣

回信 發言人:Super Doc., on Jan/12/2019    13:27:09 (IP code: X.X.33.174)
 

老人當然也有言論自由!我堅決捍衛


82歲女性,由家屬帶來要求治療,原因是因為病人經常早晨在家門口辱罵路過的人

我向家屬解釋可能原因,開立處方,並且安慰家屬:『還好她只是站在門口罵,沒有花錢登廣告』
 

Record ID: 1547268620R011   From: 台灣

回信 發言人:Super Doc., on Jan/12/2019    13:30:43 (IP code: X.X.33.174)
 

給威將軍:所以本來是老人的自省

有老人卡的才能發言
 

Record ID: 1547268620R012   From: 台灣

回信 發言人:Super Doc. 更正, on Jan/12/2019    13:31:56 (IP code: X.X.33.174)
 

給威將軍:所以本欄是老人的自省

有老人卡的才能發言
 

Record ID: 1547268620R013   From: 台灣

回信 發言人:摸咪郎, on Jan/12/2019    13:33:29 (IP code: X.X.88.235)
 > 這些老頭 要蔡英文把權力交出來
> 退居第二線 這太過份了
> 這那裡是進言


同意! 這些老猴可以去死死ㄝˇㄚˇ!



摸咪郎


 

Record ID: 1547268620R014   From: 美國

回信 發言人:摸咪郎, on Jan/12/2019    13:37:11 (IP code: X.X.88.235)
 

不誠實
不知反省
死ㄐㄝㄣˋ 的老猴!




摸咪郎

 

Record ID: 1547268620R015   From: 美國

回信 發言人:Super Doc., on Jan/12/2019    13:40:05 (IP code: X.X.33.174)
 

摸咪郎早安!

請不要用這些劇烈的字眼,還有請問您有老人卡?
 

Record ID: 1547268620R016   From: 台灣

回信 發言人:摸咪郎, on Jan/12/2019    13:45:57 (IP code: X.X.88.235)
 


這四隻老猴
把蔡英文叫到房間
罰跪,臭罵一頓
我都沒意見



黨內進言
何需登報?




摸咪郎
 

Record ID: 1547268620R017   From: 美國

回信 發言人:摸咪郎, on Jan/12/2019    13:51:53 (IP code: X.X.88.235)
 > 請不要用這些劇烈的字眼

我當這些老猴的面都敢講.


摸咪郎

 

Record ID: 1547268620R018   From: 美國

回信 發言人:temo, on Jan/12/2019    13:52:58 (IP code: X.X.158.133)
 嚴格來講, 老齡 和 高齡 是有區別的. 正式可能要80以上, 算老齡, 身心會開始全面退化.
65-80 則算進入高齡.
一般敬老尊賢的習慣, 都會稱為[高齡]啦. 但照嚴格的定義, 老並不=高.
 

Record ID: 1547268620R019   From: 台灣

回信 發言人:temo, on Jan/12/2019    13:56:53 (IP code: X.X.158.133)
 像007我貼的鍊結, 就把 65以上 一律歸為 老人, 那也是不嚴謹的.
我會有興趣知道那篇美國報告的原文是怎麼寫的.
 

Record ID: 1547268620R020   From: 台灣

回信 發言人:摸咪郎, on Jan/12/2019    13:59:03 (IP code: X.X.88.235)
 

施明德 的文章也是狗屁不通
也可以去死死ㄝˇㄚˇ!




摸咪郎
 

Record ID: 1547268620R021   From: 美國

回信 發言人:Super Doc., on Jan/12/2019    14:00:21 (IP code: X.X.33.174)
 

『四大老』這事件,年齡當然是最主要的關鍵

四大老最精彩的人生都已經離開他們超過一世代

難道他們目前還認為,他們現在的判斷力還能像他們壯年的時候一樣

難道他們認為台灣現在沒有他們出來呼籲還真不行?

如果台灣真的非他們不可,那就真的沒有資格獨立!

但是真相是台灣沒有你們想像的差!
 

Record ID: 1547268620R022   From: 台灣

回信 發言人:獵鵰, on Jan/12/2019    14:04:55 (IP code: X.X.224.47)
 岒兒年事輕輕 無洨

愛素鵰洨
 

Record ID: 1547268620R023   From: 台灣

回信 發言人:temo, on Jan/12/2019    14:10:51 (IP code: X.X.158.133)
 我認為大老們宣言背後的因素蠻複雜. 就這樣. 

Record ID: 1547268620R024   From: 台灣

回信 發言人:Super Doc., on Jan/12/2019    14:14:47 (IP code: X.X.33.174)
 

temo, 有老人卡?還進來教我老人的定義
 

Record ID: 1547268620R025   From: 台灣

回信 發言人:Super Doc., on Jan/12/2019    14:38:11 (IP code: X.X.33.174)
 

當然,說有老人卡才能發言是玩笑話,請網友盡量發言

依照國家對老人的定義,我符合老人的資格,也依規定退休

在我執業生涯裡我照顧的對象大部分是老人,我多年累積的經驗目前對我也有一些幫助

雖然我也知道,我再怎樣努力終究必須向時間低頭,但是我希望我能終我一生不必依賴他人
 

Record ID: 1547268620R026   From: 台灣

回信 發言人:temo, on Jan/12/2019    14:39:17 (IP code: X.X.158.133)
 喔, 那辭彙用法 並不是我發明的.

我其實還沒看你開欄文. Sorry.
我自己對大老們的那篇危言廣告 在這幾天也表達過意見了, 包括自己開欄還有在板友的欄貼文,
所以 應該沒有太多好講了.

人家說: 好酒沉甕底. 預期超醫這欄會很精彩.
不過我該走人了. BYE.
 

Record ID: 1547268620R027   From: 台灣

回信 發言人:Super Doc., on Jan/12/2019    14:43:54 (IP code: X.X.33.174)
 

我無論怎樣養生

就算我沒有任何疾病引起的腦部病變,我的大腦容積都會逐漸減少

到70歲時約為20歲時的95%,

80歲時剩90%, 90歲時剩80%

更不用說剩下來的這些腦組織的內容與功能
 

Record ID: 1547268620R028   From: 台灣

回信 發言人:Waffen-SS, on Jan/12/2019    14:47:23 (IP code: X.X.168.241)
 我不覺得他老了


▲ 雖然下著雨,但蘇貞昌仍堅持掃街謝票,有支持者騎鐵馬邊哭邊追。







 

Record ID: 1547268620R029   From: 台灣

回信 發言人:舞賽杯, on Jan/12/2019    14:51:38 (IP code: X.X.82.42)
 小英總統在四大老公開信之後的表現
除了首日比較情緒性的字眼外
此後展現的領導能力
越來越強越來越有彈性
顯然反省力是夠的
心態調整是有的
希望身邊核心幕僚也能跟著成長
不要到處拉屎拖累小英總統

也希望他的支持者有同樣的涵養
像 (IP code: X.X.88.235)這種史料
應該回去幼稚園從頭學習
 

Record ID: 1547268620R030   From: 台灣

回信 發言人:摸咪郎, on Jan/12/2019    14:55:53 (IP code: X.X.88.235)
 老, 不是問題

老人無款
才是罪惡



摸咪郎
 

Record ID: 1547268620R031   From: 美國

回信 發言人:Waffen-SS, on Jan/12/2019    14:58:54 (IP code: X.X.168.241)
  

Record ID: 1547268620R032   From: 台灣

回信 發言人:摸咪郎, on Jan/12/2019    15:00:07 (IP code: X.X.88.235)
 > 小英總統在四大老公開信之後的表現


未見笑的老猴
根本與那篇 政變文 無關


摸咪郎
 

Record ID: 1547268620R033   From: 美國

回信 發言人:舞賽杯, on Jan/12/2019    15:00:12 (IP code: X.X.82.42)
 任何人不論老幼
像史料這樣的無款
才是他自己的罪惡
他自己親人的悲哀
網友的笑柄
宜戒
 

Record ID: 1547268620R034   From: 台灣

回信 發言人:獵鵰, on Jan/12/2019    15:13:31 (IP code: X.X.199.255)
 
鵰皇退位 四月改元 各位作何評論?
 

Record ID: 1547268620R035   From: 台灣

回信 發言人:伊梭樂, on Jan/12/2019    15:19:33 (IP code: X.X.233.31)
 彭明敏:這大概應歸因老天真、老糊塗了吧!言重了!

老郎囝仔性,意思有到就行,連蔡總統都接受辣台妹的封號,必要時大夥都可嗆辣一點,才夠味。
 

Record ID: 1547268620R036   From: 台灣

回信 發言人:Super Doc., on Jan/12/2019    15:22:50 (IP code: X.X.33.174)
 

具有獨裁者特質的個體普遍存在於各個族群社會中,只要時機恰當就會出來擷取權力成立獨裁政權

甚至連進步的民主國家都無法避免獨裁政權的產生,如上世紀三十年代的德國義大利,更不用說開發中國家

一個社會要能保有進步的民主政治必須有大多數具判斷力的個人,不需要少數年長菁英來指點江山

如果台灣社會吃四大老這一套,那代表這個社會存在太多沒有個人看法的人,那是獨裁政權存在的溫床
 

Record ID: 1547268620R037   From: 台灣

回信 發言人:Super Doc., on Jan/12/2019    15:31:09 (IP code: X.X.33.174)
 

八百多位女醫出來支持蔡總統,對比高齡男性四長老,代表台灣社會自主意識的高漲

四位長者應該可以放心,生命會自己尋找出路,充滿生命力的台灣,會走出自己的康莊大道
 

Record ID: 1547268620R038   From: 台灣

回信 發言人:摸咪郎, on Jan/12/2019    15:55:17 (IP code: X.X.88.235)
 
四隻老猴可以放心的包去種了!


摸咪郎
 

Record ID: 1547268620R039   From: 美國

回信 發言人:綠色星球, on Jan/12/2019    15:59:12 (IP code: X.X.58.214)
 Superdoc.

你一直反覆聚焦於年齡與腦功能的關係只會模糊重點
就算兩者有微弱相關性,也並非絕對

很多挺韓國瑜的年輕人不到三十歲
他們的判斷力有強過四大老嗎?

你若是認為四大老言行真的不適當
請換個講法吧!
 

Record ID: 1547268620R040   From: 台灣

回信 發言人:鬼島太郎, on Jan/12/2019    16:01:13 (IP code: X.X.131.127)
 

四隻老猴的作法那裡是什麼「言論自由」,跟本就是「干政」!
 

Record ID: 1547268620R041   From: 台灣

回信 發言人:鬼島太郎, on Jan/12/2019    16:02:50 (IP code: X.X.131.127)
 

選輸了有更大的官作,這些蠢貨不知道在哭啥?
 

Record ID: 1547268620R042   From: 台灣

回信 發言人:Simon, on Jan/12/2019    16:09:50 (IP code: X.X.156.235)
 

老 跟 年青 用年歲區分嗎?
半世紀前念過的英文散文 Youth,

相信到現在依然是判斷什麼是「年青」很好的角度




Youth

Samuel Ullman

Youth is not entirely a time of life; it is a state of mind; it is not a matter of rosy cheeks, red lips and supple knees; it is a temper of the will, a quality of the imagination, a vigor of the emotions; it is the freshness of the deep springs of life.
Youth means the temperamental predominance of courage over timidity, of the appetite of adventure over the love of ease. This often exists in a man of sixty more than in a boy of twenty. Nobody grows old by merely living a number of years. We grow old by deserting our ideals.

Years may wrinkle the skin, but to give up enthusiasm wrinkles the soul. Worry, doubt, self-distrust, fear and despairCDthese bow the heart and turn the spirit back to dust.

Whether sixty or sixteen, there is in every human being’s heart the love of wonder, the sweet amazement at the stars and the star like things, the undaunted challenge of events, the unfailing child-like appetite for what-next, and the joy of the game of living.

You are as young as your faith, as old as your doubt; as young as your self-confidence, as old as your fear; as young as your hope, as old as your despair.

In the central place of your heart there is a wireless station, so long as it receives message of beauty, hope, courage, grandeur and power from the earth, from man and from the Infinite, so long are you young.

When the wires are all down, and all the central places of your heart are covered with the snows of pessimism and the ice of cynicism, then, and only then, are you grown old indeed.


 

Record ID: 1547268620R043   From: 台灣

回信 發言人:獵鵰, on Jan/12/2019    16:43:01 (IP code: X.X.199.255)
 豚英已老大不小

常作未經人事國小女生般蠢態 令人作噁 _請積極作為 為咪兔表率

否則江河益下是粉快滴 請參考孟加拉大選!!!
 

Record ID: 1547268620R044   From: 台灣

回信 發言人:獵鵰, on Jan/12/2019    16:52:06 (IP code: X.X.199.255)
 未經人事國小女生般蠢態

如 要抗稅 要選擇沉默 ....
 

Record ID: 1547268620R045   From: 台灣

回信 發言人:Joy, on Jan/12/2019    17:39:32 (IP code: X.X.39.119)
 謝謝Simon的貼文分享。

我想到了這個:
正如徐賁先生在他的另一篇文章《當今中國大眾社會的犬儒主義》中所說,「它把對現有秩序的不滿轉化為一種不拒絕的理解,一種不反抗的清醒和一種不認同的接受。

對現有秩序的不滿轉化為一種不拒絕的理解,一種不反抗的清醒和一種不認同的接受...


我的看法是:
四位前輩人老心不老,也不是奉行犬儒主義的人,他們對蔡政府發出不平而鳴的正義之聲。
政治權力和資源在小英及民進黨手上,三年來執政的荒腔走板,當面諍言又不被接納,
看不下去而對社會有實質影響力的大老在台灣困頓時刻發出正義之聲,發佈廣告聲明,何錯之有?!
 

Record ID: 1547268620R046   From: 台灣

回信 發言人:Joy補充, on Jan/12/2019    17:44:30 (IP code: X.X.39.119)
 R046發文連結,引用自:

廖保平:中國社會為何多犬儒?
 

Record ID: 1547268620R047   From: 台灣

回信 發言人:Joy, on Jan/12/2019    17:46:40 (IP code: X.X.39.119)
 R046, 連結失敗,網址如下:
www.epochtimes.com/b5/19/1/10/n10966115.htm
 

Record ID: 1547268620R048   From: 台灣

回信 發言人:討海人, on Jan/12/2019    22:28:04 (IP code: X.X.95.143)
 黨內進言
何需登報?

++++++

鉄脚へ一針見血!

小英再怎麼幼稚、再怎麼無能、也是當初愛台人士一票一票選出来的、

四大老的行為是先打自己的小孩給外人看、接着更是落井下石的讓国民党拍手叫好!

幹! 是<落井下石> OR <落石下井>? 討海人老了就是這点無三小路用!

鉄脚へ! 在這欄的裡、我與你是同一國的、 PS. 在別欄就不見得是同一國的、Kikiki~~~


 

Record ID: 1547268620R049   From: 美國

回信 發言人:Super Doc., on Jan/12/2019    23:07:30 (IP code: X.X.249.147)
 
討海大大美國早安!

打過戰的畢竟習慣槍口對外
 

Record ID: 1547268620R050   From: 台灣

回信 發言人:temo, on Jan/13/2019    10:51:06 (IP code: X.X.158.133)
 我認為不是自由的問題.
支那人的自由觀, 和人權為基礎的自由觀, 也是有出入的.

http://www.1949er.org/chat/index.php?sole+1547333192R008
(008 & 010)

支那人的自由觀, 會淪為"假自由之名以行". 他們會標舉自由主義, liberalism.
但 liberalism 在現代歐美, 尤其是英美並不是主流.

記得美國總統雷根曾警告'如果法西斯主義會來到美國,它將以自由主義的名義出現'
[Ronald Reagan: ‘If Fascism Ever Comes to America, It Will Come in the Name of Liberalism’]
 

Record ID: 1547268620R051   From: 台灣

回信 發言人:temo, on Jan/13/2019    10:54:45 (IP code: X.X.158.133)
 對自由的觀念有興趣的華人, 我建議 [王丹] 的相關論述.

[一扁一國]金大酸 的自由主義 並不可靠, 雖然他為文常會秀一下 [積極自由 vs 消極自由]等等響亮名目.
 

Record ID: 1547268620R052   From: 台灣

回信 發言人:temo, on Jan/13/2019    11:24:26 (IP code: X.X.158.133)
 這是我最近看過的一篇.
題目好像無關自由, 但裡面有很大份量談到.
(他本身對[自由]的觀念也似乎特別有興趣. 常常文中都會夾帶一些)

【王丹專欄】 關於公共與個人的思考
http://news.ltn.com.tw/news/supplement/paper/1236552
 

Record ID: 1547268620R053   From: 台灣

回信 發言人:temo, on Jan/13/2019    12:08:52 (IP code: X.X.158.133)
 對這 我有點被嚇一跳. 請問超醫認得這些同行嗎?

明顯是有組織, 而且有準備, 不然不可能一下子這麼多人, 而能反應得這麼迅速及時.
我只希望這些有社會重量&品質的女同胞們不會同時挺KMT. (毛毛的...)

>八百多位女醫出來支持蔡總統,對比高齡男性四長老,代表台灣社會自主意識的高漲
 

Record ID: 1547268620R054   From: 台灣

回信 發言人:Super Doc., on Jan/13/2019    12:23:58 (IP code: X.X.37.95)
 

回膽小的temo

看她們的聲明就知道是單純的保家衛國
 

Record ID: 1547268620R055   From: 台灣

回信 發言人:temo, on Jan/13/2019    12:51:36 (IP code: X.X.158.133)
 Golden 桑 也表示很震驚 "very surprised". 

Record ID: 1547268620R056   From: 台灣

回信 發言人:Golden, on Jan/13/2019    15:00:54 (IP code: X.X.46.31)
 temo:

Golden 也表示很震驚 "very surprised".
--------------------------------------------------
It is an improper translation.

I was very surprised/happy to see 八百多位女醫出來支持蔡總統, while four 唐吉軻德 (who were supposed to protect the princess(蔡總統), but they hit 蔡總統 from back, those 八百多位女醫 can think much better than those " 政治 tapeworms" about how to protect Taiwan.

政治 tapeworms: those people suck 政治 to make a living, but they don't have positive contribution to 政治(example: most of the guests and hosts in 政論 talk shows).
 

Record ID: 1547268620R057   From: 美國

回信 發言人:temo, on Jan/15/2019    10:34:51 (IP code: X.X.158.133)
 O.K. Golden. Thanks for explanation.

I just went to read part of their AD, which I was so overwhelmed to follow last time.
As long as they are pro-democracy, it's fine with me.

女力爆發! 830名女醫共同發聲支持蔡英文
https://newtalk.tw/news/view/2019-01-08/191315

"4大老批評蔡英文時,本身也是女醫的民進黨立委林靜儀直嗆:「就是不甘願她比你們強」。如今女力發聲,網友除大推女醫的看法之外,更打趣說「名單字太小了,趕快用放大鏡看看陳佩琪有沒有在裡面?」還有人認真回復「陳醫生不在」。"
 

Record ID: 1547268620R058   From: 台灣

本篇到此告一段落———版主

WE ARE 49ER TAIWANESE