貼圖、程式等,版主可任意修改或刪除,轉貼文章請多用連結,一天 (00:00-23:59) 請只開一個話題,請大家合作,謝謝。09/18/2019 07:23:24     意見庫存
 

外獨會意見交流

 

任命趙怡翔(口譯哥)是為了避免機密外洩

發言人:老外獨, on Jan/14/2019    09:00:19 (IP code: X.X.179.119)
 這是九二共識發明人蘇起說的
蘇起說的 蘇起說的 蘇起說的
很重要 所以 寫三次

原文是『國安會前秘書長蘇起認為,「口譯哥」趙怡翔的任命,背後有政治功能,即建立總統府與美國行政部門「單線溝通」管道,利用親信繞過外交部文官體系,避免機密外洩。』
這是聯合報報的
聯合報報的 聯合報報的 聯合報報的
很重要 所以 寫三次

所以
聯合報報導 蘇起認為 外交部文官體系會將外交工作機密外洩
外洩給誰 為什麼外洩 為什麼外交部文官體系會對工作 對國家沒有忠誠度
從這裡應該可以理解 民進黨政府為什麼要派自己人去做這麼重要的工作
也可以 理解為什麼黨國體系會如此跳腳 用力反撲 找些薪水 文官體制 有的沒的理由來生事
也可以 體會到 在現有公務文官系統下 民進黨中央執政由上而下貫徹政策的難處
也可以 認知到 台灣要成為一個正常國家的困難度

所以 真的 並不是全面執政了 就能夠要怎樣就怎樣
見微可以知著 大家可以多想想
 

Record ID: 1547427619   From: 台灣

回應貼文太多,中間略過,看全文請按這裡

回信 發言人:木杵, on Jan/14/2019    14:13:37 (IP code: X.X.94.33)
 >>政治法律學系碩士班專業必修科目表. 101 年5 月3 日100 學年度第4 ... 學3 學分、比較政府4 學分。 2.公法組:憲法4 學分、行政法總論4 學分。

Google一下

我不知道你是哪所大學畢業

憲法必修學分怎麼拿到的
 

Record ID: 1547427619R023   From: 台灣

回信 發言人:花影, on Jan/14/2019    14:26:09 (IP code: X.X.53.24)
 我憲法學分是留日的李老師給的

但我無聊旁聽過留德的許老師跟留美的林老師的課

留德跟留美的都曾現是大法官


憲法以前剛開始考是選擇題

後來是申論

印象中沒考過那統獨爭論的

你如果太閒

可以網路查考題

有證據才講話比較好

許多是考大法官釋字

當然很久沒看考題了

醬子木杵了?

 

Record ID: 1547427619R024   From: 台灣

回信 發言人:花影, on Jan/14/2019    14:28:54 (IP code: X.X.53.24)
 我光看你查就知你外行的


查政治法律碩班?


你連網路查都不太會

法律系有自己碩班

你查政治法律碩班的課程?


 

Record ID: 1547427619R025   From: 台灣

回信 發言人:小台北, on Jan/14/2019    14:30:20 (IP code: X.X.197.109)
 >憲法必修學分

噗,我校的憲法學分是選修的,都要先念「國父思想」這個必修學分^^

這兩科的老師是同一個人:師大公訓系畢業、三研所碩士。「憲法」也好,「國思」也罷!他上課有很大篇幅都在談國內政治(因為那時正是民主萌芽時代),以應用到課程內容上。
 

Record ID: 1547427619R026   From: 台灣

回信 發言人:花影, on Jan/14/2019    14:33:25 (IP code: X.X.53.24)
 憲法大一就教了

你查甚麼碩班的?

你完全搞不清楚狀況啦




我讀大學那年代

法律系南只到台中的東海


現在大學法律系多了


 

Record ID: 1547427619R027   From: 台灣

回信 發言人:花影, on Jan/14/2019    14:36:07 (IP code: X.X.53.24)
 小台北巷子內的

以前許多老師都狗父思想兼教憲法

但法律系不敢這樣搞啦

不過法律系也上狗思


 

Record ID: 1547427619R028   From: 台灣

回信 發言人:花影, on Jan/14/2019    14:38:23 (IP code: X.X.53.24)
 記得以前有個師大叫獸甚智

就撒面煮湯兼出憲法教科書
 

Record ID: 1547427619R029   From: 台灣

回信 發言人:花影, on Jan/14/2019    14:39:39 (IP code: X.X.53.24)
 我講法律系不敢這樣搞

是說偶讀的學校


其他偶不知道
 

Record ID: 1547427619R030   From: 台灣

回信 發言人:花影, on Jan/14/2019    14:45:32 (IP code: X.X.53.24)
 小台北講三研所

三研所是拿法學碩士

不是撒面煮湯碩士

現在好像都改成國發所了?

至少台大是醬子

時代有在變啦


 

Record ID: 1547427619R031   From: 台灣

回信 發言人:驚啥!, on Jan/14/2019    14:48:53 (IP code: X.X.207.204)
 任命趙怡翔(口譯哥)是為了避免機密外洩

>> 這才是真正的原因。

有這樣不忠誠的外交工作者,不知羞恥。


 

Record ID: 1547427619R032   From: 台灣

回信 發言人:小台北, on Jan/14/2019    14:51:46 (IP code: X.X.197.109)
 >以前許多老師都狗父思想兼教憲法

基本上那是「三位一體」:從三民主義、國父思想到憲法,都是同一體系的。

我雖出身職校,可是三民主義這科一直考得很不錯,上二專後,接觸的國思我發現也沒有很難,於是接下來的選修我也選憲法來當「營養學分」^o^

老師是位台南人,政治立場比較傾向後來KMT的主流派,但兼「同情」黨外(如對劉慶瑞的感慨、及對黃煌雄『憲草』的暗暗期許等);不過他還是蠻細心教你各國體系不同,以及憲法立國精神的歧異,算是很盡責的老師。
 

Record ID: 1547427619R033   From: 台灣

回信 發言人:小台北, on Jan/14/2019    14:56:18 (IP code: X.X.197.109)
 >三研所是拿法學碩士

沒,他是師大的,應該不是法學碩士。
 

Record ID: 1547427619R034   From: 台灣

回信 發言人:花影, on Jan/14/2019    15:01:29 (IP code: X.X.53.24)
 偶那年代解嚴前後

印象中李老師風趣

上課先講個笑話再講正課



其實憲法主要就政府組織跟基本權利

統獨有甚麼好講的?就第四條

歷史就這樣阿



偶看木杵連憲法是蝦米碗糕都沒看過一本教科書啦


 

Record ID: 1547427619R035   From: 台灣

回信 發言人:Tw, on Jan/14/2019    15:07:09 (IP code: X.X.5.72)
 
滾啦!
扯東扯西有啥屁用。
 

Record ID: 1547427619R036   From: 美國

回信 發言人:小台北, on Jan/14/2019    15:13:44 (IP code: X.X.197.109)
 >憲法主要就政府組織跟基本權利

「統獨」是民國八十年代政治言論對抗的高峰,民國79年以前,還在承續黨內外民主、一黨專政(獨大)的話題,統獨爭議應該還沒搬到課堂上來~

因此我自己也不知道,當初這位國思兼憲法的老師,到後來是統是獨?支持幾個中國?還是「台中二中」?不曉得~~~@_@
 

Record ID: 1547427619R037   From: 台灣

回信 發言人:花影, on Jan/14/2019    15:26:40 (IP code: X.X.53.24)
 統獨在我看來是政治信仰的選擇

跟學校教的沒甚麼關係(會讀法律誰沒有自己看法批判力?)


法律系的各個課目跟考試

甚至考題常常就喜歡考有爭論的題目

有時考個判決

要考生寫有那幾種看法爭論

學生在寫題目

常甲說乙說丙說好幾說的

然後採那一說?寫個理由

但統獨那種考題

要怎麼出?我都看過補習班老師出的書說那個太有爭論
不太會考

我猜考題應該也很難出


 

Record ID: 1547427619R039   From: 台灣

回信 發言人:小台北, on Jan/14/2019    15:41:36 (IP code: X.X.197.109)
 不是跟學校教的有沒有關係,是因為一旦有尖銳性的政治話題(或主張)形成社會討論氛圍時,有些老師就會「嘴癢」,在課堂上談這些東西,尤有甚者,會拿出自己的立場臧否這些主張。

我遇過最扯的是外甥女的物理學老師,居然在課堂上講這個風馬牛不相及的東西,那時她念國三,而那位老師當時有被口頭警告。
 

Record ID: 1547427619R040   From: 台灣

回信 發言人:西安以東, on Jan/14/2019    15:52:07 (IP code: X.X.8.76)
 
回信 發言人:Tw, on Jan/14/2019 15:07:09 (IP code: X.X.5.72)

滾啦!
扯東扯西有啥屁用。

Record ID: 1547427619R036 From: 美國

↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑

走狗棄綠, 人人得而宰殺食之!
 

Record ID: 1547427619R041   From: 加拿大

回信 發言人:木杵, on Jan/14/2019    16:10:24 (IP code: X.X.94.33)
 >>印象中沒考過那統獨爭論的

是啊!都講統怎麼有爭論?
 

Record ID: 1547427619R042   From: 台灣

回信 發言人:Cobra, on Jan/14/2019    16:12:29 (IP code: X.X.159.127)
 >> 任命趙怡翔(口譯哥)是為了避免機密外洩

沒錯! 對於一些有忠誠問題的外交人員, "機密" 是可以交換錢、交換成個人資源的
 

Record ID: 1547427619R043   From: 台灣

本篇到此告一段落———版主

WE ARE 49ER TAIWANESE