貼圖、程式等,版主可任意修改或刪除,轉貼文章請多用連結,一天 (00:00-23:59) 請只開一個話題,請大家合作,謝謝。04/20/2019 04:56:31     意見庫存
 

外獨會意見交流

 

簡評今天二新聞重點。

發言人:花影, on Jan/15/2019    22:53:01 (IP code: X.X.53.24)
 賴清德認為台灣應該立委兼任部會首長。

我是認為行政立法結合的內閣制,在台灣已習慣民選總統
傾向總統制的憲政體制下可能嗎?如果台灣要採內閣制?
那總統這職務還要選?是否應該考慮廢除,這才來談是否要採內閣制?


又柯文哲看到今天公布的政大民調ㄧ人贏過朱蔡二人總合支持度應該蠻爽?
會更如阿扁所說不参選那可能?

我很希望柯文哲参一腳参選2020年總統大選啦。
 

Record ID: 1547563981   From: 台灣

回信 發言人:PLAN, on Jan/15/2019    23:01:55 (IP code: X.X.72.197)
 有道理
“总统”改成北京派的总督,内部以内阁制自治,比香港的架构更合理
 

Record ID: 1547563981R001   From: 中國

回信 發言人:doors, on Jan/15/2019    23:23:24 (IP code: X.X.242.114)
 內閣制確實可以防止像柯文哲這種神經病當上國家領導人
可惜蔡英文總統還沒有清醒過來,整個民進黨也是眼睜睜看著鐵達尼號撞冰山,美其名是團結,實際上是集體自殺
 

Record ID: 1547563981R002   From: 台灣

回信 發言人:花影, on Jan/15/2019    23:35:21 (IP code: X.X.53.24)
 有時講這個憲政問題。一般人大概墨宰羊啦。

據說美國小學就會教美國憲法。但是台灣到大學憲法都不是必修。

一般人民懂甚麼內閣制總統制差別?

所以政治人物,隨便扯,人民(即選民)聽懂?

柯文哲說我們憲政有問題?所以行政院長頻頻換人。

那我很想請教柯大市長,為何行政院長頻頻換人跟憲法有關?是跟那一條線法條文有關?

在我看來根本跟現行憲法條文無關。

只是跟執政黨人氣或接班有關。

總統制跟內閣制各有優缺點。

去買本教科書或現在網路上也都有簡要的介紹優缺點。

但要採總統制或內閣制是會跟該國的歷史有關的。

台灣憲政實施從老蔣到小蔣,除了小蔣當行政院長時短暫行政院長被認為行政院是最高行政機關外。何時行政院是最高行政機關過?

更別說修憲,增修條文總統民選,行政院長任命只要總統即可不必立法院同意,更兼行政院長的法律副署權被拿掉以後。更是往總統制走。

行政院長大概只能說是總統的執行長了?

當然總統制本來總統是最高行政首長,總統應該對選民負責。

但台灣憲法其怪地方,卻又規定非民選的行政院長要對立法院負責。

還規定內閣制的解散立院跟不信任投票?

 

Record ID: 1547563981R003   From: 台灣

回信 發言人:花影, on Jan/15/2019    23:46:44 (IP code: X.X.53.24)
 不要亂扯

被認為神經病的會當總統或內閣制的總理與否

跟選民素質有關

跟是否總統制何關?就算台灣採內閣制就不會有神經病的總理發生?
 

Record ID: 1547563981R004   From: 台灣

回信 發言人:ace, on Jan/15/2019    23:55:37 (IP code: X.X.34.159)
 Swiss system of rotating 1 year president is superior to either English parliamentary or American 4 years presidential system.

Hence it will be difficult for traitors to sell us out to foreign powers.
 

Record ID: 1547563981R005   From: 台灣

回信 發言人:花影, on Jan/15/2019    23:57:23 (IP code: X.X.53.24)
 台灣的最高行政首長就算沒讀過憲法應該也ㄧ直都認為總統才是最高行政首長對罷?!

因為是民選,這是責任政治的最基本原理。既然是最高行政首長,當然是全部事都管,都最高。但偏偏台灣的憲法又因爲規定行政院是最高行政機關。所以「假仙」的規定總統只管國防、外交。

那問題來了,甚才是國防外交?以中國非州豬瘟這事,是算國防外交?還是既是國防外交也是經濟內政財政農牧等等?

且民選總統,選民有可能只期待其只管外交、國防?台灣政治人物最愛講的拼經濟,選民會不要求總統負責?否則每次選舉,總統候選人都是在講幹古講爽的?
 

Record ID: 1547563981R006   From: 台灣

回信 發言人:doors, on Jan/16/2019    00:00:27 (IP code: X.X.242.114)
 內閣制是國會多數黨執政或是聯合多數黨執政
國會議員都是社會精英,所以像柯文哲這種神經病絕對不可能成為政黨領袖,進而出任首相
 

Record ID: 1547563981R007   From: 台灣

回信 發言人:花影, on Jan/16/2019    00:05:46 (IP code: X.X.53.24)
 台灣總統不只管國防外交從那裡也可以看出來?

前不久不是交通部要求機車裝安全裝置?

蔡總統在民進黨地方選舉剛大敗時,又看到交通部這不食人間煙火政策,

就凍未條親自跳出來喊停了。

交通部敢假肖嗎?不敢啦。因為總統是老大,交通部敢認為總統只管外交國防?除非交通部長是盤子搞不清楚狀況。
 

Record ID: 1547563981R008   From: 台灣

回信 發言人:花影, on Jan/16/2019    00:10:00 (IP code: X.X.53.24)
 我聽你在唱歌,當國家多數選民有問題時,希特勒都會是民選的。

如果多數選民是天兵,有個神經病人氣高,就自然會有政治人物投靠他,選國會議員就會多數,然後神經病成爲多數黨領秀。
 

Record ID: 1547563981R009   From: 台灣

回信 發言人:花影, on Jan/16/2019    00:27:12 (IP code: X.X.53.24)
 我今天看到新聞砂石輪說他讚同內閣制。

幹,我聽你砂石輪在pun鼓吹。

你砂石輪既然主張內閣制,那幹嘛選總統?是要選上以後再修憲自廢武功?有可能?總統選假的選虛位的?

你他媽砂石輪有夠高雄地方首長「甲仙」。
專騙三歲小孩,騙許多台灣阿炮選民。
 

Record ID: 1547563981R010   From: 台灣

回信 發言人:花影, on Jan/16/2019    00:32:43 (IP code: X.X.53.24)
 柯大市長,你風向不必觀察了啦。

就跳下來選啦。我就不信你在兩大黨夾擊下,會當選,我看小三就是你柯文哲。


來來來,跳下來,特別是在習大大定調後。

到時砂石輪的92共識跟你柯大市長兩岸ㄧ家親,跟蔡英文也定調台中兩國對等下。


嘿嘿嘿

兩個中國對上一個台灣的

好看啦。
 

Record ID: 1547563981R011   From: 台灣

回信 發言人:花影, on Jan/16/2019    00:54:18 (IP code: X.X.53.24)
 柯大市長

前幾天記者問你。

你說你應該不是中國的首選。

照阿。

你是不是中國首選。我猜中國應該還在觀察中。

但你都自認你可能不是中國首選,可見你心中也認為你是中國選項之一?

我醬子的邏輯沒錯罷?!

砂石輪已經去中國央視表態,可見砂石輪也必定是中國選項之一?
(也許你心中是認為中國首選砂石輪?)



那柯大市長,習大大的lan pa用力吸點,也許習大大的洨吃多了,你就有機會變首選啦。
 

Record ID: 1547563981R012   From: 台灣

回信 發言人:temo, on Jan/17/2019    13:26:12 (IP code: X.X.158.133)
 >我很希望柯文哲参一腳参選2020年總統大選啦。

白賊!

>賴清德認為台灣應該立委兼任部會首長。
我覺得賴神 對政府概念 並不是很清楚.

欄主也一樣啦, 不要以為是李鴻禧教的就怎樣.
在黨國教育下,
很少人能發展出正常國家(於是, 政府)觀念的. 我看多了!
就算李教授自己夠英明, 也拗不過來的.

認帳要緊!
此致 外獨板上自認為是黨國菁英的朋友, 不分藍綠.
 

Record ID: 1547563981R013   From: 台灣

本篇到此告一段落———版主

WE ARE 49ER TAIWANESE