貼圖、程式等,版主可任意修改或刪除,轉貼文章請多用連結,一天 (00:00-23:59) 請只開一個話題,請大家合作,謝謝。09/16/2019 07:59:29     意見庫存
 

外獨會意見交流

 

管中閔案 大事記 by 日期

發言人:Simon, on Jan/17/2019    12:35:02 (IP code: X.X.61.205)
 

Part-1 選出管中閔 到 潘文忠辭職

2018年1月5日
選出管中閔為臺大第12屆新任校長
違法兼職違反公務人員服務法、與遴選委員彼此利益衝突應迴避而未迴避 、違反學術倫理 應揭露而未揭露、對其他被遴選者不公平競爭 以及校方行政人員違反規定圖利管中閔等等,引發軒然大波。


2018年 3月28日
中國國台辦發言人安峰山昨在例行記者會上表示,管中閔沒有在廈門大學擔任教職,沒有開設專業課程,也沒有擔任碩士或者博士生的指導老師。
http://m.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2379918

......

2018年 4月 3日
教育部(當時的部長還是潘文忠)今天首度明確說明處理管案立場,認定管案尚存諸多疑義,將成立跨部會諮詢專案小組,於4月中提出諮詢意見,做為後續決策參考。新聞稿全文如下:


維護大學自治 堅守法治原則
---教育部將組跨部會諮詢專案小組
檢視管中閔教授赴中兼職等台大遴選案相關疑義

https://www.chinatimes.com/realtimenews/20180403003747-260405

.......
2018.04.10 教育部跨部會第一次諮詢會議

2018.04.11
管中閔案教育部跨部會諮詢會議終於召開了 結果令人啞然
https://newtalk.tw/news/view/2018-04-11/120428

2018年4月14日,潘文忠因台大校長遴選爭議而辭去教育部長一職
 

Record ID: 1547699702   From: 台灣

回信 發言人:獵鵰, on Jan/17/2019    12:35:30 (IP code: X.X.68.111)
 +1 

Record ID: 1547699702R001   From: 台灣

回信 發言人:Simon, on Jan/17/2019    12:36:01 (IP code: X.X.61.205)
 
Part-2 吳茂昆就任教育部長~ 辭職


2018年4月14、15日行政院長賴清德赴花蓮2天1夜參訪,以具體行動拚觀光,希望藉此拉抬今年0206花蓮地震後的觀光情勢。

吳茂昆2018年4月19日,就任教育部部長;

2018-04-25 21:59
管案諮詢會近5小時 吳茂昆:這週應有結果

台灣大學校長遴選爭議延燒多時,教育部今天(25日)召開跨部會諮詢專案小組會議,經過約5小時會議,教育部長吳茂昆離場受訪表示,這週應會有結果。
台灣大學校長遴選委員會1月5日選出中央研究院院士管中閔為新校長,原預訂2月1日上任,卻遭質疑擔任企業獨立董事、論文案等爭議。
教育部至今未發出聘書,10日召開跨部會諮詢專案小組,釐清管中閔赴中國大陸兼職的爭議,但沒有結論,原訂13日召開第二次會議,卻因潘文忠請辭教育部長延期。
接替部長職務的吳茂昆,25日延續潘文忠的政策,於下午4時30分召開第二次會議。吳茂昆會前受訪表示,25日諮詢會討論完後,這二天就會決定是否發給管中閔聘書,「我不希望再拖下去」。
會議進行約5小時,吳茂昆於晚間9時23分左右離開教育部,媒體記者問及25日會議是否有結論,吳茂昆不發一語,隨即上車離開;隨後記者也追問是否仍會於這週有結果,吳茂昆回答:「應該會,在等最後的資料。」

https://www.rti.org.tw/news/view/id/407189


4月 25日 教育部次長林騰蛟在4月 25日第二次跨部會諮詢會議(4月10日的第一次跨部會諮詢會議)後的記者會表示,台大校長遴選過程中,遴委會委員及被推薦人有經濟、法律上重大利益未迴避的適法疑慮,台大亦未善盡幕僚單位應有的責任,進而形成對其他被推薦人的偏頗與不公平競爭。
管中閔爭議連連,諮詢小組認為管是違法兼職台灣大獨董在先,未能揭露利益關係在後,甚至認為管的違法事證明確,依法不得再參加遴選。


不過,吳茂昆沒有將諮詢小組提供的意見照單全收,僅指示台大校長遴選應該退回遴委會檢視的程序,管中閔的參選資格可以就遴委會討論再行確認。


https://www.new7.com.tw/NewsView.aspx?t=15&i=TXT20180511102837GJX


5月29日吳茂昆辭職


2018年05月30日
拔管「買保險」!跨部會諮詢小組認定管中閔不得參加遴選-風傳媒
https://www.upmedia.mg/news_info.php?SerialNo=41802

 

Record ID: 1547699702R002   From: 台灣

回信 發言人:Simon, on Jan/17/2019    12:41:04 (IP code: X.X.61.205)
 2018-04-26
管中閔案處置 吳茂昆:這2天會決定/第2次跨部會諮詢會議開5小時 「不希望再拖下去」
http://news.ltn.com.tw/news/life/paper/1195536


2018-04-26~ 5月29日, 究竟發生什麼事情, 結果變成吳茂昆辭職


監察院即使有藍營高鳳仙提案,那時也還在進行中, 到 七月三日才進行彈劾

不解?




 

Record ID: 1547699702R003   From: 台灣

回信 發言人:Simon, on Jan/17/2019    12:44:17 (IP code: X.X.61.205)
 
2018-05-29 吳茂昆辭職聲明全文:人格遭汚蔑與羞辱
https://money.udn.com/money/story/5648/3168431

2018年05月30日
【內幕】拔管案兩次跨部會諮詢會議「密件」曝光 理由一變再變
https://www.upmedia.mg/news_info.php?SerialNo=41802


上報在吳茂昆辭職後的這篇文章, 非常奇怪
管中閔爭議之處甚多, 兩次會議分別就各項爭點討論,
編輯台下標題 『理由一變再變』有負面之意,
非常奇怪的角度
 

Record ID: 1547699702R004   From: 台灣

回信 發言人:獵鵰, on Jan/17/2019    12:45:35 (IP code: X.X.68.111)
 管娘 其實不姓管 

Record ID: 1547699702R005   From: 台灣

回信 發言人:獵鵰, on Jan/17/2019    12:46:18 (IP code: X.X.68.111)
 苟雜 

Record ID: 1547699702R006   From: 台灣

回信 發言人:Simon, on Jan/17/2019    12:50:01 (IP code: X.X.61.205)
 

Part-3


《台大校友雙月刊》
陳維昭曝6月6日官邸談管案
http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:http://www.alum.ntu.edu.tw/wordpress/wp-content/uploads/2019/01/e58fb0e5a4a7e6a0a1e58f8b121e69c9f-e789b9e7a8bf.pdf


2018/07/03
監察院首次記名投票,全數通過彈劾「前教育部長」吳茂昆
https://www.thenewslens.com/article/99056


吳茂昆彈劾案監院窩裡反?
13位投票監委,包括馬英九提名的林雅鋒、章仁香、仉桂美、陳小紅、蔡培村、江明蒼、李月德;蔡英文提名的蔡崇義、王幼玲、楊芳玲、林盛豐、張武修、趙永清。

https://theme.udn.com/theme/story/6773/3238945


2018年7月9日,傳出民進黨立委管碧玲將出任教育部長
https://udn.com/news/story/6656/3242992


2018年7月16日,葉俊榮由內政部部長轉任教育部部長。

2018年12 月 24日 教育部部長葉俊榮「勉予同意」管中閔出任台大校長

https://www.upmedia.mg/news_info.php?SerialNo=55743

同意管中閔出任台大校長 葉俊榮獨斷 府院錯愕
http://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/1256548


2019年01月11日
陳維昭曝6月6日官邸談管案 蔡英文駁「政治介入」:社會觀感壓力
https://www.upmedia.mg/news_info.php?SerialNo=55743
 

Record ID: 1547699702R007   From: 台灣

回信 發言人:Simon, on Jan/17/2019    12:51:41 (IP code: X.X.61.205)
 http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:http://www.alum.ntu.edu.tw/wordpress/wp-content/uploads/2019/01/e58fb0e5a4a7e6a0a1e58f8b121e69c9f-e789b9e7a8bf.pdf




特稿 六月六日總統官邸談管案 文/陳維昭(臺灣大學前校長,臺大校長遴選委員會召集人)
 

Record ID: 1547699702R008   From: 台灣

回信 發言人:舞賽杯, on Jan/17/2019    13:02:31 (IP code: X.X.244.84)
 根據陳維昭的說法
小英總統也不曾否認
就很清楚顯示
小英總統在管案中
選擇站在DPP支持者的對立面
過程又處理的很糟糕
 

Record ID: 1547699702R009   From: 台灣

回信 發言人:舞賽杯, on Jan/17/2019    13:11:39 (IP code: X.X.244.84)
 台灣社會所有對管娘違法亂紀的質疑
為絕大多數DPP支持者相信是事實

但是小英總統在管案中
選擇相信陳維昭、柯文哲、施明德,呂秀蓮等
所以處理過程非常離譜
失去領導能力的主帥
選舉大敗也是剛好

 

Record ID: 1547699702R010   From: 台灣

回信 發言人:舞賽杯, on Jan/17/2019    13:22:07 (IP code: X.X.244.84)
 檢討大選失敗的戰犯之一
就是管案
所以清理戰場是當務之急
沒想到以為戰場清理完了
天上又掉下一顆未爆彈
戰場依舊在
拆彈人已換了一輪
高來高去的算計
都顯示出領導者的無能還有無奈
無能是客觀的事實
無奈是主觀的認為
 

Record ID: 1547699702R011   From: 台灣

回信 發言人:Simon, on Jan/17/2019    13:23:28 (IP code: X.X.61.205)
 
https://www.upmedia.mg/news_info.php?SerialNo=39771?=fb
內幕】教育部認管中閔台哥大2兼職均違法 法律意見主張「沒資格再選校長」
蔡慧貞 2018年04月28日

教育部打臉台大 校方認管兼職未違法意見「不可採」
 

Record ID: 1547699702R012   From: 台灣

回信 發言人:Simon, on Jan/17/2019    13:34:47 (IP code: X.X.61.205)
 跨部會諮詢會議

4月10日的第一次跨部會諮詢會議, 4月14日,潘文忠辭職
原因???

4月25日的第二次跨部會諮詢會議,2018-05-29 吳茂昆辭職
吳茂昆辭職聲明全文:人格遭汚蔑與羞辱




 

Record ID: 1547699702R013   From: 台灣

回信 發言人:CSRI, on Jan/17/2019    13:48:10 (IP code: X.X.156.140)
 
Simon

吳茂昆自己也有問題,他本身也因為在東華大學校長任內違法與專利金問題被檢舉及糾正。他的公信力在上台前就毀了,與管案本身關係不大,不要盲目挺吳。
 

Record ID: 1547699702R014   From: 台灣

回信 發言人:Simon, on Jan/17/2019    14:40:50 (IP code: X.X.58.63)
 我知道因為台灣非 PCT 巴黎簽約國,吳茂崑跟學生設立的公司 ,在美國首屈一指的專利律師事務所 Wilson Sonsini 預先填好的一旦專利申請獲得許可後,無償轉讓書轉回東華大學的承諾書,

這個絕對不是假的,監察院並沒有函詢 Wilson Sonsini,說什麼侵佔金額等等等,都是匪夷所思。

監察院彈劾通過後,泛綠監委集體提出異議說被高鳳仙騙了,沒有圖利....
 

Record ID: 1547699702R015   From: 台灣

回信 發言人:花影, on Jan/17/2019    14:43:16 (IP code: X.X.127.86)
 曬門開這欄只是要說


蔡政府你爛爛爛

有夠爛


 

Record ID: 1547699702R016   From: 台灣

回信 發言人:花影, on Jan/17/2019    14:46:17 (IP code: X.X.127.86)
 在偶看來像曬門這種的台灣一羅匡


就跟最近許多蝦米碗糕鄉民

搞蝦米死人骨頭胡扯的甚麼私刑正義一樣

就是未爽未爽未爽
 

Record ID: 1547699702R017   From: 台灣

回信 發言人:花影, on Jan/17/2019    14:53:12 (IP code: X.X.127.86)
 共慘黨、藍丁、統呆都還懂的連合次要敵人打擊主要敵人(看這版統呆426即可知,都比曬門這種懂的事情輕重。


曬門?表面似乎很堅持理想(就像這版許多盤子)

然後專打在跟主要敵人對抗的

完全搞不清楚主次敵人
台灣太多這種的(特別是本版)

才搞成今天這樣

這種的想甚麼獨立建國?給共慘黨管是剛好而已

 

Record ID: 1547699702R018   From: 台灣

回信 發言人:Simon, on Jan/17/2019    14:54:53 (IP code: X.X.58.63)
 監察院彈劾通過後,為什麼又跑出蔡英文提名的監委窩裡反呢?

監委自己還說被提案監委騙了,

當中有什麼問題?
 

Record ID: 1547699702R019   From: 台灣

回信 發言人:CSRI, on Jan/17/2019    14:58:25 (IP code: X.X.156.140)
 
Simon

吳茂坤還有很多事情出包。簡單講,現行法令雖然不是完美,但是你不要貪圖方便,什麼事都隨便超越法令。畢竟法令的存在給予大家一個合理的平衡準則,你一再破壞這個準則,除非你有天大的公義理由,不管你說什麼,只會讓反對你的人抓到把柄,原本支持你的人也怕被你拖累。

你看李遠哲一向主張拔管的,他卻沒有力挺吳茂昆,就知道他的態度(我有其他管道證實)。
 

Record ID: 1547699702R020   From: 台灣

回信 發言人:花影, on Jan/17/2019    15:00:15 (IP code: X.X.127.86)
 中天沒請曬門去上節目真的是可惜了



正經

正經應該也正需要

 

Record ID: 1547699702R021   From: 台灣

回信 發言人:CSRI, on Jan/17/2019    15:00:51 (IP code: X.X.156.140)
 
R019

彈劾票都投了,事後再來說被騙了,說不定有其他不為外人知的內情。這種馬後砲的話聽聽就好,不要太當真。
 

Record ID: 1547699702R022   From: 台灣

回信 發言人:Simon, on Jan/17/2019    15:08:30 (IP code: X.X.58.63)
 



程度不要太差的法律系的,

Wilson Sonsini Goodrich and Rosati 在美國的地位,

就跟台灣 理律 常在 萬國,甚至更高。

台灣不是 pct 簽約國,國立大學不能依據國際專利公約申請專利,全部 pct 一體適用,只能由私人申請,核准下來後再轉讓
申請當時的費用東華大學出錢,吳茂崑預先開立轉讓書 合乎正當程序

 

Record ID: 1547699702R023   From: 台灣

回信 發言人:Simon, on Jan/17/2019    15:10:53 (IP code: X.X.58.63)
 CSRI

起碼你承認監察委員當中有鬼異之處。

國際專利申請的實務,加上一流律師事務所的書面證明,我們的監察院搞飛機。
 

Record ID: 1547699702R024   From: 台灣

回信 發言人:CSRI, on Jan/17/2019    15:20:49 (IP code: X.X.156.140)
 
簡單講,吳茂昆沒有顧及很多其他人(包括學校其他人)的利益。校方主管與行政人員要為他的這些作為冒風險,又沒有任何擔保與回饋,他們自然很不爽。再者,他可以也先捐助半數金額給東華大學,事後再從權利金取回以示成義,大家的質疑聲就會少很多。

其它如他在校內干涉阻擋多位老師的升等案,違反程序正義,在行政法院也是被判敗訴。這些都使他喪失公信力。

團體組織有團體組織合宜的行政準則,你就不必再替他辯護了。
 

Record ID: 1547699702R025   From: 台灣

回信 發言人:CSRI, on Jan/17/2019    15:24:46 (IP code: X.X.156.140)
 簡單講,吳茂昆沒有顧及很多其他人(包括學校其他人)的利益。校方主管與行政人員要為他的這些作為冒風險,又沒有任何擔保與回饋,他們自然很不爽。再者,他也可以先捐助半數金額給東華大學,事後再從權利金取回以示誠意,讓行政人員有個保障,大家的質疑聲就會少很多。

其它如他在校內干涉阻擋多位老師的升等案,違反程序正義,在行政法院也是被判敗訴。這些都使他喪失公信力。

團體組織有團體組織合宜的行政準則,誰違背了這個準則,自然無法立足。你就不必再替他辯護了。
 

Record ID: 1547699702R026   From: 台灣

回信 發言人:Simon, on Jan/17/2019    16:09:11 (IP code: X.X.58.63)
 我這裡想 focus 管案。

管案就事論事,吳茂崑是被陷害了。
 

Record ID: 1547699702R027   From: 台灣

回信 發言人:Simon, on Jan/17/2019    16:20:35 (IP code: X.X.58.63)
 因為玩真的,

所以潘文忠部長決定召開跨部會諮詢會議,

教育部 4/10 、4/25 開了二次跨部會諮詢會議,

潘部長第一次會議四天後辭職,
吳部長4/19就職,4/25 開第二次諮詢會議,一個月又四天,5/29 吳茂崑也跟著辭職。

跨部會諮詢會議參與的部會意見,都主張重啟遴選,甚至還認為管中閔沒有資格參加重啟遴選候選人,

挺管的角度看,這個跨部會諮詢會議必須去除,釜底抽薪就是換教育部長,吳茂崑就面對各方暗箭,

之後本來管碧玲教育部長人選,換成葉俊榮,到最後對管「勉予任用」這個傷害,加上這幾天陳維昭的文章,


蔡英文總統對李遠哲說:「我那裡做錯了」,現在把整個事情一整年列出來看,不知道自己錯了的蔡總統,隨她去吧。


 

Record ID: 1547699702R028   From: 台灣

回信 發言人:CSRI, on Jan/17/2019    18:58:06 (IP code: X.X.156.140)
 
一個人的公信力是累積而成的。吳茂昆若沒有他上任以前那些事情,他面對的暗箭殺傷力會比較小,至少一些中立者以及他以前阻擋過升等的學者不會跟著打蛇隨棍上。

你現在把這些以前的歷史抽離,跳脫現實。

大家都知道,統媒本來就會全力攻擊任何想要拔管的部長。正因為如此,若由一位相對沒有其他爭議的人來擔任教育部長拔管,至少可以減少其他無關的攻擊火力。
 

Record ID: 1547699702R029   From: 台灣

回信 發言人:Simon, on Jan/17/2019    21:25:45 (IP code: X.X.61.205)
 
潘文忠開始跨部會諮詢會議四天後辭職,
他之前有什麼爭議?

教育部姚立德次長護管從遴選委員會開始 到現在超過ㄧ年安然無事

乾脆說教育圈本來就是藍營勢力範圍,

把責任推歷史共業不更具體, 管案吳茂昆不過是被犧牲的棋子
監察院更是成了小丑。
 

Record ID: 1547699702R030   From: 台灣

回信 發言人:Simon, on Jan/17/2019    21:44:02 (IP code: X.X.61.205)
 
現在看起來, 當初跨部會意見變成傻瓜, 盡責公務員的士氣備受打擊
尤其是選前半年被派去花蓮代理縣長的法務部次長蔡碧仲



曾出意見「卡管」 蔡碧仲:尊重教育部的決定

https://udn.com/news/story/6656/3555241

2018-12-24 16:30聯合報 記者王聖藜╱即時報導

爭議多時的台大校長管中閔不予聘任案,教育部今天「勉予同意」讓管中閔走馬上任;當初就人事案提供法律意見的法務部前政務次長、現任花蓮縣代理縣長蔡碧仲說,當初是基於法務部政務次長的角色與功能就人事案提供法律意見,關於教育部的新決策,「我尊重。」

蔡碧仲表示,他今天還是花蓮縣代理縣長,正在辦理縣務交接等事宜,「剛剛有看到電視新聞快訊的跑馬畫面」、「我已經知道了」。

蔡碧仲表示,台大校長的人事案准否,其實是教育部的職權、不是法務部要不要聘任的事,而他是在跨部會的會議中,基於角色與功能就個案提出法律意見,「當然!我出了法律意見書」,但到底管中閔能不能就任台大校長則不是他的事。

蔡碧仲說,台大校長的人事案是由教育部來決定,法務部對此沒有權力,他說,「所謂不在其位,不謀其政」,人事案的一些波折應以單純的眼光去看待,對教育部的最終決定結果,「我尊重。」

管中閔台大校長人事案膠著期間,一份跨部會諮詢會議會議紀錄外洩,蔡碧仲因提供法律意見一度被視為「拔管大將」;蔡碧仲曾在人事案懸而未決時接受「新新聞」雜誌採訪說,「坐這個位置(法務部政次)就該有所作為,法律人講的就是『任事用法』,做對的事情,不必怕擔責任。」
 

Record ID: 1547699702R031   From: 台灣

回信 發言人:X戰警, on Jan/17/2019    22:06:51 (IP code: X.X.45.224)
 
就算沒有管案,以吳茂昆的爭議性之大,也不會留任超過一年。

他作為終結投手,完成任務就下台,才是剛好。
 

Record ID: 1547699702R032   From: 台灣

回信 發言人:Joy, on Jan/18/2019    09:04:27 (IP code: X.X.97.215)
 潘文忠開始跨部會諮詢會議四天後辭職,
他之前有什麼爭議?

教育部姚立德次長護管從遴選委員會開始 到現在超過ㄧ年安然無事

乾脆說教育圈本來就是藍營勢力範圍,

把責任推歷史共業不更具體, 管案吳茂昆不過是被犧牲的棋子
監察院更是成了小丑。
>>>>
+10000000000
 

Record ID: 1547699702R033   From: 台灣

本篇到此告一段落———版主

WE ARE 49ER TAIWANESE