| 貼圖、程式等，版主可任意修改或刪除，轉貼文章請多用連結，一天 (00:00-23:59) 請只開一個話題，請大家合作，謝謝。09/16/2019 07:59:29 意見庫存 |
外獨會意見交流 |
||
|---|---|---|
| 管中閔案 大事記 by 日期 |
Part-1 選出管中閔 到 潘文忠辭職 2018年1月5日 選出管中閔為臺大第12屆新任校長 違法兼職違反公務人員服務法、與遴選委員彼此利益衝突應迴避而未迴避 、違反學術倫理 應揭露而未揭露、對其他被遴選者不公平競爭 以及校方行政人員違反規定圖利管中閔等等，引發軒然大波。 2018年 3月28日 中國國台辦發言人安峰山昨在例行記者會上表示，管中閔沒有在廈門大學擔任教職，沒有開設專業課程，也沒有擔任碩士或者博士生的指導老師。 http://m.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2379918 ．．．．．． 2018年 4月 3日 教育部(當時的部長還是潘文忠）今天首度明確說明處理管案立場，認定管案尚存諸多疑義，將成立跨部會諮詢專案小組，於4月中提出諮詢意見，做為後續決策參考。新聞稿全文如下： 維護大學自治 堅守法治原則 ---教育部將組跨部會諮詢專案小組 檢視管中閔教授赴中兼職等台大遴選案相關疑義 https://www.chinatimes.com/realtimenews/20180403003747-260405 ．．．．．．． 2018.04.10 教育部跨部會第一次諮詢會議 2018.04.11 管中閔案教育部跨部會諮詢會議終於召開了 結果令人啞然 https://newtalk.tw/news/view/2018-04-11/120428 2018年4月14日，潘文忠因台大校長遴選爭議而辭去教育部長一職 |
| Record ID: 1547699702 | From: 台灣 |
| +1 |
| Record ID: 1547699702R001 | From: 台灣 |
Part-2 吳茂昆就任教育部長～ 辭職 2018年4月14、15日行政院長賴清德赴花蓮2天1夜參訪，以具體行動拚觀光，希望藉此拉抬今年0206花蓮地震後的觀光情勢。 吳茂昆2018年4月19日，就任教育部部長； 2018-04-25 21:59 管案諮詢會近5小時 吳茂昆：這週應有結果 台灣大學校長遴選爭議延燒多時，教育部今天(25日)召開跨部會諮詢專案小組會議，經過約5小時會議，教育部長吳茂昆離場受訪表示，這週應會有結果。 台灣大學校長遴選委員會1月5日選出中央研究院院士管中閔為新校長，原預訂2月1日上任，卻遭質疑擔任企業獨立董事、論文案等爭議。 教育部至今未發出聘書，10日召開跨部會諮詢專案小組，釐清管中閔赴中國大陸兼職的爭議，但沒有結論，原訂13日召開第二次會議，卻因潘文忠請辭教育部長延期。 接替部長職務的吳茂昆，25日延續潘文忠的政策，於下午4時30分召開第二次會議。吳茂昆會前受訪表示，25日諮詢會討論完後，這二天就會決定是否發給管中閔聘書，「我不希望再拖下去」。 會議進行約5小時，吳茂昆於晚間9時23分左右離開教育部，媒體記者問及25日會議是否有結論，吳茂昆不發一語，隨即上車離開；隨後記者也追問是否仍會於這週有結果，吳茂昆回答：「應該會，在等最後的資料。」 https://www.rti.org.tw/news/view/id/407189 4月 25日 教育部次長林騰蛟在4月 25日第二次跨部會諮詢會議（4月10日的第一次跨部會諮詢會議）後的記者會表示，台大校長遴選過程中，遴委會委員及被推薦人有經濟、法律上重大利益未迴避的適法疑慮，台大亦未善盡幕僚單位應有的責任，進而形成對其他被推薦人的偏頗與不公平競爭。 管中閔爭議連連，諮詢小組認為管是違法兼職台灣大獨董在先，未能揭露利益關係在後，甚至認為管的違法事證明確，依法不得再參加遴選。 不過，吳茂昆沒有將諮詢小組提供的意見照單全收，僅指示台大校長遴選應該退回遴委會檢視的程序，管中閔的參選資格可以就遴委會討論再行確認。 https://www.new7.com.tw/NewsView.aspx?t=15&i=TXT20180511102837GJX 5月29日吳茂昆辭職 2018年05月30日 拔管「買保險」！跨部會諮詢小組認定管中閔不得參加遴選-風傳媒 https://www.upmedia.mg/news_info.php?SerialNo=41802 |
| Record ID: 1547699702R002 | From: 台灣 |
| 2018-04-26
管中閔案處置 吳茂昆：這2天會決定／第2次跨部會諮詢會議開5小時 「不希望再拖下去」 http://news.ltn.com.tw/news/life/paper/1195536 2018-04-26~ 5月29日, 究竟發生什麼事情， 結果變成吳茂昆辭職 監察院即使有藍營高鳳仙提案，那時也還在進行中， 到 七月三日才進行彈劾 不解？ |
| Record ID: 1547699702R003 | From: 台灣 |
2018-05-29 吳茂昆辭職聲明全文：人格遭汚蔑與羞辱 https://money.udn.com/money/story/5648/3168431 2018年05月30日 【內幕】拔管案兩次跨部會諮詢會議「密件」曝光 理由一變再變 https://www.upmedia.mg/news_info.php?SerialNo=41802 上報在吳茂昆辭職後的這篇文章， 非常奇怪 管中閔爭議之處甚多， 兩次會議分別就各項爭點討論， 編輯台下標題 『理由一變再變』有負面之意， 非常奇怪的角度 |
| Record ID: 1547699702R004 | From: 台灣 |
| 管娘 其實不姓管 |
| Record ID: 1547699702R005 | From: 台灣 |
| 苟雜 |
| Record ID: 1547699702R006 | From: 台灣 |
Part-3 《台大校友雙月刊》 陳維昭曝6月6日官邸談管案 http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:http://www.alum.ntu.edu.tw/wordpress/wp-content/uploads/2019/01/e58fb0e5a4a7e6a0a1e58f8b121e69c9f-e789b9e7a8bf.pdf 2018/07/03 監察院首次記名投票，全數通過彈劾「前教育部長」吳茂昆 https://www.thenewslens.com/article/99056 吳茂昆彈劾案監院窩裡反？ 13位投票監委，包括馬英九提名的林雅鋒、章仁香、仉桂美、陳小紅、蔡培村、江明蒼、李月德；蔡英文提名的蔡崇義、王幼玲、楊芳玲、林盛豐、張武修、趙永清。 https://theme.udn.com/theme/story/6773/3238945 2018年7月9日，傳出民進黨立委管碧玲將出任教育部長 https://udn.com/news/story/6656/3242992 2018年7月16日，葉俊榮由內政部部長轉任教育部部長。 2018年12 月 24日 教育部部長葉俊榮「勉予同意」管中閔出任台大校長 https://www.upmedia.mg/news_info.php?SerialNo=55743 同意管中閔出任台大校長 葉俊榮獨斷 府院錯愕 http://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/1256548 2019年01月11日 陳維昭曝6月6日官邸談管案 蔡英文駁「政治介入」：社會觀感壓力 https://www.upmedia.mg/news_info.php?SerialNo=55743 |
| Record ID: 1547699702R007 | From: 台灣 |
| http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:http://www.alum.ntu.edu.tw/wordpress/wp-content/uploads/2019/01/e58fb0e5a4a7e6a0a1e58f8b121e69c9f-e789b9e7a8bf.pdf
特稿 六月六日總統官邸談管案 文／陳維昭（臺灣大學前校長，臺大校長遴選委員會召集人） |
| Record ID: 1547699702R008 | From: 台灣 |
| 根據陳維昭的說法
小英總統也不曾否認 就很清楚顯示 小英總統在管案中 選擇站在DPP支持者的對立面 過程又處理的很糟糕 |
| Record ID: 1547699702R009 | From: 台灣 |
| 台灣社會所有對管娘違法亂紀的質疑
為絕大多數DPP支持者相信是事實 但是小英總統在管案中 選擇相信陳維昭、柯文哲、施明德，呂秀蓮等 所以處理過程非常離譜 失去領導能力的主帥 選舉大敗也是剛好 |
| Record ID: 1547699702R010 | From: 台灣 |
| 檢討大選失敗的戰犯之一
就是管案 所以清理戰場是當務之急 沒想到以為戰場清理完了 天上又掉下一顆未爆彈 戰場依舊在 拆彈人已換了一輪 高來高去的算計 都顯示出領導者的無能還有無奈 無能是客觀的事實 無奈是主觀的認為 |
| Record ID: 1547699702R011 | From: 台灣 |
https://www.upmedia.mg/news_info.php?SerialNo=39771?=fb 內幕】教育部認管中閔台哥大2兼職均違法 法律意見主張「沒資格再選校長」 蔡慧貞 2018年04月28日 教育部打臉台大 校方認管兼職未違法意見「不可採」 |
| Record ID: 1547699702R012 | From: 台灣 |
| 跨部會諮詢會議
4月10日的第一次跨部會諮詢會議， 4月14日，潘文忠辭職 原因？？？ 4月25日的第二次跨部會諮詢會議，2018-05-29 吳茂昆辭職 吳茂昆辭職聲明全文：人格遭汚蔑與羞辱 |
| Record ID: 1547699702R013 | From: 台灣 |
Simon 吳茂昆自己也有問題，他本身也因為在東華大學校長任內違法與專利金問題被檢舉及糾正。他的公信力在上台前就毀了，與管案本身關係不大，不要盲目挺吳。 |
| Record ID: 1547699702R014 | From: 台灣 |
| 我知道因為台灣非 PCT 巴黎簽約國，吳茂崑跟學生設立的公司 ，在美國首屈一指的專利律師事務所 Wilson Sonsini 預先填好的一旦專利申請獲得許可後，無償轉讓書轉回東華大學的承諾書，
這個絕對不是假的，監察院並沒有函詢 Wilson Sonsini,說什麼侵佔金額等等等，都是匪夷所思。 監察院彈劾通過後，泛綠監委集體提出異議說被高鳳仙騙了，沒有圖利.... |
| Record ID: 1547699702R015 | From: 台灣 |
| 曬門開這欄只是要說
蔡政府你爛爛爛 有夠爛 哈 |
| Record ID: 1547699702R016 | From: 台灣 |
| 在偶看來像曬門這種的台灣一羅匡
就跟最近許多蝦米碗糕鄉民 搞蝦米死人骨頭胡扯的甚麼私刑正義一樣 就是未爽未爽未爽 |
| Record ID: 1547699702R017 | From: 台灣 |
| 共慘黨、藍丁、統呆都還懂的連合次要敵人打擊主要敵人（看這版統呆426即可知，都比曬門這種懂的事情輕重。
曬門？表面似乎很堅持理想（就像這版許多盤子） 然後專打在跟主要敵人對抗的 完全搞不清楚主次敵人 台灣太多這種的（特別是本版） 才搞成今天這樣 這種的想甚麼獨立建國？給共慘黨管是剛好而已 哈 |
| Record ID: 1547699702R018 | From: 台灣 |
| 監察院彈劾通過後，為什麼又跑出蔡英文提名的監委窩裡反呢？
監委自己還說被提案監委騙了， 當中有什麼問題？ |
| Record ID: 1547699702R019 | From: 台灣 |
Simon 吳茂坤還有很多事情出包。簡單講，現行法令雖然不是完美，但是你不要貪圖方便，什麼事都隨便超越法令。畢竟法令的存在給予大家一個合理的平衡準則，你一再破壞這個準則，除非你有天大的公義理由，不管你說什麼，只會讓反對你的人抓到把柄，原本支持你的人也怕被你拖累。 你看李遠哲一向主張拔管的，他卻沒有力挺吳茂昆，就知道他的態度（我有其他管道證實）。 |
| Record ID: 1547699702R020 | From: 台灣 |
| 中天沒請曬門去上節目真的是可惜了
阿 正經 正經應該也正需要 哈 |
| Record ID: 1547699702R021 | From: 台灣 |
R019 彈劾票都投了，事後再來說被騙了，說不定有其他不為外人知的內情。這種馬後砲的話聽聽就好，不要太當真。 |
| Record ID: 1547699702R022 | From: 台灣 |
程度不要太差的法律系的， Wilson Sonsini Goodrich and Rosati 在美國的地位， 就跟台灣 理律 常在 萬國，甚至更高。 台灣不是 pct 簽約國，國立大學不能依據國際專利公約申請專利，全部 pct 一體適用，只能由私人申請，核准下來後再轉讓 申請當時的費用東華大學出錢，吳茂崑預先開立轉讓書 合乎正當程序 |
| Record ID: 1547699702R023 | From: 台灣 |
| CSRI
起碼你承認監察委員當中有鬼異之處。 國際專利申請的實務，加上一流律師事務所的書面證明，我們的監察院搞飛機。 |
| Record ID: 1547699702R024 | From: 台灣 |
簡單講，吳茂昆沒有顧及很多其他人（包括學校其他人）的利益。校方主管與行政人員要為他的這些作為冒風險，又沒有任何擔保與回饋，他們自然很不爽。再者，他可以也先捐助半數金額給東華大學，事後再從權利金取回以示成義，大家的質疑聲就會少很多。 其它如他在校內干涉阻擋多位老師的升等案，違反程序正義，在行政法院也是被判敗訴。這些都使他喪失公信力。 團體組織有團體組織合宜的行政準則，你就不必再替他辯護了。 |
| Record ID: 1547699702R025 | From: 台灣 |
| 簡單講，吳茂昆沒有顧及很多其他人（包括學校其他人）的利益。校方主管與行政人員要為他的這些作為冒風險，又沒有任何擔保與回饋，他們自然很不爽。再者，他也可以先捐助半數金額給東華大學，事後再從權利金取回以示誠意，讓行政人員有個保障，大家的質疑聲就會少很多。
其它如他在校內干涉阻擋多位老師的升等案，違反程序正義，在行政法院也是被判敗訴。這些都使他喪失公信力。 團體組織有團體組織合宜的行政準則，誰違背了這個準則，自然無法立足。你就不必再替他辯護了。 |
| Record ID: 1547699702R026 | From: 台灣 |
| 我這裡想 focus 管案。
管案就事論事，吳茂崑是被陷害了。 |
| Record ID: 1547699702R027 | From: 台灣 |
| 因為玩真的，
所以潘文忠部長決定召開跨部會諮詢會議， 教育部 4/10 、4/25 開了二次跨部會諮詢會議， 潘部長第一次會議四天後辭職， 吳部長4/19就職，4/25 開第二次諮詢會議，一個月又四天，5/29 吳茂崑也跟著辭職。 跨部會諮詢會議參與的部會意見，都主張重啟遴選，甚至還認為管中閔沒有資格參加重啟遴選候選人， 挺管的角度看，這個跨部會諮詢會議必須去除，釜底抽薪就是換教育部長，吳茂崑就面對各方暗箭， 之後本來管碧玲教育部長人選，換成葉俊榮，到最後對管「勉予任用」這個傷害，加上這幾天陳維昭的文章， 蔡英文總統對李遠哲說：「我那裡做錯了」，現在把整個事情一整年列出來看，不知道自己錯了的蔡總統，隨她去吧。 |
| Record ID: 1547699702R028 | From: 台灣 |
一個人的公信力是累積而成的。吳茂昆若沒有他上任以前那些事情，他面對的暗箭殺傷力會比較小，至少一些中立者以及他以前阻擋過升等的學者不會跟著打蛇隨棍上。 你現在把這些以前的歷史抽離，跳脫現實。 大家都知道，統媒本來就會全力攻擊任何想要拔管的部長。正因為如此，若由一位相對沒有其他爭議的人來擔任教育部長拔管，至少可以減少其他無關的攻擊火力。 |
| Record ID: 1547699702R029 | From: 台灣 |
潘文忠開始跨部會諮詢會議四天後辭職， 他之前有什麼爭議？ 教育部姚立德次長護管從遴選委員會開始 到現在超過ㄧ年安然無事 乾脆說教育圈本來就是藍營勢力範圍， 把責任推歷史共業不更具體， 管案吳茂昆不過是被犧牲的棋子 監察院更是成了小丑。 |
| Record ID: 1547699702R030 | From: 台灣 |
現在看起來， 當初跨部會意見變成傻瓜， 盡責公務員的士氣備受打擊 尤其是選前半年被派去花蓮代理縣長的法務部次長蔡碧仲 曾出意見「卡管」 蔡碧仲：尊重教育部的決定 https://udn.com/news/story/6656/3555241 2018-12-24 16:30聯合報 記者王聖藜╱即時報導 爭議多時的台大校長管中閔不予聘任案，教育部今天「勉予同意」讓管中閔走馬上任；當初就人事案提供法律意見的法務部前政務次長、現任花蓮縣代理縣長蔡碧仲說，當初是基於法務部政務次長的角色與功能就人事案提供法律意見，關於教育部的新決策，「我尊重。」 蔡碧仲表示，他今天還是花蓮縣代理縣長，正在辦理縣務交接等事宜，「剛剛有看到電視新聞快訊的跑馬畫面」、「我已經知道了」。 蔡碧仲表示，台大校長的人事案准否，其實是教育部的職權、不是法務部要不要聘任的事，而他是在跨部會的會議中，基於角色與功能就個案提出法律意見，「當然！我出了法律意見書」，但到底管中閔能不能就任台大校長則不是他的事。 蔡碧仲說，台大校長的人事案是由教育部來決定，法務部對此沒有權力，他說，「所謂不在其位，不謀其政」，人事案的一些波折應以單純的眼光去看待，對教育部的最終決定結果，「我尊重。」 管中閔台大校長人事案膠著期間，一份跨部會諮詢會議會議紀錄外洩，蔡碧仲因提供法律意見一度被視為「拔管大將」；蔡碧仲曾在人事案懸而未決時接受「新新聞」雜誌採訪說，「坐這個位置（法務部政次）就該有所作為，法律人講的就是『任事用法』，做對的事情，不必怕擔責任。」 |
| Record ID: 1547699702R031 | From: 台灣 |
就算沒有管案，以吳茂昆的爭議性之大，也不會留任超過一年。 他作為終結投手，完成任務就下台，才是剛好。 |
| Record ID: 1547699702R032 | From: 台灣 |
| 潘文忠開始跨部會諮詢會議四天後辭職，
他之前有什麼爭議？ 教育部姚立德次長護管從遴選委員會開始 到現在超過ㄧ年安然無事 乾脆說教育圈本來就是藍營勢力範圍， 把責任推歷史共業不更具體， 管案吳茂昆不過是被犧牲的棋子 監察院更是成了小丑。 >>>> +10000000000 |
| Record ID: 1547699702R033 | From: 台灣 |