貼圖、程式等,版主可任意修改或刪除,轉貼文章請多用連結,一天 (00:00-23:59) 請只開一個話題,請大家合作,謝謝。05/22/2019 01:18:56     意見庫存
 

外獨會意見交流

 

羅文嘉發文力挺機師罷工 ----

發言人:ROCKYIWU, on Feb/12/2019    08:54:14 (IP code: X.X.67.167)
 民進黨祕書長羅文嘉發文力挺機師罷工 國際派遣人力標準優於華航
華航機師罷工進入第4天,11日傍晚勞資雙方將二度協商,民進黨祕書長羅文嘉昨深夜在臉書發文力挺機師,並附上華航派遣人力和國際間規範對照表,強調對比美國、韓國、日本和歐盟國家的標準,華航現行制度確實較差。

羅文嘉發文指出,華航機師罷工事件仍未落幕,抗爭是手段,結果才是目的,至今協商仍未成,罷工事件損害最大是買了機票、誤了假期的華航乘客。員工冒死發起罷工,公司抵死不從,這就像兩列火車對撞,當誰也不讓誰時,雙方都要付出代價。


羅文嘉針對華航這次機師罷工事件,他特別上網整理資訊並製成表格,比較華航機師訴求與國際各國狀況比較。如上圖。(資料來源:羅文嘉臉書)

羅文嘉表示,這次機師工會的5大訴求中,以第一項疲勞飛行,最能打動人心,也與社會民眾有所關聯,當不只是自身利益訴求時,取得社會共鳴的機會就提高。資方以成本考量與機師所得已經很高回應,並沒解答疑惑。應該提出各國規範與其他國內外航空公司的現狀做比較,才能有效說服社會及面對工會訴求合理因應。

不過,羅文嘉說,至今沒看到有相關資訊揭露,因此他請同事搜尋國際上公開資訊,作出對照表格,提供大家參考,相信多數人希望看到的不是各說各話,更非繼續互相傷害。

根據羅文嘉整理的表格,華航現行做法是「飛航時間」8小時以上2機師、12小時以上3機師、13.5小時4機師;機師工會訴求「執勤時間」8小時以上3機師(而後訴求改為7小時3機師)、12小時以上4機師。

至於美國、韓國則規定,飛航時間8小時以上3機師、12小時以上4機師;日本、加拿大則是飛航時間8小時以上2機師、10小時以上3機師、17小時4機師;歐盟規定以「執勤時間」為主,並依照航段、報到時間有所變化,執勤時間14到16小時3機師、執勤時間15到17小時4機師,對照起來,華航現行制度較差。
 

Record ID: 1549932854   From: 台灣

回信 發言人:ROCKYIWU, on Feb/12/2019    08:55:22 (IP code: X.X.67.167)
  

Record ID: 1549932854R001   From: 台灣

回信 發言人:ROCKYIWU, on Feb/12/2019    08:56:51 (IP code: X.X.67.167)
 記者潘千詩/台北報導

華航機師持續罷工中,桃市機師工會與華航11日傍晚,在交通部再度展開勞資協商,場外約有60、70名工會成員到場關心。由於目前已突破600名機師加入罷工行列,有罷工機師在交通部外圍私下告訴《三立新聞網》記者,華航約有1300至1400名機師,其中約200人是外籍機師,因此罷工這四天,所有外籍機師全部禁休,以維持運量。換句話說,這幾天航班風險相對增加。

華航機師表示,外籍機師合約短,一次簽約3年或5年,若是未來公司規劃不需要這麼多人力,就可以不用續約,反觀國籍機師因受勞基法保護不能任意解雇,加上外籍機師沒有退休金問題,因此即便外籍機師薪資成本較高,華航仍偏向招募外籍機師。

另外,機師認為,可能公司想避免工會力量茁壯,想利用外籍機師沖淡國籍機師的比例,因此簽約時明訂外籍不能入工會,外籍越多越不怕罷工;事實證明,這兩年來華航停止招募本國籍機師但卻持續招募外籍機師後,公司面臨此次罷工,前幾天飛機照飛,幾乎是由這些已經被公司剝奪加入工會的外籍機師在飛,有外籍機師甚至已經將近2個月沒有休假。
 

Record ID: 1549932854R002   From: 台灣

回信 發言人:小台北, on Feb/12/2019    09:15:21 (IP code: X.X.245.254)
 身為黨的秘書長,記得勸勸他,下次要發這種文:

先跟幕僚商量一下
先知會黨中央
並記得通知一下行政部門

免得打槍後(事實證明這次也的確打槍),大家都不好看。
 

Record ID: 1549932854R003   From: 台灣

回信 發言人:Das Reich, on Feb/12/2019    09:22:46 (IP code: X.X.4.123)
 http://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/1266861

飛航、執勤時間搞不清 羅文嘉臉書貼表錯很大

 

Record ID: 1549932854R004   From: 台灣

回信 發言人:Das Reich, on Feb/12/2019    09:33:36 (IP code: X.X.4.123)
 羅文嘉放上第二版表格。(取自羅文嘉臉書)

 

Record ID: 1549932854R005   From: 台灣

回信 發言人:小台北, on Feb/12/2019    09:39:08 (IP code: X.X.245.254)
 >飛航、執勤時間搞不清 羅文嘉臉書貼表錯很大

我是認為他根本不需要淌這種渾水,又不是你的本職工作,「不夠專業會有疏漏」是必然的。
 

Record ID: 1549932854R006   From: 台灣

回信 發言人:ROCKYIWU, on Feb/12/2019    09:51:27 (IP code: X.X.67.167)
 他還沒有完成任何事,就搞這個,成事不足。 

Record ID: 1549932854R007   From: 台灣

回信 發言人:doors, on Feb/12/2019    10:53:38 (IP code: X.X.8.98)
 羅文嘉是過氣政治人物,不要跟張善政一樣自我膨脹
這個張善政還真的以為自己是個人物,就只不過是在馬英九執政末期當個看守內閣閣揆,羅文嘉也是一樣,只是來收尾的
這是民進黨強調團結的必然結果,當然有人會說換誰選2020年都是一樣
其實不一樣,換人選的話立委選舉也許就不會大崩盤剩20幾席
 

Record ID: 1549932854R008   From: 台灣

回信 發言人:大機車, on Feb/12/2019    17:30:35 (IP code: X.X.87.151)
 受制於中、美兩大國,國家主權快流失殆盡,無一人敢碰或承擔,更不要說改革或制憲...

最後,民進黨沒人敢做,只好找些文青,弄出些好聽話,應付選民而已,國民黨則是乾脆宣布投降共產黨,白色力量則是還沒選上,就直接說我會投降、兩岸一家親。
 

Record ID: 1549932854R009   From: 台灣

本篇到此告一段落———版主

WE ARE 49ER TAIWANESE