貼圖、程式等,版主可任意修改或刪除,轉貼文章請多用連結,一天 (00:00-23:59) 請只開一個話題,請大家合作,謝謝。07/16/2019 08:34:29     意見庫存
 

外獨會意見交流

 

華航會「真正」民營化嗎?

發言人:鬼島太郎, on Feb/14/2019    07:13:54 (IP code: X.X.131.127)
 
華航會「真正」民營化嗎?鬼島先生敢斷言絕對不會!

華航目前的定位粉微妙,政府持股三成五,其他股票分散在廣大股民手上,所以從法律層
面來看是一間「民營」企業。

因為是「民營」企業,用人無需經過國家考試,沒有任何限制,換句話說,無論是阿貓、
還是阿狗,不管有沒有專業,只要執政者喜歡,就能當上高層主管。

現任的董事長何煖軒原來是個當隨扈的條子,因為職務關係得以接近大人物,又因為懂得
揣摩上意,馬屁功夫一流,討得大人物歡心才能當上毫無航空專業的董事長,跟古時候專
權的太監非常像。

何煖軒上任後,馬上把二十五個一級主管全換上「自己人」,換句話說,現在的華航成了
不折不扣由某潮流掌控的「黨營」事業。

現在跟機師工會對談的「資方」講穿了就是領華航高薪的民進黨某潮流黨工,這些人極可
能手上連一張華航股票都沒有,算得上什麼「資方」?

假如政府真有心真正民營化,想想看某潮流會捨得吐出口中這塊肥肉嗎?第一個跳出來反
對的一定是他們。

一個真正民營公司是要講求經營績效的,會允許所有的一級主管全部讓民進黨某潮流的人
幹嗎?能想像台積電、鴻海、台塑也都像華航一樣,上自董事長,下到所有的一級主管全
由民進黨某潮流指派?
 

Record ID: 1550099634   From: 台灣

回信 發言人:鬼島太郎, on Feb/14/2019    08:18:08 (IP code: X.X.131.127)
 

拿台積電作例子,假如所有的一級主管全由不具專業的民進黨某潮流黨工擔任,要如何經營得下去?
 

Record ID: 1550099634R001   From: 台灣

回信 發言人:NorthStar, on Feb/14/2019    08:33:05 (IP code: X.X.122.242)
 狗民黨時代的華航有啥小專業人士在經營啊?我非常好奇,因為可以把華航這樣一家當時具有寡佔性的國營企業經營到虧損累累、飛安事故不斷,真的不是普通人可以做得到! 

Record ID: 1550099634R002   From: 台灣

回信 發言人:獵鵰, on Feb/14/2019    08:43:50 (IP code: X.X.162.143)
  狗鳴洞摔機不斷

民噤洞好樣滴 沒摔半雞!!!
 

Record ID: 1550099634R003   From: 台灣

回信 發言人:Rome, on Feb/14/2019    16:23:20 (IP code: X.X.242.67)
 長榮航的機師、空姐、其他行政員工們,他們敢罷工嗎?

華航高層主管、交通部長等大官們,何不開口說說呢?

別再讓這些反綠色、台灣人政權吃得死死的,不敢砍人,就讓華航倒閉,政府趁這樣的機會把華航徹底民營化。
 

Record ID: 1550099634R004   From: 台灣

回信 發言人:只愛身許雞排MM, on Feb/15/2019    07:39:58 (IP code: X.X.154.64)
 
 若是依法論之,四腿狗咬了某人or四腿狗做出(匐身豎尾低唁之)預備攻擊人,某人遂行反擊自衛將其打傷or格殺或是打跑,這樣動保畜狗官會繩之某人啥刑罪or罰款?
 昨天看一則狗官踹四腿同類的新聞,讓本仙聯想到約4~5歲時曾經慘遭兩隻站起來比本仙高大的大狼狗s』吠撲過來往事,幸虧當時隔壁大人馬上抄傢伙衝過來護我打狗始得讓我安全脫身,以致本仙年輕時十分怕狗防狗,時常隨身帶著長傢伙好方便先下手為強暢快伺候近身過來or敢朝仙吠的自作死狗狗;直到友人教我看狗尾巴可辯其是否準備攻擊的鐵則方法後,本仙才學會看搖尾狗狗確認其並非敵對攻擊性後始不再有先下手扁狗的習慣!所以那隻移民鼠窩狗官因為心理陰影致之踢狗自衛之舉,本仙有感同身受的同理心啦!
 But本仙強大邏輯雷達頓生兩疑問,請知曉者能賜疑之:
 一. 怎沒人教授那隻狗官關於四腿狗狗『站立搖尾吠人』並非牠要敵對攻擊,絕大多數(99%以上只是要親近or討抱抱or討食物or.....etc)善意思維而已;狗狗要攻擊人之前絕大多數都會有'匐身豎尾低唁'這個預先動作,看到這個預先動作就要準備人狗大戰啦!
 二. 若本仙今天剛好拿著長傢伙(z.B.球棒,因為剛好要去打棒球唄)走在路邊被一隻or數隻'匐身豎尾低唁'的印支雜種四腿狗堵上,本仙秉於替天行道為民除害的善意之故抄著長傢伙將自行撲咬過來的四腿印支雜種狗打擊重傷or打跑甚或格殺且有CCTV和他人手機側錄視頻為證之後,這樣狗養的動保畜官兒會硬拗本仙啥刑罪or罰款?
 三. 為何學校教育都沒在教看狗尾巴以確認其是否為敵對攻擊性的方法?既然以前老師怠惰到連基本常識都不教,為何要給牠們退休金咧??應該全民公投剝奪老師們的退休金喔!
 

Record ID: 1550099634R005   From: 台灣

本篇到此告一段落———版主

WE ARE 49ER TAIWANESE