貼圖、程式等,版主可任意修改或刪除,轉貼文章請多用連結,一天 (00:00-23:59) 請只開一個話題,請大家合作,謝謝。05/23/2019 17:46:22     意見庫存
 

外獨會意見交流

 

為什麼歷史要從「有秒針」開始起算

發言人:純馬油, on Feb/18/2019    08:24:03 (IP code: X.X.206.220)
 
為什麼歷史要從「有秒針」開始起算?

答案很簡單:因為是民智已開的指標。

民智未開的歷史比別人長,有什麼好值得驕傲的? 油垢好笑,噗吱~



 

Record ID: 1550449443   From: 瑞典

回信 發言人:純馬油, on Feb/18/2019    08:47:11 (IP code: X.X.206.220)
 
鼓勵中國人開發「農曆錶」。

這樣,中國年、中國月、中國日、中國時、中國分、中國秒,就都齊全了。
復興中國文化由此開跑跑跑...echo)))。

墊基準準準、世界準的中國古曆,怎麼有可能開發不出來「農曆錶」?
莫非那些「說中國古曆準準準、世界準的老師」都在吹牛?

不用怕沒銷路的啦,光靠「內銷」就賺翻了。 噗吱~


 

Record ID: 1550449443R001   From: 瑞典

回信 發言人:純馬油, on Feb/18/2019    08:51:35 (IP code: X.X.206.220)
 《時憲曆》之前中國使用的純中國曆法通稱「中國古曆」。
 

Record ID: 1550449443R002   From: 瑞典

回信 發言人:純馬油, on Feb/18/2019    09:04:04 (IP code: X.X.206.220)
 
唐朝宣明曆之後,日本開始與中國古曆脫勾。
但是因為仍然是建基在中國古曆之上,所以不管再怎麼改良
都不敵後來的西洋太陽曆。

到1873年,日本開始採用太陽曆。

 

Record ID: 1550449443R003   From: 瑞典

回信 發言人:純馬油, on Feb/18/2019    09:06:48 (IP code: X.X.206.220)
 歷史觀察:

哪個使用舊曆的民族是「守時」的民族?
 

Record ID: 1550449443R004   From: 瑞典

回信 發言人:X戰警, on Feb/18/2019    10:13:38 (IP code: X.X.214.183)
 
白痴再開一千欄還是白癡。

單純的太陽曆是最簡單的,
太陽在天空中位置 4 年回歸一次(四年一閏)在兩千年前的所有古代民族(包括中國)都已經知道,
格利哥里曆只是稍加微調更精確而已。

普通陽曆沒有任何先進天文學可言,
在數學上更是小學生的程度。
現在國小六年級的數學題就有四年置閏的計算題。

真的要說,
陰陽合曆的天文觀測與數學比單純的太陽曆要困難得多,
任何人(不包括開欄的白痴)只要隨手算一下就知道,
試試看把月球與太陽的週期納入同一種曆法,
這就不是國小六年級的數學問題。
何況還要處理日地月天文系統的微小不規則律動,
所以歷代才會常常要修正。

再說一次,
純馬油的天文學常識零分。
你的國中數學到底及格沒有?
 

Record ID: 1550449443R005   From: 台灣

回信 發言人:純馬油, on Feb/18/2019    11:02:56 (IP code: X.X.61.25)
 183

你割掉老二就能當官的時代已經不在了。噗吱~
 

Record ID: 1550449443R006   From: 瑞典

回信 發言人:純馬油, on Feb/18/2019    11:21:16 (IP code: X.X.61.25)
 
已經講過很多次了,
很多老師故意用近代才有的球軌跡、幾何、數學觀念去描述中國古曆,
然後胡說中國古曆準準準、世界準。

其實,中國古曆的天文觀念都一樣:星星、月亮、太陽都在同一個「高度」
---也就是「天上」,神仙住的地方。

中國古代技術,造假的太多。中國有學者長期在挖掘,台灣很多笨蛋學生,
不懂的老師灌漿他什麼,他就信什麼。口連啦~
 

Record ID: 1550449443R007   From: 瑞典

回信 發言人:純馬油, on Feb/18/2019    11:49:26 (IP code: X.X.206.222)
 >發言人:X戰警

不用一直跳針啦。你是要跳多少人的針?

你就把「農曆錶」設計出來不就好了?

不然,那些你相信的數據有什麼意義?
 

Record ID: 1550449443R008   From: 瑞典

回信 發言人:電晶體迷, on Feb/18/2019    12:47:54 (IP code: X.X.12.20)
 其實,中國古曆的天文觀念都一樣:星星、月亮、太陽都在同一個「高度」
---=============
如果古人真如此認為,那他們如何解釋日月食?五星交會?孛出什麼什麼之間?
高度相同又交會,那不就相撞了?
 

Record ID: 1550449443R009   From: 台灣

回信 發言人:電晶體迷, on Feb/18/2019    13:04:14 (IP code: X.X.12.20)
 晉朝杜預注左傳,他在卷三解釋日月食說:
日行遲,一歲一周天。月行疾,一月一周天。一歲凡十二交會。然日月動物,雖行度有大量不能不小有盈縮,故有雖交會而不食者
 

Record ID: 1550449443R010   From: 台灣

回信 發言人:電晶體迷, on Feb/18/2019    13:07:57 (IP code: X.X.12.20)
 如果杜預以為日,月在天上高度相同

高度相同又交會,那不就相撞了?
 

Record ID: 1550449443R011   From: 台灣

回信 發言人:純馬油, on Feb/18/2019    13:18:35 (IP code: X.X.206.222)
 沒聽過
「天狗食日」
「天狗食月」
「蟾蜍食月」
嗎?

古人將天空奔星視為大不吉。
牛郎星、織女星都可來「來相會」。
「火星衝月」要找看看有沒有什麼傳說?(災難去找月娘了?)
若是「熒惑守心」就很嚴重了,因為是「大人易政,主去其宮」的徵兆。

 

Record ID: 1550449443R012   From: 瑞典

回信 發言人:純馬油, on Feb/18/2019    13:32:24 (IP code: X.X.206.33)
 
如果中國古代就有說的那樣的3D天文觀,《大統曆》就不會被《時憲曆》淘汰。
 

Record ID: 1550449443R013   From: 瑞典

回信 發言人:電晶體迷, on Feb/18/2019    13:33:54 (IP code: X.X.12.20)
 你把古代無知庶民的想法當做古中國天文學?
 

Record ID: 1550449443R014   From: 台灣

回信 發言人:電晶體迷, on Feb/18/2019    13:41:13 (IP code: X.X.12.20)
 如果中國古代就有說的那樣的3D天文觀,《大統曆》就不會被《時憲曆》淘汰。
=========
這是什麼邏輯?

近代太陽曆一萬年置2425閏,事實上還差20幾天,將來若修改的話,也是因為現行曆法是2d的?
 

Record ID: 1550449443R015   From: 台灣

回信 發言人:電晶體迷, on Feb/18/2019    13:45:36 (IP code: X.X.12.20)
 古人早就知道日月食之原因在於

日月相掩

如果晉朝杜預以為日,月在天上高度相同

高度相同又交會,那不就相撞了?

你以為古天文學家是白癡嗎
 

Record ID: 1550449443R016   From: 台灣

回信 發言人:電晶體迷, on Feb/18/2019    14:00:04 (IP code: X.X.12.20)
 古今中外天文學都有【天球】這種觀念

欄主大概因此才以為;「中國古曆的天文觀念都一樣:星星、月亮、太陽都在同一個高度 」吧?

可是,古籍常說;日月交會、五星交會、有孛出於什麼什麼之間

如果古天文學家以為日、月、星在天上高度相同

高度相同又交會,那不就相撞了?
 

Record ID: 1550449443R017   From: 台灣

回信 發言人:笑蠢獨, on Feb/18/2019    15:54:16 (IP code: X.X.107.252)
 看到呆獨程度如此北七還敢開欄,我就放心了 ^^ 

Record ID: 1550449443R018   From: 台灣

回信 發言人:中笑, on Feb/18/2019    16:50:07 (IP code: X.X.155.38)
 》》如果中國古代就有說的那樣的3D天文觀,《大統曆》就不會被《時憲曆》淘汰

應該是說,支那古代只重視文字的代數學,而沒有發展精密的幾何學運算

所以天文計算常常遇到瓶頸,到最後都要藉助西方傳來的幾何學來修正
(像『定朔』和『定氣』這兩個概念,就是一要西方數學來處理)

而代數學之後被使用拼音字母的阿拉伯人發陽光大,透過西班牙轉傳回入歐洲
(代數algebra一詞,就是來自阿拉伯語)

支那的曆法和天文學遂正式全面潰敗而淪落無用之地~ 只剩一些天文記錄供後世參考而已~
 

Record ID: 1550449443R019   From: 台灣

回信 發言人:純馬油, on Feb/18/2019    16:53:20 (IP code: X.X.206.253)
 就是因為中國人的「同一高度」天文觀,
所以「熒惑守心」時,君臣們才會那麼驚恐啊~ 噗吱~

就是因為中國人的「同一高度」天文觀,
君臣百姓們才會歡慶牛郎、織女「來相會」啊。 噗吱~

星星月亮太陽不是仙女就是神仙,神仙與仙女是要怎樣相撞?噗吱~

那隻天狗顯然也在「同一高度」,只是平常不知躲哪去了? 噗吱~

 

Record ID: 1550449443R020   From: 瑞典

回信 發言人:純馬油, on Feb/18/2019    16:55:39 (IP code: X.X.206.253)
 
《時憲曆》包含法原、法數、法算、法器和會通。

法原:天文學基礎理論
法數:天文用表
法算:天文學計算必備的數學知識,如三角學、幾何學等
法器:天文儀器及其使用方法
會通:中西度量單位換算表

裏面,無中國元素。

中國古曆被打趴在地,被淘汰。有什麼好奇怪的?

《時憲曆》淘汰中國古曆,是科學原因。
日本淘汰舊曆,也是科學原因。
《時憲曆》被淘汰也可以是科學原因。

中國則是把《時憲曆》改一改,換個名字繼續用。

中國這樣做,不知道可不可以看做是中國人對洋人的致敬?

 

Record ID: 1550449443R021   From: 瑞典

回信 發言人:電晶體迷, on Feb/18/2019    17:32:45 (IP code: X.X.12.20)
 如果我是欄主,聽到有人質疑我:

「中國古籍中有大量星體"交會"說法,如果古天文學家以為日、月、星在天上高度相同,那他們難道不懷疑,交會為何不相撞嗎?」

我就會去google,當我看到月掩日,則蔽障日體,使光影有虧,故謂之日蝕""

就會知道,所謂:「中國古曆的天文觀念都一樣:星星、月亮、太陽都在同一個「高度」

實在是胡說八道
 

Record ID: 1550449443R022   From: 台灣

回信 發言人:電晶體迷, on Feb/18/2019    17:37:29 (IP code: X.X.12.20)
 欄主好像要改口了。

他改口說:某些君臣百姓有「同一高度」天文觀

噗哧

難道因為有欄主這樣的,所以我可以說,每個獨派都跟欄主一樣無知?
 

Record ID: 1550449443R023   From: 台灣

回信 發言人:純馬油, on Feb/18/2019    18:08:07 (IP code: X.X.206.40)
 月掩日謂之日蝕的觀念是西洋傳來。
中國古曆無此觀念。

中國人很習慣把後來才有的事物說成中國自古就有。說夏曆是陰陽曆就是一例。

你就有這毛病。噗吱~
 

Record ID: 1550449443R024   From: 瑞典

回信 發言人:電晶體迷, on Feb/18/2019    18:17:59 (IP code: X.X.12.20)
 "日月相掩"這四個字是不是常見於中國古文獻,這很難查得到嗎?

欄主真是可憐
 

Record ID: 1550449443R025   From: 台灣

回信 發言人:電晶體迷, on Feb/18/2019    18:30:21 (IP code: X.X.12.20)
 月掩日,則蔽障日體,使光影有虧,故謂之日蝕

以上這話出自<宋書><禮志一>

這很難查得到嗎?

如果古中國曆法以為日月同高,又何來相掩之說呢?


 

Record ID: 1550449443R026   From: 台灣

回信 發言人:純馬油, on Feb/18/2019    19:21:15 (IP code: X.X.206.40)
 
你把我寫的

●其實,中變頻化國古曆的天文觀念都一樣:星星、月亮、太陽都在同一個「高度」
---也就是「天上」,神仙住的地方。 ●

裁成

●其實,中國古曆的天文觀念都一樣:星星、月亮、太陽都在同一個「高度」●

然後把它扁平化,開始自言自語「相撞」。


中國古人對日蝕是這樣描述的:帶著蟾蜍的月輪遮掩了日輪。

這個就是發生在「天上」的啊。

你能查到「天上」是「扁平的會相撞」的古文嗎?噗吱~

 

Record ID: 1550449443R027   From: 瑞典

回信 發言人:純馬油, on Feb/18/2019    19:24:44 (IP code: X.X.206.40)
 >這個就是發生在「天上」的啊。

上文修飾:

這個就是發生在「天上」的啊。有相撞嗎?噗吱~
 

Record ID: 1550449443R028   From: 瑞典

回信 發言人:台灣民眾, on Feb/18/2019    19:29:38 (IP code: X.X.245.242)
 中陀曆法已經知道太陽月亮星星是甚麼東西.甚麼高度?????

中國的天文學有哪一人哪一篇告訴你太陽的高度高過月亮的高度幾倍還是幾里的????

說得出來就算你門贏了!!!
 

Record ID: 1550449443R029   From: 台灣

回信 發言人:純馬油, on Feb/18/2019    19:37:03 (IP code: X.X.206.40)
 
「帶著蟾蜍的月輪遮掩了日輪」這種日蝕哪是現在國小教的日蝕?

可是偏偏就有像.20這樣的中國人,撿到「帶著蟾蜍的月輪遮掩了日輪」就大吹中國人早就「發現日蝕」了。

屁啦,口連啦,口連口連真口連。
 

Record ID: 1550449443R030   From: 瑞典

回信 發言人:電晶體迷, on Feb/18/2019    19:59:45 (IP code: X.X.12.20)
 開欄的在r007說:中國古曆的天文觀念都一樣:星星、月亮、太陽都在同一個「高度」

又在r013說:古中國沒有3D天文觀

可是古中國天文學家紀錄各種星體交會現象,說它們軌道交錯,互相遮掩彼此光芒,

而不說它們高度相同而相撞,古文獻裡證據到處都是,這還不明顯嗎?

可開欄的還不認錯,還要東拉西扯,這樣的東西,我能說他代表台獨嗎?
 

Record ID: 1550449443R031   From: 台灣

回信 發言人:電晶體迷, on Feb/18/2019    20:04:54 (IP code: X.X.12.20)
 r029

這裡是在談古代曆法,沒有人說古中國天文學勝過近代天文學


 

Record ID: 1550449443R032   From: 台灣

回信 發言人:純馬油, on Feb/18/2019    22:05:53 (IP code: X.X.172.165)
 >發言人:電晶體
>"日月相掩"
> 月掩日,則蔽障日體,使光影有虧,故謂之日蝕

你在古書挖到的這些"日蝕"都是「帶著蟾蜍的月輪遮掩了日輪」式的日蝕啦,
你這種日蝕跟現在國小教的日蝕,
根本不一樣啊。

這樣也能拿來捧古人?真是太沒有天文常識,太好笑了。 口合 口合 口合...

你去找古書裏面跟「國小教的日蝕」一樣的古文給大家看啦。 口合 口合 口合...

 

Record ID: 1550449443R033   From: 瑞典

回信 發言人:純馬油, on Feb/18/2019    22:19:23 (IP code: X.X.172.165)
 
通常,人講到「日蝕」,當然是指現代天文知識的「日蝕」(國小有教)。

可是有的中國人,不知是故意還是無知,卻能夠把中國那種「帶著蟾蜍的月輪遮掩了日輪」式的日蝕,
也能講成是現代天文知識的「日蝕」。然後自我感覺良好的讚嘆「老祖宗的智慧」。噗吱~
 

Record ID: 1550449443R034   From: 瑞典

回信 發言人:中笑, on Feb/18/2019    22:27:53 (IP code: X.X.114.80)
 》》如果中國古代就有說的那樣的3D天文觀,《大統曆》就不會被《時憲曆》淘汰

很多人都說《大統曆》是抄《授時曆》的,其實這也是一個常見的誤解的地方

《授時曆》那時是蒙古統治下制定的,但是等明推翻蒙古元朝之後,明認為太陽的回歸年不能減少(《授時曆》那時規定太陽回
歸年因為歲差的關係,每100年要減萬分之2日)

明的官方不知道是不是因為政治的關係,認為歲差不能存在,所以從明初到明末,都用太陽回歸365.2425日計算[實際
上應該是365.2423日],所以到了明末,曆法冬至比真正的冬至(遠日點)晚了六天! 節氣全部亂掉!這也就是為何等明滅
亡之後,清的統治者力排漢人反對,引用傳教士湯若望的西洋定氣曆法來代替傳統的古支那曆法~
 

Record ID: 1550449443R035   From: 台灣

回信 發言人:電晶體迷, on Feb/18/2019    22:46:13 (IP code: X.X.12.20)
 「帶著蟾蜍的月輪遮掩了日輪」式的日蝕
====================================
照你這樣說,那西方曆法從希臘羅馬北歐神話開始,發展至今,

陽曆日蝕就是惡狼Skoll

哈哈哈
 

Record ID: 1550449443R036   From: 台灣

回信 發言人:電晶體迷, on Feb/18/2019    23:04:01 (IP code: X.X.12.20)
 北歐神話中,有個駕駛月亮馬車的神

依開欄的說法

白人所謂日蝕就是:帶著月亮馬車的月球,遮住了阿波羅太陽神之光

這也跟國小教的日蝕原理不一樣啊

哈哈哈
 

Record ID: 1550449443R037   From: 台灣

回信 發言人:純馬油, on Feb/19/2019    08:08:51 (IP code: X.X.206.20)
 「神話」世界各民族都有,
但人家能接受新的科學事實啊~

像你這樣在古文堆裏翻箱倒櫃,把「神話」當寶、當「老祖宗智慧」的,
在明朝(註)很多,這不奇怪。

只是沒想到,2019年了,還能在台灣發現「活化石」。口合 口合 口合. . .


(註)
明朝歷史事件:

為了抵抗西洋科學、西方思想,
明朝守舊派開始鼓勵中國「精英」去搜索古代經典,
沾到邊、沾不到邊的,都可以拿來證明---「西學」只不過是古中國成就的衍生品。



月球繞地球、地球繞太陽產生的「日蝕」也能被你「證明」為中國古人早就知道。太好笑了。太經典了。口合 口合 口合. . .

有預感,
你這個「活化石」,會被收錄入網路青史。口合 口合 口合. . .

感謝 1949er 有貼了不能改的功能。噗吱~
 

Record ID: 1550449443R038   From: 瑞典

回信 發言人:純馬油, on Feb/19/2019    08:10:09 (IP code: X.X.206.20)
 給活化石:
天文知識零分中的零分才會引用古文的「日月相掩」。
「月掩日是有」,但是哪來「日掩月」?

你在古文堆裏翻箱倒櫃找到的「日月相掩」,不正好證明了古人的瞎說胡扯?口合 口合 口合. . .

在明朝,應該也有個「精英」在古籍中找到「日月相掩」。
在他上繳「成績」後,他應該是被砍頭了。口合 口合 口合. . .

你是他的投胎?
 

Record ID: 1550449443R039   From: 瑞典

回信 發言人:純馬油, on Feb/19/2019    08:11:04 (IP code: X.X.206.20)
 
住台北唐人街小巷子的、愛看沒穿衫的、打叉警察,

會引用古文「日月相掩」的,有沒有符合你們口中的「天文知識零分」? 口合 口合 口合. . .

我看你們三個,跟他一樣啦~ 口合 口合 口合. . .

 

Record ID: 1550449443R040   From: 瑞典

回信 發言人:電晶體迷, on Feb/19/2019    09:16:59 (IP code: X.X.106.148)
 像你這樣在古文堆裏翻箱倒櫃,把「神話」當寶
============================================
我引用古人解釋星體交會現象,證明古中國宇宙觀絕非你所說是平面的,是2d的

把中國神話、民間傳說和古中國天文研究成果攪在一起的,從頭到尾都是你

你可以再無恥一點
 

Record ID: 1550449443R041   From: 台灣

回信 發言人:電晶體迷, on Feb/19/2019    09:23:17 (IP code: X.X.106.148)
 「月掩日是有」,但是哪來「日掩月」?
====================================
漢朝文獻中,日月相掩這四字正確解釋了日蝕原因,這就是我要表達的

你又扯到月食並非如此,

你不會去找找看,漢朝有無其他文獻正確解釋了月蝕原因嗎?

你連google張衡也不會?
 

Record ID: 1550449443R042   From: 台灣

回信 發言人:電晶體迷, on Feb/19/2019    09:33:34 (IP code: X.X.106.148)
 月球繞地球、地球繞太陽產生的「日蝕」也能被你「證明」為中國古人早就知道。
==================================================
不論中西,古時地心說都是主流啊

可是不管地心日心,日蝕原因是【遮掩】啊

古中國天文學家的確知道星體軌道交錯,而非你所說的「等高」,

中國古人的確知道「日月蝕」原因,

鐵證如山,你還不肯認錯,

你這個歷史、天文白癡,已經成為笑柄了,還網路青史咧。
 

Record ID: 1550449443R043   From: 台灣

回信 發言人:電晶體迷, on Feb/19/2019    09:47:58 (IP code: X.X.106.148)
 「神話」世界各民族都有,
但人家能接受新的科學事實啊~
===========================
各個文明的天文學發展都帶有很多神話色彩

一個星期七天七個名字,每個名字都是一個神,天上星宿之名,也都與神有關

可是,

西方人把神話擺一邊,解釋各種天文現象,開欄的謂之「科學」

古中國人把神話擺一邊,解釋各種天文現象,開欄的還是視而不見

反說你不該去引用文獻反駁他,否則你就是活化石

可恥的人見多了,沒見過這麼可恥的
 

Record ID: 1550449443R044   From: 台灣

回信 發言人:temo, on Feb/19/2019    10:15:08 (IP code: X.X.158.133)
 人類無始以來就無明了. 有無秒針不是重點, 反而有可能更加重無明.
喔密陀佛. -_-
 

Record ID: 1550449443R045   From: 台灣

回信 發言人:純馬油, on Feb/19/2019    10:25:24 (IP code: X.X.206.157)
 在古文糞坑裏挖掘的活化石仍然不知道他的近代天文知識零分。口合 口合 口合. . .


 

Record ID: 1550449443R046   From: 瑞典

回信 發言人:電晶體迷, on Feb/19/2019    10:31:13 (IP code: X.X.106.148)
 歷史兼天文學白癡甚麼都說不出來,只好開始謾罵了

噗哧
 

Record ID: 1550449443R047   From: 台灣

回信 發言人:電晶體迷, on Feb/19/2019    10:43:20 (IP code: X.X.106.148)
 古中國人把神話擺一邊,解釋說:「月掩日,則蔽障日體,使光影有虧,故謂之日蝕。」

證明古人知道日月軌道是交錯的,不是等高的

開欄歷史兼天文學白癡見了,嚇呆了

趕忙在r024秀下限,他說:「月掩日謂之日蝕的觀念是西洋傳來。中國古曆無此觀念。」

後來發現漢朝人真這麼解釋日蝕,趕忙改口,再秀下限說,這是「帶著蟾蜍的月輪遮掩了日輪」

可是北歐神話中,也有個駕駛月亮馬車的神啊

依開欄的東拉西扯不要臉說法

白人所謂日蝕應該就是:帶著月亮馬車的月球,遮住了阿波羅太陽神之光啊

在外獨,發言後不能改,感謝外獨,讓開欄的歷史白癡變成外獨公認天文學笑柄

口合 口合 口合
 

Record ID: 1550449443R048   From: 台灣

回信 發言人:temo, on Feb/19/2019    11:02:14 (IP code: X.X.158.133)
 >在外獨,發言後不能改,感謝外獨,

甚麼意思, 在別的論壇就能改, 怎麼改?
 

Record ID: 1550449443R049   From: 台灣

回信 發言人:電晶體迷, on Feb/19/2019    11:10:41 (IP code: X.X.106.148)
 請見R038  

Record ID: 1550449443R050   From: 台灣

回信 發言人:電晶體迷, on Feb/19/2019    11:11:48 (IP code: X.X.106.148)
 請見R038最後一句 

Record ID: 1550449443R051   From: 台灣

回信 發言人:純馬油, on Feb/19/2019    16:25:08 (IP code: X.X.206.242)
 在古文糞坑挖掘太久頭殼趴袋也是正常。口合 口合 口合. . . 

Record ID: 1550449443R052   From: 瑞典

本篇到此告一段落———版主

WE ARE 49ER TAIWANESE