貼圖、程式等,版主可任意修改或刪除,轉貼文章請多用連結,一天 (00:00-23:59) 請只開一個話題,請大家合作,謝謝。03/22/2019 01:45:46     意見庫存
 

外獨會意見交流

 

高雄人有熊貓可看了!

發言人:鬼島太郎, on Mar/10/2019    13:33:37 (IP code: X.X.131.127)
 
老共要送給高雄兩隻熊貓,以後高雄人想看熊貓不需要上台北。

不知道會不會又有蠢獨說「這早就是前任市長談好的,禿頭市長不要割稻尾」。

還是懷疑這兩隻熊貓懷有統戰的目的?
 

Record ID: 1552196017   From: 台灣

回信 發言人:好人, on Mar/10/2019    13:52:55 (IP code: X.X.211.28)
 謝主隆恩 

Record ID: 1552196017R001   From: 加拿大

回信 發言人:好酒不濺, on Mar/10/2019    13:58:05 (IP code: X.X.154.111)
 維維熊
尼尼熊
 

Record ID: 1552196017R002   From: 台灣

回信 發言人:好酒不濺, on Mar/10/2019    14:04:00 (IP code: X.X.154.111)
 盧盧看能不能爭取到中國來台中支援蓋兩座核電廠,解決空汙! 

Record ID: 1552196017R003   From: 台灣

回信 發言人:大林, on Mar/10/2019    14:26:28 (IP code: X.X.193.65)
 支那人之心
路人皆知
 

Record ID: 1552196017R004   From: 美國

回信 發言人:好酒不濺, on Mar/10/2019    15:19:15 (IP code: X.X.154.111)
 熊熊想到,中國那麼多核電廠

核廢料都藏哪兒去了?
新疆?西藏?蒙古?
 

Record ID: 1552196017R005   From: 台灣

回信 發言人:Howdy, on Mar/11/2019    01:10:45 (IP code: X.X.56.55)
 經費開欄的出啊?
熱度一過,沒多少人要看髒貓熊
 

Record ID: 1552196017R006   From: 美國

回信 發言人:Redhunter, on Mar/11/2019    09:03:12 (IP code: X.X.208.235)
 這年代了還送昭君和親?!
請尊重動物權利!
中國想和親,就把習明澤送來台灣當質子吧!
 

Record ID: 1552196017R007   From: 美國

回信 發言人:小台北, on Mar/11/2019    17:33:11 (IP code: X.X.14.81)
 1.先蓋棟可溫控的大貓熊館:根據90年代的造價,木柵大貓熊館的前身「新光特展館」土方就要兩億,其他硬體完成要1.3億,當時還是在洪文棟醫師的策動下,由「新光文教基金會」捐建的。高雄動物園的預算比木柵動物園還可憐,只能同上述模式一樣,找贊助廠商捐建....這點很重要!因為南台灣一年有八個月的常溫在26度以上,表示說高雄的大貓熊會比台北的團員家族更依賴溫控調節的室內建築,但據我所知,壽山動物園並沒有足夠的空間,也還沒有這樣的建築規劃,得先把它蓋出來,其他才能談。

那麼,誰要建?誰出錢?@_@


2.以大貓熊的歸屬狀況,中國是採「贈與」的方式,如無意外,重慶大貓熊應該也是如此;既然這樣,大貓熊的交配和繁衍,基本上還是會牢牢控制在中方手中,與其這樣,不如務實一點,先將木柵的團園交配問題及圓仔交配對象是誰的問題先解決,再來談壽山的贈與問題,「方能顯示誠意」;一堆爛攤子不解決,再搞起新的爐灶?木柵當初可已經派出相當優秀的團隊,到現在都還一籌莫展;且為了圓仔的交配對象問題,中方已經技術性拖延很久,你能確信壽山動物園接手過來的新貓熊,可以解決舊問題,而不是「又」製造新問題嗎?
 

Record ID: 1552196017R008   From: 台灣

本篇到此告一段落———版主

WE ARE 49ER TAIWANESE