貼圖、程式等,版主可任意修改或刪除,轉貼文章請多用連結,一天 (00:00-23:59) 請只開一個話題,請大家合作,謝謝。03/21/2019 12:06:45     意見庫存
 

外獨會意見交流

 

將在外 君命有所不受

發言人:temo, on Mar/12/2019    10:20:20 (IP code: X.X.158.133)
 好像有違常理, 不過, 我近來給它仔細推敲, 也是有道理. 為什麼?
因為戰爭行為受[戰爭法]的約束, 如果依據臨場的判斷, 君命違背戰爭法, 那麼這將軍該怎麼辦?
所以就只好就"有所不受"了, Sorry, my lord!
ㄟ, 不然戰後被審判的是我這將軍呢!

這有道理吧?

想當初, 麥克阿瑟差不多要跨過鴨綠江, 攻進滿州國 投原子彈了, 鴿派的美國總統杜魯門一看 君命不行, 急得像甚麼, 只好火速把他免職, 調回來看管.
後來, 麥帥在西點軍校做了經典的演講, 提到軍人武德: 天職, 榮譽, 國家 (Duty, Honor, Country).
在這裡, 國家是排在老三. 我想也是他為了五星生涯, 做了一個總交代.

不過話說回來, 欄題明明是支那來的, 難道他們古代就有這麼進步的思想嗎? 這就有點難以思議.
 

Record ID: 1552357220   From: 台灣

回應貼文太多,中間略過,看全文請按這裡

回信 發言人:temo, on Mar/12/2019    16:12:22 (IP code: X.X.158.133)
 
有關 支那製母板上的"多餘晶片", 或為現稱的 間諜晶片.

https://www.bloomberg.com/news/features/2018-10-04/the-big-hack-how-china-used-a-tiny-chip-to-infiltrate-america-s-top-companies

"During the ensuing top-secret probe, which remains open more than three years later, investigators determined that the chips allowed the attackers to create a stealth doorway into any network that included the altered machines. Multiple people familiar with the matter say investigators found that the chips had been inserted at factories run by manufacturing subcontractors in China.

This attack was something graver than the software-based incidents the world has grown accustomed to seeing. Hardware hacks are more difficult to pull off and potentially more devastating, promising the kind of long-term, stealth access that spy agencies are willing to invest millions of dollars and many years to get."

[古歌譯:
在隨後的三年後仍然開放的絕密調查期間,調查人員確定這些芯片允許攻擊者在包括改裝機器在內的任何網絡中建立一個隱形門。據知情人士說,調查人員發現 這些芯片已經插入到中國製造分包商的工廠中。這種攻擊比世界已經習以為常的軟件事件要嚴重得多。硬件攻擊更難以實現,可能更具破壞性。 間諜機構願意花費數百萬美元和多年的時間進行長期隱形准入。]
 

Record ID: 1552357220R042   From: 台灣

回信 發言人:temo, on Mar/12/2019    16:32:11 (IP code: X.X.158.133)
 Tea time!

 

Record ID: 1552357220R043   From: 台灣

回信 發言人:temo, on Mar/12/2019    16:36:42 (IP code: X.X.158.133)
 >王金平如最後變成國民黨的唯一總統候選人

你知道那是不可能的, 所以這麼講?

依現在看來, 他其實也沒有那麼強. 退潮才看得清楚...
 

Record ID: 1552357220R044   From: 台灣

回信 發言人:temo, on Mar/12/2019    16:43:58 (IP code: X.X.158.133)
 「美政府高度關注李明哲案」 美宗教大使喊話中國放人
https://news.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/2724506

[美國國際宗教自由無任所大使布朗貝克(Sam Brownback)。(歐新社)]
 

Record ID: 1552357220R045   From: 台灣

回信 發言人:temo, on Mar/12/2019    16:57:59 (IP code: X.X.158.133)
 搜尋中偶然發現,
[自時]竟會出這樣的社論題目, 沒有把權力和權利分清楚, 教壞大小, 太可恥了!

社論》守護自由選擇的權力
https://talk.ltn.com.tw/article/paper/1269425

試問, (公)權力是拿來(依法)守護 國民的權利. 這欄題 七爺湊八爺 是在講甚麼碗糕?
自由選擇 是是一種自由, 當然一種選民的基本"權利", 不需要授權, 不稱為"權力".

"二○二○,選擇一種確保未來有更多自由選擇的結果,乃是國民兩黨或其他政治勢力的賽局之外,二三五○萬人必須長線思考的大哉問。問題在於,在僅剩的一年時間內,蔡總統要如何說服多數國人:自由選擇的權力亦屬切身利益,而且她是守護自由選擇的不二人選。"
 

Record ID: 1552357220R046   From: 台灣

回信 發言人:temo, on Mar/12/2019    17:38:00 (IP code: X.X.158.133)
 Coffee break!

 

Record ID: 1552357220R047   From: 台灣

回信 發言人:Howdy, on Mar/13/2019    00:45:53 (IP code: X.X.26.236)
 二戰時期一些美國將領
已經意識到共產主義的危險
大嘴巴如巴頓,就莫名地死去
麥克阿瑟明白北韓後面是支那跟蘇聯
支那攻擊聯軍,等於宣戰
可惜姑息主義還是佔上風
其後世界紛擾不停,死人無算
這個丟日本原子彈的爭議類似
是早結束戰爭呢? 還是少大規模殺傷?
 

Record ID: 1552357220R048   From: 美國

回信 發言人:temo, on Mar/13/2019    09:51:11 (IP code: X.X.158.133)
 048 Good point!

>可惜姑息主義還是佔上風

所以杜魯門的功過 還是未定論?
我倒是認為這和美國孤立主義的政治傳統, 現今川普所一脈相承, 是很一致.
也所以, 嘿嘿嘿, 台灣應該謹慎因應.

BTW. 諷刺的是, [舊金山和約] 就是在韓戰爆發期間搞定的.
其間的因果關係, 也很耐人尋味.
這又要追溯到冷戰的開啟.
基本上就是上演, 兩個國家系統 (西方同盟國 vs 共產)之間的 對戰後新秩序的勢力爭霸戰.
在西方同盟國 (也就是資本主義系統, 呵呵)就是要在太平洋西岸 建立防堵紅禍的機制.
 

Record ID: 1552357220R049   From: 台灣

回信 發言人:temo, on Mar/13/2019    09:51:41 (IP code: X.X.158.133)
 早安! 

Record ID: 1552357220R050   From: 台灣

回信 發言人:temo, on Mar/13/2019    10:05:01 (IP code: X.X.158.133)
 可憐 梅伊首相又沒有過關. 我看她這陣子老了好多.
[2019]

[2016]
 

Record ID: 1552357220R051   From: 台灣

回信 發言人:temo, on Mar/13/2019    10:42:59 (IP code: X.X.158.133)
 (Rf. 042)

美國安顧問:華為「滿洲晶片」威脅國安
https://ec.ltn.com.tw/article/breakingnews/2723291

[美國白宮國家安全顧問波頓。(法新社)]
 

Record ID: 1552357220R052   From: 台灣

回信 發言人:temo, on Mar/13/2019    11:13:05 (IP code: X.X.158.133)
 我的欄會穿插離題搞笑部分. 就好像黑紙黑字頁面 的穿插圖, 是做緩解紓壓, 沒啥嚴肅的意思.
有人的興趣如果發生在離題搞笑的部分,
那沒有甚麼不好, 但請維持搞笑模式, 不要講講講, 唷, 突然認真起來, 那就離題又離題了. 呵呵. ^^

基本上 針對主題, 還是最為歡迎!
Relax!
 

Record ID: 1552357220R053   From: 台灣

回信 發言人:temo, on Mar/13/2019    11:20:27 (IP code: X.X.158.133)
 Break!

 

Record ID: 1552357220R054   From: 台灣

回信 發言人:temo, on Mar/13/2019    11:23:08 (IP code: X.X.158.133)
  

Record ID: 1552357220R055   From: 台灣

回信 發言人:Howdy, on Mar/13/2019    12:32:36 (IP code: X.X.56.55)
 temo桑在R049說的是有理的
但是,必須提醒您
以歐巴馬為代表的新左派
是全面反對美國的霸權主義
主張要反對介入他國政事
當然,歐馬馬一邊全球道歉
一邊也是試圖介入中東數國的政事
 

Record ID: 1552357220R056   From: 美國

回信 發言人:temo, on Mar/13/2019    13:29:17 (IP code: X.X.158.133)
 嗨 Howdy, 多謝回應.

現在的民主黨國會議員 也很怕川普經不起支那方面 (劉鶴之輩)的拖磨, 草率讓阿共在貿易戰過關, 斬草未能除根. 所以高調挺台造勢的民主黨議員 也不在少數.
讓人雄雄有點角色互換的感覺. 呵呵.

Brexit 已經箭在弦上, 而 後梅克爾的歐盟 應該會進行領導重整的工程.
反觀英國若順利脫歐, 勢必強化[五眼聯盟] (英美加澳紐), 對我們印太這邊的和平穩定 也非壞事.
 

Record ID: 1552357220R057   From: 台灣

回信 發言人:temo, on Mar/13/2019    16:37:47 (IP code: X.X.158.133)
 續024,

所以 DUTY 要翻成"天職", 不是一般講的責任/義務, 後者是偏於指人與人之間的約束.
這樣一來, 就不可能有人為的主義 或領袖 或國家 能高過它了. 很重要!!
 

Record ID: 1552357220R058   From: 台灣

回信 發言人:temo, on Mar/14/2019    10:37:23 (IP code: X.X.158.133)
 >所以杜魯門的功過 還是未定論?

不過歷史評價美國歷屆總統的排名, 杜魯門算是很高. 杜魯門 是民主黨的.
Btw. 近年來最好的是雷根.
 

Record ID: 1552357220R059   From: 台灣

回信 發言人:temo, on Mar/14/2019    10:42:45 (IP code: X.X.158.133)
 前面提到岳飛冤死的case, 還有麥克阿瑟所舉 現代的軍人武德 [天職, 榮譽, 國家].
不禁聯想, 為何這兩位古今名將 岳飛和麥克阿瑟, 命運竟有很大不同.

岳飛是不是應該履行天職 不受君命, 換句話說, 天命乎, 君命乎?
我想, 由於岳飛那時, 算是西方講的神權時代, 天命已經被皇帝所專擅/monopolized,
所以可以想像那時真是叫: 呼天不應, 喚地不靈.

與麥克阿瑟將軍相比, 人家是在民主國家, 留有"天"的空間, 最後還是扳倒了政治領袖.
雖然不是自己上台, 也是由他的學弟 艾森豪取代了杜魯門.
西點"一家親"囉, 劃下了美國政軍對決的光榮句點!
 

Record ID: 1552357220R060   From: 台灣

回信 發言人:temo, on Mar/15/2019    10:58:11 (IP code: X.X.158.133)
 HI Howdy,

事實上, 對付當時迅速擴張的共產集團勢力的策略 很早就在美國發展.
當時民主黨是主張圍堵 (contaiment), 這體現在杜魯門時期, 由杜勒斯所主導的舊金山和約 (SFPT).

英文關於 杜勒斯的WIKI網頁有如此蠻明確的描述:

When Dwight D. Eisenhower became U.S. President in January 1953, Dulles was appointed and confirmed as his Secretary of State. As Secretary of State, Dulles still carried out the "containment" policy of neutralizing the Taiwan Strait during the Korean War, which had been established by President Truman in the Treaty of Peace with Japan of 1951.
[當艾森豪於1953年1月成為美國總統時,杜勒斯被任命並確認為他的國務卿。 作為國務卿,杜勒斯仍然執行了在朝鮮戰爭期間中立台海的“遏制”政策,這是杜魯門總統在1951年與日本的和平條約中建立的。]

不過 在制定SFPT時, 杜勒斯自己已經發展出取代的策略, 比較傾向鷹派的, 叫 "rollback" 滾回原狀, 壓擠共產集團的存在空間(而非承認現狀的"圍堵"), 作為共和黨有別於民主黨的全球性對匪策略.
(https://en.wikipedia.org/wiki/John_Foster_Dulles#1950%E2%80%9352)
 

Record ID: 1552357220R061   From: 台灣

網 名

E-Mail

回信內文

    [ 回外獨會意見交流主頁]

WE ARE 49ER TAIWANESE


本日造訪人次:0    操作上意見或問題請 E-mail To : Webmaster Copyright 2015.