貼圖、程式等,版主可任意修改或刪除,轉貼文章請多用連結,一天 (00:00-23:59) 請只開一個話題,請大家合作,謝謝。07/21/2019 00:33:03     意見庫存
 

外獨會意見交流

 

兩人比較

發言人:11, on Mar/19/2019    21:32:36 (IP code: X.X.69.19)
 蔡英文和賴清德各有優點

我看的點,同婚讓民進黨立委絕對大幅減少,會低於1/3
導致無法保台
對台灣民主不僅是危機,也是一國兩制的關鍵
國民黨立委若超過2/3,台灣會危矣

這個同婚是蔡英文主導,多數台灣人不信任蔡,我也是

賴清德出線,總統也不好選,但有較高勝算
但立委至少不會崩盤,有機會過1/3以上,最少40左右或以上

蔡英文是敗給同婚議題,除非她能想到更好的方式化解高度對立
退回多數人能接受的方案,務實路線(蔡英文該思考更好的方式)
不然,結局不會變,海嘯般慘敗
台灣幾乎滅亡,國民黨2/3立委,就很恐怖,最近他們大力提倡自經區
而蔡英文就是亡國君

人民不可能選一個必輸的人選

除了同婚議題外,蔡英文做得很好
可是偏偏同婚議題,多數人"不敢"投蔡,恐懼壓力會很長久
這種反民主做法本來就不能這麼做

賴清德出線,民進黨,台灣不會滅亡,不僅保住基本盤,拉回中間選民
能長期對抗國民黨,還能撐多久未知

扣除同婚議題,兩人都很優秀

但同婚是壓垮民進黨最後一根稻草

民進黨要拿出誠意解決,不然GG
 

Record ID: 1553002356   From: 台灣

回應貼文太多,中間略過,看全文請按這裡

回信 發言人:11, on Mar/20/2019    06:34:04 (IP code: X.X.69.19)
 什麼樣的政府,完全關閉對話

強暴多數人要通過同婚

蔡英文政府

全世界最殘暴,歐美都不敢這樣做

非常多溝通很多年,也先循序漸進

這種最殘暴的行為就獨裁,還謊稱進步價值

下地獄,獨裁者
 

Record ID: 1553002356R019   From: 台灣

回信 發言人:11, on Mar/20/2019    06:37:20 (IP code: X.X.69.19)
 本版有些說的人,都在美國

但實際台灣社會,所有人已經暴怒

全部都炸鍋,還認為這事情過了

很多人沒被通知,婚姻型態就改變

知道現在社會集體多憤怒

遠超過700萬人要蔡英文滾下台
 

Record ID: 1553002356R020   From: 台灣

回信 發言人:11, on Mar/20/2019    06:41:46 (IP code: X.X.69.19)
 台灣人選蔡是要她好好做事

結果相反

不顧7成5反對,直接要通過同婚,還完全關閉對話

強暴多數人

全世界,連歐美也沒這粗殘

蔡英已經做得太過狠毒,還說這進步價值

到現在蔡英文和她周邊的人,連看都不敢看,快過,快過

台灣人被當成待宰的牲畜

台灣是民主國家?? 全部被蔡英文破壞掉
 

Record ID: 1553002356R021   From: 台灣

回信 發言人:11, on Mar/20/2019    06:55:33 (IP code: X.X.69.19)
 台灣是民主國家

這種7成5反對,還完全關閉對話,強暴多數人

台灣人一定會推翻掉暴政
 

Record ID: 1553002356R022   From: 台灣

回信 發言人:bbc, on Mar/20/2019    07:32:18 (IP code: X.X.11.164)
 回信 發言人:大機車, on Mar/19/2019 19:58:27 (IP code: X.X.85.15)

包辦台灣高鐵,捷運,台鐵的網路通訊公司,臺灣訊聯通信,竟是北京公司,且有解放軍背景!所以,小英執政三年,民進黨是吃屎的?不會把台灣最後弄成一國兩制?
 

Record ID: 1553002356R023   From: 台灣

回信 發言人:bbc, on Mar/20/2019    07:33:13 (IP code: X.X.11.164)
 (台灣英文新聞 / 社會組 綜合報導)台灣迅聯通信標下台鐵等無線網路系統,如今遭爆有中資疑慮,投審會今(19)日表示,將要求公司說明、揭露股東身分,並請國安單位展開調查。

中央社報導,投審會表示,當初調查僅發現迅聯股東有新加坡、香港人,得依香港澳門條例準用外資。然而,民進黨立委鄭寶清昨日質詢指出,台灣迅聯通信與「中國京信通信」屬同一家公司,台鐵、高鐵、台北捷運之WiFi無線網絡恐遭中資入侵。
 

Record ID: 1553002356R024   From: 台灣

回信 發言人:temo, on Mar/20/2019    11:12:30 (IP code: X.X.158.133)
 我們是法治國家. 你是要造反?

要造反就卡有懶趴勒, 自己承擔, 還想要推給總統負責?

>大法官釋憲本來就反民主
 

Record ID: 1553002356R025   From: 台灣

回信 發言人:Simon, on Mar/20/2019    11:32:21 (IP code: X.X.155.122)
 https://buzzorange.com/techorange/2019/03/19/china-in-the-house/

中資入侵台灣公共 WIFI?民進黨立委爆:承包商背後根本就是中國公司投審會


http://www.speedlink-tw.com/about-6660.php
台灣迅聯是由新加坡Speedlink 董事長 Denis黃於2010年8月起草投資設立台灣分公司,並委聘李金宗先生開始籌組公司,經濟部投資審查委員會於2011年2月正式核准設立全外資之台灣分公司,2011年3月1日正式掛牌營運。資本額新台幣3,500萬。主要營運項目為無線通信產品之銷售及系統整合。

台灣迅聯致力於銷售新加坡母公司所設計無線行動通訊品,如:基地台戶外天線站(BTS Antenna)、室內涵蓋天線(Indoor antenna)、行動電話強波器(RF Repeater),光纖強波器(Fiber Repeater),微波系統及Wi-Fi產品。


實績

台灣高鐵隧道群2+3G 行動電話涵蓋
– 湖口段、寶山段、造橋段、通霄段之系統設計及設備提供,設備安裝和測試之統包工 程。
台北捷運3G+4G 行動電話涵蓋
– 信義線、松山線系統設計及設備提供,設備安裝和測試之統包工程。
台北捷運4G升級 行動電話涵蓋
– 板南線、新店線、中和線4G系統設計及設備提供,設備安裝和測試之統包工程。
台灣鐵路西部幹線隧道(三義-后豐) 4G行動電話涵蓋
– 三義隧道、三泰隧道、泰安隧道、后豐隧道系統設計及設備提供,設備安裝和測試之 統包工程。
台灣高鐵4G升級 行動電話涵蓋
–湖口段、造橋段、通霄段之4G系統設計及設備提供,設備安裝和測試之統包工程。
台鐵新山里隧道4G 升級行動電話涵蓋
–4G系統設計及設備提供,設備安裝和測試之統包工程。
FET、 TWM、APTG之室內外天線及RF Repeater、Fiber Repeater、POI…. 等之銷售


本公司雖為純外資(新加坡),但本著取之於社會,用之於社會的理念,除了極力爭取員工福利外,也長期贊助南投 ”財團法人中華社會福利基金會”,透過基金會運作,扶老救殘。除了專業用心致力於科技建設外,也期待與國人共同邁向均富祥和社會。
 

Record ID: 1553002356R026   From: 台灣

回信 發言人:Simon, on Mar/20/2019    11:33:57 (IP code: X.X.155.122)
 

民進黨立委鄭寶清 3 月 18 日在立法院交通委員會質詢時指出,目前負責台灣高鐵、捷運無線網路佈建的台灣迅聯通信公司,背後其實是中資京信通信,這代表著相當程度的國安問題。

據《大紀元》報導,鄭寶清指出,台灣迅聯通信與中國京信通信的登記地址一模一樣,京信通信總裁徐慧俊過去曾擔任過中興通訊(ZTE)的執行副總裁,具有中國解放軍的背景,每當台灣迅聯成功標下我國無線網路建設,「京信集團就在官網上放鞭炮慶祝」。

實際調查了之後,台灣迅聯通信在中國的商業司登記找不到相關資料,而中國京信通信在台灣也找不到相關的註冊資料,鄭寶清委員或許需要提供更進一步的證據,才能證明兩者確實為同一家公司。



但台灣迅聯公司確實也不全然沒疑慮, 2015 年,美通社發表了新聞稿,表示台灣迅聯將作為台灣唯一代理京信通信相關產品的代理商,而台灣迅聯公司在官網的簡介上指出,其為新加坡商 Speedlink 的子公司,專注於販售母公司 Speedlink 的相關產品,這與代理京信通信產品的路線顯然有些不同。

另一方面,迅聯號稱是新加坡公司,但若直接搜尋 Speedlink ,卻難以找到其新加坡公司本尊,基本上都只能查到台灣這家 Speedlink,而台灣迅聯的網址為 http://www.speedlink-tw.com/index.php,若是將網址中的 tw 刪除,將會連到一家同樣也叫 Speedlink 的消費性電子生產商,看了一下他們的公司簡介,從最早開始就是做消費型電子,包含鍵盤、滑鼠等相關產品,和無線網路部署看起來似乎扯不太上關係;而如果把網址直接改成 http://www.speedlink-sg.com/index.php,會顯示沒有這個網頁。

廣告

Speedlink 過去曾經承包了捷運松山線、信義線的網路部署,近期則是台灣高鐵,若確實為中資,顯示台灣的通訊設備國安將面對相當大的風險,也顯示在審核上的不周全,未來在承包商的挑選上是否應該更為謹慎,設定更多規範,例如:禁止使用中國廠商的相關無線產品,是 NCC 應該在迎向 5G 時代前應該思考的重點。



中資入侵台灣
【中資企業的潛規則】PTT 之父:重視資安的中國公司,是活不下去的

廣告

TaxiGo 是中資?立法委員黃國昌踢爆:天貓台灣總經理吳德威,助中國獵豹違法投資

神祕台元科技園區:中資潛伏大本營?鄰近竹科,挖人才、偷技術具地利之便

參考資料
夭壽!中資入侵台公共 WIFI 標案 這 3 設施全中鏢

台立委警告:中資包辦台鐵 高鐵 北捷 Wi-Fi

台灣迅聯

(本文提供合作夥伴轉載,首圖來源:PXHERE CC Licensed)










 

Record ID: 1553002356R027   From: 台灣

回信 發言人:Simon, on Mar/20/2019    11:51:56 (IP code: X.X.155.122)
 

原本註冊於新加坡的 博通(Broadcom), 他的 CEO 也把公司總部遷移到美國,
幾乎快要成功把高通(Qualcomm)併購,

迅聯號稱是新加坡公司,但若直接搜尋 Speedlink ,卻難以找到其新加坡公司本尊,基本上都只能查到台灣這家 Speedlink,而台灣迅聯的網址為 http://www.speedlink-tw.com/index.php,若是將網址中的 tw 刪除,將會連到一家同樣也叫 Speedlink 的消費性電子生產商,看了一下他們的公司簡介,從最早開始就是做消費型電子,包含鍵盤、滑鼠等相關產品,和無線網路部署看起來似乎扯不太上關係;而如果把網址直接改成 http://www.speedlink-sg.com/index.php,會顯示沒有這個網頁。


===============

這說明了什麼?罪疑惟輕 證據要更具體 鐵定 鋼定嗎?
台灣政府是不是對中國侵蝕國安的事情太散漫, 怕觸怒中國嗎?
NCC 這種的態度, 看得下去嗎? 「顧台灣主權」國安依法在 NCC 之下嗎?


前一陣子世紀大併購, 新加坡博通公司(Broadcom) 購併高通(Qualcom),
即使新加坡政府與美國 邦交 關係良好,博通CEO 為了購併順暢減少疑慮,
還把公司總部從新加坡移轉到美國,
美國總統川普還是發出的行政命令讓博通這個世紀購併案胎死腹中

雖然新加坡政府跟美國關係良好,川普依然以國家安全理由擋下,
重要的一個理由是怕中國資金藉由各種方式控制博通。



逢中必軟,這是「顧台灣主權」嗎?
 

Record ID: 1553002356R028   From: 台灣

回信 發言人:11, on Mar/20/2019    12:46:43 (IP code: X.X.69.19)
 025
少玩文字遊戲
我提的是這次同婚大法官釋憲反民主
764萬公投就是否決這次大法官釋憲

以往大法官釋憲是根據民意,來做事
這次完全不同
 

Record ID: 1553002356R029   From: 台灣

回信 發言人:11, on Mar/20/2019    12:48:48 (IP code: X.X.69.19)
 這次同婚就是蔡政府主導

現在,全台反對,想卸責說不是蔡主導??

全台灣都知道誰做的
 

Record ID: 1553002356R030   From: 台灣

回信 發言人:11, on Mar/20/2019    12:54:42 (IP code: X.X.69.19)
 反民主,強暴多數人權
獨裁
 

Record ID: 1553002356R031   From: 台灣

回信 發言人:temo, on Mar/20/2019    20:05:28 (IP code: X.X.203.22)
 多數要容忍少數, 才是民主的王道. 菜總統可全可點! 不要聽兩光"11"胡說. 

Record ID: 1553002356R032   From: 台灣

回信 發言人:temo, on Mar/20/2019    20:06:32 (IP code: X.X.203.22)
 031, 你才是多數獨裁, 鼓吹 人治的兩光民主. 

Record ID: 1553002356R033   From: 台灣

回信 發言人:Joy, on Mar/21/2019    01:00:48 (IP code: X.X.85.37)
 公投是民意的展現,大法官怎麼可以凌駕民意?

大法官制度的存在本來就有抗多數的特性,大法官在宣告法律違憲時,也是在對抗人民選出的立法者,捍衛人民的基本權。在憲政國家的框架下,如果現在的民意不是經過「修憲程序」產生,強度就不會超越憲法。目前舉辦的公投都不是修憲公投,效力不會凌駕於憲法解釋。制度有賦予民意改變憲法的機會,但今天走的不是這個程序,從大家熟知的法律效力金字塔就可以知道,這些決定並不會超越憲法。這是民主法治國裡防止民意暴衝、保障人民權利的重要設計。
 

Record ID: 1553002356R034   From: 台灣

回信 發言人:temo, on Mar/21/2019    09:50:43 (IP code: X.X.70.204)
 >今天某人未經同意強暴多數人權

人權是honor 個人. 個人, 個人, 個人!!!

而且 人權不是政治議題, 是非政府的, NGO 聽過嗎?
有人權災難的, 可以提訴, 當然會是"個人"的案件.
我們是民主法治國家. "11"不可能需要用假名投訴大眾, 又提不出具體證據 (攸關 個人, 個人! O.K.?).

趕快參考我最近開的欄:
你享受人權了嗎? (一),
(二).

 

Record ID: 1553002356R035   From: 台灣

回信 發言人:temo, on Mar/21/2019    09:58:48 (IP code: X.X.70.204)
 這兩光 "11", 不僅權力, 權利 分不清, 連人權是啥貨 也蒙查查的.
談的都是人治, 上篇
http://www.1949er.org/chat/index.php?read+1553002356
總共 35 貼, 就有20處 "多數". 假借多數名義.

誰說多數就能號令? 我們是個法治國家, 多, 少數 都要受法的統治, 一視同仁.
 

Record ID: 1553002356R036   From: 台灣

回信 發言人:temo, on Mar/21/2019    09:59:30 (IP code: X.X.70.204)
 >上篇

就是這欄. 哈!
 

Record ID: 1553002356R037   From: 台灣

回信 發言人:temo, on Mar/21/2019    10:01:41 (IP code: X.X.70.204)
 >誰說多數就能號令? 我們是個法治國家, 多, 少數 都要受法的統治, 一視同仁.

你說我們選票占多數喔, 所以...

ㄟ, 那也是根據法定程序. O.K.
 

Record ID: 1553002356R038   From: 台灣

本篇到此告一段落———版主

WE ARE 49ER TAIWANESE