貼圖、程式等,版主可任意修改或刪除,轉貼文章請多用連結,一天 (00:00-23:59) 請只開一個話題,請大家合作,謝謝。04/26/2019 10:08:38     意見庫存
 

外獨會意見交流

 

民進黨真的要改革了

發言人:灨林老師, on Apr/11/2019    13:14:38 (IP code: X.X.13.227)
 要怎麼改革?什麼時候會改革?誰來領導改革?

2020慘敗後
 

Record ID: 1554959678   From: 美國

回應貼文太多,中間略過,看全文請按這裡

回信 發言人:木杵, on Apr/11/2019    14:47:10 (IP code: X.X.127.233)
 蘇要是2016接還真埋沒了蘇的擔當

蘇2018接就看出誰是真金不怕火煉

看看人家有擔當的就是不嫌接手非順風順水。
 

Record ID: 1554959678R032   From: 台灣

回信 發言人:doors, on Apr/11/2019    15:00:16 (IP code: X.X.131.84)
 英派有夠好笑的,現在連蘇貞昌都拿來對比賴清德了,只是為了貶低賴
那怎麼不把你們最支持的蔡總統也放在一起比較看看?
如果這麼得民心,為什麼所有總統選舉民調都是敬陪末座?
難道只有英派有眼睛,其他人都是目睭去糊到賽?
 

Record ID: 1554959678R033   From: 台灣

回信 發言人:木杵, on Apr/11/2019    15:02:56 (IP code: X.X.127.233)
 033你這個白痴

底下的欄我本來就是談蘇

你根本就是個大白爛,跳進來批蔡
 

Record ID: 1554959678R034   From: 台灣

回信 發言人:R034, on Apr/11/2019    15:06:11 (IP code: X.X.131.84)
 我2012是年支持蘇貞昌的,2016年支持賴清德(沒參加初選),2020年也是支持賴清德
兩個我都很欣賞,蘇貞昌真的要再參加初選,我也贊成
 

Record ID: 1554959678R035   From: 台灣

回信 發言人:木杵, on Apr/11/2019    15:07:45 (IP code: X.X.127.233)
 035你這白痴

什麼貨色大家都清楚,裝什麼裝
 

Record ID: 1554959678R036   From: 台灣

回信 發言人:木杵, on Apr/11/2019    15:09:55 (IP code: X.X.127.233)
 台灣人的價值是什麼

看看我說的,名字換掉價值尤存

這就是價值,蠢貨永遠是蠢貨。
 

Record ID: 1554959678R037   From: 台灣

回信 發言人:doors, on Apr/11/2019    15:10:32 (IP code: X.X.131.84)
 R036問題是有些政治人物是什麼貨色,很多人到現在還看不清
明眼人都看得出來的大勢,英派卻跟當初的扁迷一樣執迷不悟
 

Record ID: 1554959678R038   From: 台灣

回信 發言人:max, on Apr/11/2019    15:12:37 (IP code: X.X.241.152)
 賴如果代表民進黨選總統,台灣人票還是會投下去的

只是我不知道他為甚麼會出來選,如果他可以承擔,解釋為甚麼要下台
 

Record ID: 1554959678R039   From: 美國

回信 發言人:木杵, on Apr/11/2019    15:13:19 (IP code: X.X.127.233)
 038
你這蠢貨

請吞037的指控,對於未卜先知的事,先說抱歉,謝謝
 

Record ID: 1554959678R040   From: 台灣

回信 發言人:doors, on Apr/11/2019    15:16:14 (IP code: X.X.131.84)
 R040真的看不懂你在說什麼?  

Record ID: 1554959678R041   From: 台灣

回信 發言人:木杵, on Apr/11/2019    15:18:43 (IP code: X.X.127.233)
 041

我懶得理你這個披著小丑裝的蠢貨
 

Record ID: 1554959678R042   From: 台灣

回信 發言人:doors, on Apr/11/2019    15:24:41 (IP code: X.X.131.84)
 R042你高興就好
如果蔡總統如願代表民進黨參選2020年大選,希望你們英派能保持平常心,得失心不要太大
 

Record ID: 1554959678R043   From: 台灣

回信 發言人:temo, on Apr/11/2019    15:42:00 (IP code: X.X.158.133)
 >慘敗 只因 [ㄅㄧㄥ 桌文化]
>無他!

這個接地氣. 呵呵.
"起屁面"文化 也是.
 

Record ID: 1554959678R044   From: 台灣

回信 發言人:temo, on Apr/11/2019    15:45:03 (IP code: X.X.158.133)
 前一陣子有報導, 有個英國人的建議(對台灣訪客)是: 蔡若沒有連任, 你們就要看破趕快移民. 

Record ID: 1554959678R045   From: 台灣

回信 發言人:temo, on Apr/11/2019    15:46:11 (IP code: X.X.158.133)
 台美人 安啦! ^_~ 

Record ID: 1554959678R046   From: 台灣

回信 發言人:temo, on Apr/11/2019    15:47:21 (IP code: X.X.158.133)
 至於台美人, 絕大多數是無聊來看戲的. 

Record ID: 1554959678R047   From: 台灣

回信 發言人:Greenlite, on Apr/12/2019    08:04:32 (IP code: X.X.60.237)
 媽呀

敗選院長辭職 被凌遲幾個月才被總統批准

然後叫低迷辭官?

這啥鬼話啦

謝長廷 江宜樺都是低迷辭官

照這邏輯 敗選辭職的黨主席都低迷辭官 包括蔡本身?
 

Record ID: 1554959678R048   From: 不詳

回信 發言人:bbc, on Apr/12/2019    08:51:05 (IP code: X.X.11.164)
 >>R036問題是有些政治人物是什麼貨色,很多人到現在還看不清 明眼人都看得出來的大勢,英派卻跟當初的扁迷一樣執迷不悟


「英迷」應該是和「輝迷」一樣。

「輝迷」眼中的「民主先生」→政治迫害。
政治迫害的加害者,可以被被稱為「民主先生」?


王金田:
李登輝和馬英九兩人的心態極為邪惡屍蟲~眼裡容不下陳水扁認真為台灣打拼的存在,故用貪污兩字硬是綁在阿扁身上,中間完成劇中大戲人為蔡英文越芳如蔡守訓穿針引線,關了阿扁人民又奈何牠倆如何。



台灣的總統國務機要費和首長特別費等,都是歷史遺留的制度問題(在使用範圍上比較模糊),本應從制度層面解決(改革),馬英九、李登輝們卻把它當作打擊政敵的泄恨工具。

李登輝家的私人水電費和打高爾夫球都用國務費核銷,卻來指責陳水扁使用國務費不當。這種行為很像那個泛藍立委李慶安,她兜裡揣著美國護照,卻指控陳師孟拿美國籍。可陳師孟的美國籍不是他自己選擇的,而是因他出生在美國而自然得到的(當時他父母在美留學)。可李慶安的美國籍卻是她自己爭取的(先是費勁拿到綠卡、然後申辦入籍)。可李慶安卻有「勇氣」站出來「理直氣壯」地指責、指控陳師孟入了美國籍。擁有這種陰毒之心的人,哪有任何人格力量可言?

事後的資訊和發展已證實,那次晚宴上,李登輝和陳瑞仁聯手,確定要給陳水扁定罪。所以,陳瑞仁是國民黨的司法打手,李登輝提供了砲彈/助力。陳水扁被關押迫害,當然來自馬英九和國民黨,但李登輝是有相當責任的。

今天人們更看清了,扁案是明顯的政治迫害案,但李登輝至今沒出來說過一句公道話,沒有聲援過陳水扁的司法人權,更沒去過一次監獄看望這個被國民黨迫害得一身病的第一個綠營的總統!

在綠營爭取陳水扁保外就醫之際,李前總統如果站出來聲援,不僅有相當的力量,也會對他過去的錯誤有一個糾正和補償。但李先生有沒有這種認知和胸懷呢? 2014年12月31日)


網友留言

王金田:
李登輝和馬英九兩人的心態極為邪惡屍蟲~眼裡容不下陳水扁認真為台灣打拼的存在,故用貪污兩字硬是綁在阿扁身上,中間完成劇中大戲人為蔡英文越芳如蔡守訓穿針引線,關了阿扁人民又奈何牠倆如何。

Kitty Hong:
李登輝是相當卑鄙的
 

Record ID: 1554959678R049   From: 台灣

回信 發言人:bbc, on Apr/12/2019    08:53:59 (IP code: X.X.11.164)
 >>R036問題是有些政治人物是什麼貨色,很多人到現在還看不清 明眼人都看得出來的大勢,英派卻跟當初的扁迷一樣執迷不悟


「英迷」應該是和「輝迷」一樣。

「輝迷」眼中的「民主先生」→「黑金教父」。
「黑金教父」,可以被被稱為「民主先生」?


不少黑道背景的人士「漂白」以謀求「保護傘」(議員於會期中,非經決議免受拘捕之特權),利用在地方的強大財力當選。在任時,利用職位為自己「護航」,造成當時臺灣政治混亂。最受矚目者如涉及多起議會暴力與議會外相關案件的無黨籍立委羅福助,其他著名的例子包括均為中國國民黨籍的屏東縣立法委員郭廷才、屏東縣議長鄭太吉、屏東縣縣長伍澤元、嘉義縣議長蕭登獅、彰化縣議長白鴻森與副議長粘仲仁等等。

結果使得大眾對執政的中國國民黨失去信心,也是在執政五十年的中國國民黨在2000年中華民國總統選舉失去執政權的原因之一。社會普遍認為李登輝和他所重用的宋楚瑜、連戰、劉泰英、蘇志誠等人皆對不當之政商網絡負有無可推卸的責任。因此李登輝被冠上「黑金教父」之名。
 

Record ID: 1554959678R050   From: 台灣

回信 發言人:bbc, on Apr/12/2019    08:56:14 (IP code: X.X.11.164)
 >>R036問題是有些政治人物是什麼貨色,很多人到現在還看不清 明眼人都看得出來的大勢,英派卻跟當初的扁迷一樣執迷不悟


「英迷」應該是和「輝迷」一樣。
没有是非-只有偶像。

「輝迷」眼中的「民主先生」→「黑金教父」。
「黑金教父」,可以被被稱為「民主先生」?


本來政黨為了維持清新治國的形象,至少不應提名有黑道背景、貪瀆不檢之人參選,但李登輝既要鬥垮國民黨內非主流派,又要在反對黨競爭壓力下保持其政權,就葷腥不忌,極力拉攏財團、地方派系甚至黑道人物參選公職。於是大批金牛、黑道人物紛紛進入各級黨政機關和民意代表機構。這些人一般沒有多大政治理念,只知循傳統人情管道追逐私利,這種赤裸裸的擴大私有利益的利益政治嚴重違反了民主政治的公共性。

金牛、地方派系左右政府政策,大搞特權貸款,工程轉包、政治獻金、貪瀆不法等等;黑道治縣,黑黃毒賭日熾,社會治安嚴重惡化,道德風氣淪喪。黑金現象全面腐蝕了國民黨的肌體,形成利益共生的黑金政治而無力自拔,致使民心大失,最終在二○○○。
 

Record ID: 1554959678R051   From: 台灣

本篇到此告一段落———版主

WE ARE 49ER TAIWANESE