貼圖、程式等,版主可任意修改或刪除,轉貼文章請多用連結,一天 (00:00-23:59) 請只開一個話題,請大家合作,謝謝。07/22/2019 09:12:16     意見庫存
 

外獨會意見交流

 

我和Joy 所見所感完全一致

發言人:棒棒糖, on Apr/11/2019    16:05:27 (IP code: X.X.68.148)
  發言人:Joy, on Apr/11/2019 09:39:25 (IP code: X.X.133.96)
如果協調是以蔡英文為唯一代表民進黨總統的候選人為考量,這是哪門子協調?!

賴清德堅持走到最後,讓民調來決定民進黨候選人,且一再聲明,要是自己敗選,一定竭心誠意全力輔助蔡競選總統大位。請問,賴清德怎麼只有想到自己?他想到的,小gg真的有看到、體會到了嗎?

我們看到了賴清德參加黨內初選,民進黨人氣回籠的好現象,看到了選民重新燃起希望之心與熱情,我們看到的跟小gg所看到的可是大大不同呢!
 

Record ID: 1554969927   From: 美國

回應貼文太多,中間略過,看全文請按這裡

回信 發言人:艾弓巧虧, on Apr/11/2019    21:14:10 (IP code: X.X.241.49)
 >>>最有資格退黨參選到底的是賴清德

別講這種氣話。要是真發生,台派2020肯定沒希望。
我有時真是懷疑,會鼓吹這種的,應該是統派臥底的吧?
不鼓勵黨內初選,而叫人脫黨參選分裂選票。這是啥邏輯?
 

Record ID: 1554969927R060   From: 美國

回信 發言人:Howdy, on Apr/11/2019    21:16:41 (IP code: X.X.56.55)
 消滅國民黨
才是為台灣好
任何人士有此抱負的
台派都要全力支持
 

Record ID: 1554969927R061   From: 美國

回信 發言人:艾弓巧虧, on Apr/11/2019    21:18:54 (IP code: X.X.241.49)
 小雞雞應該不是文野。小雞雞比文野優雅一些。
你是那位有燒燙傷的網友吧?支持姚文智那位。
 

Record ID: 1554969927R062   From: 美國

回信 發言人:BMIC, on Apr/11/2019    21:59:58 (IP code: X.X.83.131)
 棒棒糖先生

那一排的棒棒糖口味最好?
我要買一些送農場員工的孫子們
 

Record ID: 1554969927R063   From: 美國

回信 發言人:Ok, on Apr/11/2019    22:46:48 (IP code: X.X.124.103)
 061完全支持您的看法!誰能一起消滅國共一家親的人,我就是支持!蔡已經幹了三年,到目前最重要的國安局局長及國防部長還是用老藍男、還說「國軍決不會為了台灣獨立而戰,這樣的人可以用嗎? 

Record ID: 1554969927R064   From: 紐西蘭

回信 發言人:小台北, on Apr/11/2019    22:56:52 (IP code: X.X.69.1)
 >到目前最重要的國安局局長及國防部長還是用老藍男、還說「國軍決不會為了台灣獨立而戰,這樣的人可以用嗎?

那就「天下是咱們e嘍?」@_@

別鬧啦,請問你身為綠營,控制得住軍方嗎?先想清楚吧!
 

Record ID: 1554969927R065   From: 台灣

回信 發言人:idiot, on Apr/11/2019    23:08:31 (IP code: X.X.85.95)
 R065真的嗎?難道是我記錯了,我印象中就有一個
阿扁總統任內就用過蔡明憲當國防部長,蔡明憲是我們台中立委出身的
 

Record ID: 1554969927R066   From: 台灣

回信 發言人:小台北, on Apr/11/2019    23:18:58 (IP code: X.X.69.1)
 >阿扁總統任內就用過蔡明憲當國防部長,蔡明憲是我們台中立委出身的

蔡明憲也不是一開始就幹國防部長啊,是從軍政副部長爬上來的,再說,人家也只幹三個月而已。

至少,現在的正副部長都不用考慮國民黨籍,這已經朝軍隊國家化邁向了一大步了。
 

Record ID: 1554969927R067   From: 台灣

回信 發言人:小台北, on Apr/11/2019    23:22:33 (IP code: X.X.69.1)
 要從軍政及將官裡找非國民黨背景出身的人已經很少,綠營的那更少,再長期黨國文化的薰陶,「去黨國化」比綠營全面掌控軍方的想法要符合實際多了! 

Record ID: 1554969927R068   From: 台灣

回信 發言人:idiot, on Apr/11/2019    23:26:21 (IP code: X.X.85.95)
 所以我就是想說,憲法沒有規定必須用現役軍人當國防部長,也沒有規定必須是國民黨籍的
要不要用民進黨籍的文人部長,是蔡總統自己的選擇,不能推卸說是因為軍方不會聽民進黨政府的
又不是蔣介石時代,這些軍頭哪有能力指揮這些年輕大頭兵政變
 

Record ID: 1554969927R069   From: 台灣

回信 發言人:小台北, on Apr/11/2019    23:42:26 (IP code: X.X.69.1)
 R069

呵呵呵,我跟你顯然很難溝通,我明明說的是「控制得住軍方嗎」,你就自己生個影子說「必須用現役軍人當國防部長」;我講的是「非國民黨背景出身的人已經很少」,你就扯「也沒有規定必須是國民黨籍的」。

你知不知道你有個很大的誤區,對自己完全不了解的領域,並不懷有謙卑心?@_@
 

Record ID: 1554969927R070   From: 台灣

回信 發言人:idiot, on Apr/11/2019    23:57:28 (IP code: X.X.85.95)
 R070所以蔡總統跟你一樣都還停留在以前那種威權時代的思維
民主國家的民選政府需要顧慮''控制得住軍方嗎?''
除非承認台灣跟泰國緬甸印尼這些國家一樣
 

Record ID: 1554969927R071   From: 台灣

回信 發言人:小台北, on Apr/12/2019    00:03:08 (IP code: X.X.69.1)
 >R070所以蔡總統跟你一樣都還停留在以前那種威權時代的思維
>民主國家的民選政府需要顧慮''控制得住軍方嗎?''
>除非承認台灣跟泰國緬甸印尼這些國家一樣

當然還是要!
民主又不是一蹴可幾的
軍隊國家化的理想,亦不是一朝一夕就可達成的
何況中間,才又被政黨再次輪替過。
 

Record ID: 1554969927R072   From: 台灣

回信 發言人:idiot, on Apr/12/2019    00:16:30 (IP code: X.X.131.84)
 原來台灣還不是百分之百的民主國家,民選政府還是要看軍方臉色,那我無話可說了
不過不要把這些軍方人士看得多可怕,跟蔣介石時代不一樣了,他們只敢偷偷賣情報給中國,搞政變還沒那個懶趴
 

Record ID: 1554969927R073   From: 台灣

回信 發言人:小台北, on Apr/12/2019    00:26:41 (IP code: X.X.69.1)
 >原來台灣還不是百分之百的民主國家,民選政府還是要看軍方臉色,那我無話可說了
>不過不要把這些軍方人士看得多可怕,跟蔣介石時代不一樣了,他們只敢偷偷賣情報給中國,搞政變還沒那個懶趴

該怎麼跟你說呢?「控制軍方」跟看軍方臉色並不是同一回事,身為民主國家,本來就要懂得尊重彼此,這裡的彼此並不只是包括民選政府vs.尚未完成國家化的軍隊。

所以,也就沒什麼把誰看得多可怕的事,不管是不是身處在蔣介石時代。

軍隊本來就應該是國家的軍隊,而不是國民黨上來,是國民黨的軍隊;民進黨上來,你則期盼它變成是民進黨的軍隊。
 

Record ID: 1554969927R074   From: 台灣

回信 發言人:阿米哥, on Apr/12/2019    00:34:50 (IP code: X.X.245.101)
 都已經國軍共軍都是中國軍
偷偷賣情報給中國只算小CASE
 

Record ID: 1554969927R075   From: 台灣

回信 發言人:fc, on Apr/12/2019    01:47:55 (IP code: X.X.93.215)
 >立馬誠心竭力幫蔡英文2020大選拉票

"立馬"是支那人語氣
 

Record ID: 1554969927R076   From: 美國

回信 發言人:ftb$, on Apr/12/2019    11:29:13 (IP code: X.X.133.100)
 網內互打有感


網內互打不要錢,五毛加料更省錢?
柯痞裂解猶未盡,立倫焦慮補一刀;
撲朔迷離說不清,矛盾內部轉敵我;
議論未定兵渡河,禿特兩制見天羅。



綠色立倫他的外交、軍事修為才能比得上嗎?資歷、視野、外文、談判能力可靠嗎?囿於美匪雙重緊箍、加上內部藍色勢力相對猖獗的現實,在相同的三年半不到的時間內: 將來他的內政有把握會比現在更不『執政不力』嗎?

賴桑不忠不義,以寒禿『夜襲』式的登記挑戰同黨的現任上司,否定包括他自己在內的『執政價值』,委予敵人見縫插針,乖火打劫的大好機會。借問我們尊敬的資深美女”韮意絲”小姐和與她”所見所感完全一致”的朋友們: DPP不須要經由較長時間的”協調”來舒緩賴桑"綠色立倫"的焦慮嗎?
 

Record ID: 1554969927R077   From: 台灣

回信 發言人:temo, on Apr/13/2019    11:09:24 (IP code: X.X.158.133)
 >底線不是「誰出線就全力支持」嗎?

支持不管賴或蔡的人如果像這位
我真的懶得回應他.

感覺 棒棒糖心中對台灣民主政治的鄙視, 溢於言表.

 

Record ID: 1554969927R078   From: 台灣

回信 發言人:temo, on Apr/13/2019    11:13:24 (IP code: X.X.158.133)
 這種人雖然自己身在美國, 也會僭稱[台灣人], 但卻斷然認為在台灣的台灣人不值得享受像美國一樣的民主.

我只能告訴你: 這絕對不是你的主子山姆大叔的意旨.
 

Record ID: 1554969927R079   From: 台灣

本篇到此告一段落———版主

WE ARE 49ER TAIWANESE