貼圖、程式等,版主可任意修改或刪除,轉貼文章請多用連結,一天 (00:00-23:59) 請只開一個話題,請大家合作,謝謝。04/26/2019 10:35:43     意見庫存
 

外獨會意見交流

 

政經不再政經

發言人:Super Doc., on Apr/12/2019    18:47:09 (IP code: X.X.33.174)
 

(獨家)《政經》確定收攤 彭文正密約跟「他」簽:黑手來了

〔記者蕭宇涵/台北報導〕民視月初改朝換代,前董事長郭倍宏下台後改由王明玉接任,而「民間投資股份有限公司」董事長黃明展則擔任民視副董事長,親郭派政論節目《政經看民視》屢傳將收攤,卻未被證實,今(11)民視內部舉行常務董事會,黃明展表示,《政經》年花費高達8千萬元因此遭檢討,被問及節目是否將收攤,他也證實此事,但日期還未定,主持人彭文正聞訊不滿說:「黑手來了,大家看著辦。」

彭文正尚未接到節目要收的消息。(資料照,記者叢昌瑾攝)



黃明展指出,民視去年沒有賺錢,台內花費高的節目在常務董事會中被拿出來討論,接著表示,《政經》主持人加上製作團隊共有15人,年花費就要8千萬元,但平均收視卻只有0.6,因此被檢討,被問及節目將轉型或收攤,他先表示:「轉型不會對經費有任何幫助。」記者追問是否收攤,他簡短回應:「嗯。」證實節目將結束。

民視副董事長黃明展。(資料照,記者陳逸寬攝)



彭文正對此則說,尚未收到節目要收的消息,但他否認節目工作人員有10多個,「有些不是隸屬於節目的,而且就算有,大家(指其他政論節目)也都差不多。」此外,黃明展表示,郭倍宏與彭文正間的合約內容,電視台內部無人清楚,彭文正則回應:「合約是和全台灣關心台灣的人簽的。」
 

Record ID: 1555066029   From: 台灣

回信 發言人:.., on Apr/12/2019    18:49:18 (IP code: X.X.22.103)
 黃明展? 第一次聽到有這號人物  

Record ID: 1555066029R001   From: 台灣

回信 發言人:.., on Apr/12/2019    18:50:14 (IP code: X.X.22.103)
 根本滲透 

Record ID: 1555066029R002   From: 台灣

回信 發言人:Super Doc., on Apr/12/2019    19:01:25 (IP code: X.X.33.174)
 

我是民視創台前募資時就參與的老股東,一向很關心民視的運作

印象中政經的主持人從蔡總統就職當天開始就找小英的碴

就職當晚的晚會,彭文正就直接槓上另一位主持人Janet

過去3年國內媒體對小英友善的屈指可數,小英的民調要高實在很難
 

Record ID: 1555066029R003   From: 台灣

回信 發言人:Super Doc., on Apr/12/2019    19:06:08 (IP code: X.X.33.174)
 

因郭倍宏退位成砲灰 彭文正《政經》廣告賺上億仍死

2019/04/12 07:45

郭倍宏(圖)在記者會上怒批王明玉。(記者胡舜翔攝)



〔記者洪素津/台北報導〕民視日前舉行臨時股東會,王明玉成功拉下郭倍宏成為民視董事長,民視副董事長則由「民間投資股份有限公司」董事長黃明展律師擔任,民視內鬥動盪不安,相傳郭倍宏主導的彭文正節目《政經看民視》恐就此腰斬,沒想到這天來得突然,雖然日期未定,但已被證實將收攤,其實《政經》向來是反郭派首要攻擊的對象,日前更被指控年燒8千萬入不敷出,不過彭文正夫婦極力否認,彭文正更爆氣「1年廣告收入高達入1億6千萬」,誓死捍衛節目,無奈卻敵不過民視變天的事實。

彭文正(右)和李晶玉(左)的節目時常成為民視高層間的箭靶。(資料照)



日前倒郭派就曾指控彭文正的《政經》1年狂燒近8千萬,這次郭倍宏失利,彭文正先前曾誓死捍衛《政經》,訊息回覆強調節目未收任何置入,甚至1年廣告收入高達入1億6千萬,也沒有所謂外傳得罪人廣告進不來的問題。

彭文正更拍胸埔保證,「我們是唯一一個不收置入、不交換的政論節目,也是唯一一個堅持原則,還1年替公司賺1億的政論節目。」彭文正認為節目不該被這般打壓, 甚要記者追查這些他說的事實,不過目前該節目已證實將收攤,彭文正等同是挺郭派下的砲灰。

而日前郭倍宏也坦言,《政經》是最受歡迎的節目,對於彭文正和李晶玉夫妻檔接主持,郭倍宏表達自身是喜出望外,他強調該節目十分賺錢,如果停播,「我將無法想像」,無奈這天依舊到來。
 

Record ID: 1555066029R004   From: 台灣

回信 發言人:Joy, on Apr/12/2019    19:15:38 (IP code: X.X.213.229)
 超醫,

晚安!

民視政經是我常看的台,我覺得他們針貶時局,對執政黨絕不放水的堅持,也有監督政府的好處。

民視政經是絕對的獨派,也許太獨了,所以您無法接受。我是可以的。

政經要收攤,有人開心(像您),有人遺憾(像我),逆來順受,接受現實面。就醬~

還好;還有鄭弘儀的【鄭知道了】可看,不然我找不到想看的政論節目了。
政論節目,我只看民視,三立。
 

Record ID: 1555066029R005   From: 台灣

回信 發言人:看戲, on Apr/12/2019    19:29:24 (IP code: X.X.76.9)
 民視無線台和民視新聞台的節目都沒有什麼質感,這陣子反倒是常常看政經,大概跟初選有關
其實政經看民視跟中天新聞一樣走火入魔,所以政經被做掉不足為奇,倒是統媒受中國操控大肆造神扶植代理人,好像政府拿他們一點辦法也沒有
難道大台奸蔡衍明跟魏應充一樣神通廣大,藍綠白通通拿過他的獻金?
 

Record ID: 1555066029R006   From: 台灣

回信 發言人:只愛身許雞排MM, on Apr/12/2019    19:48:52 (IP code: X.X.85.30)
 003:
請問超醫師兩問:
一. 有類似鼻腔噴霧罐的手持式氣態昏迷劑噴霧罐這種商品嗎?病患的家屬可否個人合法持用讓病患睡死過去以度過病患病痛期呢?
二. 關於正常母動物們每月都會碰到的劇痛到靠北走問題,請問有類似內視鏡式可撓性軟管以進宮噴液沖洗宮壁的方式嗎?這樣子沖洗宮壁乾淨可否使其緩解痛感呢??
 

Record ID: 1555066029R007   From: 台灣

回信 發言人:Super Doc., on Apr/12/2019    19:57:58 (IP code: X.X.33.174)
 

Joy 晚安

絕對的獨派?聽起來好像是純種的獨派,血統的純度應該只有在寵物市場吃得開

我不質疑彭獨方面的純度,但是我質疑他的台灣心,我的執質源自他咄咄逼人幸災樂禍的表情,

感覺上他甚至愛上自己的純度

鄭宏儀則完全不一樣,我知道他有十足的台灣心
 

Record ID: 1555066029R008   From: 台灣

回信 發言人:HILL, on Apr/12/2019    20:01:44 (IP code: X.X.166.118)
 我不喜歡政經逢蔡必反的風格,實在太針對性,讓人覺得是為了反對而反對。不過,我也樂見政經針砭時事,不畏壓力的風格。所以,我比較樂見的結局不是收掉節目,而是希望看到政經能夠做些風格調整。 

Record ID: 1555066029R009   From: 台灣

回信 發言人:Super Doc., on Apr/12/2019    20:03:59 (IP code: X.X.33.174)
 

給雞排妹的粉絲

第一個問題,有類似的鴉片類止痛劑用於手術後止痛與安寧病人止痛用,這問題可請教疼痛科醫師

第二個問題,要請教婦產科醫師
 

Record ID: 1555066029R010   From: 台灣

回信 發言人:只愛身許雞排MM, on Apr/12/2019    20:09:20 (IP code: X.X.85.30)
 010超醫師:
關於第一問題,是指氣態昏迷劑,類似哥羅方的氣態昏睡藥,是要給鬱症病患病發期昏睡過去的用途,並不是要鎮痛的。
 

Record ID: 1555066029R011   From: 台灣

回信 發言人:Super Doc., on Apr/12/2019    20:15:55 (IP code: X.X.33.174)
 

再給雞排妹的粉絲:這類氣體麻醉劑要麻醉科醫師或護理師才能使用
 

Record ID: 1555066029R012   From: 台灣

回信 發言人:樑燕, on Apr/12/2019    20:24:54 (IP code: X.X.131.187)
 其經看民視跟中天新聞一樣走火入魔,所以政經被做掉不足奇
---------------
這個節目太偏激,只以單一角度批判,誤導不少本土派。連賴清德在行政院時,也被批。
 

Record ID: 1555066029R013   From: 台灣

回信 發言人:只愛身許雞排MM, on Apr/12/2019    20:25:53 (IP code: X.X.85.30)
 喔喔。
急診室當值醫師也不能施作於身心症患嗎?
 

Record ID: 1555066029R014   From: 台灣

回信 發言人:我見, on Apr/12/2019    20:26:20 (IP code: X.X.67.175)
 政經就是典型的「洗腦」節目,濫用媒體話語權,強把主持人自已的偏頗觀點與意識形態灌輸給觀眾

建言不等於謾罵,這種節目早該收了
 

Record ID: 1555066029R015   From: 台灣

回信 發言人:樑燕, on Apr/12/2019    21:20:52 (IP code: X.X.131.187)
 其實倒可不必一定要收攤,換個本土,客觀,公正,耐壓的人主持。畢竟已有其品牌價值。去南部找人。 

Record ID: 1555066029R016   From: 台灣

回信 發言人:Super Doc. 轉貼, on Apr/12/2019    21:59:11 (IP code: X.X.33.174)
 

彭文正《政經》轟小英鑄敗因?節目腰斬驚爆「示好」內幕
2019/04/12 12:43


郭倍宏失利,節目《政經》被開第一槍。(資料照)

〔記者洪素津/台北報導〕民視日前舉行臨時股東會,王明玉成功拉下郭倍宏成為民視董事長,民視內鬥動盪不安,而郭倍宏失利,手中主導的彭文正、李晶玉節目《政經看民視》就被開了第一槍,昨晚間被證實就此腰斬,也讓彭文正不滿怒吼「黑手來了」,相傳《政經》收攤還有一重要主因,民視為挺綠派電視台,不過該節目卻因蔡英文上任政績不佳加以打擊,蔡政權硬起來,便造成《政經》收攤其中一個致命傷。

彭文正和李晶玉《政經》因民視變天收攤。(資料照)


節目《政經》向來是反郭派首要攻擊的對象,日前更被指控年燒7千多萬入不敷出,不過彭文正夫婦極力否認,彭文正更爆氣「1年廣告收入高達入1億6千萬」,誓死捍衛節目,無奈卻敵不過民視變天的事實,就有網友指出「罵柯文哲一年多都沒事,罵幾集蔡英文就掰了,幫QQ」,有部分原因出在該節目因小英政績不佳加以抨擊,期間民視周年慶時,蔡英文赴民視致詞被說是示好,無奈敵不過民調低落,蔡英文示好破局,爾後民視郭倍宏被鬥下,《政經》理所當然第一個下台。

彭文正《政經》收攤,相傳和總統蔡英文有關。(資料照,記者王藝菘攝)

總統蔡英文自2016年上任後普遍被國民認為執政成績不佳,反映在民調上支持度節節滑落,而偏綠政論節目《政經》收視率便一落千丈,反觀批蔡火力凶猛的《新聞深喉嚨》收視穩定,不過當賴清德接任閣揆效應加持下,收視率有一度提升,但熱潮過後收視率並無明顯上升,也就是說親綠《政經》節目和蔡政權息息相關。

而蔡政權在2018年大選慘遭滑鐵盧,眾國民再度觀感不佳,當時《政經》來賓余莓莓更崩潰指責小英總統「到底把台灣當什麼?」,她認為蔡英文早已失去當時競選時,想要挽救台灣主體性、不讓國民黨一黨獨大的初心,現在全都是建立在妥協、權謀、操作,把對蔡英文不滿全盤托出。

相傳節目收攤其一主因是抨擊小英政權,對此記者致電《政經》製作人,製作人表明製作節目相當自由沒有壓力,沒有什麼施壓不施壓的問題,語氣顯露無奈地說:「唉!都你們在傳。」
 

Record ID: 1555066029R017   From: 台灣

回信 發言人:Super Doc., on Apr/12/2019    22:03:35 (IP code: X.X.33.174)
 

政經的收視率下滑,彭文政歸咎是小英執政不好

但我看是因為看不下政經的謾罵,沒人願意花時間找氣受
 

Record ID: 1555066029R018   From: 台灣

回信 發言人:Dry, on Apr/13/2019    03:33:35 (IP code: X.X.95.65)
 日前看到政經來賓說蔡雇用網軍,說得口沫橫飛,這讓我真的看不下去了。

政經及其來賓批蔡有三點,現在證明是亂批:

1. 從一二年前,政經就一直在批小英對美國的善意太過消極回應。然而,現在台灣外交捷報頻傳,政經還是不改其論調,還在亂罵小英外交太軟。昨天政經跟班農視訊,就覺得自己外交能力超過小英了?可笑。

2. 政經一直在罵小英維持現狀、不夠獨,但賴清德的現在也變成維持現狀了,卻被政經造神成台獨的領航者。政經及其來賓真的支持台獨嗎???

3. 去年美中貿易戰開打後,政經罵小英不學川普,不積極佈局讓台商回流,尤其罵小英不開放大量外勞,讓台商想回國也找不到人力。然而,現在台商回流了,而且是不用大量開放外勞就做到的!還好小英沒聽政經亂建議開放外勞,不然後患無窮!

以上的三點,我以前都接受政經的說法(除了對開放外勞有高度疑慮),但現在我知道我被騙了。這也讓我開始檢視,政經其他批蔡的說法是否也有偏頗之處?批蔡的動機是否出於真正的愛國心?



 

Record ID: 1555066029R019   From: 台灣

回信 發言人:Dry, on Apr/13/2019    03:50:10 (IP code: X.X.95.65)
 還有另一點,也讓我現在對政經及吳祥輝等反英人士很不齒:

這些人罵小英刻意放過柯文哲涉嫌活摘取器官之事。但是,賴清德在去年選前也有公開表態,說相信柯文哲沒有涉入活摘器官!為什麼這些人現在都忽視賴清德的表態,好像什麼都沒發生過?!這些人真的在乎活摘器官的議題嗎?

就像超醫師說的,看到彭文正那個自戀的說話方式,立刻想轉台。
 

Record ID: 1555066029R020   From: 台灣

回信 發言人:Cobra, on Apr/13/2019    04:04:38 (IP code: X.X.190.95)
 前幾天班農那段, 英文視訊訪談內容, 但中文標頭也是天差地別. 看來政經那節目沒救了.  

Record ID: 1555066029R021   From: 台灣

回信 發言人:Dry, on Apr/13/2019    04:07:31 (IP code: X.X.95.65)
 如果賴清德表示,上任後會有獨立建國的具體進程,並整頓台灣涉入活摘器官的問題,憑這二條他才能超越小英,這也才符合政經自己標榜的台獨和人權價值。但是政經現在挺賴是在挺什麼?偽善噁心,讓人覺得,他們所高喊的價值隨時可以丟棄。如果這些人哪天也柯文哲化,我不會意外。 

Record ID: 1555066029R022   From: 台灣

回信 發言人:Dry, on Apr/13/2019    04:37:31 (IP code: X.X.95.65)
 政經和很多深綠的,雖然反支那、反共、反國民黨,但精神上和仍然支那文化同構。(柯文哲以前不也是深綠挺扁的?我相信他以前是真心的,哈哈哈哈) 

Record ID: 1555066029R023   From: 台灣

回信 發言人:T T, on Apr/13/2019    08:35:29 (IP code: X.X.21.162)
 R019 政經是對人不對事 

Record ID: 1555066029R024   From: 台灣

回信 發言人:挖地雷, on Apr/13/2019    09:13:05 (IP code: X.X.203.71)
 > 黃明展表示,郭倍宏與彭文正間的合約內容,電視台內部無人清楚,
> 彭文正則回應:「合約是和全台灣關心台灣的人簽的。」

  請問各位網友們您是彭文正所謂的『關心台灣的人』?

  我不是耶。
 

Record ID: 1555066029R025   From: 台灣

回信 發言人:挖地雷, on Apr/13/2019    09:18:12 (IP code: X.X.203.71)
 > 彭文正則回應:「合約是和全台灣關心台灣的人簽的。」

  我看彭文正一直是把政論節目當街頭運動來做。
 

Record ID: 1555066029R026   From: 台灣

回信 發言人:, on Apr/13/2019    10:10:59 (IP code: X.X.149.12)
 老天有眼,送新疆勞改請讓本欄的"精英"優先 

Record ID: 1555066029R027   From: 台灣

回信 發言人:Super Doc., on Apr/13/2019    10:24:15 (IP code: X.X.33.174)
 

老挖,我才嘔哩,我是民視的股東(小中實戶),出錢投資讓政經這種爛節目來挖本土政權的牆腳
 

Record ID: 1555066029R028   From: 台灣

回信 發言人:temo, on Apr/13/2019    10:27:25 (IP code: X.X.158.133)
 >民視政經是絕對的獨派,也許太獨了,所以您無法接受。我是可以的。

這話絕對是有問題的. 你其實是要講 你絕對是獨派吧? 但似乎疑點蠻多的. 在板上不要太武斷.
獨派絕對是個政治運動, 不只是這裡喊喊就獨了.

不過本人"絕對" 不擔心彭文正夫婦的出路. ^^ Take it easy.
 

Record ID: 1555066029R029   From: 台灣

回信 發言人:Dry, on Apr/13/2019    10:34:47 (IP code: X.X.93.207)
 政經才不是絕對的獨派!
賴清德說要“擱置統獨”,“沒必要再宣佈獨立”,他們聽了怎麼都半聲不吭?不抗議?
 

Record ID: 1555066029R030   From: 台灣

回信 發言人:Dry, on Apr/13/2019    10:38:00 (IP code: X.X.93.207)
 辜寬敏的兒子不是跟支那有商業關係嗎?郭倍宏呢?

這叫絕對的獨派?這個“絕對”的標準也訂太低了
 

Record ID: 1555066029R031   From: 台灣

回信 發言人:PLAN, on Apr/13/2019    10:38:23 (IP code: X.X.6.121)
 ALPU5F.jpg 

Record ID: 1555066029R032   From: 新加坡

回信 發言人:Dry, on Apr/13/2019    10:44:52 (IP code: X.X.93.207)
 彭文正跟郭倍宏簽的那個密約,其實應該追查下去。說不定會爆出什麼東西 

Record ID: 1555066029R033   From: 台灣

回信 發言人:, on Apr/13/2019    11:01:19 (IP code: X.X.149.12)
 空心蔡有兩個罩門不堪聞問,還沒理念、自私、任性、獨裁
但是卻仍有很多理盲濫情的支持者
 

Record ID: 1555066029R034   From: 台灣

回信 發言人:temo, on Apr/13/2019    11:44:38 (IP code: X.X.158.133)
 密,...密約? :-O
SOGA...
 

Record ID: 1555066029R035   From: 台灣

回信 發言人:Shit, on Apr/13/2019    11:47:01 (IP code: X.X.15.117)
 


R007:

一. 病患的家屬自身需有合法麻醉師執照, 方能施用於病患身上.

二. 有類似內視鏡式可撓性軟管以進宮噴液沖洗宮壁的方式, 但也可嘗試其它方式緩解痛感. 倘若單一藥理上效果不盡理想, 可考慮輔以低脂素食飲食, 針灸, 按摩, 持續低階性加熱, isometric 運動等方式配合之.


 

Record ID: 1555066029R036   From: 台灣

本篇到此告一段落———版主

WE ARE 49ER TAIWANESE