貼圖、程式等,版主可任意修改或刪除,轉貼文章請多用連結,一天 (00:00-23:59) 請只開一個話題,請大家合作,謝謝。07/22/2019 09:42:04     意見庫存
 

外獨會意見交流

 

政經不再政經

發言人:Super Doc., on Apr/12/2019    18:47:09 (IP code: X.X.33.174)
 

(獨家)《政經》確定收攤 彭文正密約跟「他」簽:黑手來了

〔記者蕭宇涵/台北報導〕民視月初改朝換代,前董事長郭倍宏下台後改由王明玉接任,而「民間投資股份有限公司」董事長黃明展則擔任民視副董事長,親郭派政論節目《政經看民視》屢傳將收攤,卻未被證實,今(11)民視內部舉行常務董事會,黃明展表示,《政經》年花費高達8千萬元因此遭檢討,被問及節目是否將收攤,他也證實此事,但日期還未定,主持人彭文正聞訊不滿說:「黑手來了,大家看著辦。」

彭文正尚未接到節目要收的消息。(資料照,記者叢昌瑾攝)



黃明展指出,民視去年沒有賺錢,台內花費高的節目在常務董事會中被拿出來討論,接著表示,《政經》主持人加上製作團隊共有15人,年花費就要8千萬元,但平均收視卻只有0.6,因此被檢討,被問及節目將轉型或收攤,他先表示:「轉型不會對經費有任何幫助。」記者追問是否收攤,他簡短回應:「嗯。」證實節目將結束。

民視副董事長黃明展。(資料照,記者陳逸寬攝)



彭文正對此則說,尚未收到節目要收的消息,但他否認節目工作人員有10多個,「有些不是隸屬於節目的,而且就算有,大家(指其他政論節目)也都差不多。」此外,黃明展表示,郭倍宏與彭文正間的合約內容,電視台內部無人清楚,彭文正則回應:「合約是和全台灣關心台灣的人簽的。」
 

Record ID: 1555066029   From: 台灣

回應貼文太多,中間略過,看全文請按這裡

回信 發言人:Super Doc. 轉貼, on Apr/12/2019    21:59:11 (IP code: X.X.33.174)
 

彭文正《政經》轟小英鑄敗因?節目腰斬驚爆「示好」內幕
2019/04/12 12:43


郭倍宏失利,節目《政經》被開第一槍。(資料照)

〔記者洪素津/台北報導〕民視日前舉行臨時股東會,王明玉成功拉下郭倍宏成為民視董事長,民視內鬥動盪不安,而郭倍宏失利,手中主導的彭文正、李晶玉節目《政經看民視》就被開了第一槍,昨晚間被證實就此腰斬,也讓彭文正不滿怒吼「黑手來了」,相傳《政經》收攤還有一重要主因,民視為挺綠派電視台,不過該節目卻因蔡英文上任政績不佳加以打擊,蔡政權硬起來,便造成《政經》收攤其中一個致命傷。

彭文正和李晶玉《政經》因民視變天收攤。(資料照)


節目《政經》向來是反郭派首要攻擊的對象,日前更被指控年燒7千多萬入不敷出,不過彭文正夫婦極力否認,彭文正更爆氣「1年廣告收入高達入1億6千萬」,誓死捍衛節目,無奈卻敵不過民視變天的事實,就有網友指出「罵柯文哲一年多都沒事,罵幾集蔡英文就掰了,幫QQ」,有部分原因出在該節目因小英政績不佳加以抨擊,期間民視周年慶時,蔡英文赴民視致詞被說是示好,無奈敵不過民調低落,蔡英文示好破局,爾後民視郭倍宏被鬥下,《政經》理所當然第一個下台。

彭文正《政經》收攤,相傳和總統蔡英文有關。(資料照,記者王藝菘攝)

總統蔡英文自2016年上任後普遍被國民認為執政成績不佳,反映在民調上支持度節節滑落,而偏綠政論節目《政經》收視率便一落千丈,反觀批蔡火力凶猛的《新聞深喉嚨》收視穩定,不過當賴清德接任閣揆效應加持下,收視率有一度提升,但熱潮過後收視率並無明顯上升,也就是說親綠《政經》節目和蔡政權息息相關。

而蔡政權在2018年大選慘遭滑鐵盧,眾國民再度觀感不佳,當時《政經》來賓余莓莓更崩潰指責小英總統「到底把台灣當什麼?」,她認為蔡英文早已失去當時競選時,想要挽救台灣主體性、不讓國民黨一黨獨大的初心,現在全都是建立在妥協、權謀、操作,把對蔡英文不滿全盤托出。

相傳節目收攤其一主因是抨擊小英政權,對此記者致電《政經》製作人,製作人表明製作節目相當自由沒有壓力,沒有什麼施壓不施壓的問題,語氣顯露無奈地說:「唉!都你們在傳。」
 

Record ID: 1555066029R017   From: 台灣

回信 發言人:Super Doc., on Apr/12/2019    22:03:35 (IP code: X.X.33.174)
 

政經的收視率下滑,彭文政歸咎是小英執政不好

但我看是因為看不下政經的謾罵,沒人願意花時間找氣受
 

Record ID: 1555066029R018   From: 台灣

回信 發言人:Dry, on Apr/13/2019    03:33:35 (IP code: X.X.95.65)
 日前看到政經來賓說蔡雇用網軍,說得口沫橫飛,這讓我真的看不下去了。

政經及其來賓批蔡有三點,現在證明是亂批:

1. 從一二年前,政經就一直在批小英對美國的善意太過消極回應。然而,現在台灣外交捷報頻傳,政經還是不改其論調,還在亂罵小英外交太軟。昨天政經跟班農視訊,就覺得自己外交能力超過小英了?可笑。

2. 政經一直在罵小英維持現狀、不夠獨,但賴清德的現在也變成維持現狀了,卻被政經造神成台獨的領航者。政經及其來賓真的支持台獨嗎???

3. 去年美中貿易戰開打後,政經罵小英不學川普,不積極佈局讓台商回流,尤其罵小英不開放大量外勞,讓台商想回國也找不到人力。然而,現在台商回流了,而且是不用大量開放外勞就做到的!還好小英沒聽政經亂建議開放外勞,不然後患無窮!

以上的三點,我以前都接受政經的說法(除了對開放外勞有高度疑慮),但現在我知道我被騙了。這也讓我開始檢視,政經其他批蔡的說法是否也有偏頗之處?批蔡的動機是否出於真正的愛國心?



 

Record ID: 1555066029R019   From: 台灣

回信 發言人:Dry, on Apr/13/2019    03:50:10 (IP code: X.X.95.65)
 還有另一點,也讓我現在對政經及吳祥輝等反英人士很不齒:

這些人罵小英刻意放過柯文哲涉嫌活摘取器官之事。但是,賴清德在去年選前也有公開表態,說相信柯文哲沒有涉入活摘器官!為什麼這些人現在都忽視賴清德的表態,好像什麼都沒發生過?!這些人真的在乎活摘器官的議題嗎?

就像超醫師說的,看到彭文正那個自戀的說話方式,立刻想轉台。
 

Record ID: 1555066029R020   From: 台灣

回信 發言人:Cobra, on Apr/13/2019    04:04:38 (IP code: X.X.190.95)
 前幾天班農那段, 英文視訊訪談內容, 但中文標頭也是天差地別. 看來政經那節目沒救了.  

Record ID: 1555066029R021   From: 台灣

回信 發言人:Dry, on Apr/13/2019    04:07:31 (IP code: X.X.95.65)
 如果賴清德表示,上任後會有獨立建國的具體進程,並整頓台灣涉入活摘器官的問題,憑這二條他才能超越小英,這也才符合政經自己標榜的台獨和人權價值。但是政經現在挺賴是在挺什麼?偽善噁心,讓人覺得,他們所高喊的價值隨時可以丟棄。如果這些人哪天也柯文哲化,我不會意外。 

Record ID: 1555066029R022   From: 台灣

回信 發言人:Dry, on Apr/13/2019    04:37:31 (IP code: X.X.95.65)
 政經和很多深綠的,雖然反支那、反共、反國民黨,但精神上和仍然支那文化同構。(柯文哲以前不也是深綠挺扁的?我相信他以前是真心的,哈哈哈哈) 

Record ID: 1555066029R023   From: 台灣

回信 發言人:T T, on Apr/13/2019    08:35:29 (IP code: X.X.21.162)
 R019 政經是對人不對事 

Record ID: 1555066029R024   From: 台灣

回信 發言人:挖地雷, on Apr/13/2019    09:13:05 (IP code: X.X.203.71)
 > 黃明展表示,郭倍宏與彭文正間的合約內容,電視台內部無人清楚,
> 彭文正則回應:「合約是和全台灣關心台灣的人簽的。」

  請問各位網友們您是彭文正所謂的『關心台灣的人』?

  我不是耶。
 

Record ID: 1555066029R025   From: 台灣

回信 發言人:挖地雷, on Apr/13/2019    09:18:12 (IP code: X.X.203.71)
 > 彭文正則回應:「合約是和全台灣關心台灣的人簽的。」

  我看彭文正一直是把政論節目當街頭運動來做。
 

Record ID: 1555066029R026   From: 台灣

回信 發言人:, on Apr/13/2019    10:10:59 (IP code: X.X.149.12)
 老天有眼,送新疆勞改請讓本欄的"精英"優先 

Record ID: 1555066029R027   From: 台灣

回信 發言人:Super Doc., on Apr/13/2019    10:24:15 (IP code: X.X.33.174)
 

老挖,我才嘔哩,我是民視的股東(小中實戶),出錢投資讓政經這種爛節目來挖本土政權的牆腳
 

Record ID: 1555066029R028   From: 台灣

回信 發言人:temo, on Apr/13/2019    10:27:25 (IP code: X.X.158.133)
 >民視政經是絕對的獨派,也許太獨了,所以您無法接受。我是可以的。

這話絕對是有問題的. 你其實是要講 你絕對是獨派吧? 但似乎疑點蠻多的. 在板上不要太武斷.
獨派絕對是個政治運動, 不只是這裡喊喊就獨了.

不過本人"絕對" 不擔心彭文正夫婦的出路. ^^ Take it easy.
 

Record ID: 1555066029R029   From: 台灣

回信 發言人:Dry, on Apr/13/2019    10:34:47 (IP code: X.X.93.207)
 政經才不是絕對的獨派!
賴清德說要“擱置統獨”,“沒必要再宣佈獨立”,他們聽了怎麼都半聲不吭?不抗議?
 

Record ID: 1555066029R030   From: 台灣

回信 發言人:Dry, on Apr/13/2019    10:38:00 (IP code: X.X.93.207)
 辜寬敏的兒子不是跟支那有商業關係嗎?郭倍宏呢?

這叫絕對的獨派?這個“絕對”的標準也訂太低了
 

Record ID: 1555066029R031   From: 台灣

回信 發言人:PLAN, on Apr/13/2019    10:38:23 (IP code: X.X.6.121)
 ALPU5F.jpg 

Record ID: 1555066029R032   From: 新加坡

回信 發言人:Dry, on Apr/13/2019    10:44:52 (IP code: X.X.93.207)
 彭文正跟郭倍宏簽的那個密約,其實應該追查下去。說不定會爆出什麼東西 

Record ID: 1555066029R033   From: 台灣

回信 發言人:, on Apr/13/2019    11:01:19 (IP code: X.X.149.12)
 空心蔡有兩個罩門不堪聞問,還沒理念、自私、任性、獨裁
但是卻仍有很多理盲濫情的支持者
 

Record ID: 1555066029R034   From: 台灣

回信 發言人:temo, on Apr/13/2019    11:44:38 (IP code: X.X.158.133)
 密,...密約? :-O
SOGA...
 

Record ID: 1555066029R035   From: 台灣

回信 發言人:Shit, on Apr/13/2019    11:47:01 (IP code: X.X.15.117)
 


R007:

一. 病患的家屬自身需有合法麻醉師執照, 方能施用於病患身上.

二. 有類似內視鏡式可撓性軟管以進宮噴液沖洗宮壁的方式, 但也可嘗試其它方式緩解痛感. 倘若單一藥理上效果不盡理想, 可考慮輔以低脂素食飲食, 針灸, 按摩, 持續低階性加熱, isometric 運動等方式配合之.


 

Record ID: 1555066029R036   From: 台灣

本篇到此告一段落———版主

WE ARE 49ER TAIWANESE