貼圖、程式等,版主可任意修改或刪除,轉貼文章請多用連結,一天 (00:00-23:59) 請只開一個話題,請大家合作,謝謝。04/26/2019 16:10:10     意見庫存
 

外獨會意見交流

 

賴清德參加初選,對於台灣是正面的影響

發言人:L, on Apr/15/2019    09:23:15 (IP code: X.X.92.39)
 如題 

Record ID: 1555291395   From: 美國

回信 發言人:大伯, on Apr/15/2019    09:34:26 (IP code: X.X.193.65)
 正面我的一條大屌 

Record ID: 1555291395R001   From: 美國

回信 發言人:大伯, on Apr/15/2019    09:54:49 (IP code: X.X.193.65)
 以為台灣是太平盛世
萬國皆來朝聖
 

Record ID: 1555291395R002   From: 美國

回信 發言人:大伯, on Apr/15/2019    10:14:47 (IP code: X.X.193.65)
 實施戰時戡亂條例
一切從簡
 

Record ID: 1555291395R003   From: 美國

回信 發言人:z, on Apr/15/2019    10:32:03 (IP code: X.X.229.28)
 賴清德參加初選,對於台灣是正面的影響 +1 

Record ID: 1555291395R004   From: 加拿大

回信 發言人:Simon, on Apr/15/2019    10:38:19 (IP code: X.X.143.63)
 
但知有擁護領導中心的「誠信」,
不知 2000年以來支持度新低領導崩盤的巨變

蔡英文跟她的幕僚汲汲於排除挑戰者 有利於己的所謂「誠信」,
無視於形勢變遷的滔天巨浪, 有損領導者的高度。
 

Record ID: 1555291395R005   From: 台灣

回信 發言人:Simon, on Apr/15/2019    10:47:04 (IP code: X.X.143.63)
 
情勢變遷原則 vs 誠信

自有人心價值衡平取捨的判凖,

攻擊賴清德「誠信」, 以我個人的看法,蔡總統跟她的幕僚顯然是 low 了

寬以待己, 小我凌駕大我, 蔡總統應該可以有很多更好爭取支持的方式
 

Record ID: 1555291395R006   From: 台灣

回信 發言人:Simon, on Apr/15/2019    10:54:05 (IP code: X.X.143.63)
 
情勢變遷原則

https://www.itsfun.com.tw/%E6%83%85%E5%8B%A2%E8%AE%8A%E9%81%B7%E5%8E%9F%E5%89%87/wiki-7905376

當發生締約時完全未能預料到的情勢變化,而使締約方享有的條約上所規定的利益受到嚴重損害,與另一締約方之間發生權利義務的嚴重失衡時,該締約方為保證自身利益可以終止條約或尋求某種補救措施。


適用情況
情勢變遷又稱“情事變更”。法律行為依法生效後,作為其成立基礎及環境的客觀情況因不可歸責於當事人的事由發生的行為時不能預見的重大實質性變動,如物價暴漲、貨幣嚴重貶值、市場情況發生劇烈變化、爆發戰爭等,而依法變更或終止其原有效力的法律原則。這是現代各國契約法中解除或變更契約的重要原因和免責事由,是民法公平原則、誠實信用原則的具體運用和體現。對於情勢變遷,依法可產生變更或終止原法律行為的效力。其特點有:1.發生該變遷的情勢須是作為法律行為成立的基礎及環境等客觀情況;2.該變遷的發生不可歸責於當事人任何一方;3.該變遷具有不可預見性;4.該變遷須是重大的實質性的變動。

關於情勢變遷的理論基礎和適用在其他國家已經廣泛存在,而目前我國法律對情勢變遷的規定上還是空擋,在審判實踐中一般是採取的是正常風險原則處理。很多時候對情勢變遷的情況下,一方當事人的損失巨大無法挽回且無限擴大,而另一方卻受益不止,也無關乎對方的損失,致使最後損失方有可能為逃避債務或損失採用極端的方式來應對。像這樣的例子在我國已經屢見不鮮。

按照我國民法規定的等價有償及誠實信用等原則,且市場經濟的多變狀態下,我國司法實踐完全可以適用情勢變遷原則完全是有可能的,以此來平衡利益。對於一方確實因情勢變遷的情況下,受損巨大而提出請求的,法院及仲裁機構可以對契約隨著訂約時所依據的環境條件的變化而隨之變更,均衡雙方利益,使契約能繼續有效地履行;對有些案件可能遇到一些履行契約確實不可能的,法院可判決解除原契約或公平修改契約。我國在國家政策上都已提出與時俱進,那在法律修訂和使用上也希望儘快跟進步伐。

國際法限制
情勢變遷是一個古老的原則,它是指締結條約時存在一個假設,即經締約國締約時所能預見到的情況不變為條約有效的前提,一旦情勢發生變化,締約國便有權終止條約.

<條約法公約>只是有條件地承認情勢變遷原則,邊界條約或情況的改變系由當事國違反義務所致者,均不得以情勢變遷為由終止條約.
 

Record ID: 1555291395R007   From: 台灣

回信 發言人:Simon, on Apr/15/2019    10:55:55 (IP code: X.X.143.63)
 
八年前的文章,

「情勢變遷」與「信賴保護」
2011-01-18 06:00

◎ 彭明敏

近因軍公教退休優惠利息十八趴,大小嘴巴信口開河,弄得滿城風雨,人仰馬翻。有人喊出什麼「信賴保護」,欲把特權正當化。(許多老百姓從沒有聽過這種口號,早已不知道到底應該「信賴」誰、應該靠誰來「保護」)。沒有錯,在社會作了一個「約定」,便須忠實履行,不得擅自變改,但勿忘記另一更基本的法理,否則難作客觀公允的討論,即「情境變遷的原則」(拉丁法諺謂rebus sic stantibus)。依此概念,任何「約定」都以大環境之不變,作為前提。萬一客觀情勢發生了重大變化,該一「約定」應重新檢討、調整或修改。這個原則,不論在人際、國際、法律、政治或財經關係上,一直明示地或默示地存在著(還有「公正的原則」等,在此不論之),為的是要保持社會的公平、安寧和永續。

就國際為例,一八九五年馬關條約將台灣「永久」割讓給日本,到了一九五一年,對日和約則將台灣從日本切割,日本不能援引馬關條約或什麼「信賴保護」作為理由,主張其應「永久」領有台灣。又如一九四三年開羅會議和一九四五年波茨坦會議聲明戰後將台灣給予「中國」,這不是條約,沒有法效,是表達盟國戰後政策的動向。戰後國際局勢以及台灣內外發生了上述會議時沒有預料到的巨變,包括中國內戰、二二八事件、兩個自稱「中國」者出現、國民黨獨裁專制無法民主化、民主自由人權自決等普世價值的建立……等等。這些重大演變不但使上述兩次會議所作的聲明失去意義,而且證明完全錯誤。在人際(國內法)關係上,亦可舉出許多類似例子。

人類的生命、國家政府的存在乃至宇宙萬象,無一永恆的。如果隨便捏出莫名其妙的口號,妄圖保護特權,社會不大亂也難。

(作者為前總統府資政)
 

Record ID: 1555291395R008   From: 台灣

回信 發言人:大伯, on Apr/15/2019    10:57:53 (IP code: X.X.193.65)
 向L先生道歉 我説的太粗魯 

Record ID: 1555291395R009   From: 美國

回信 發言人:L, on Apr/15/2019    18:56:02 (IP code: X.X.188.1)
 最少,前幾天,蔡下令指示;對陳文成與林義雄案,進行追蹤。

很可能又是消費。 但是這也是一種表現方式。

不要忘記,她在2016就職演說後,她是幾乎與獨派切割。反正你們絕對不會支持國民黨。
 

Record ID: 1555291395R010   From: 美國

回信 發言人:L, on Apr/15/2019    18:58:41 (IP code: X.X.188.1)
 誰是明日最佳的台灣總統?

帶領將來的四年、八年?

開創台灣的新世紀


讓台灣走入 21 世紀的正常國家!!
 

Record ID: 1555291395R011   From: 美國

回信 發言人:L, on Apr/15/2019    19:04:28 (IP code: X.X.188.1)
 在上者只要求團結團結在她的領導下,沒有榮譽競爭的團結, 結果只有災難?

納粹徳國 或是19 世紀慈囍的紅燈會與義和團的災禍,就是歷史的見證。
 

Record ID: 1555291395R012   From: 美國

回信 發言人:L, on Apr/15/2019    19:12:56 (IP code: X.X.188.1)
 談誠信,以誠信責難對方,請考慮自己2016就職演說的大餅完成幾多。



***今日之是與昨日之非 ***

林肯(1862 年 12 月,他在國會致詞)

「那些屬於往日寧靜的教條,已不足以因應今日的風雨,情勢已然升高,愈發困難,我們得順勢 而起。」

“The dogmas of the quiet past are inadequate to the stormy present. The occasion is piled high “

責難別人家的誠信、言行不一,請考慮他們是在什麼時候、動機改變他們的計劃。
 

Record ID: 1555291395R013   From: 美國

回信 發言人:L, on Apr/15/2019    19:16:52 (IP code: X.X.188.1)
 沒有人懷疑妳或他対台灣的愛與追求。

問題是誰較有可能將台灣早日帶進21世紀的正常國家。
 

Record ID: 1555291395R014   From: 美國

回信 發言人:L, on Apr/15/2019    19:42:20 (IP code: X.X.45.58)
 >>去年 8 月起向國安局調 21 閱件有關林宅血案、陳文成命案、美麗島事件、
台大哲學系事件等檔案,國安局僅提供 1 件關於林宅血案的檔案,其餘均被列
「永久機密」未能提供。
「永久機密」! 「永久機密」!


請問如何譲台灣人民心安?
 

Record ID: 1555291395R015   From: 美國

本篇到此告一段落———版主

WE ARE 49ER TAIWANESE