貼圖、程式等,版主可任意修改或刪除,轉貼文章請多用連結,一天 (00:00-23:59) 請只開一個話題,請大家合作,謝謝。05/22/2019 03:36:06     意見庫存
 

外獨會意見交流

 

綠黨最新總統大選手機民調

發言人:代PO 一下, on Apr/22/2019    12:05:32 (IP code: X.X.178.131)
 

蔡 VS 韓
42.2% VS 47.1% ( -5.1%)

賴 VS 韓
41.3% VS 47.5% ( -6.2%)
------------------------------------------------
蔡 VS 郭
40.4% VS 47.7% ( -7.3%)

賴 VS 郭
40% VS 46.4% ( -6.4%)
 

Record ID: 1555905932   From: 台灣

回應貼文太多,中間略過,看全文請按這裡

回信 發言人:路過, on Apr/22/2019    12:43:15 (IP code: X.X.1.229)
 應該就是為蔡英文民調作弊的風向球
目的就是製造蔡英文民調領先賴清德的假象
然後蔡英文作弊
民調領先獲得提名
 

Record ID: 1555905932R011   From: 台灣

回信 發言人:路過, on Apr/22/2019    12:46:08 (IP code: X.X.1.229)
 上次台北市長選舉
選前那個綠黨的桃園市議員
不是發布民調姚文智贏了
本版有五毛貼文為証
結果呢?慘敗
總之,又是在捏造民調數字啦
 

Record ID: 1555905932R012   From: 台灣

回信 發言人:小台北, on Apr/22/2019    12:48:19 (IP code: X.X.133.115)
 像這種民調為什麼要我解釋?^^

它裡面其實還有很多貓膩的(不過還是等定於一尊了之後再說吧)。^_*

至於
>上次不是說姚文智已經贏了嗎?
那時選前並沒有「手機民調」,完全沒有,這版因此「跌破眼鏡」的人一拖拉庫,我也在其中,就降嘍!
(所以賴清德是不是也很穩?那也是看看吧!)
 

Record ID: 1555905932R013   From: 台灣

回信 發言人:代PO 一下, on Apr/22/2019    12:48:40 (IP code: X.X.178.131)
 https://www.storm.mg/article/1103387

2019.03.26




 

Record ID: 1555905932R014   From: 台灣

回信 發言人:路過, on Apr/22/2019    12:50:37 (IP code: X.X.1.229)
 綠黨應該比新黨小吧
連政府補助款都拿不到的小黨
怎麼這麼有錢做民調?
蔡英文還是洪耀福給的?
 

Record ID: 1555905932R015   From: 台灣

回信 發言人:小台北, on Apr/22/2019    12:54:16 (IP code: X.X.133.115)
 >蔡英文民調領先賴清德的假象

我講個現象供你參考,年輕選民的意向,除了跟游盈隆有關的台灣民意基金會及山水民調所做的結果,賴的支持度都有五成以上,其他的民調就只剩20多趴(有的如東森甚至只有一字頭),反觀蔡在年輕選民的支持度上都領先賴,差距有的甚至達兩位數。

在外獨版「混」,沒有年輕人會告訴你為什麼,你也就不知道他們的投票意向,跟版上的許多台派(包括我)是不太一樣的。
 

Record ID: 1555905932R016   From: 台灣

回信 發言人:代PO 一下, on Apr/22/2019    12:57:23 (IP code: X.X.178.131)
 https://www.cmmedia.com.tw/home/articles/15135

監察委員陳師孟援引林肯為解放黑奴達到真正的人人平等而引發南北大戰為例,認為民進黨初選或許好好幹上一架也不是件壞事。

陳師孟認為林肯,勇於承擔責任、發非領袖氣魄,堅定畢生落實畢生的信念,若要用一句話來形容他的生平,他馬上想到,「用行動帶來希望的人」

陳師孟認為,「為了長遠的理念而一時分裂,勝似背離長遠理念而一時團結。」如果只是為了怕輸而不敢分裂、只是為了怕分裂而不得不團結,只是為了團結的表現而犧牲公正的遊戲規則,那或許你們打上一架也不是壞事。
 

Record ID: 1555905932R017   From: 台灣

回信 發言人:路過, on Apr/22/2019    13:11:31 (IP code: X.X.1.229)
 一次民調費用至少50萬吧
所以綠營的民視完全不做民調
自由時報偶而做一下
綠黨連政黨補助金都沒有的小黨
做民調的錢哪裡來?
蔡英文民進黨給的?
還是自己捏造數據的?
我懷疑!
 

Record ID: 1555905932R018   From: 台灣

回信 發言人:路過, on Apr/22/2019    13:18:44 (IP code: X.X.1.229)
 綠黨是民進黨的附隨組織?
還是外圍組織?
 

Record ID: 1555905932R019   From: 台灣

回信 發言人:早安豬, on Apr/22/2019    13:22:26 (IP code: X.X.210.184)
 
讓民進黨大慘敗的同婚議題,游盈隆的民調是最凖的。
 

Record ID: 1555905932R020   From: 台灣

回信 發言人:樑燕, on Apr/22/2019    13:29:23 (IP code: X.X.205.4)
 綠黨,又沒有自己的總統候選人,幹嘛做民調? 這種民調看看就好。
蔡英文政府的民怨積深,2020要換人選,民進黨才能繼續執政,國會也不至於大幅縮水。再挺蔡,會走進死胡同的。
 

Record ID: 1555905932R021   From: 台灣

回信 發言人:路過, on Apr/22/2019    13:30:08 (IP code: X.X.1.229)
 本版菜五毛
認為游盈隆的民調最不準
 

Record ID: 1555905932R022   From: 台灣

回信 發言人:, on Apr/22/2019    13:55:18 (IP code: X.X.185.113)
 誰信這個民調誰就是白癡,昨天游盈隆那個民調我也覺得有點誇大
如果不看政治立場,其實TVBS民調一直都是比較準的
它做的民調,互比式賴清德38%蔡英文22%,對比式賴清德贏蔡英文四五趴
 

Record ID: 1555905932R023   From: 台灣

回信 發言人:, on Apr/22/2019    14:03:02 (IP code: X.X.185.113)
 如果這個“手機”民調是真的,那更證明蔡總統相對賴清德是弱勢的
因為連青壯選民都跟賴清德平分秋色,那加上賴清德在中老年選民的優勢,蔡總統民調確實是比賴清德低的
 

Record ID: 1555905932R024   From: 台灣

回信 發言人:Cobra, on Apr/22/2019    15:25:36 (IP code: X.X.34.191)
 游盈隆和綠黨槓上了, 預告下下一個游盈隆的民調結果: 綠黨泡沫了。 

Record ID: 1555905932R025   From: 台灣

回信 發言人:代PO 一下, on Apr/22/2019    22:32:37 (IP code: X.X.23.205)
 https://newtalk.tw/news/view/2019-04-22/236600



藍營大力推薦賴清德,是為了讓民進黨挺英、挺德的力量分裂,而「只是堵藍」也提出建議,該專頁說,白主席頻頻轉彎,一下子要徵召韓國瑜,一下子又不徵召要初選,「現在又要特徵韓國瑜來初選,這太傷韓粉的心了。韓粉都連署好要唯一挺韓選總統,現在來這招是想為難誰?」

因此該社團建議,看一些藍營網路指標,都一致力挺賴清德出來戰小英,「國民黨乾脆提名徵召賴清德,全部都別吵還可以吸到綠營選民票,一次解決全部問題。」
 

Record ID: 1555905932R026   From: 台灣

回信 發言人:poA, on Apr/22/2019    22:39:09 (IP code: X.X.56.122)
 GGYY, 那麼猛就趕快初選民調, 選完大家趕快團結, 這樣不是皆大歡喜?  

Record ID: 1555905932R027   From: 美國

回信 發言人:poA, on Apr/22/2019    22:42:05 (IP code: X.X.56.122)
 蔡只有比沒品才有贏賴的勝算! 

Record ID: 1555905932R028   From: 美國

回信 發言人:小台北, on Apr/23/2019    09:21:52 (IP code: X.X.133.115)
 R018

做民調其實不用那麼多錢啦,以林佳龍還在任的台中市府為例,研考會委外做的民調,以循利公司兩百萬得標,固定每個月做一次。一年下來,每個月平均不到廿萬;而綠黨委託的民調公司是展欣,上次做的民調是3/26公布的,如果判斷的沒錯,這也是屬於長期性的委託外包、每月固定發布一次的民調作業,不用花那麼多錢。

台灣民調生態,最初大概不脫那幾家,除了集中在民生東路口及敦化北路一帶那七八家(其實是同一家)的「笑話」外,近年崛起的家數也不少,像民進黨自己就有不少民調公司是附隨在幾個親綠智庫(或基金會)裡面,其中游盈隆自己就養了兩個(其中的山水民調近年來是半獨立出去的)。

以前自由時報也有養自己的民調單位,後來嫌貴就煙消雲散了!戴立安的民調崛起之後,一些自辦民調的媒體開始採用長期外包方式,不用自己養人,也不用添置話機等民調治具,省去不少經費,也達到操控輿論走向的目的。也許自由時報哪一天突然想開了!也會自己去找一家外包也不一定,總之,看報業老闆自己擬定的經營方針而定。
 

Record ID: 1555905932R029   From: 台灣

回信 發言人:代PO 一下, on Apr/23/2019    18:15:15 (IP code: X.X.208.186)
  

Record ID: 1555905932R030   From: 台灣

本篇到此告一段落———版主

WE ARE 49ER TAIWANESE