貼圖、程式等,版主可任意修改或刪除,轉貼文章請多用連結,一天 (00:00-23:59) 請只開一個話題,請大家合作,謝謝。09/17/2019 21:15:12     意見庫存
 

外獨會意見交流

 

《政經》今晚最後一集...

發言人:酷純, on Apr/22/2019    17:57:02 (IP code: X.X.255.105)
 
最後的晚餐
收攤哦
 

Record ID: 1555927022   From: 台灣

回信 發言人:酷純, on Apr/22/2019    18:05:11 (IP code: X.X.255.105)
 
樓下有個老年癡呆說
到底是哪種人在痛恨蔡英文??
都不看論政節目的嗎
呵呵
 

Record ID: 1555927022R001   From: 台灣

回信 發言人:酷純, on Apr/22/2019    18:07:03 (IP code: X.X.255.105)
 
至少人家<政經>的節目裏
絕不使用"支那"一詞
 

Record ID: 1555927022R002   From: 台灣

回信 發言人:Dry, on Apr/22/2019    18:43:01 (IP code: X.X.103.105)
 大快人心! 

Record ID: 1555927022R003   From: 台灣

回信 發言人:yoga, on Apr/22/2019    18:49:55 (IP code: X.X.70.242)
 惱羞成怒痛下殺手 他對葉俊榮放水管中閔按有反應那麼快就好了 

Record ID: 1555927022R004   From: 台灣

回信 發言人:Dry, on Apr/22/2019    18:51:55 (IP code: X.X.103.105)
 彭文正在臉書對蔡政府的指控極其嚴厲,卻又一直拿不出證據。如此煽動仇蔡情緒,是何居心???

彭文正和李晶玉如果還自認是基督徒的話,應該好好檢視自己,有沒有蓄意造假抹黑國家元首?
 

Record ID: 1555927022R005   From: 台灣

回信 發言人:Dry, on Apr/22/2019    18:59:46 (IP code: X.X.103.105)
 自己節目做到虧錢才被停播的,卻刻意宣傳是被蔡政府整肅,然後又拿不出讓蔡一槍斃命的證據。這就是所謂獨派的水準?彭文正,我獨派,我拒絕讓你代表我 

Record ID: 1555927022R006   From: 台灣

回信 發言人:yoga, on Apr/22/2019    19:16:39 (IP code: X.X.70.242)
 政經的廣告是所有政論節目最多的 你到底有沒有看過 

Record ID: 1555927022R007   From: 台灣

回信 發言人:樑燕, on Apr/22/2019    19:36:41 (IP code: X.X.31.80)
 請問眾網友,彭文正會轉到哪一台作節目? 

Record ID: 1555927022R008   From: 台灣

回信 發言人:花影, on Apr/22/2019    19:42:04 (IP code: X.X.121.175)
 回8

強烈建議歪經轉台中夭


這符合歪經長久以來風格

蔡汪汪會非常歡迎這對夫妻的

 

Record ID: 1555927022R009   From: 台灣

回信 發言人:花影, on Apr/22/2019    19:45:10 (IP code: X.X.121.175)
 把歪經長久以來所有發言

不看是那一台電視台

跟中夭有何差別???

 

Record ID: 1555927022R010   From: 台灣

回信 發言人:花影, on Apr/22/2019    19:49:40 (IP code: X.X.121.175)
 歪經跟中夭差別

大概就是中夭挺韓


歪經先挺其老闆郭大嘴


後來發現郭大嘴不行


換挺賴清德而已


反正換去中夭改挺小醜瑜就好了


有差別?

錢比較重要對罷?!


 

Record ID: 1555927022R011   From: 台灣

回信 發言人:ss, on Apr/22/2019    19:52:17 (IP code: X.X.183.77)
 大快人心!
...
應該是大快蟲心!
菜蟲的心
否則你為何不敢用平日的網名發言?
而要以陰溝鼠的身分出現?
 

Record ID: 1555927022R012   From: 日本

回信 發言人:樑燕, on Apr/22/2019    20:10:15 (IP code: X.X.31.80)
 當年大話新聞也是批馬批過火而被收攤。
政經收視率應該不低,深綠與藍的都會看,尤其是喜歡吃重鹹的。東森或壹電視有可能請彭文政去開節目嗎?
 

Record ID: 1555927022R013   From: 台灣

回信 發言人:森林, on Apr/22/2019    20:19:07 (IP code: X.X.191.191)
 R013

只有拿不出的價錢

沒有找不到的主持人
 

Record ID: 1555927022R014   From: 台灣

回信 發言人:森林, on Apr/22/2019    20:22:30 (IP code: X.X.191.191)
 大話被砍是因為三立華劇想賣到中國 

Record ID: 1555927022R015   From: 台灣

回信 發言人:花影, on Apr/22/2019    20:25:46 (IP code: X.X.121.175)
 歪經跟中夭相同點在那裡?


就是天馬行空,講話完全不需要證據


要批評可以阿

但證據?證據在那裏?


完全把所有台灣人當白痴?


就像說歪經指控陳菊找民視高層進總統府

都不必證據?


當然

台灣這種社會

人民會要求證據講話的有多少???

反正鬼扯總是會有人信的???


中夭、歪經長久以來不是都如此???

 

Record ID: 1555927022R016   From: 台灣

回信 發言人:花影, on Apr/22/2019    20:31:50 (IP code: X.X.121.175)
 最近公視


我們與惡的距離


爆紅


有個主軸


就是在講媒體惡搞亂搞瞎搞


中夭、歪經就是這類的


 

Record ID: 1555927022R017   From: 台灣

回信 發言人:森林, on Apr/22/2019    20:31:53 (IP code: X.X.191.191)
 R014

更正~

沒有找不到的傭兵

只有拿不出的價錢
 

Record ID: 1555927022R018   From: 台灣

回信 發言人:樑燕, on Apr/22/2019    20:39:54 (IP code: X.X.31.80)
 彭文正,加入基進黨選立委。 

Record ID: 1555927022R019   From: 台灣

回信 發言人:一二三, on Apr/22/2019    20:39:55 (IP code: X.X.122.162)
 陰謀論路線始終如一
連被收攤的原因都要陰謀論一下
 

Record ID: 1555927022R020   From: 台灣

回信 發言人:花影, on Apr/22/2019    20:41:40 (IP code: X.X.121.175)
 人講話或做事是要負責的

以歪經說陳菊找民視高層進總統府
這事

歪經是怎麼知道?
誰說的?

陳菊幾月幾號幾點幾分找人進總統府的?具體談甚麼?錄音錄影?

人證、物證?


具體情形說清楚講明白


很難?





還是只會信口開河?


有證據


我絕對挺你到底


幹爆蔡英文政府


但證據在那裏??

 

Record ID: 1555927022R021   From: 台灣

回信 發言人:tt(dirty-old-man), on Apr/22/2019    21:04:01 (IP code: X.X.48.147)
 請大家支持「政經看民視,民視看正晶」!
[原著]

[政經後援會]於2019-04-27 04:04:04上傳[587]


https://youtu.be/wakk2Kam7QI



請大家支持「政經看民視,民視看正晶」

在2016年8月22日由彭文正教授、李晶玉主播,在民視新聞台開始「政經看民視,民視看正晶」節目,在節目中為台灣這片土地發出良善、公允的聲音,不問藍綠只看是非,充分發揮媒體第四權的角色,奠定媒體良知的先鋒。

因為充分揭發藍綠政黨弊端,跨越黨派沒有妥協,引發外力不斷的介入。民視是台灣人民在二十年前由民主先鋒蔡同榮發起,台灣人民跨越言論限制,自發性的建立的電視台,台灣的眼睛-民視,民視二十年來都是站在台灣本土的言論,充分發揮監督政府、發揚本土文化的立場,比起商業電視台,更具有維護本土言論的天職。

兩年多來,彭文正夫婦的節目無論是弊案、司法改革、扁案、轉型正義、台灣主體意識,都有精闢的分析與追蹤,具體發揮民視蔡同榮創辦人、民視電視的總體精神「追求本土、公平、正義、言論自由」,收視更是本土政論的第一名,牽動著台灣本土力量延續的命運。

這陣子郭倍宏董事長在無預警之下被革除職務,也因此,據聞民視電視在新任經營團隊重組後,有意要將郭董強力支持的「政經看民視,民視看正晶」停播,在這個台灣命運關鍵的時候,身為觀眾知的權利,希望透過連署的方式讓新的經營團隊知道,我們希望「政經看民視,民視看正晶」,能夠繼續在民視新聞台!「政經看民視」不只是台灣人的眼睛啊 ! 更是台灣人的嘴巴 !

我們要 不惜一切代價去拯救 ! 我們都要全力去捍衛真正屬於台灣人民主的言論自由 ! ! !

因此,我們發起支持「政經看民視,民視看正晶」節目,響應台灣本土人士在台灣報紙自由時報刊登廣告,表達本土台灣人民對此節目的支持。請全美各地,大家加入連署支持並踴躍樂捐這個活動,

捐款請4/30/2019寄到Jenny Tsai 處。

支票pay to: Jenny Tsai地址:

2051 RANCHO LA MERCED DR.
COVINA, CA 91724

註明:支持政經看民視

Jenny Tsai 女士是Taiwanenews 《台灣e新聞》網站主編,超過十年,関心台灣,爭取阿扁總統人權等。

支持民視「政經看民視,民視看正晶」後援會
發起人:

莊振戊:印第安那州台灣人支持美國副總統彭斯後援會會長

鄭邵方:全美台灣同鄉會會長

黃慶鍾:全美會中西部區理事長

賴琦亮:芝加哥台灣同鄉會會長

黃鴻展:亞特蘭大喜樂島聯盟總幹事,同鄉會副會長

邱垂洸:前中西部客家會會長

李清根:退休化學博士,紐奧良成功企業家

方晃贇:中西部台灣人夏令會召集人,前中西部區理事長

洪國治:底特律 台灣同鄕會會長
 

Record ID: 1555927022R022   From: 美國

回信 發言人:poA, on Apr/22/2019    21:27:52 (IP code: X.X.56.122)
 已經見輸起屁面ㄚ! 看台灣人如何唾棄她!

阿扁仔可以讓TVBS練24小時, 馬英文也不敢關電視。
今天這個馬英九普拉斯(+)見輸起屁面ㄚ!
 

Record ID: 1555927022R023   From: 美國

回信 發言人:Dry, on Apr/22/2019    21:58:53 (IP code: X.X.103.105)
 節目做不好被關了,還要連署樂捐什麼?重點是樂捐,彭、李夫妻主持一集十萬、月入三百萬,要登廣告不會自己出錢?搞得一副經濟弱勢的樣子。嘴臉愈來愈醜惡了 

Record ID: 1555927022R024   From: 台灣

回信 發言人:Dry, on Apr/22/2019    22:07:32 (IP code: X.X.103.105)
 講得好像政經被停播,是對全台灣人的打壓一樣。這就用是跟阿扁一樣的話術:把自己等同全台灣,背後充滿朕即國家的支那專制思想。彭文正你不代表我、不代表獨派、更不代表台灣!還有,不用再替郭倍宏造神、也不用再把自己塑造成什麼民主先烈,這招能騙的人只會愈來愈少。 

Record ID: 1555927022R025   From: 台灣

回信 發言人:Dry, on Apr/22/2019    22:22:40 (IP code: X.X.103.105)
 R002

當他們開始叫你要捐錢的時候,你就要開始警覺了。先是洗腦群眾、把總統妖魔化、把自己神格化為台灣民主殉難者,現在開始要求捐款了… 感覺是個以台獨為名的邪教
 

Record ID: 1555927022R026   From: 台灣

回信 發言人:Dry, on Apr/22/2019    22:32:51 (IP code: X.X.103.105)
 台灣獨立運動不能被彭文正、郭倍宏這些人亂搞。 

Record ID: 1555927022R027   From: 台灣

回信 發言人:一二三, on Apr/22/2019    22:34:35 (IP code: X.X.122.162)
 很多人都先入為主的假設政經被停掉「一定」是總統府動手
這裡有一個很大的盲點
就是假設全台灣除了總統府之外
都是沒有自由意志的旗子
只有蔡英文在下棋
類似中國小五毛最愛的那套「在下一盤很大很大的棋」
把整個大群體內部各種交互運作的現象
化約成某個單獨的「意志」

但是現實世界不是這樣運作的
拿政經這件事來說
有人敢保證董事會
假設有五個人
這五個人都挺政經?
就連綠營支持者內部都不能保證有超過五成挺了
拿台北市姚文智得票17%來當個參照點好了
連兩成都不到,過去台北市綠營最低迷的時候都有40%左右

很多人因為不習慣換位思考
或者嘗試去理解對方的立場
所以只要和自己信念不一樣
就認定對方一定是「被操控」「拿錢」「網軍」「五毛」「被下令」
彷彿「眾人皆醉我獨醒」
但是這些和我們政治立場不同的人,不就遍佈在我們身邊的親友當中?
難道他們都沒有自由意志,就只有你自己才有?
這是一種很嚴重的傲慢

總而言之啦
如果我是民視大股東,早就把民視停掉了
就算蔡英文跪下來求我不要停都沒用
還需要等總統府來施壓?
早就一堆觀眾不爽了好嗎
 

Record ID: 1555927022R028   From: 台灣

回信 發言人:一二三, on Apr/22/2019    22:37:06 (IP code: X.X.122.162)
 > 如果我是民視大股東,早就把民視停掉了

哈哈 上面打錯了 更正一下
是「如果我是民視打股東,早就把政經停掉了」
 

Record ID: 1555927022R029   From: 台灣

回信 發言人:台灣導師, on Apr/22/2019    22:40:13 (IP code: X.X.245.193)
 蔡皇不管施政.做人都令世人.藍綠公幹!
只有中共.自私美國.藍高層才愛蔡皇!

外獨三ㄐㄧㄢˋ客:temo.花影.木杵
沒有論理能力.

國民黨不要以為派這些咖出來台灣人就會以為你們很窮.沒黨產~
 

Record ID: 1555927022R030   From: 台灣

回信 發言人:Dry, on Apr/22/2019    22:45:04 (IP code: X.X.103.105)
 同意R08
但彭就是刻意擴大這盲點,在自己的節目臨死前,還要以此為契機製造事端,拖蔡政府一起死。他是在消費和利用停播這件事。
 

Record ID: 1555927022R031   From: 台灣

回信 發言人:ss, on Apr/22/2019    22:45:45 (IP code: X.X.251.83)
 還有一隻叫文也的菜蟲
所以合起來就叫外獨菜蟲4人幫
 

Record ID: 1555927022R032   From: 日本

回信 發言人:一二三, on Apr/22/2019    22:53:16 (IP code: X.X.122.162)
 我覺得從馬後砲的角度來解釋
郭倍宏和政經的失勢
應該是1124姚文智的大落差敗選
和冬奧正名公投的失敗比較有直接關係 (虧我冬奧正名還投贊成票)

這兩大失利讓郭倍宏和政經的路線
被很多原本還不那麼肯定的人
徹底看破手腳
 

Record ID: 1555927022R033   From: 台灣

回信 發言人:一二三, on Apr/22/2019    22:54:37 (IP code: X.X.122.162)
 如果姚文智真的拿第二名
冬奧正名也成功的話
今天政經和郭倍宏在民視的局面
我想會大不相同
 

Record ID: 1555927022R034   From: 台灣

回信 發言人:ss, on Apr/22/2019    22:57:20 (IP code: X.X.251.83)
 放狗屁!
那蔡英文讓民進黨1124滅頂
為何不質疑蔡英文路線?
蔡英文為何不辭職?還要選?
 

Record ID: 1555927022R035   From: 日本

回信 發言人:一二三, on Apr/22/2019    22:58:19 (IP code: X.X.122.162)
 上面只可當我個人的臆測
也許事情的真相真的就只是
如同民視股東講的財務上的問題
畢竟借款這件事郭倍宏也承認
只是提了一個他自己的理由而已
 

Record ID: 1555927022R036   From: 台灣

回信 發言人:ss, on Apr/22/2019    23:00:17 (IP code: X.X.251.83)
 你們這些菜蟲就只會瞎扯
為何不請王明玉胡婉玲假掰一下不領薪水?
蔡英文為何還要領薪水?
為何那麼貪錢?
把薪水捐給慈善團體
對拉升民調一定有幫助
為何不做?
 

Record ID: 1555927022R037   From: 日本

回信 發言人:ss, on Apr/22/2019    23:02:07 (IP code: X.X.251.83)
 竟借款這件事郭倍宏也承認
...
不說謊會死嗎?
郭倍宏說那是王明玉跟台新總經理談的
 

Record ID: 1555927022R038   From: 日本

回信 發言人:ss, on Apr/22/2019    23:05:04 (IP code: X.X.251.83)
 反正這些造反派全部在說謊
說什麼政經看民視賠錢
怎麼可能
廣告滿檔,每集成本才20萬
應該賺很多呀
要說賠錢胡忠信的節目一定賠錢
因為幾乎沒有廣告
為何不關胡忠信的節目?
而要關政經
就是因為政經批評蔡英文以及民進黨啦
 

Record ID: 1555927022R039   From: 日本

回信 發言人:ss, on Apr/22/2019    23:07:55 (IP code: X.X.251.83)
 其實胡忠信的節目非常好
視難得一見的台灣本土文化節目
我常看
只是民進黨操作民視政變搞言論專制扯政經賠錢
所以要關
完全是睜眼說瞎話
就是民進黨跟共產黨一樣要箝制言論自由啦
這才是真正原因
 

Record ID: 1555927022R040   From: 日本

回信 發言人:一二三, on Apr/22/2019    23:13:09 (IP code: X.X.122.162)
 R038

https://ent.ltn.com.tw/news/breakingnews/2736137
可是這篇寫的是郭倍宏已將五億匯回民投帳號
https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/2732538
另外這篇也寫是郭借的
https://ent.ltn.com.tw/news/breakingnews/2727934
還有這篇

套句某位網友說的
如果是假的,怎麼沒看到郭倍宏去告自由時報
如果沒告就是真的啊 (不代表本人立場,如有雷同,純屬巧合)
 

Record ID: 1555927022R041   From: 台灣

回信 發言人:一二三, on Apr/22/2019    23:24:10 (IP code: X.X.122.162)
 機會教育一下
什麼叫做「只要沒去告就是真的」

http://www.1949er.org/chat/index.php?sole+1555908874R011

這種思考方式
只要跳脫既定立場去看
就知道有多荒謬
 

Record ID: 1555927022R042   From: 台灣

回信 發言人:, on Apr/22/2019    23:58:01 (IP code: X.X.54.172)
 覺得好誇張,連道別都沒有,就只播1小時,突然沒了,以前鄭宏儀在三立主持的政論節目還有給他道別一下,民視真是很差勁。 

Record ID: 1555927022R043   From: 台灣

回信 發言人:正義, on Apr/23/2019    00:24:33 (IP code: X.X.169.228)
 沒關係,正經再正一點,歡迎來中天
就叫「正義金不換」
 

Record ID: 1555927022R044   From: 台灣

回信 發言人:回信, on Apr/23/2019    04:13:55 (IP code: X.X.165.114)
 黨政軍退出媒體。因為喜樂島政團不是政黨,所以可以上節目宣傳。 

Record ID: 1555927022R045   From: 美國

回信 發言人:特mo, on Apr/23/2019    11:18:04 (IP code: X.X.158.133)
 來歷不太正經.

這又是甚麼日子啊?

>[政經後援會]於2019-04-27 04:04:04上傳

=============
本土鄉民會糊塗響應這種來歷不明的外來干預的, 如果都是賴派, 我們就知道他們是如何一路走來, 而會走向哪裡.

崇洋媚外 要付出代價!
 

Record ID: 1555927022R046   From: 台灣

回信 發言人:temo, on Apr/23/2019    11:25:22 (IP code: X.X.158.133)
 046 是 "temo" 所發.

============
呵呵.
好為人師 030 自從被本人徹底揭露之後, 自顧自渾身騷癢難耐, 醜態百出!
 

Record ID: 1555927022R047   From: 台灣

回信 發言人:笑笑就好, on Apr/23/2019    12:00:19 (IP code: X.X.116.147)
 R047

圓山宴不還的代價
就是經常換網名
 

Record ID: 1555927022R048   From: 美國

本篇到此告一段落———版主

WE ARE 49ER TAIWANESE