貼圖、程式等,版主可任意修改或刪除,轉貼文章請多用連結,一天 (00:00-23:59) 請只開一個話題,請大家合作,謝謝。09/16/2019 02:38:09     意見庫存
 

外獨會意見交流

 

《台人專欄》 獨派損「英」,「德」不償失

發言人:Golden, on May/09/2019    07:34:17 (IP code: X.X.46.31)
 
《台人專欄》
獨派損「英」,「德」不償失
http://www.southnews.com.tw/specil_coul/Taiman/00/0433.htm
蔡賴初選,我雖挺小英,但也不批阿德,畢竟真正敵人是「中國國共黨」,不能製造被攻擊的材料,要留給全民探聽,我方的負評越少越好。有識之士,為大局著想,挺蔡者不批賴,挺賴者不批蔡,各唱各的優點,才是明智的黨內初選。

 目前逐漸短兵相接,一些挺英者難免批賴,或指他參選缺乏正當性,當過一年半閣揆不能什麼責任都推給小英,還擔心小英如果初選輸了,台派在總統大選必敗無疑。雖然也出現一點陰謀論,但挺英社團都會儘量節制,不致互相攻訐。

 倒是挺賴派卻表現出「仇蔡」的心態,彭教授直接說小英選不贏,辜寬敏一貫穿裙子不能當總統的偏見,「政晶夫婦」挾媒體公器把挺英者罵成是「保皇黨」,荒唐地以為民選皇帝似的。郭倍宏勢力的媒體「讀報」也加入「倒英」,例如總統府音樂會大成功,不少青年挺蔡,讀報竟報導說施正峰怒批「丟臉」,實在比共產黨還討厭小英。今天又看到孫慶餘痛罵小英,認為她堅持尋求連任是錯誤的,「英系」挺英不惜毀掉民進黨。

 在我觀察,挺英者大多寛德,就算有所不爽,也不致惡言相向。反之,挺賴的大尾人士根本「仇英」,仇視到不把小英拉倒,不足以一吐怨氣的地步。於是,罵她無能、沒膽識、不夠獨、天怒人怨,去年才會大敗選。

 小英作為現任總統,尋求連任本是天經地義,就算如此,也要被老獨派罵是權慾薰心、唯我獨尊,不知悔改,巴著不放。難怪有中天粉絲,每逢八點會轉去民視看「政晶」,罵小英力道真的比統媒還精彩,藍營看得有夠爽的。

 獨派(或有假冒者),難道不知道他們嚴厲責罵蔡英文,等於是在給民進黨打負評嗎?2008年以來,小英當了七年黨主席,在人民印象中,等於就是民進黨的化身,褲帶是緊緊綁做伙。就算辭去黨主席,但她繼續當總統,難道人民會覺得現在不是民進黨執政嗎?你們痛罵小英執政,不就等於否定民進黨嗎?

 你們罵一家餐飲店的老闆或主廚,狂刷最差的負評,難道是希望他生意興隆嗎?

 然後,你們挺的賴清德,也是民進黨的,正參加黨內初選。當你們毀英到不惜毀滅民進黨之後,人民會留下民進黨很爛的印象,然後果真賴出線,你們如何說服人民說「賴民黨」比「英進黨」好呢?

 當然可能啦,只要獨派拿出幾十億,讓三、民、自學用中天等統媒的招式,花錢綁小吃店,並且一天到晚,盡量播賴清德的消息,從中分頭到破皮鞋,從小天才到南霸天,從政以來老中少都愛戴,市長、閣揆讓人民發大財,極盡造神之能事。韓禿都可以擙棃假蘋果,賴一樣可以淑女變天仙。

 當獨派或其它碗糕派,因為想毀滅小英,不惜讓民進黨跟著陪葬,最好你們真有辦法讓賴清德初選獲勝,並且有一整套總統必勝的方案,足以讓民進黨起死回生,讓賴神比「韓神」還要神。

 否則,一旦是小英初選獲勝,你們今天的惡言酸語,都將替台派候選人留下傷口,也都將成為中國國民黨的奪回政權的彈藥。

 賴清德想做一場君子之爭,為民進黨注入勝選的因子,那麼,請獨派節制再節制,捧賴不批英,不要讓他背上篡奪毀黨的罪名。拜託,連歌功頌德都不會,只想用詆毀小英來拉高賴,實在太平庸了。

 我挺蔡不批德,就示範一下,如何在初選中,捧小英而不傷台派:

 我欣賞賴清德,但這次黨內初選,我支持蔡英文,因為她是現在總統,依慣例有優先連任權。而且小英這三年執政,勇於改革,力抗中國,提昇經濟,加強國防,提高國際價值,進行轉型正義。還推出不少福國利民的永續經營方案,如年金改革、長照2.0、青年加薪,全民減稅、綠能開展、環保升級等等。

 去年大敗,主因是宣傳不力,傳播被壟斷,假新聞橫行,好事被扭曲成壞事。再加公投大攪局,投票大混亂,引發大反彈。但這不是小英執政有錯誤,只要台派出錢出力,拚命翻轉,對抗中國滲透,仍有讓人民覺悟的機會。

 我們必須力挺小英連任,才能維護現今的執政成果,捍衛台灣的進步價值,促進台、美、日關係的更佳發展。賴清德是優秀人才,是明日之星,他應用目前的光芒,輔助蔡總統順利連任,未來也將會是台派的最佳接棒人。

 挺蔡不批賴,捧德不罵英,自己人有話好說,冤家是不好代誌。反之,如果為了挺德而不惜損英,反而「德不償失」,終將「失德」。
2018.04.08
 

Record ID: 1557358457   From: 美國

回信 發言人:Golden, on May/09/2019    07:35:17 (IP code: X.X.46.31)
 人家在「對台打」,我家在「打對台」!

/謝志偉粉絲頁

http://www.southnews.com.tw/polit/polit_00/14/03207.htm
若初選,不排除「他」會問「她」這個問題:

 「我挑戰你,X英總X,因為你識人不明!我問你,你是不是連這麼重要的行X院長都找錯人,還用最久?説!沒關係,你承認,我承擔!」

 我就是要測試一下。

 既然要「初選」,重點就不只在「初」,也在「選」,那麼,關心台灣前途的人,無論在那哪個位置,哪個地方,都有權利説説他/她的想法、對這樣的初選的態度。

 我是特任大使,是「政務官性質的」外交人員,我在國外,是從台灣的國際處境來看這件事的。很多人對她的批評,說真的,有些部分並非全無道理,但也非全都屬實。但此時此刻,重點到底在哪?我3月26日就已憂心地寫下:

 「除了屁股的分裂是自然且必要的,我的區區人生經驗告訴我,其他的,硬來,都常造成撕裂傷。我擔心的不是「初選」,是「粗選」(開放解釋)。希望我的憂心是多餘的。」

 我只是要測試一下。結果,瞬間,我在某些人的眼中立刻就從「部長級」的「台灣大使」貶為「保官位」的貨色了!

 我今天會有此貼文,是因為我看到了很多人有我同樣的憂慮。本來,我們現在不是應該在互相鼓勵、討論,如何殫精竭慮地合力抵擋老共及通匪者併吞台灣以贏得大選嗎?結果,我們在幹嘛?

 好啦!話講出來,大家心裡都舒��點。接下來,也許,大家就集中在「如何讓台灣的民主自由能度過2020」的難關。

 對很多我向來敬佩或愛護我的朋友,若讓您們失望或甚至憤怒,在此請接受我的致歉。不能接受的,也OK,說不定,那是因為我們從不曾是朋友。但是,也沒關係,有緣,可以重新來過。

 簡單講,我不是在原則性地反對「初選」,我在反對此「粗糙的初選」,對連任者不公,對台灣也不公!今天若蔡賴易位,我的態度一個字也不會改。

 同時,我也認為蔡勝算最高(不是較高!),因為,我們必須打一場反抗併吞、捍衛台灣民主自由的選戰,而非宣場台獨及要求赦扁的選戰。簡單說,因為我們要贏、我們必須贏!而,相信我,老K通匪者和老共都恨死、怕死小英。(對了,「怕死」和「小英」請分開來讀)。【轉載自謝志偉粉絲頁】
 
 
 
2019.04.07

 

Record ID: 1557358457R001   From: 美國

回信 發言人:Golden, on May/09/2019    07:36:13 (IP code: X.X.46.31)
 
《海兒專欄》
蔡英文是「穩獨」而非「緩獨」!
http://www.southnews.com.tw/specil_coul/sea/01/0501.htm
曾經多次公開信誓旦旦力挺蔡英文總統連任的前行政院院長賴清德,無預警宣布角逐民進黨的總統黨內初選後,毫無意外地,果然立即成為中國以及台灣統派勢力趁機見縫插針、挑撥離間的棋子。

 比方,一向高調主張中國以武力「統一」台灣,日前被驅逐出境的中國學者李毅,就在4月13日投書《四月網》稱,台灣出了個韓國瑜,今後十年台海局勢「可能基本上風平浪靜」,這讓兩岸的統派很失望但「也沒辦法」。

 他還提到,現在儘快統一的唯一可能性,「就是明年一月賴清德當選」,但這種可能性「現在看起來很小」,「我衷心希望賴清德當選,我衷心為賴清德拉票。」(註1)。

 而一向自甘充當中國共產黨馬前卒,與同黨的侯漢廷涉及「周泓旭共諜案」,新黨新聞聯絡人兼青年委員會主席、全國委員會委員兼發言人王炳忠,更是早於4月11日就在Facebook上發表文章稱:「眼前其實還有一條路,就是乾脆統派都來挺賴清德,務實台獨就是務實統一,台獨的盡頭就是統一!」(註2)

 李毅與王炳忠之所以不約而同的公開表態力挺賴清德,主要的理由不外乎是認為,他在行政院院長任內公開表態自己是「務實台獨工作者」,是所謂的「急獨」,在李毅與王炳忠一貫的「急統」思維中,「急獨」必然會招致中國立即以武力攻打台灣而導致「急統」,所以,為了早日達成他們念茲在茲的「兩岸統一」宿願,當然只有全力支持「急獨」的賴清德當總統,才能達到目的。

 然而,這樣的思維從現實上來看,由於中國本身缺乏絕對性的軍事實力,而台灣更是早就具相當程度的軍事投射能力足以在戰時重創中國東南沿海城市,對於近年來已經逐漸走下坡的中國經濟更會造成嚴重破壞,進而動搖了中國共產黨的政權,因此,李毅與王炳忠這些人期待中國不計一切代價的以武力「急統」台灣,完全是缺乏軍事常識的可笑夢囈!

 他們把賴清德歸類為「急獨」,更是自欺欺人,因為從賴清德宣布參與民進黨的總統黨內初選後,他已經不只一次的公開表示他是個務實台獨工作者,他的務實反應在三個方向,包括:台灣已經是個主權獨立的國家,名字叫中華民國,與中國互不隸屬,不必另外宣布台灣獨立(註3)。

 這樣的主張,跟蔡英文總統在高雄市長韓國瑜宣稱台灣和中國「指腹為婚」時,所駁斥的:「我們是主權國家,台灣人民有獨立行使的意志,也有自由的選擇,沒有指腹為婚這回事。相較於過去的中華民國,我更在意的是中華民國台灣的現在與未來。」,說法並沒有兩樣(註4),如果賴清德是「急獨」的話,那麼,蔡英文當然也是「急獨」!

 但事實證明:在蔡英文執政三年來,儘管中國軍機與軍艦都如馬英九時代那般,不時在台灣周邊海空域進行試探性的騷擾航行,但始終不敢越雷池一步的對台灣發動以武力「急統」。中國海協會前副會長、中國台灣研究會副會長王在希,就曾在2016年接受中國官方媒體《環球時報》訪問時,發明了「緩獨」這個新名詞,宣稱蔡英文吸取了台灣前總統陳水扁的失敗教訓,打著「維持現狀」的幌子,搞「緩獨」,慢慢地「獨」,和平地「獨」。

 他強調,「我個人認為,台灣問題不能拖得太久,而且在不遠的將來也一定會實現。」、「解決台灣問題可以沒有時間表,但必須要有緊迫感。」,所以,解決台灣問題「必須要有緊迫感」(註5)。

 究竟是「急獨」還是「緩獨」,才會讓中國覺得有「緊迫感」,而急著必須早日「統一」台灣?真的是讓人好錯亂!

 然而,台灣的統派勢力還是對「緩獨」這個名詞不假思索地照單全收,像是《聯合報》在3月29日就曾在其題為「蔡緩獨vs.賴台獨——美早已暗助選邊站」的報導中,就援引王在希的話稱蔡英文為「緩獨」,而稱賴清德為「台獨」。

 報導並認為,從美國近期的動作:
 ——對於處理台灣的外部威脅上,美方呼應蔡英文所提的「總統三條件」主張;
 ——美國在台協會(AIT)處長酈英傑罕見地與外交部長吳釗燮「合體」,共同在外交部舉行「台美共同成立印太民主治理諮商機制」記者會,正式確認台灣是美國「印太戰略」重要合作夥伴;
 ——AIT再次公開保證美國會繼續履行在對台軍售;
 ——美國聯邦參議員柯頓、梅南德茲等多位議員提出「台灣保證法案」,加強美台關係,及支持台灣參與國際社會;
 ——酈英傑公開表態反對「喜樂島聯盟」推動修正公投法、推動台灣獨立公投;
 ....等等,美國都已經對「緩獨」的蔡英文公開力挺並暗助,進而迫使賴清德將「台獨」立場修正為「台主」(註6)。

 事實上,蔡英文執政近三年以來的作為:
 ——全力爭取台商從中國回台投資金額已經高達1200億元,大幅降低台灣在經濟上與中國的相互依存關係(註7);
 ——不動聲色的強化與美、日等國的關係,爭取各國在政治、經濟與軍事上對台灣的支持的各種所作所為;
 ——逐步提升國防預算,預計到2027年時台灣的國防預算可望突破4000億元(註8);
 ....等等來看,與其稱蔡英文為「緩獨」,還不如稱之為「穩獨」還比較貼切。

 蔡英文這些作為,無一不是在強化台灣成為一個「穩」健而「獨」立國家的條件,雖然低調,卻一點也不「緩」慢,反倒是因為水到渠成而收效的腳步越來越快,以至於美國近來呼籲承認台灣是個主權國家的聲音,才會越來越大(註9)。

 美國近年來已經越來越不願再繼續糾結於「歷史領土主權論」的窠臼徒增紛擾,除了先是公開承認耶路撒冷為以色列首都之外,最近又承認戈蘭高地是以色列領土等作為(註10),由此來看已經糾結超過七十年的台灣地位問題,極可能會在蔡英文「穩獨」政策下,使得台、美關係全面正常化已是指日可待!
 

2019.04.15

 

Record ID: 1557358457R002   From: 美國

回信 發言人:Golden, on May/09/2019    07:37:45 (IP code: X.X.46.31)
 台灣保證法VS.台灣關係法!一張圖秒懂新法好在哪

https://news.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/2783833
2019-05-08 20:29
〔即時新聞/綜合報導〕美國聯邦眾議院今(8)日通過「2019年台灣保證法案(H.R.2002)」,臉書「打馬悍將粉絲團」製圖比較《台灣關係法》和《台灣保證法》下,美對台在軍事、商業、國際面上的態度有何不同。


臉書專頁「打馬悍將粉絲團」製圖比較台灣保證法和台灣關係法。(擷取自臉書)
臉書專頁「打馬悍將粉絲團」今(8)天po出一張圖,比較過去《台灣關係法》和今天通過的《台灣保證法》。
圖指出,過去在《台灣關係法》下,美國在軍事上僅提供防禦性武器給台灣人民,商業上則鼓勵台美民間保持友好,國際上則強調台美雙方並非官方交流。

該專頁說,今天通過的《台灣保證法》,在軍事方面,主張台美軍售應常態化,要把台灣納入雙邊軍事訓練演習,要求高階將官駐台;商業方面,重啟台美貿易投資框架協議,簽署每台自由貿易協議;國際方面,要求美國推動台灣「有意義」參與聯合國、世界衛生大會、國際民航組織等國際組織。

2019年台灣保證法案今(8)在美國眾議院無異議通過。共和黨眾議員貝肯(Don Bacon)發推特表示,他投票贊成《台灣保證法》案,這不但重申美對台的承諾,美國也應繼續實施《台灣關係法》以支持台灣,幫助台灣人民保護他們一直以來努力捍衛的自由。
 

Record ID: 1557358457R003   From: 美國

回信 發言人:Golden, on May/09/2019    07:40:07 (IP code: X.X.46.31)
 美國「台灣保證法」促對台軍售常態化 中國跳腳

https://news.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/2783673
2019-05-08 16:42
〔記者鍾麗華/綜合報導〕美國聯邦眾議院通過「2019年台灣保證法」,法案要求對台軍售常態化。中共外交部發言人耿爽今天回應稱,有關法案嚴重地違反「一個中國」原則和「中美三個聯合公報」的規定,是對中國內政的粗暴干涉。他表示,中方對此堅決反對,已經向美方提出了嚴正交涉。

據中國官媒「環球網」報導,耿爽今天下午在中共外交部例行記者會回應提問時表示,美方有關法案嚴重地違反「一個中國」原則和「中美三個聯合公報」的規定,是對中國內政的粗暴干涉,中方對此堅決反對,並已經向美方提出了嚴正交涉。

耿爽稱,中方敦促美方恪守「一個中國」原則和「中美三個聯合公報」的規定,阻止美國國會審議推進相關的法案,妥善地處理涉台問題,以免嚴重損害中美重要領域的合作,以及台海的和平穩定。

 

Record ID: 1557358457R004   From: 美國

回信 發言人:T T, on May/09/2019    08:30:43 (IP code: X.X.118.189)
 and 

Record ID: 1557358457R005   From: 台灣

回信 發言人:鬼島太郎, on May/09/2019    08:35:32 (IP code: X.X.131.127)
 「滅賴三部曲」! 

Record ID: 1557358457R006   From: 台灣

回信 發言人:艾弓巧虧, on May/09/2019    08:38:51 (IP code: X.X.241.49)
 >>>在我觀察,挺英者大多寛德

記得台人以前也在外獨。不過大概很久沒來了吧?
不然他應該就不會這樣寫了。
XD
 

Record ID: 1557358457R007   From: 美國

回信 發言人:IDF, on May/09/2019    09:10:52 (IP code: X.X.216.211)
 艾弓巧虧先生

請問台灣有哪個電視台像正晶那樣不只照三餐罵英還加宵夜的??在外獨或是群組罵看得人頂多幾十上百,正晶有多少人在看

有哪家統媒或是紅媒事這種罵法的?
 

Record ID: 1557358457R008   From: 台灣

回信 發言人:temo, on May/09/2019    10:03:13 (IP code: X.X.158.133)
 >讀報竟報導說施正峰怒批「丟臉」

據我所知 施正鋒 本身確實是個獨盟成員, 屬本土中生代, 現在也看到和辜派合流. 遺憾.
 

Record ID: 1557358457R009   From: 台灣

回信 發言人:temo, on May/09/2019    10:06:19 (IP code: X.X.158.133)
 沙豬瘟 在寶島流行肆虐中.

這對小英女力群只有反效果, 一向如此. 呵呵. 看著辦.
 

Record ID: 1557358457R010   From: 台灣

回信 發言人:temo, on May/09/2019    10:11:55 (IP code: X.X.158.133)
 王道必定贏得最後勝利!! YEAH~~

 

Record ID: 1557358457R011   From: 台灣

回信 發言人:莫那魯道, on May/09/2019    11:04:04 (IP code: X.X.212.6)
 請問台灣有哪個電視台像正晶那樣不只照三餐罵英還加宵夜的??在外獨或是群組罵看得人頂多幾十上百,正晶有多少人在看

有哪家統媒或是紅媒事這種罵法的?

————

我比較好奇的是~~

在這個節骨眼上,政晶和所謂謂的「獨派」~~

他們的敵人到底是蔡英文還是共產黨~~

這個關鍵時刻,罵倒蔡英文,便宜了誰?

絶對不是賴!

~菸~
 

Record ID: 1557358457R012   From: 美國

回信 發言人:temo, on May/09/2019    11:05:49 (IP code: X.X.158.133)
 賴迷怎麼講, 就是比較不理性啦! 素質上 還是適合被領導.

不回應外來莫名板友的意見.
 

Record ID: 1557358457R013   From: 台灣

回信 發言人:莫那魯道, on May/09/2019    11:21:54 (IP code: X.X.212.6)
 賴迷怎麼講, 就是比較不理性啦! 素質上 還是適合被領導.
————

不贊成這種挑撥離間的説法~~

~菸~
 

Record ID: 1557358457R014   From: 美國

回信 發言人:Super Doc., on May/09/2019    11:30:19 (IP code: X.X.33.174)
 

大頭目

R012 大哉問
 

Record ID: 1557358457R015   From: 台灣

回信 發言人:莫那魯道, on May/09/2019    11:46:03 (IP code: X.X.212.6)
 大前輩~~

台派都有大智慧~~

~菸~
 

Record ID: 1557358457R016   From: 美國

回信 發言人:auke, on May/09/2019    12:25:05 (IP code: X.X.69.61)
 對蔡英文賴清德而言,我只是個路人,
事實上我也不認識兩個人,
毫無私人交情,
就是透過媒體之類的知道有這兩個人,
而且這是民進黨內部的事,我也不是民進黨員,
基本上就是誰出線,
誰仍然以台灣為主體,就投給誰,
其他基本就是看戲的心態.
這樣就不會被分化囉.
PS:不喜歡負面選舉的方式,
畢竟吹滅別人的蠟燭並不會照亮自己.
 

Record ID: 1557358457R017   From: 台灣

回信 發言人:Golden, on May/09/2019    13:21:25 (IP code: X.X.46.31)
 
野侍一郎專欄
賴清德的牌技
http://www.southnews.com.tw/specil_coul/Nozi/00/0081.htm
針對中國軍機侵入領空事件,藍營說那是自由航行有何不可,或者說不要去挑釁中國。賴清德則說統獨放一旁先求交流;也就是字裡行間和內涵的語意,完全不碰觸反對或對抗統一的意思和意志。

 藍營有那種論調可能並不稀奇,值得注意的,是賴清德的反應態度、和他腦中的盤算!

 如果把賴清德的發言放到他挑戰蔡英文的圖謀格局看,其實是更凸顯他的圖謀其實已經深算多時。簡單講,他說這些話主要是說給藍營聽的,也就是他根本是在對他的「選民」精神喊話,綠營的人的感受,可能是被排除在他表態的思考作用之外。

 這和他每提都不離韓國瑜的內層打算,其實就是在向韓粉示好,但不是真的以為是在吸收韓粉,而是捧韓國瑜在國民黨的競逐之中助威助勢,當然,韓粉的投桃報李在民進黨的初選一戰中,更是會力推賴清德。

 賴清德的牌局其實是很簡單,由急獨阿扁們打蔡英文,游離小黨打民進黨,賴清德頻向藍營和韓粉「賽目尾」,因為這應該就是既定的戰術分配。

 所以,賴清德絕對不會對蔡英文和民進黨惡言相向,因為這是急獨阿扁們的戰術負責範圍,還可以牽制住蔡英文和民進黨難於翻臉作戰,同時可吸收綠營內反民進黨、對蔡英文不滿者;賴清德則專心討好藍營和韓粉。

 這種戰術分配,我看只要心思清明的人,應該很快就能一目了然。

 雖說民進黨有甚麼「霸王條款」,但是,依蔡英文的坦蕩性格可能用的機率不大!萬一真的用了,賴清德可能就直接找柯文哲一起對抗綠營,藍營就算真的是韓國瑜,可能1124的台北市長選舉結果,也給了賴清德有可以複製戰局的可能遐想或啟示吧?也許說不定可以把蔡英文打成姚文智吧?

 如果韓國瑜被做掉,那些失落的韓粉就很有可能被「賴柯聯軍」吸收,這可能都不是天方夜譚,想必也是在賴清德的打算之中吧?

 現在的民進黨有人會打戰略戰術的嗎?提出來檢視討論看看。賴清德的司馬昭之心式的圖謀意軌,其實並沒有甚麼令人驚奇之處,問題是民進黨的戰鬥意志竟是離奇地鬆散!我是幾乎判斷蔡英文將輸這一局,剩下的只有看蔡英文,究竟有多少韌力能否回天?
2019.04.03

 

Record ID: 1557358457R018   From: 美國

回信 發言人:Golden, on May/09/2019    13:23:22 (IP code: X.X.46.31)
 
野侍一郎專欄
蔡英文真的無能?
http://www.southnews.com.tw/specil_coul/Nozi/00/0083.htm
檢驗賴清德的同時,應該冷靜、實證、嚴格檢驗民視彭文正的政經那一群,和背後結盟的喜樂島聯盟。

 彭文正可能是負責媒體打擊,游盈隆則一直都是由民調作手!去檢視他們這兩年來的步調足跡,反民進黨、攻擊蔡英文,一直就是連環持續進行不是嗎?而且從2016年就已經開始了,不是嗎?

 游盈隆最近又發了一個「賴清德全贏、蔡英文全輸」的民調,游盈隆為什麼現在發這種民調?是不是在做戰術運用呢?實在很難讓人不疑這不是戰術民調,是擾亂蔡英文、為賴清德造勢用的!

 韓國瑜說國軍是太監,蔡英文就必須回應!郭台銘說民進黨是假民主,蔡英文也必須要回應!無形中,賴清德自從參加館長網趴以來就被曬在一旁,這個民調就是來爭媒體熱度的!

 還有去檢視游盈隆,會不會讓人懷疑,他和政經的彭文正是不是一狼一狽?前後跟隨也兩年多了嗎?由此聯想,不難解釋他的戰術民調了!至於是不是真實?反正現在一時也很難提出反證,不過,擾亂蔡英文、造勢賴清德卻是一定有的,效果的多寡就視綠營的心理素質、心態素質而定,其實都在受嚴苛的考驗!

 回頭來談正題。蔡英文是在2016年5月上台,她被攻擊批判最多的三大改革:年金改革、勞動基準法、促轉會。其中,年金改革是2017.07.01立法通過,促轉會2016.06.22立法院初審通過,蔡英文2016.10.03首次召開執政決策協調會議討論一例一休,也就是民進黨蔡英文上台一個月後,就著手推動處理促轉會的成立,半年之內就著手處理勞動修法,好像也沒有那麼被動吧!

 好了!基本上到2016年底,民進黨和蔡英文應該是中規中矩,也沒有疏失或背離施政,但是,政經那一群不是已經開始唱衰民進黨、唱衰蔡英文了嗎?不是已經叫他當一任就好了嗎?

 至於林全、賀陳旦被說是「老藍男」,但是,他們都是陳水扁台北市長時的小內閣成員!簡單說,這些人都是陳水扁提拔的,陳水扁被歌頌,換成蔡英文沿用人才,卻被鞭刑,這是甚麼樣的道理呢?

 在台灣,民進黨確實不等於全部綠營,但反個說法,排除了民進黨之後,你說的綠營,到底是哪些人或群體呢?我要說的是:民進黨不是代表全部的綠營,然而,排除切離民進黨,那所謂的綠營也不是綠營了!

【後註】

年金改革:蔡英文政府於2017年7月1日正式立法通過

促轉會沿革
2016年6月22日,立法院初審通過《促進轉型正義條例》草案。
2017年12月5日,立法院三讀通過《促進轉型正義條例》。
2018年3月31日,行政院公布促轉會正、副主委及部分委員提名名單。
2018年4月13日,行政院提名促轉會委員人選案函請立法院審議。
2018年5月8日,立法院針對促轉會委員人事同意權案進行投票表決,被提名人皆通過提名。
2018年5月31日,「促進轉型正義委員會」正式掛牌成立。

勞動基準法
2016年10月3日,蔡英文在總統府召開首次「執政決策協調會議」,討論一例一休修法,希望凝聚共識,力拚本年底前完成《勞動基準法》修法。
 
2019.04.24

 

Record ID: 1557358457R019   From: 美國

回信 發言人:Golden, on May/09/2019    15:06:57 (IP code: X.X.46.31)
 政經完全否定蔡英文才是問題 謝志偉:換了小英正稱了老共的意
http://www.taiwanus.net/news/news/2019/201905060137311355.htm
[Newtalk.com]

[2019-05-06 01:37:31]



駐德大使謝志偉在臉書發文強調,最強的挺獨就是拒統,民視節目遭停播問題在於其全面否定蔡英文。 圖:翻攝自謝志偉臉書

《政經看民視》遭停播引爆綠營內部矛盾,駐德大使謝志偉1日於臉書中貼出1600字長文呼籲支持者認清最大的「挺獨」就是「拒統」,蔡英文總統並非全然不是,挺獨也不等於就是赦扁,回到該節目遭停播,應該回到民視為何「拒郭」,民視董事會也是不忍這個當年為了對抗老K跟老共的電視台台柱節目竟成為批鬥綠營的集散地,謝志偉向綠營支持者喊話,可分不可裂,把話說開或許溝通之門就不再閉著。
謝志偉表示,他自己在海外作外交,所以知道小英成功地捍衛了台灣利益、自由民主。其他內政,因為自己人不在國內,暫且莫論功過。但很清楚老K及老共的眼中釘是小英,怕的也是她,只要換掉她,他們就目的已達。
謝志偉也強調,自己不是不支持賴,他當然也是台灣之寶,而是小英被取代了,就遂了老K及老共的心願啊!所以他也認為要初選的話,一定要排藍納手機,也就是納入中壯年的手機族!

以下為謝志偉臉書貼文全文:
可分不可裂 -
把話説開,或許溝通之門就不再閉著
摯友、老友加戰友都來關心我在外面如何看台灣的態度與角度,而我深切知道,台灣面對中國及台灣挺武促統者的交相迫,正處於「存亡」之秋。不如就一次說開吧。

我有個觀察:從來沒有一個綠營節目會在綠營支持者裏產生這麼岐異、分裂的認知,亦即一邊是對「政經」批國共十分認同的,另一邊則是無法認同「政經」打小英(政府)打到讓人覺得「已超過監督或鞭策而是要置之於死地並取而代之」的作法。雙方各有看法,各有堅持,於是分裂、對立至今。

問題就在於,政經批小英政府(包括用人、政策等)的內容就算全真,卻完全認定是小英「台灣認同不足,甚至是男版馬英九」,而排除改革之困難度及國際因素(如東奧正名,我要是在台灣的話,我一定會去,但我完全能體會小英、政府及民進黨黨部不參與的決策,- 有關正名之事,官方要作在國際上自己自自然然能作的事,不讓國際對「自由民主的Taiwan 」的支持被中國轉移到「統獨之爭」上!光就這一點,我就認為小英已是功不可沒 - 我們要透過「自由民主」來達到「獨立國家」的實質基礎及國際支持,此譲老共懸樑,而我無懸念也。更別說,此刻台灣絕對是挺獨者少於拒統者啊!簡單説,最佳的挺獨不是挺獨,而是反統!同樣地,欲促統者都拿「反獨」當擋箭牌,如今「促統者=一國兩制=武武統台灣」者已經圖窮匕現,此時此刻,聽我肺腑之言,台派要萬眾一心起來呼籲所有珍惜台灣自由民主得來不易的人都要站出來「拒統救台灣」,而不是「挺獨赦阿扁」啊!

很多人把「司法改革」定在「赦扁與否」上。這點,我也把話說開。阿扁有被冤到無誤,但我一直認為逼小英特赦阿扁是很不智的事,因為阿扁被政治迫害是無爭議的,但他/扁家在金錢處理上,連在綠營裏都是有爭議的。

我的態度是:坐了六年多的牢,也夠了。馬對扁案的政治斧鑿昭然若揭,但是我們若不能譲綠營整個百分百像挺鄭南榕般理直氣壯地為扁案跟藍營或社會對嗆,那要求小英現在就特赦已是保外就醫的阿扁是既救不了阿扁,也傷了綠營之舉,智者不為也。我猶記得阿扁被關之前開記者會表示「我作了法律所不允許的事。」時,我在電視機前當場掉下眼淚的感覺。我傷心落涙,是因為我知道,阿扁不是貪錢但卻陷入此困境的人。

阿扁對台灣民主功不可没,夫妻倆犧牲很大。不要說關了六年,最多三年就該放了。但何以致之?特赦一事一定要在大選前形同勒索地強力要求、甚至作為投不投小英一票的「交換」條件嗎?這是冤了小英、害了阿扁的作法啊!
現在回到「政經」,政經和郭董對小英及民進黨的態度正是綠營支持者分裂的重要原因之一。其中有無私心,姑且不論,但是民視董事會其他董事對民視這個當年為了對抗老K及老共而辛苦成立的電視台之台柱政論節目竟成了批鬥綠營政府的集散地,無論從本土意識來看或從經營團隊的角度來看,都難以忍受而決定換掉郭董再下架政經,就我來看,乃是非常可以理解的事啊。你們要問的不是「政經為何被換?」,而是「郭董為何被換?」才對。

民視董事會不換郭,十個小英加陳菊也作不到!而不換郭,誰也撤不了政經。如此,換郭的目的之一就是要撤「政經」,陳菊、小英之後要求新董事長或董事會撤下「政經」,豈非多此一舉?!説她倆怎樣又怎樣,是要她們揹「黑郭」,不公平。

我作外交,所以我知道小英成功地捍衛了台灣利益、自由民主。其他內政,我人不在國內,暫且莫論功過。我知道,老K及老共的眼中釘是小英,怕的也是她,只要換掉她,他們就目的已達,因此,對我來説,不是我不支持賴,(他當然也是台灣之寶),而是小英被取代了,就遂了老K及老共的心願啊!所以我認為要初選的話,一定要排藍納手機(中壯年的手機族!)。

當然,這些是我個人看法,台灣是個民主國家,各言爾志已是我們的DNA,但是我們最後還要手牽手、肩併肩以及 - 心連心 -一起對抗國内外所有威脅台灣的人、勢力及政黨啊!
*現在自由台灣人的DNA是「打破沙鍋/紋問到底」,當年國X黨戒嚴時代的DNA可是「Do Not Ask!」。差多大!

台灣人啊!一次不夠嗎?票太多嗎?除以二還有找嗎?!


 

Record ID: 1557358457R020   From: 美國

回信 發言人:temo, on May/09/2019    15:46:41 (IP code: X.X.158.133)
 >不贊成這種挑撥離間的説法~~

噗. 你還好, 沒有像韓迷來灌我的欄 (像對 萬安).

不過 外人, 除非來歷正當, 本台灣人不受其干預/批判.

走人了. 881.
 

Record ID: 1557358457R021   From: 台灣

回信 發言人:gt, on May/09/2019    16:45:57 (IP code: X.X.165.95)
 test 

Record ID: 1557358457R022   From: 台灣

回信 發言人:大機車, on May/09/2019    16:59:45 (IP code: X.X.9.228)
 >>小英作為現任總統,尋求連任本是天經地義

你貼的全是廢話...到現在還想模糊焦點,焦點是甚麼?就是小英不敢參加初選嘛?一個想要連任的總統,沒人說不可以嘛,初選、初選、初選,很重要所以說三次。

小英及其走狗,三度運用執政資源故意使拐子,玩弄民進黨,你開欄的看不見?還是假裝沒看見?再裝,繼續裝...裝下去,裝好裝滿,懂嗎?民進黨員都看得很清楚啦!
 

Record ID: 1557358457R023   From: 台灣

回信 發言人:大機車, on May/09/2019    17:03:00 (IP code: X.X.9.228)
 小英按照黨內初選程序來...怎麼會有問題呢?管你英派或德派,誰會有意見?都是舉雙手支持嘛!

現在有問題的是小英,不是清德,小英不敢面對初選嘛,因為一試就去了了...
 

Record ID: 1557358457R024   From: 台灣

回信 發言人:大機車, on May/09/2019    17:05:31 (IP code: X.X.9.228)
 不敢初選的人,不要講哪麼多理由啦...

賴表達得很清楚,如果初選他輸,就全力支持蔡...

蔡的態度是甚麼?喔,不行,我不能參加初選,萬一輸了,太沒面子...這不就是蔡想告訴選民的意思?
 

Record ID: 1557358457R025   From: 台灣

回信 發言人:大機車, on May/09/2019    17:09:41 (IP code: X.X.9.228)
 小英總統沒問題,問題在初選???問題在該死的民進黨竟然有初選?

英犬們,趕緊講清楚嘛,不用再處心積慮地貼各派的觀點,只要有觀點,一定有反觀點,現在不是觀不觀點,要有一百種派系,不就一百種觀點,一百種反觀點,總共兩百種???

問題很簡單,蔡為什麼不敢參加初選?趕緊辦初選嘛,初選定江山...定於一尊...
 

Record ID: 1557358457R026   From: 台灣

回信 發言人:大機車, on May/09/2019    17:15:44 (IP code: X.X.9.228)
 就跟喜歡維持中華民國現狀一樣,講出一萬種理由,整張嘴都是泡沫,我管你甚麼理由,你就是不作為台獨嘛...事實上根本就不是台獨,既不是緩獨,也不是急獨,跟國民黨一樣,不過是不敢講出投降兩字而已,一但老共過來,你們也是投降嘛...

不要再扯甚麼啦,趕緊初選就對了,誰贏,大家就支持誰嘛,現在故意拖著初選的,破壞民進黨團結的始作俑者,難道是賴清德?各位,不要再睜眼說瞎話,可以嗎?支持不同的人,不奇怪嘛,但是喜歡睜眼說瞎話的,心理有病的,要趕緊看醫生,賴清德是醫生,柯文哲也是醫生嘛!繼續玩弄初選,以為自己懂法律是不行的,選民不答應!
 

Record ID: 1557358457R027   From: 台灣

回信 發言人:莫那魯道, on May/09/2019    18:33:52 (IP code: X.X.212.6)
 大前輩~~

台派都有大智慧~~

~菸~
 

Record ID: 1557358457R028   From: 美國

回信 發言人:Golden, on May/09/2019    22:01:06 (IP code: X.X.53.63)
 R023,R024,R025,R026,R027:

We know that you had discharged as a 中華民國軍官, you got mental problem from those old days (you need kiss your bosses' ass holes and you wanted the officers who were under you came to kiss your ass hole).

民進黨初選 is not your 中國國民黨的 business, be patient to watch the game or go to see a good psychiatrist or good Psychologist.
 

Record ID: 1557358457R029   From: 美國

回信 發言人:Golden, on May/09/2019    22:06:23 (IP code: X.X.53.63)
 
When you meet a guy who has mental problem, do this:

1. Tell him to visit a good psychiatrist (as shown in R029), if it does not work, then go to 2.

2. Ignoring him, don't waste your time to help him.

How do we know if a guy has mental problem?

He said something which made no sense, for an example:

回信 發言人:大機車, on Mar/29/2019 04:01:03 (IP code: X.X.117.63)


那你會不會怕死?不怕死,就是台派,怕死的,翻出再多的文都沒用...

Record ID: 1553797009R011 From: 台灣

 

Record ID: 1557358457R030   From: 美國

回信 發言人:Golden, on May/09/2019    23:16:34 (IP code: X.X.53.63)
 美眾院一致通過「台灣保證法」 AIT臉書公布內容!
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2785272

美國在台協會今天傍晚在臉書上貼出美國國會網站的法案連結,並指出該法案中美國國會的意見。(圖擷取自AIT臉書)

2019-05-09 19:59
〔即時新聞/綜合報導〕美國眾議院在美東時間5月7日無異議通過「2019年台灣保證法案」與「重新確認美國對台及對執行台灣關係法承諾」決議案。美國在台協會(AIT)今天傍晚在臉書上貼出美國國會網站的法案連結,並指出該法案中美國國會的意見,「台灣是美國自由開放印太戰略的重要部分」以及「美國政策為支持台灣有意義參與包括聯合國等多個國際組織」。


底下網友紛紛留言表示感謝。(圖擷取自AIT臉書)

根據美國在台協會臉書發文,「台灣保證法案」的國會意見為,「台灣是美國自由開放印太戰略的重要部分;對台軍售應常態化,尤其應協助台灣發展及整合不對稱戰力,其中包括水面下作戰及防空戰力。」

另外,在「在台灣參與國際組織方面」,國會意見指出,「美國政策為支持台灣有意義參與聯合國、世界衛生大會(WHA)、國際民航組織(ICAO)、國際刑警組織(INTERPOL)及其他適當的國際組織,並支持台灣以會員身分參與『聯合國糧農組織』(FAO)、『聯合國教科文組織』(UNESCO)及其他非以國家為必要參與條件的國際組織。」

底下網友紛紛留言表示感謝,「台美友好」;「聯合國大會趕快搬回台灣」;「謝謝!」;「感謝美國強烈支持台灣」。
 

Record ID: 1557358457R031   From: 美國

本篇到此告一段落———版主

WE ARE 49ER TAIWANESE