貼圖、程式等,版主可任意修改或刪除,轉貼文章請多用連結,一天 (00:00-23:59) 請只開一個話題,請大家合作,謝謝。05/20/2019 16:01:14     意見庫存
 

外獨會意見交流

 

為何賴當行政院長 滿意度越做越低

發言人:patric, on May/11/2019    21:56:42 (IP code: X.X.223.161)
 很奇怪
總統同一個人
內閣成員差不多

可是賴的滿意度是越做越低

蘇的滿意度是越做越高

賴在2018選前還搞個深澳電廠大轉彎
把民進黨選情逼到死
這種種現象 我原本還搞不懂
後來看到賴堅持選2020

我恍然大悟了
原來要民進黨2018大敗
賴才有出來選2020的正當性呀
這廝為了自己選2020
不惜拖垮民進黨和台派選情
蔡真的看走眼了!
她如果知道賴對2020有這麼大的野心
無論如何是不會任命賴當行政院長的!
 

Record ID: 1557583002   From: 台灣

回信 發言人:Ok, on May/12/2019    05:54:06 (IP code: X.X.119.68)
 在去年24/11之前的小英,黨政全抓,不可一世的專斷獨大,即使蘇貞昌在位三年,估計改變不了即成事實,如今經過24/11洗禮,醒來後才知道放手讓行政院長去發揮,當然效果好又快,不過如果還是贊成同婚法,及不推陪審制,司法改革原地踏步,2020年即使蔡勝出初選,也是很難勝出其他侯選人? 

Record ID: 1557583002R001   From: 紐西蘭

回信 發言人:c4, on May/12/2019    06:57:59 (IP code: X.X.105.217)
 蔡在人事上,抓太緊了,造成閣員只聽蔡不聽賴,葉俊榮就是一個例~ 

Record ID: 1557583002R002   From: 台灣

回信 發言人:小台北, on May/12/2019    09:04:31 (IP code: X.X.197.167)
 >在去年24/11之前的小英,黨政全抓,不可一世的專斷獨大,即使蘇貞昌在位三年,估計改變不了即成事實,如今經過24/11洗禮,醒來後才知道放手讓行政院長去發揮,當然效果好又快,不過如果還是贊成同婚法,及不推陪審制,司法改革原地踏步,2020年即使蔡勝出初選,也是很難勝出其他侯選人?

請問小英如何「黨政全抓」?「不可一世的專斷獨大」?舉兩三個例子來就好。

2017年七月內閣改組,除了外交國防外,我看不出那有甚麼不是賴主導的地方,當然我說過,誰執政當總統當行政院長,都是種「共業」。該蔡英文負責的,蔡英文當然別想跑掉;但擔任人家總統任期內在位最久的閣揆,賴想一身門清不是個非常奇怪的邏輯嗎?
 

Record ID: 1557583002R003   From: 台灣

回信 發言人:小台北, on May/12/2019    09:14:02 (IP code: X.X.197.167)
 >造成閣員只聽蔡不聽賴,葉俊榮就是一個例~

葉俊榮的例子其實「傷蔡最大」,況且你也沒有證據說明他「只聽蔡不聽賴」,連消極的分析都沒有。

不聽賴的大概只有農陣出身、因南鐵反東移交惡的環保署副署長詹順貴一個,但人家是副署長,上面還有個署長李應元頂缸,跟賴清德夠不上直接領導關係。雖然最後還是因觀塘案通過而捨棄深澳發電廠令詹順貴兩面不是人不假而辭。
 

Record ID: 1557583002R004   From: 台灣

回信 發言人:小台北, on May/12/2019    09:26:53 (IP code: X.X.197.167)
 >雖然最後還是因觀塘案通過而捨棄深澳發電廠令詹順貴兩面不是人不假而辭。

觀塘案的「轉彎」,傷害詹順貴最大,因為深澳發電廠的環評是他通過的,為此詹還和昔日的環保夥伴們翻臉。

內閣最後以觀塘案取代已經環評通過的深澳發電廠,讓付出過努力、還因此付出個人慘痛代價的詹順貴「三面不是人」相當尷尬,若賴是位成熟領袖,他得拿出說服詹的辦法出來,但是並沒有,連蘇貞昌當時競選深澳發電廠所在地的新北市長,擬好的文宣也莫衷一是而連連三撤,不知如何是好。

在選舉期間「深澳廠」的轉彎其實犯兵家大忌,打翻掉了原來的舊案用新案代替,會讓民眾認為電力不是不可取代,不但讓原來已經扮了黑臉的相關官員兩面不是人外,還讓堅持的小孩深信只要會吵就「有糖吃」,這種領導統御的風格多少存在問題。
 

Record ID: 1557583002R005   From: 台灣

回信 發言人:大機車, on May/12/2019    09:49:12 (IP code: X.X.181.205)
 到現在還有英粉,呵呵呵...台灣不倒就真的奇怪了... 

Record ID: 1557583002R006   From: 台灣

回信 發言人:---, on May/12/2019    10:15:15 (IP code: X.X.182.215)
 >>>當然我說過,誰執政當總統當行政院長,都是種「共業」。該蔡英文負責的,蔡英文當然別想跑掉;但擔任人家總統任期內在位最久的閣揆,賴想一身門清不是個非常奇怪的邏輯嗎?


+100
 

Record ID: 1557583002R007   From: 台灣

回信 發言人:樑燕, on May/12/2019    10:17:13 (IP code: X.X.216.247)
 抹賴不能反射蔡好。這些英粉頭壳硬硬。 

Record ID: 1557583002R008   From: 台灣

回信 發言人:temo, on May/12/2019    12:10:32 (IP code: X.X.158.133)
 >蔡在人事上,抓太緊了,造成閣員只聽蔡不聽賴,葉俊榮就是一個例~

葉俊榮? 他是只聽自己好嗎?
他聽蔡怎會搞插管 然後突然辭職走路呢?
 

Record ID: 1557583002R009   From: 台灣

回信 發言人:Ok, on May/12/2019    13:30:34 (IP code: X.X.28.197)
 009 賴已經上報(也取得當事人同意)教育部長為管碧鈴、結果蔡硬要葉去幹、你説這不叫獨斷、什麼才是獨斷?這一點是李遠哲當面質問過蔡、沒有得到任何解釋、所以才會有四人登報聲明、希望蔡放棄連任!003小台北、賴在內政部長是中意徐國勇,但是蔡卻重用葉俊榮(陳菊推崇)這樣的結果就是縱容婦聯會! 

Record ID: 1557583002R010   From: 紐西蘭

回信 發言人:temo, on May/12/2019    13:35:16 (IP code: X.X.158.133)
 blablablah, 那明顯是賴營的說詞.

又是個外來IP.
你怎麼 認為人們會相信?
 

Record ID: 1557583002R011   From: 台灣

回信 發言人:temo, on May/12/2019    13:38:01 (IP code: X.X.158.133)
 各位外來 IP 可以自己整理一下思緒. 你們來台問政的目的何在, 身分合不合, 等等?
可能會發現自己在浪費生命 也說不定.
 

Record ID: 1557583002R012   From: 台灣

回信 發言人:Ok, on May/12/2019    14:42:31 (IP code: X.X.28.197)
 012 至少2020我可以回去投票、肯定不投KMT, 是否浪費生命、這是個人興趣、反而會增加生命活力十足! 

Record ID: 1557583002R013   From: 紐西蘭

本篇到此告一段落———版主

WE ARE 49ER TAIWANESE