貼圖、程式等,版主可任意修改或刪除,轉貼文章請多用連結,一天 (00:00-23:59) 請只開一個話題,請大家合作,謝謝。05/22/2019 21:17:13     意見庫存
 

外獨會意見交流

 

還是要請教一下,有什麼商品是台灣已經有在外銷而自經區的加持可提高價格 35% 的?

發言人:挖地雷, on May/13/2019    10:29:36 (IP code: X.X.179.119)
 

一碼歸一碼,先只說能否提高價格,不談降低成本的部分
 

Record ID: 1557714576   From: 台灣

回應貼文太多,中間略過,看全文請按這裡

回信 發言人:挖地雷, on May/13/2019    11:29:44 (IP code: X.X.179.119)
 > 一台相機,平均售價2萬,從自經區生產出去,相同產品也許1.8萬就可以賣,銷售量自然就提高,也就是說就是把總體經濟的餅做大。

規模量產能比得過中國嗎?別忘了中國還會有國庫直接補貼喲
 

Record ID: 1557714576R004   From: 台灣

回信 發言人:挖地雷, on May/13/2019    11:39:46 (IP code: X.X.179.119)
 > 一台相機,平均售價2萬,從自經區生產出去,相同產品也許1.8萬就可以賣,銷售量自然就提高,也就是說就是把總體經濟的餅做大。

也就是用更低的價格擊敗競爭者,那沒進自經區的同行廠商是第一波犧牲品
 

Record ID: 1557714576R005   From: 台灣

回信 發言人:阿春, on May/13/2019    11:42:48 (IP code: X.X.5.221)
 競爭力跟售價沒有一定的必然關係

中國海鷗相機,售價低得可憐,但是出不了國門

日本的頂級產品,不會到海外生產,TOYOTA很多國家都有生產,但LEXUS就是 made in japan.

日本各品牌的頂級相機,全部是 made in japan.
 

Record ID: 1557714576R006   From: 台灣

回信 發言人:阿春, on May/13/2019    11:46:31 (IP code: X.X.5.221)
 >>那沒進自經區的同行廠商是第一波犧牲品

別忘了還有品牌價值

香奈兒今天如果全部 made in china.

香奈兒還會是香奈兒嗎?
 

Record ID: 1557714576R007   From: 台灣

回信 發言人:挖地雷, on May/13/2019    13:14:30 (IP code: X.X.179.119)
 > 別忘了還有品牌價值

  自經區能建立新的品牌價值或提高現有的品牌價值嗎?

  不管是 LEXUS, 日本各品牌的頂級相機,或是香奈兒,都和自經區無關吧?
 

Record ID: 1557714576R008   From: 台灣

回信 發言人:PLAN, on May/13/2019    13:19:07 (IP code: X.X.6.121)
 >中國海鷗相機,售價低得可憐,但是出不了國門

并非如此,它是80年代才衰落了

60年代的时候,在香港的代理公司可是位于租金最贵的商业区
 

Record ID: 1557714576R009   From: 新加坡

回信 發言人:小台北, on May/13/2019    13:28:15 (IP code: X.X.149.59)
 奇怪賴清德怎麼也在跟進談類似的「自經島」話題?他是想幹啥?@_@ 

Record ID: 1557714576R010   From: 台灣

回信 發言人:小台北, on May/13/2019    13:38:39 (IP code: X.X.149.59)
 >并非如此,它是80年代才衰落了

雖說這裡的網友普遍年齡並不算低,但六七十年代的「戰鬥機型」老牌相機應該.....@_@

不知道我的資訊對不對?海鷗相機的技術,基本是仿自Minolta的,其中DF單眼相機的原型機就是Minolta SR-7相機。
 

Record ID: 1557714576R011   From: 台灣

回信 發言人:阿春, on May/13/2019    13:39:03 (IP code: X.X.5.221)
 >>不管是 LEXUS, 日本各品牌的頂級相機,或是香奈兒,都和自經區無關吧?

無關,我那是售價跟競爭力沒有必然關係的舉例,香奈兒的價值之一就是貴,如果今天用買鱷魚牌的價格能夠買到香奈兒,你認為林志玲還會穿嗎?

>>自經區能建立新的品牌價值或提高現有的品牌價值嗎?

不無可能,最適合進自經區的產業是零組件(由其電子、電腦、汽車),因為零組件對 end-user來說不會有特別的品牌印象,但產業經營者不同,舉例說,台灣螺絲業雖然世界頂尖,但還是要面對國際競爭,我們沒幾個人叫的出螺絲品牌,但仰賴螺絲的產業他們知道,如果走自經區成本能降低一些,更強的競爭力就出來了。
 

Record ID: 1557714576R012   From: 台灣

回信 發言人:阿春, on May/13/2019    13:41:34 (IP code: X.X.5.221)
 >>并非如此,它是80年代才衰落了

哥哥,我們已經在征服宇宙的路上了,你跟我講80年代。
 

Record ID: 1557714576R013   From: 台灣

回信 發言人:樑燕, on May/13/2019    13:54:06 (IP code: X.X.66.103)
 自經區的產品,絕對無法提高價格,即便是優質產品。
理由:買方知道在自經區生產,其成本會低於外面。沒要求降價就好佳在了。而成本會低,租稅減免是其一,這是變相的政府補貼,違反自由貿易的公平競爭原則。

Benz,Rolex,這些炫耀性奢侈品,每年都漲價,是因為能滿足有些人的 VIP心理,與是否在自經區生產無涉。

所以,自經區是向下沈淪的。

台灣要學的是 I-PHONE,ROLEX,BENZ.或是獨家優質的關鍵性零組件的技術。
 

Record ID: 1557714576R014   From: 台灣

回信 發言人:小台北, on May/13/2019    14:06:44 (IP code: X.X.149.59)
 >Benz,Rolex,這些炫耀性奢侈品,每年都漲價,是因為能滿足有些人的 VIP心理,與是否在自經區生產無涉。

那麼你覺得防杜仿冒品的機制會在哪?懲罰條例標準應該是....?
像Benz,Rolex無疑是第三國產品,他們仿冒品在自經區出現的話,這些第三國受害廠商該找誰?
 

Record ID: 1557714576R015   From: 台灣

回信 發言人:樑燕, on May/13/2019    14:14:09 (IP code: X.X.66.103)
 受害廠商應該找原凶,討回公道。
台灣要以這些優品為榜樣,早日有自己的優品,而不是搞紅海式的削價割喉產品。
 

Record ID: 1557714576R016   From: 台灣

回信 發言人:樑燕, on May/13/2019    14:18:06 (IP code: X.X.66.103)
 在自經區搞仿冒,豈能豁免刑責。自經區豈是犯罪天堂。 

Record ID: 1557714576R017   From: 台灣

回信 發言人:小台北, on May/13/2019    14:19:34 (IP code: X.X.149.59)
 有貿易就會有仿冒品,有仿冒品就一定會有兩方對仿冒品認知標準不同的問題,如果「提高商品價格」是種手段,那麼對仿冒品的護航必定是各方要常常碰見的案例。

而假如有一方的官員放水的話........
 

Record ID: 1557714576R018   From: 台灣

回信 發言人:樑燕, on May/13/2019    14:35:59 (IP code: X.X.66.103)
 小台北 Mr.
假設,注意!假設台灣已有自經區,而且發現有人生產仿冒品,或是從第三地進口仿冒零組件,例如假的 ROLEX錶盤或錶壳。有人會認為台灣政府會放水嗎?而生產仿冒品或從第三地進口仿冒零組件的廠商,自然是原凶。
有人會認為台灣政府會像共產黨那樣包庇仿冒者嗎?
 

Record ID: 1557714576R019   From: 台灣

回信 發言人:阿米哥, on May/13/2019    19:50:30 (IP code: X.X.197.81)
 以蘋菓手機在中國最後組裝平均附加價值8.46美元,僅佔手機的3.5%

加值生產達35%,除了像大立光獨門的多段式塑膠鏡頭,研發銷售一條龍才可能辦到

 

Record ID: 1557714576R020   From: 台灣

回信 發言人:阿米哥, on May/13/2019    20:58:09 (IP code: X.X.197.81)
 一旦成韓粉立刻草包化
國民黨學者為韓國瑜的MIC組裝成MIT出口辯護
並表示「不會有洗産地問題,因為自經區以加值生產超過35%為標準」
 

Record ID: 1557714576R021   From: 台灣

回信 發言人:大林, on May/14/2019    06:28:42 (IP code: X.X.216.60)
 真的 

Record ID: 1557714576R022   From: 美國

回信 發言人:小台北, on May/14/2019    08:47:14 (IP code: X.X.135.116)
 樑燕網友

>假設台灣已有自經區
>有人會認為台灣政府會放水嗎?
>有人會認為台灣政府會像共產黨那樣包庇仿冒者嗎?

我就是認為這有問題啊!^^
 

Record ID: 1557714576R023   From: 台灣

本篇到此告一段落———版主

WE ARE 49ER TAIWANESE