貼圖、程式等,版主可任意修改或刪除,轉貼文章請多用連結,一天 (00:00-23:59) 請只開一個話題,請大家合作,謝謝。05/27/2019 05:38:14     意見庫存
 

外獨會意見交流

 

港新紐澳有自由經濟示範區嗎?

發言人:levi, on May/14/2019    15:11:37 (IP code: X.X.53.156)
 沒有,
依照經濟自由度指數的四大指標:法律制度、政府規模、監管效率及市場開放
港新紐澳..經濟自由度指數排名1,2,3,5, 名列前茅,
整個國家都是自經區.

1.自由經濟是對照[不自由]而起,
有哪些[不自由]的政策法令/效能/(人貨金)流動/營運成本..束縛和抑制經濟

2.國家經濟自由度高, 有利於國際接軌/引進外資/區域整合.., 如FTA

3.自經區是特區, 不代表國家的經濟自由度高. 反而如果國家整體自由度高, 就比較不需自經區.
例如,
南韓有數個特區, 經濟自由度指數29,
中國經濟特區一堆, 他的經濟自由度指數排名100

4.自經區有副作用, 需考慮利弊.
某些自經區以低稅負,低工資(外勞不受限)為主要誘因, 造成境內外不公, 反而境內公司會用外資身分進入自經區, 減少在境內的投資和用人.
這種自經區在一國的經濟發展初期有用, 像越南,柬埔案...

5.自經區應以提升競爭力為前提
某些技術或模式創新產業, 就可鬆綁法令/人員流動..., 以引進外來技術資金, 形成本國產業鏈, 如Fintech, 區塊鏈, AI...

特區是以犧牲國家的資源/稅收/公平性為代價, 就必須以促進整體效益為前提,
如果只是加工出口區2.0, 只是爽了鴻海這樣的血汗工廠.
很不幸, 國民黨提出的正是這種類型

提升整體的經濟自由度(台灣排第10), 才是正辦
這點, 賴清德講對了
 

Record ID: 1557817897   From: 台灣

回信 發言人:樑燕, on May/14/2019    15:34:23 (IP code: X.X.19.54)
 台灣不大,就實施經濟自由島。國民黨的思想還不夠開放,黨國權貴思想還很濃厚。 

Record ID: 1557817897R001   From: 台灣

回信 發言人:PLAN, on May/14/2019    15:38:06 (IP code: X.X.6.121)
 >台灣不大,就實施經濟自由島

台湾签不下来FTA,就自己单方面全面开放?

你们脑子也是仿冒的吧?
 

Record ID: 1557817897R002   From: 新加坡

回信 發言人:levi, on May/14/2019    15:45:34 (IP code: X.X.53.156)
 R001,

國民黨還停留在加工出口區經濟

通常, 法令會跟不上時代, 尤其在創新科技/模式,
而立法又要周延完備, 無法一蹴可幾, 這就適合放在 示範區/試驗區,
法令和運作模式 可邊做邊修,
等修成正果了, 全國可一體適用

而示範區也非僅是傳統地理區的劃分, 也可能是某些場所 甚至虛擬區域

像去年通過的細胞治療和最近將通過的再生醫療法
 

Record ID: 1557817897R003   From: 台灣

回信 發言人:levi, on May/14/2019    15:48:48 (IP code: X.X.53.156)
 台湾签不下来FTA,就自己单方面全面开放?
>>>

台灣簽不下FTA, 很多是政治因素
就像台灣醫療水準世界前茅 還是被擋在WHO之外

為了加入「跨太平洋夥伴全面進步協定」(CPTPP)
最近鬆綁了不少法令
 

Record ID: 1557817897R004   From: 台灣

回信 發言人:統派台灣民眾, on May/14/2019    16:13:15 (IP code: X.X.245.98)
 事實上川普已經注意民進黨菜的維持現狀好久了.....

台灣想要加入自由經濟區或自由經濟島只有一個辦法????

就是對專制集錢地區實施25趴關稅!!!

而不是讓川普看到台灣菜維持現狀放任高雄禿頭韓.

讓韓草包設立從中國進口摻水的農產品蜂蜜打上MADE IN TAIWAN轉賣到美國.

嚴防川普派人來台調查.台灣內政部的海關從中國偷渡產品回台灣.再假借台灣產品賣到自由地區惠打高關稅的美國是當務之急!!!!!
 

Record ID: 1557817897R005   From: 台灣

回信 發言人:auke, on May/14/2019    16:43:11 (IP code: X.X.69.61)
 開欄說得好,
另外,韓國簽的FTA是第二多的國家,
經濟也沒特別好.
因為FTA這種東西是有利於大財團企業,
並不利於中小企業.
 

Record ID: 1557817897R006   From: 台灣

回信 發言人:我見, on May/14/2019    17:15:54 (IP code: X.X.53.63)
 >台湾签不下来FTA,就自己单方面全面开放?

《台灣保證法》被視為《台灣關係法》的進階版,在軍事方面,明定對台軍售應常態化,並將台灣納入雙邊和多邊軍事訓練演習,甚至要求高階將官駐台;商業方面,要求重啟台美貿易投資框架協議,進而簽署台美自由貿易協議;國際參與方面,該法案要求美國應推動台灣「有意義」地參與聯合國、世界衛生大會、國際民航組織、國際刑警組織等國際組織。

比起搞一個為了幫中國"洗產地"的自經區,和美國簽訂FTA才是對台灣最有利的,何況有台灣保證法的背書。
 

Record ID: 1557817897R007   From: 台灣

回信 發言人:Howdy, on May/14/2019    18:03:37 (IP code: X.X.56.55)
 國民黨有能力
以前就不會被301逼到牆角
 

Record ID: 1557817897R008   From: 美國

本篇到此告一段落———版主

WE ARE 49ER TAIWANESE