貼圖、程式等,版主可任意修改或刪除,轉貼文章請多用連結,一天 (00:00-23:59) 請只開一個話題,請大家合作,謝謝。07/16/2019 22:00:18     意見庫存
 

外獨會意見交流

 

大家都看看吧...

發言人:大機車, on May/16/2019    12:07:06 (IP code: X.X.229.47)
 https://www.youtube.com/watch?v=WNFT-uNDMVM

不到二十分鐘,都看看吧,到底怎麼回事...

賴清德為什麼被限制?君子之爭所以無法口出惡言,但是看不下去的人,會替賴講話...

我也是看了三年,從管案結果,最後實在是看不下去...

中國介入我們台灣最高學府的校長遴選,蔡政府這種門戶洞開政策,是自大還是自信?其後果是要2350萬人來替她背?你們願意?我大機車不願意,很簡單!
 

Record ID: 1557979626   From: 台灣

回信 發言人:我見, on May/16/2019    12:16:51 (IP code: X.X.213.175)
 又一個被"政經"洗腦的.... 

Record ID: 1557979626R001   From: 台灣

回信 發言人:我見, on May/16/2019    12:18:22 (IP code: X.X.213.175)
 別忘了管案發生時是誰擔任行政院長 

Record ID: 1557979626R002   From: 台灣

回信 發言人:Waffen-SS, on May/16/2019    12:49:55 (IP code: X.X.168.56)
  

Record ID: 1557979626R003   From: 台灣

回信 發言人:.., on May/16/2019    13:05:16 (IP code: X.X.105.151)
 ..管案發生時是誰擔任行政院長

照你這種膝蓋反射式的邏輯..是賴自己縱放管 然後他下台後再以此來討伐蔡? 真的是王八蛋一個

事情一路的發展 尤其最後的轉折..蔡都是沒有插手所以是完全無辜的?

你認為所有看在眼裡的旁觀者都是蠢蛋?
 

Record ID: 1557979626R004   From: 台灣

回信 發言人:.., on May/16/2019    13:11:32 (IP code: X.X.105.151)
 在近幾年台灣的政經情勢發展

不能否認 蔡當然有其重要貢獻..

但她也不是從不犯錯或從不看走眼的政治人物

所以也不要急著把她視為聖人 不容一絲自己人的挑戰
 

Record ID: 1557979626R005   From: 台灣

回信 發言人:.., on May/16/2019    13:13:52 (IP code: X.X.105.151)
 再說 真愛台灣的人應該具備的一項美德-->成功不必在我

這次在蔡身上看不到 ..自信哪裡去了?
 

Record ID: 1557979626R006   From: 台灣

回信 發言人:.., on May/16/2019    13:25:19 (IP code: X.X.105.151)
 話說到李遠哲自承看錯了蔡..

李確實是一個真誠的的台灣人
或許太真誠了
所以他經常看錯的人也不少
扁的第一個教育部長曾志朗就是典型
 

Record ID: 1557979626R007   From: 台灣

回信 發言人:樑燕, on May/16/2019    13:25:45 (IP code: X.X.139.223)
 蔡英文從 2016上任後,就抱持著與政經建言反其道而行的態度。結果是 1124慘敗 

Record ID: 1557979626R008   From: 台灣

回信 發言人:NorthStar, on May/16/2019    13:35:31 (IP code: X.X.122.242)
 還好意思提管案?這個案子就是賴清德當行政院長搞出來的,連當時的教育部長葉俊榮也是他找來的! 

Record ID: 1557979626R009   From: 台灣

回信 發言人:懷谷, on May/16/2019    13:44:31 (IP code: X.X.226.9)
 》別忘了管案發生時是誰擔任行政院長

賴找葉當教長
捅了大簍子也沒補救
現在要把責任推給蔡?
 

Record ID: 1557979626R010   From: 台灣

回信 發言人:NorthStar, on May/16/2019    13:48:39 (IP code: X.X.122.242)
 他那一套作風就是金孫黨的一貫特色嘛! 

Record ID: 1557979626R011   From: 台灣

回信 發言人:.., on May/16/2019    13:50:09 (IP code: X.X.105.151)
 賴找葉當教長?

這也是膝蓋式的推論

稍有觀察當時資訊發展的人都知道是葉向蔡自告奮勇上陣(已經很耐人尋味了) 而賴尊重而已
 

Record ID: 1557979626R012   From: 台灣

回信 發言人:NorthStar, on May/16/2019    14:01:29 (IP code: X.X.122.242)
 這些當時新聞就報導過了,賴清德自己當時就說是他找葉俊榮並再三挽留葉俊榮才答應接任教育部長的,現在想改口供已經太晚了!

https://www.rti.org.tw/news/view/id/416988

賴清德表示,葉俊榮多次表達希望回到校園,但是葉俊榮表現優異、任勞任怨,執政團隊不能沒有他;所以一方面極力慰留,同時也思考葉俊榮的下一步。賴清德說,葉俊榮學術地位崇高、有耐心與毅力,以及具有理想性,是非常適合擔任教育部長的人選。賴清德說:『(原音)他的學術地位絕對不輸給任何一位現任大學校長,二是耐性和毅力,教育問題的從幼教、國教、高教和技職,還有社教、體育,千頭萬緒,意見紛雜,要能夠不厭其煩去溝通,才能化紛爭於無形;第三是理想和創新,葉部長是一個性浪漫、充滿理想,又有創新思維的學者,最懂年輕人需要,我認為葉部長最能夠從國家高度思考,該如何培育出下世代,國家所需人才。』
 

Record ID: 1557979626R013   From: 台灣

回信 發言人:.., on May/16/2019    14:06:56 (IP code: X.X.105.151)
 難道賴清德當時要與蔡翻臉才算? 反射式推論的書呆子

表面上的尊重演戲 實際應該是忍辱背黑鍋吧

賴才會有後來的反叛(還盡量維持君子式)
 

Record ID: 1557979626R014   From: 台灣

回信 發言人:.., on May/16/2019    14:12:17 (IP code: X.X.105.151)
 說實話

蔡賴兩人半金八兩..對台灣地位的研究與認識都未到火候

都不是最佳人選

但目前台派也只能依賴他倆

公平競爭也不會更差(至少讓選民最後關頭不再執著)
 

Record ID: 1557979626R015   From: 台灣

回信 發言人:NorthStar, on May/16/2019    14:17:57 (IP code: X.X.122.242)
 難道賴清德當時要與蔡翻臉才算? 反射式推論的書呆子

表面上的尊重演戲 實際應該是忍辱背黑鍋吧

賴才會有後來的反叛(還盡量維持君子式)

================================================

這種叫作偽君子,岳不群與馬英九最會玩這一招表面尊重,背地裡下毒手的支那伎倆!

不該用的人就不該用,這才是有擔當,連這種擔當都沒有,還跟人家當什麼行政院長?
 

Record ID: 1557979626R016   From: 台灣

回信 發言人:NorthStar, on May/16/2019    14:23:20 (IP code: X.X.122.242)
 >>蔡賴兩人半金八兩..對台灣地位的研究與認識都未到火候

半金八兩個雞巴毛!研究個雞巴毛!

賴清德這個民進黨版的馬英九早就被其他國家看透透了,狗民黨的韓禿子雖然是個草包,好歹美國還讓他去訪問,瞭解他一下,只有在他亂吹牛時才出來打他的臉修理他。反觀賴金孫根本不是個咖,不但美國對他沒興趣不給他去訪問,到了日本也只能見一些已經成為過去式的政客,連金美齡這個最挺民進黨的老台獨也對他完全不假辭色!

反觀蔡英文執政這兩年多,美、日挺台越來越公開化,這如果不是她對台灣的國際處境有充分的瞭解,哪有可能做得到這一點?
 

Record ID: 1557979626R017   From: 台灣

回信 發言人:.., on May/16/2019    14:24:14 (IP code: X.X.105.151)
 所以你承認實情是那樣囉..同時也滿足你憎恨賴的心理投射 不錯 

Record ID: 1557979626R018   From: 台灣

回信 發言人:.., on May/16/2019    14:26:35 (IP code: X.X.105.151)
 哇 失控了 草包還贏過賴清德 不容易 

Record ID: 1557979626R019   From: 台灣

回信 發言人:.., on May/16/2019    14:28:38 (IP code: X.X.105.151)
 -美、日挺台越來越公開化

只要是反中的政權 都會得此結果

不是完全蔡的因素好嗎
 

Record ID: 1557979626R020   From: 台灣

回信 發言人:NorthStar, on May/16/2019    14:31:59 (IP code: X.X.122.242)
 >>同時也滿足你憎恨賴的心理投射

我一點也不憎恨賴金孫,我只是對他這個滿口要別人跟他「君子之爭」的偽君子感到非常不屑,更對他在行政院長任內施政成績爛到無比,搞爛了民進黨的選情,現在卻搖身一變,以救世主姿態出來選總統而臉不紅氣不喘,感到不可思議。

>>草包還贏過賴清德 不容易

你眼中的草包在賴金孫眼中可是「百年難得一見的政治奇才」喔,指名要跟他「君子之爭」喔,即使郭台銘高調宣佈參選總統,賴金孫眼中還是只有草包這個「百年難得一見的政治奇才」,賴金孫真的是失控了!
 

Record ID: 1557979626R021   From: 台灣

回信 發言人:NorthStar, on May/16/2019    14:33:47 (IP code: X.X.122.242)
 >>只要是反中的政權 都會得此結果

真的嗎?那請問一下當年比蔡英文還反中的陳水扁怎麼搞得台灣被美、日等國公開修理啊?連說自己是台獨工作者的賴金孫也在被美國公開表達疑慮後,趕緊改口說他不會宣佈台獨?你要不要去看個腦科啊?
 

Record ID: 1557979626R022   From: 台灣

回信 發言人:---, on May/16/2019    14:35:48 (IP code: X.X.69.132)
 >>>我只是對他這個滿口要別人跟他「君子之爭」的偽君子感到非常不屑,更對他在行政院長任內施政成績爛到無比,搞爛了民進黨的選情,現在卻搖身一變,以救世主姿態出來選總統而臉不紅氣不喘,感到不可思議。

+100

本人想補充,搞爛民進黨選情是蔡賴兩人的共業,兩人都逃避不了責任
而現任的行政院長施政弄得很有氣勢,比之前任好太多是不爭事實
 

Record ID: 1557979626R023   From: 台灣

回信 發言人:.., on May/16/2019    14:44:15 (IP code: X.X.105.151)
 >真的嗎?那請問一下當年比蔡英文還反中的陳水扁怎麼搞得台灣被美、日等國公開修理啊?

還是一樣膝蓋式推論 的書呆子想法 !

你不知道何謂 此一時彼一時嗎? 當年的時空背景與現在天差地別

難怪努力剪貼一輩子新聞 卻完全沒進步---邏輯實在太差
 

Record ID: 1557979626R024   From: 台灣

回信 發言人:我見, on May/16/2019    16:28:13 (IP code: X.X.213.175)
 >事情一路的發展 尤其最後的轉折..蔡都是沒有插手所以是完全無辜的?

這樣的回應不要說完全沒邏輯,根本就是用杜撰假新聞的模式在思考

請問如果蔡有插手,那是她親口跟你講的,還是你本人是站在旁邊從頭看到尾?


 

Record ID: 1557979626R025   From: 台灣

回信 發言人:統派台灣民眾, on May/16/2019    21:29:57 (IP code: X.X.69.96)
 沒錯這次中美貿易戰的罪魁禍首就是台灣民眾.....

因為台灣民眾點出了雖然近百年來美國支持中國去造大清帝國的反....

然而事實上無論是蔣邦的中華民狗還是毛共的中華人民共和國.所感謝的乾爹都是北極熊俄國大毛子...

也正是因為狗共兩黨都是靠俄國大鼻子建立的黃埔反骨仔中國人殺中國人起家..

所以都是屬於仇美恨台的支那人.

所謂的美國邦中國建立的清華大學等20幾座大學的功勞.全不如俄國資金所成立了黃鋪叛將學校功勞!!!!!

美國總統杜魯門更不如俄國列寧.跟俄國史達林....

美國支持中華民狗蔣邦政權...

完全市公德做到屁股里去.因為蔣家(一家都是賊.)..

至於中國狗民黨那是(全黨都是賊).

如果川普總統有用心聽的話?????

就知道沒有必要繼續跟一個仇美恨台的支那人.尤其是無神論者文化大革命紅衛兵出身的共產領導人講恩情....

因為中國認為無神論的中國比迷信伊斯蘭的中東國家更文明...

因為中國認為無神論的中國筆所有迷信基督教跟天主教的西方國家更文明..
 

Record ID: 1557979626R026   From: 台灣

本篇到此告一段落———版主

WE ARE 49ER TAIWANESE