貼圖、程式等,版主可任意修改或刪除,轉貼文章請多用連結,一天 (00:00-23:59) 請只開一個話題,請大家合作,謝謝。06/19/2019 21:01:47     意見庫存
 

外獨會意見交流

 

立法通過不過就是在法律上有個合法的保障

發言人:感想, on May/18/2019    08:39:37 (IP code: X.X.69.132)
 相愛的人,即使沒有法律保障,在對的時空下依舊是相愛,沒有性別區分的
基本人權當然是要給他們的,在一般情形下,這群人並沒有傷害到他人
你管他們要不要傳宗接代,爽不爽傳宗接代


個人比較不習慣的是男男同性戀的肛交畫面
個人比較不爽的是不直視就會被講歧視
個人較擔憂的這些性傾向不一般的心理變態比例會有多少,尤其是甲甲
個人較好奇的是小孩的模仿,性向原本正常,耳濡目染下
原本正常的兩性交往兩性婚配,會因為找不到異性,沒魚蝦也好,退而求其次找同性的
 

Record ID: 1558139977   From: 台灣

回信 發言人:感想, on May/18/2019    08:45:09 (IP code: X.X.69.132)
 大法官釋憲說到基本人權,兩年內要弄好
公投結果說如果同性婚姻,就另立專法

當時七百多萬人中的多數人大概以為公投結果是成功防止同婚
蔡英文總統要賭的就是這些當初投票不怎麼用腦的人的反撲
 

Record ID: 1558139977R001   From: 台灣

回信 發言人:temo, on May/18/2019    09:52:23 (IP code: X.X.158.133)
 那要是好法, 不然哪有保障? 想太多了.

西方古代智者書說:
The more laws, the less justice.
別給法律人呼巄了.

這案我個人是認為 有 #748釋憲文就足夠了.

 

Record ID: 1558139977R002   From: 台灣

回信 發言人:temo, on May/18/2019    14:23:07 (IP code: X.X.158.133)
 近年來在國內外 時有所聞的那些叫甚麼"出櫃"的激情戲劇橋段, 就從此可以免了啦! 

Record ID: 1558139977R003   From: 台灣

本篇到此告一段落———版主

WE ARE 49ER TAIWANESE