貼圖、程式等,版主可任意修改或刪除,轉貼文章請多用連結,一天 (00:00-23:59) 請只開一個話題,請大家合作,謝謝。09/22/2019 05:47:47     意見庫存
 

外獨會意見交流

 

開放同婚之後!何時開放合法擁槍?

發言人:軍事眼, on May/20/2019    22:28:40 (IP code: X.X.0.87)
 開放合法擁槍!人民可以做很多事!於內政國防都有意義!還可以修理不公不義的許多事情! 

Record ID: 1558362520   From: 台灣

回信 發言人:文野, on May/20/2019    22:31:11 (IP code: X.X.185.86)
 支那豚 

Record ID: 1558362520R001   From: 台灣

回信 發言人:軍事眼, on May/20/2019    22:32:34 (IP code: X.X.0.87)
 愛心豚!gnp認證優良肉品 

Record ID: 1558362520R002   From: 台灣

回信 發言人:瘟漜, on May/20/2019    23:09:50 (IP code: X.X.147.76)
 支那豚可以擁槍?
會說這種話的才是那支豬吧!
 

Record ID: 1558362520R003   From: 美國

回信 發言人:二專生, on May/21/2019    00:53:34 (IP code: X.X.99.193)
 美國合法擁槍是因為他們有悠久的民兵傳統,從英法殖民地戰爭打到美國獨立戰爭,再從獨立戰爭打到南北內戰,民兵都佔舉足輕重的角色,所以擁槍擁得理直氣壯。
台灣不會擁槍也是因為之前有太久的戒嚴傳統,再怎麼開放也走不到那地步。
 

Record ID: 1558362520R004   From: 台灣

回信 發言人:回信, on May/21/2019    01:14:10 (IP code: X.X.92.35)
 槍械管制就是讓想幹壞事的人有槍,好人一定沒有槍。
真的要管制,那非法雍有槍的刑責最少要提高100倍。
 

Record ID: 1558362520R005   From: 美國

回信 發言人:艾弓巧虧, on May/21/2019    01:26:21 (IP code: X.X.202.146)
 二專生說的不對啊。台灣現在也是有合法擁槍的人,只是數量不多罷了。
國民黨直到1946年才公布槍枝管制條例,而且直到1949年才實施。在49年以前,民間槍枝不少見,即使目前,全台也還有一千多把的合法槍枝。

擁槍人士要求的,只不過是擴大擁槍適用範圍罷了。這要求不奇怪吧,49年的時候國民黨會怕… 這可以理解。但現在國民黨還擔心什麼啊?
 

Record ID: 1558362520R006   From: 美國

回信 發言人:懷谷, on May/21/2019    03:34:22 (IP code: X.X.231.96)
 》還可以修理不公不義的許多事情!

呆眼還沒有槍就想拿槍幹壞事
沒當過兵的娘炮
 

Record ID: 1558362520R007   From: 台灣

回信 發言人:Zhexng, on May/21/2019    04:00:17 (IP code: X.X.151.158)
  Swiss voters approve stricter gun control laws to fit with EU rules: nationa 

Record ID: 1558362520R008   From: 美國

回信 發言人:阿奇, on May/21/2019    06:02:34 (IP code: X.X.50.218)
 擁槍?真是大笑話。中國歷史都是管制菜刀的!  

Record ID: 1558362520R009   From: 美國

回信 發言人:大機車, on May/21/2019    06:37:10 (IP code: X.X.96.38)
 軍事屁眼確實是五毛假扮..整天想混水摸魚探聽臺灣政經軍情...

很想知道台灣潛艦國造的進度,對不對?

哈哈,就是不告訴你,讓你乾瞪眼,或者灌假消息給你...
 

Record ID: 1558362520R010   From: 台灣

回信 發言人:軍事眼, on May/21/2019    06:39:07 (IP code: X.X.243.226)
 還記得美國為何如此強大,就是民間有自我防衛的武裝力量,從東岸擴荒到西岸,人誒可以悍衛自己的權益與財產可以決鬥自立生死狀,這樣的拓荒性格決不是臺灣這種溫室環境長大的人能體驗的,也微有如此的美國,才能在公平正義中經由內戰一次的歷練中主導兩次世界大戰,領導自由世界。爭取自由不是請客辦家家酒,中國五千年打了多少內戰,美國兩百年知打了一次內戰,差別在那裡,就是人民的絕對自由意志,建立了國家的民主自由。而絕不是國家建立了人民的民主自由的這種錯置的排列。 

Record ID: 1558362520R011   From: 台灣

回信 發言人:阿奇, on May/21/2019    07:25:56 (IP code: X.X.50.218)
 美國人可以擁槍是憲法保障的權利(Second Amendment),所以無法用法律去規範,也不可能修憲,太難了.不知道和美國如此強大有沒有關係 ????


 

Record ID: 1558362520R012   From: 美國

回信 發言人:沈黑朝, on May/21/2019    08:22:31 (IP code: X.X.94.255)
 先看看瑞士人怎樣「擁槍」再來談台灣人要怎樣「擁槍」。 

Record ID: 1558362520R013   From: 台灣

回信 發言人:軍事眼, on May/21/2019    10:37:23 (IP code: X.X.243.226)
 民間有自我防衛的武裝力量絕對是國防自主的關健所在!也惟有如此以民間的軍事武力科研能量帶動國防的強大!強大到指導領導世界的地步!絕不是台灣這總雞型溫室環境!改個汽車警察雞雞歪歪!改組裝飛行器也雞雞歪歪!如國美國像台灣這總溫室環境!萊特兄第的飛機與福特汽車的發明老早被取遞那來發明發展?也惟有這裝b的台灣不友善環環境!人民的創造力都在同溫環境溫室中慢慢溫水煮青娃了! 

Record ID: 1558362520R014   From: 台灣

回信 發言人:李桑, on May/21/2019    17:33:06 (IP code: X.X.233.39)
 >開放同婚之後!何時開放合法擁槍?

從來沒有禁止「近視眼」打手槍

反對同婚的「近視眼」一樣可以打手槍
 

Record ID: 1558362520R015   From: 台灣

回信 發言人:軍事眼, on May/21/2019    20:46:12 (IP code: X.X.243.226)
 你可以虛脫打一打了,李賞 

Record ID: 1558362520R016   From: 台灣

本篇到此告一段落———版主

WE ARE 49ER TAIWANESE