貼圖、程式等,版主可任意修改或刪除,轉貼文章請多用連結,一天 (00:00-23:59) 請只開一個話題,請大家合作,謝謝。06/25/2019 04:20:19     意見庫存
 

外獨會意見交流

 

看看賴清德的水準 這種貨色~

發言人:小gg, on May/21/2019    09:43:54 (IP code: X.X.165.152)
 這就是金孫的水準, 幹林良~ 你都不害臊。
================================================================================
減稅民眾超有感! 賴清德:稅改我提出的

https://tw.news.yahoo.com/%E6%B8%9B%E7%A8%85%E6%B0%91%E7%9C%BE%E8%B6%85%E6%9C%89%E6%84%9F-%E8%B3%B4%E6%B8%85%E5%BE%B7-%E7%A8%85%E6%94%B9%E6%88%91%E6%8F%90%E5%87%BA%E7%9A%84-054137299.html
 

Record ID: 1558403034   From: 台灣

回信 發言人:小gg, on May/21/2019    09:45:29 (IP code: X.X.165.152)
 主要的催生者是林全,幹,為了奪權,你它媽甚麼話都說得出口


https://www.upmedia.mg/news_info.php?SerialNo=24316
 

Record ID: 1558403034R001   From: 台灣

回信 發言人:., on May/21/2019    09:46:45 (IP code: X.X.82.161)
 1. 2018-01-18 稅改方案三讀通過 賴揆特別感謝林全付出
https://newtalk.tw/news/view/2018-01-18/111172


2. 2017-09-09 謝金河盛讚林全:聰明稅改
https://newtalk.tw/news/view/2017-09-09/97329

財信傳媒董事長謝金河今(9)日在臉書上對林全卸任前完成的稅改內容提出看法,表示林全在提出了完整稅改方案的那一刻,同時也請辭獲准,不再擔任政府職務,林全順利請辭與他的稅改方案,此舉讓謝金河盛讚林全「聰明」。

謝金河說道,此次稅改的核心是取消兩稅合一,納稅義務人失去抵稅權,政府多進帳532億,另一個是拉高企業稅負,營所稅從原來17%調升至20%,這一調政府又增加654億稅收,剩下的是減項,企業未分配盈餘原來繳10%的稅,減為5%,企業可減328億的稅,然後是個人所得稅從最高45%減為40%,政府少收79億,然後是薪資及身障扣除額拉高,政府少收255億,如此加加減減,政府稅收幾乎沒有減少,但民眾大都感覺良好,這次稅改,讓企業多繳稅,營所稅從17%拉升到20%,再加未分配盈餘5%,企業稅率到24%,這跟中國大陸25%十分接近,跟全球大約都在30到40%之間,台灣的營所稅仍在相對較低的水平。

他也提到,把企業多加的稅拿來補上薪資所得者減稅額度,是這次稅改的亮點。最重要的是調整了內外資的稅負差距。上次的健全財政補充方案,外資整體稅負是33.6%,內資是49.68%,這次新稅制是外資分離課稅增加1%到21%,但企業營所稅提高,外資實際稅負變成36.8%,而本國人最高稅率降至40%,股利扣抵分離扣稅,不論是選甲案或乙案,本國人最高稅負在40.16到40.8%之間,在張盛和時代,內外資稅負差距約16%,現在縮到4%左右,內資仍吃虧,不過已有很大改善。

謝金河也稱這次林全的稅改是「聰明稅改」,國庫收入沒有減少,更增加了大眾的認同性,「這就是稅改的魔術」。
 

Record ID: 1558403034R002   From: 台灣

回信 發言人:小gg, on May/21/2019    09:47:47 (IP code: X.X.165.152)
 賴清德這種幹林良的 三八貨色 你說跟柯文哲掠人之美的大頭病友甚麼不同, 賽林涼 

Record ID: 1558403034R003   From: 台灣

回信 發言人:小gg, on May/21/2019    09:50:45 (IP code: X.X.165.152)
 賴清德 你去下地獄吧 幹 這種貨色~

只會掠人之美 爭功諉過, 昨天看到這則新聞 當場快吐 了 shit ~
 

Record ID: 1558403034R004   From: 台灣

回信 發言人:小gg, on May/21/2019    09:53:28 (IP code: X.X.165.152)
 幹林良 掠人之美叫做君子之爭~ 林北真的暈了~ 

Record ID: 1558403034R005   From: 台灣

回信 發言人:小gg, on May/21/2019    09:56:15 (IP code: X.X.165.152)
 賽林良, 博歹繳 突襲是你 也叫君子之爭? 淦

一天到晚歇斯底里 說蔡如何如何 , 淦 ,賴清德你有沒有病?
 

Record ID: 1558403034R006   From: 台灣

回信 發言人:小gg, on May/21/2019    09:59:32 (IP code: X.X.165.152)
 蔡英文 3年來最大的失策 就是扶植黨內外 都有一個柯文哲, 都是戲精, 去你媽的! 

Record ID: 1558403034R007   From: 台灣

回信 發言人:---, on May/21/2019    10:04:34 (IP code: X.X.164.188)
 >>>蔡英文 3年來最大的失策 就是扶植黨內外 都有一個柯文哲, 都是戲精, 去你媽的!

蔡英文應該為扶植賴柯之事自殺以謝國人
 

Record ID: 1558403034R008   From: 台灣

回信 發言人:小gg, on May/21/2019    10:06:05 (IP code: X.X.165.152)
 最後 他媽的還會加一句"君子之爭"........淦林良,你它媽最後一點政治人格都掉到糞坑裡去! 

Record ID: 1558403034R009   From: 台灣

回信 發言人:小gg, on May/21/2019    10:09:40 (IP code: X.X.165.152)
 蔡英文應該為扶植賴柯之事自殺以謝國人
==============================================================================

還不用這麼大啦, 他所做的 功遠大於過 , 蔡英文對身邊的人權力慾望實在太沒有戒心了!
 

Record ID: 1558403034R010   From: 台灣

回信 發言人:小gg, on May/21/2019    10:17:18 (IP code: X.X.165.152)
 淦林良 , 以賴清德他媽的這種戲子的水準,難怪他說小英都沒放權給他, 淦,一天到晚只想博取美名,從不做實質的改革。

你它媽 民進黨如果再讓這種貨色出線, 台灣人活該去跳海!
 

Record ID: 1558403034R011   From: 台灣

回信 發言人:軍事眼, on May/21/2019    10:18:08 (IP code: X.X.243.226)
 蔡英文為人權謀不足!不知南人們的世界骯髒窩錯! 

Record ID: 1558403034R012   From: 台灣

回信 發言人:小gg, on May/21/2019    10:31:13 (IP code: X.X.165.152)
 我不會掩耳盜鈴 說甚麼誰出線就投誰, 林北現在看到賴的新聞都快吐, 林北無法接受這種貨色代表民進黨, 淦林良!! 

Record ID: 1558403034R013   From: 台灣

回信 發言人:森林, on May/21/2019    10:31:47 (IP code: X.X.191.191)
  

Record ID: 1558403034R014   From: 台灣

回信 發言人:小gg, on May/21/2019    10:36:54 (IP code: X.X.165.152)
 森林,

我昨天看他在說這事的時候,灑謊當下多麼自然?!! 我真的服了you!

他跟馬英九真的可以比擬了! 林良哩!
 

Record ID: 1558403034R015   From: 台灣

回信 發言人:, on May/21/2019    10:51:26 (IP code: X.X.99.194)
 豬隊友說的就是欄主這種的
我不管稅改是誰的事,林全任內漲菸稅,害林北每年要繳好幾萬的稅,就只是抽個菸
蔡英文總統最大的錯誤就是用了林全這個廢物,把新政府搞爛了拍拍屁股走人
被蔡總統找去救火的高人氣政治明星陳菊賴清德也跟著被拖下水聲望折損
結果林泉卸任後幹什麼去了?去當生技公司董事長,到股市圈錢坑殺散戶去了
 

Record ID: 1558403034R016   From: 台灣

回信 發言人:, on May/21/2019    10:56:52 (IP code: X.X.99.194)
 而且是不是隊友還很難說
誰知道是不是像文野這種柯粉偽裝蔡迷來製造綠營矛盾的
 

Record ID: 1558403034R017   From: 台灣

回信 發言人:小gg, on May/21/2019    11:02:06 (IP code: X.X.165.152)
 我不管稅改是誰的事,林全任內漲菸稅,害林北每年要繳好幾萬的稅,就只是抽個菸
=========================================================================================
你是一次抽十支菸 不然好幾萬的稅?? 誇張也有個限度! 菸稅癮君子有意見 可以 不用誇張成這種程度;

至於接院長是在折損? 笑死人 董事長叫一個分公司經理回來接掌總公司總經理,就是看重他,讓他有表現機會,別再鬼扯了,你這種論調只有賴皮粉才會幹得出來!
 

Record ID: 1558403034R018   From: 台灣

回信 發言人:小gg, on May/21/2019    11:04:28 (IP code: X.X.165.152)
 

像你這種只會二分法,懷疑東懷疑西,不是英粉,就是柯粉假扮來離間 ,就是國家無法正常化的元兇!
 

Record ID: 1558403034R019   From: 台灣

回信 發言人:小gg, on May/21/2019    11:05:34 (IP code: X.X.165.152)
 哀就是哀!!! 

Record ID: 1558403034R020   From: 台灣

回信 發言人:, on May/21/2019    11:06:15 (IP code: X.X.99.194)
 腦殘無藥醫,一包菸100塊來算,至少六七十塊是菸稅
一天兩三包菸,一天就一兩百塊稅金,一個月就五六千塊稅金
這樣一年下來不是要繳好幾萬稅金?
欄主這種腦殘豬隊友就不要出來丟人現眼了
 

Record ID: 1558403034R021   From: 台灣

回信 發言人:, on May/21/2019    11:09:16 (IP code: X.X.99.194)
 自己去google看看林全任內加了多少稅?
其中是有減了一種稅,就是降低高所得族群的最高稅率
林全就是高所得族群,所以這個廢物就是公然圖利自己
 

Record ID: 1558403034R022   From: 台灣

回信 發言人:小gg, on May/21/2019    11:14:44 (IP code: X.X.165.152)
 腦殘無藥醫,一包菸100塊來算,至少六七十塊是菸稅
一天兩三包菸,一天就一兩百塊稅金,一個月就五六千塊稅金
這樣一年下來不是要繳好幾萬稅金?
欄主這種腦殘豬隊友就不要出來丟人現眼了
=========================================================================================
那蔡英文之前 你是不用繳菸稅? 所以全部的菸稅都算蔡的頭上??
我抽菸也20年了,笑死人!一天2,3包菸, 你是每天都很焦慮是嗎?? 所以連思考的能力都沒有。 那我建議你多抽一點,看可不可以到一天4,5包 ,腦袋看會不會清醒一點。
 

Record ID: 1558403034R023   From: 台灣

回信 發言人:youhan, on May/21/2019    11:16:06 (IP code: X.X.123.35)
 兩隻菜蟲互打手槍打得爽不爽啊
同婚法才剛過就上演這麼激情的戲碼,早上吃的都吐出來了,讓我大飽眼福,真的要感謝菜比巴啊

-yahoo-
其中幼兒的調整最多,從2.5萬提升到12萬,前行政院長賴清德上午受訪時主動講到,這項稅制改革是他提出來
--
賴清德說的"這項稅制改革"指的是幼兒學前特別扣除額由2.5萬提高到12萬,你卻把他擴大為整個稅改,再批賴搶功,然後接下來噼哩啪啦互肛了一個半小時,想必都出血了,法才剛過,不用這麼激不擇食,日子還長著嘛
林全的三大扣除額提高並不包含幼兒學前特別補助,賴的講法初步看來沒錯啊
林北寬容為懷,不懷疑你們是惡意栽贓,只當你們只顧著互肛而不唸書,到清德公的照片懺悔一個半小時,下次絕不再只顧著肛,而且你們要要學我,就算失戀了,也要努力讀書,而且不限本系教科書,

所以我說菜蟲會被腦殘蝌粉說服棄保就是這樣,蝌粉還懂得用逐字稿,菜蟲只會見個影就開肛,完全不是腦殘蝌粉的對手
 

Record ID: 1558403034R024   From: 台灣

回信 發言人:小gg, on May/21/2019    11:18:04 (IP code: X.X.165.152)
 不用再說甚麼賴聲望折損,這是騙你這種只會抽菸,無法提神醒腦的賴粉~ 

Record ID: 1558403034R025   From: 台灣

回信 發言人:, on May/21/2019    11:19:53 (IP code: X.X.99.194)
 還是建議欄主,不要當豬隊友
如果你是偽裝隊友來製造綠營矛盾的,那就更不應該了
 

Record ID: 1558403034R026   From: 台灣

回信 發言人:NorthStar, on May/21/2019    11:31:23 (IP code: X.X.122.242)
 金孫跟他馬的有八七分像,不愧是民進黨版的馬英九,一樣無能卻又爭功諉過!

 

Record ID: 1558403034R027   From: 台灣

回信 發言人:小gg, on May/21/2019    11:31:32 (IP code: X.X.165.152)
 賴皮粉死不認錯, 就是一堆腦袋不清楚的貨色,明明就提到三大扣除額,你還單挑學前特別扣除額 ,不是想魚目混珠嗎? shit 我看你得跟我下跪!

https://www.businesstoday.com.tw/article/category/154685/post/201709070018/%E6%9E%97%E5%85%A8%EF%BC%9A%E8%B4%8F%E5%AE%B6%E6%98%AF%E8%96%AA%E8%B3%87%E6%89%80%E5%BE%97%E8%80%85%E3%80%81%E4%B8%AD%E4%BD%8E%E6%94%B6%E5%85%A5%E8%80%85
 

Record ID: 1558403034R028   From: 台灣

回信 發言人:, on May/21/2019    11:34:32 (IP code: X.X.99.194)
 某人還把台商回流當成自己的功勞大肆炫耀
如果不是偉大的川普總統,你他馬的就算跪下來舔這些奸商的懶趴,他們也不會回來
 

Record ID: 1558403034R029   From: 台灣

回信 發言人:小gg, on May/21/2019    11:37:50 (IP code: X.X.165.152)
 如果你是偽裝隊友來製造綠營矛盾的,那就更不應該了
=================================================================

我就是來掀開賴皮的老底,那是臭不可聞, 但是你聞起來就是香的,

我就是來說國王的新衣,不會掩耳盜鈴!
 

Record ID: 1558403034R030   From: 台灣

回信 發言人:.., on May/21/2019    11:42:20 (IP code: X.X.135.183)
 反效果啦

賴清德有這麼不堪?
 

Record ID: 1558403034R031   From: 台灣

回信 發言人:NorthStar, on May/21/2019    11:43:22 (IP code: X.X.122.242)
 >>某人還把台商回流當成自己的功勞大肆炫耀

看樣子你很恨金孫喔,又拆他的台!

https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2219496

談企業五缺 蔡英文念念不忘「這個人」

2017-10-11 16:52
〔記者蘇芳禾/台北報導〕民進黨今天(11)日召開中常會,會中邀請經濟部次長龔明鑫以「產業五缺現況及因應對策」為題進行專案報告,發言人吳沛憶會後轉述,總統兼任民進黨主席的蔡英文表示,執政之後林全內閣持續規劃「五缺」需要的資源。經過了一年多努力,很多的規劃大概也都較為具體。新任的行政院長賴清德有豐富的地方執政經驗,對執行力有很大的幫助。


發言人吳沛憶進行民進黨中常會後轉述,總統兼任民進黨主席的蔡英文表示,執政之後林全內閣持續規劃「五缺」需要的資源。(記者蘇芳禾攝)

龔明鑫今天報告產業「五缺」的問題,包括缺地、缺才、缺工、缺電、缺水等。蔡英文說,自2015年大選的時候,智庫就開始針對這些問題進行討論,選舉的時候,工商業界就在反應這問題,到了執政之後,林全內閣持續規劃「五缺」需要的資源。

蔡英文說,經過了一年多努力,很多的規劃大概也都較為具體,所需要的經費有些已經編入年度預算及前瞻基礎建設計畫中。而賴清德當過地方首長,有豐富的地方執政經驗,對執行力有很大的幫助。加上賴院長長期擔任立委,也能勝任立法院的溝通,希望行政團隊,可以讓「五缺」問題慢慢解除。

而之前曾經發生全台大跳電,蔡英文也希望,行政部門再檢視一遍,這些計畫裡面,把沒有預期的因素、可能會導致的干擾效果計算進去,或是將來有什麼事件發生,造成執行上進展的遲緩。「應該要設想最壞情況的方案,總有一些預想不到的狀況。」
 

Record ID: 1558403034R032   From: 台灣

回信 發言人:, on May/21/2019    11:46:39 (IP code: X.X.99.194)
 R032何必自欺欺人呢?
如果不是偉大的川普總統,這些奸商是絕對不可能回來的
 

Record ID: 1558403034R033   From: 台灣

回信 發言人:, on May/21/2019    11:48:18 (IP code: X.X.99.194)
 拿台商回流大肆宣揚當成自己功勞的是某人,而不是你說的其他人 

Record ID: 1558403034R034   From: 台灣

回信 發言人:小gg, on May/21/2019    11:49:44 (IP code: X.X.165.152)
 賴清德有這麼不堪?
=========================================
賴攻擊蔡 要求停止網軍攻擊 , 淦, 賴皮會不會自己養網軍,來汙衊別人養網軍, 然後來說項蔡, 淦 林北是很看不起這種人 ,他已經是明嘲暗諷蔡不下45次, 這種垃圾!

 

Record ID: 1558403034R035   From: 台灣

回信 發言人:youhan, on May/21/2019    11:51:37 (IP code: X.X.123.35)
 你貼的今週刊的林全訪問並沒有幼兒學前補助,
Yahoo的文章寫的很清楚是幼兒學前補助,林全的三大補助是標準、薪資所得及身心障礙扣除額
你要不要把王健喧的租稅法拿出來看看,扣除額的分類是怎麽分的

你不僅不唸書,中文程度還有點問題
 

Record ID: 1558403034R036   From: 台灣

回信 發言人:小gg, on May/21/2019    11:51:42 (IP code: X.X.165.152)
 今天更絕, 賴還指控蔡或是蔡的幕僚說謊。
====================================

【蔡英文2020初選階段發言人】

針對賴前院長今天(21日)稍早在廣播節目專訪中指控總統說謊,並稱總統在立委補選期間都跑「總統的競選行程」,暗示自己獨力輔選。我們的聲明如下:

一、318以前,黨內外許多人士都曾經詢問賴前院長是否投入初選,這在黨內早已不是秘密。至於賴前院長有這樣的說法,我們感到意外,也寧願相信他並非故意,然而相關陳述確非事實。

二、身為黨的一份子,立委補選期間,總統公餘都勉力投入,包括協助台南地方的團結整合與候選人的輔選。而補選的順利,更是來自於全黨上下的團結合作,而非一人之功。至於總統在這段期間,沒有所謂的總統競選行程,賴前院長不會不知道。今天專訪的指控,讓人遺憾。

三、民進黨是民主政黨,而決策初選進行的中執會、中常會就是黨的民主決策機制,在大選勝利的唯一目標下,中執委、中常委為黨決策最佳的方案,是黨內民主的展現。賴前院長曾經擔任過執委、常委,應該很清楚所謂「不乾淨」的指控,對執委、常委不公平,更是對黨內民主機制的不尊重,更何況蔡總統已經不兼任黨主席。我們希望賴前院長收回這樣的說法。

四、2020總統的勝選,是全黨與支持者一致的目標,大家一起指向目標的「箭」,不應該射向同志。
 

Record ID: 1558403034R037   From: 台灣

回信 發言人:, on May/21/2019    11:51:53 (IP code: X.X.99.194)
 還解決五缺咧,光是電力政策就腦殘到極點
花好幾兆去發展那個可笑又不穩定的風力發電,那都是民脂民膏,都可以蓋十座核電廠了
除了給台電官員和綠能業者分贓,根本替代不了主要的發電方式
 

Record ID: 1558403034R038   From: 台灣

回信 發言人:小gg, on May/21/2019    11:53:20 (IP code: X.X.165.152)
 你不僅不唸書,中文程度還有點問題
===========================================

你的中文大概連"魚目混珠"都看不懂
 

Record ID: 1558403034R039   From: 台灣

回信 發言人:youhan, on May/21/2019    11:55:15 (IP code: X.X.123.35)
 你真的是菜蟲,還是藍營反串來見縫插針的,我是沒差,反正我不對現在民進黨有任何希望,其他的菜蟲看看這隻菜蟲是真的還假的 

Record ID: 1558403034R040   From: 台灣

回信 發言人:小gg, on May/21/2019    11:55:51 (IP code: X.X.165.152)
 花好幾兆去發展那個可笑又不穩定的風力發電,那都是民脂民膏,都可以蓋十座核電廠了
除了給台電官員和綠能業者分贓,根本替代不了主要的發電方式
========================================================================================

哀, 連風力發電是業者自己投資都不知道?! 還分贓??
 

Record ID: 1558403034R041   From: 台灣

回信 發言人:小gg, on May/21/2019    11:58:13 (IP code: X.X.165.152)
 你真的是菜蟲,還是藍營反串來見縫插針的,我是沒差,反正我不對現在民進黨有任何希望,其他的菜蟲看看這隻菜蟲是真的還假的
==========================================================================================
你這種不明究理,只會二分法的貨色,早早離開民進黨也好,否則民進黨會讓你帶衰!
 

Record ID: 1558403034R042   From: 台灣

回信 發言人:, on May/21/2019    11:59:04 (IP code: X.X.99.194)
 R041你是說這些風電業者自己花大錢蓋風電設施給台灣人民使用?
這個情操太偉大了,讓人感動到熱淚盈眶
 

Record ID: 1558403034R043   From: 台灣

回信 發言人:youhan, on May/21/2019    12:01:07 (IP code: X.X.123.35)
 這樣啊,林北唸了四年稅法,還考了高考三級公務員,在台大會計系旁聽了一學期的兩稅合一,不要逼我把筆記拿出來跟你談稅法,先請問你,王建煊的租稅法你看過沒有,沒看過我就懶得和你浪費時間了 

Record ID: 1558403034R044   From: 台灣

回信 發言人:NorthStar, on May/21/2019    12:01:48 (IP code: X.X.122.242)
 >>花好幾兆去發展那個可笑又不穩定的風力發電,那都是民脂民膏,都可以蓋十座核電廠了

風力發電是民間業者自己蓋的,政府只公佈躉購電價,幾時用到民脂民膏了?

另外,一座核四廠就花費三千多億元興建,將來除役還要多花好幾千億元,目前台灣風力發電商轉已超過十年。 目前共有244座風力發電機,每支造價平均1.2億,總造價約293億,你如果有辦法用293億元蓋一座核四廠的話,我就叫你阿伯!

你這個白癡是金孫口水吃太多,所以不說謊會死是不是?

https://www.facebook.com/nonuker/posts/346709465447888/

BillyPan 潘建志醫師
2013年3月3日 ·


這兩張照片是我親手拍的。台灣風力發電商轉已超過十年。目前共有244座風力發電機,每支造價平均1.2億,總造價約293億。台灣的氣候風力情況每支發電一年可達600萬度,每年總風力發電度數可達*14.6億度。

核四2座機組若完成,一年可發出*156億度的電力,核四總造價要3,000億。

以上述的數字推算,若以這3,000億投入建設風力發電,3000億元除293億元再乘14.6億度,每年可生產 149 億度電力,同樣的建廠成本下,風力發電的能力差不多就是核四的發電能力!

風力電廠和核電廠每年都要維修,這方面就不比了。但是核四每年還需要30億燃料棒費用,風力發電不必啊!核廢料和核災的問題就更不用說了。和風力發電相比,核電根本貴的不得了。

美國國家能源信息部的計算,每小時產電百萬瓦所需成本,先進核電廠為111.4美金,風力發電為96.0美金。

核四比風力發電昂貴,建造時間更久,更危險,但是台電拼了命就是要蓋核四而不願大力投入風力發電,並且一味說謊。

再說第四遍:『擁核官員和專家可以相信的話,賽都可以吃,而且,尿還能拿來發電呢!』
 

Record ID: 1558403034R045   From: 台灣

回信 發言人:Joy, on May/21/2019    12:01:49 (IP code: X.X.101.142)
 小gg,

我告訴過你,初選如果小英出線我會挺她,我做得到!
我也反問你,如果賴清德出線,你會挺他嗎?你做得到嗎?

如果我沒記錯,你說你也做得到!

唯一讓我沒看好的是,初選日期一延再延,原訂的制度要為小英量身訂做,逼賴清德就範。
將心比心,支持賴清德的人一點也不好受,我們大多還是忍著靜觀初選的大局底定後再看著辦。
現在竟還有人提前說賴清德退選才是正辦?!而你也出爾反爾了!
 

Record ID: 1558403034R046   From: 台灣

回信 發言人:youhan, on May/21/2019    12:04:03 (IP code: X.X.123.35)
 我又不是民進黨員,只是我一向是深綠 

Record ID: 1558403034R047   From: 台灣

回信 發言人:小gg, on May/21/2019    12:04:33 (IP code: X.X.165.152)
 Northstar

這批賴皮粉 就是川普很行 小英都閒閒沒事幹 台商回流根本不是小英的政績,

好啦算賴皮的也有點功勞, 沒有事前準備規劃, 台商回流有那麼順暢嗎,真是眼盲心盲。
 

Record ID: 1558403034R048   From: 台灣

回信 發言人:Youhan, on May/21/2019    12:05:58 (IP code: X.X.123.35)
 那個小g雞,租稅法你到底看過沒有 

Record ID: 1558403034R049   From: 台灣

回信 發言人:, on May/21/2019    12:06:21 (IP code: X.X.99.194)
 >>>風力發電是民間業者自己蓋的,政府只公佈躉購電價,幾時用到民脂民膏了?

當然是業者自己蓋的,但是買單的是納稅人,不然哪來的兩兆風電計畫?
白癡才會相信風電可以取代現在的主要發電方式,白癡也知道這只是讓台電官員和綠能業者一起分贓
 

Record ID: 1558403034R050   From: 台灣

回信 發言人:, on May/21/2019    12:13:24 (IP code: X.X.99.194)
 說個題外話,當初跟遠通簽約的是哪個白癡?
舉例來說,政府花錢請外國公司蓋了座核電廠,結果蓋好之後電費是交給這些外國公司,這合理嗎?
為什麼高速公路變成徐旭東的私產,每年強收幾百億過路費?
 

Record ID: 1558403034R051   From: 台灣

回信 發言人:NorthStar, on May/21/2019    12:13:35 (IP code: X.X.122.242)
 >>當然是業者自己蓋的,但是買單的是納稅人,不然哪來的兩兆風電計畫?

白痴,兩兆是產值不是造價,消費者根本不負責業者的造價,只有在買電時負擔電價,不管你是用核電、風電、火力發電,除非你是蘭嶼軍居民,否則誰不需要付費?

看你蠢到這種地步,難怪會把金孫這個民進黨版的馬英九當神看!

https://www.ey.gov.tw/Page/5A8A0CB5B41DA11E/ef93b5c1-85ea-4b5f-ac55-f460d9204258

(二) 帶動產值:潛力場址已吸引外商規劃10.2 GW離岸風場,帶動新台幣1.8兆元產值。
 

Record ID: 1558403034R052   From: 台灣

回信 發言人:youhan, on May/21/2019    12:16:20 (IP code: X.X.123.35)
 那個小g雞,你要不要到清德公的照片面前懺悔你只顧著肛而不唸書 

Record ID: 1558403034R053   From: 台灣

回信 發言人:NorthStar, on May/21/2019    12:16:29 (IP code: X.X.122.242)
 >>舉例來說,政府花錢請外國公司蓋了座核電廠,結果蓋好之後電費是交給這些外國公司,這合理嗎?

笑死人了,政府幾時蓋完核電廠後把電費交給外國公司?

>>什麼高速公路變成徐旭東的私產,每年強收幾百億過路費?

白痴,高速公路仍然是國有的,徐旭東只是設ETC自動收費系統代政府收費,收到的錢他扣除營運成本後,還是要交給政府!

你這個白痴連常識都沒有,難怪會把金孫當神拜!
 

Record ID: 1558403034R054   From: 台灣

回信 發言人:, on May/21/2019    12:16:32 (IP code: X.X.99.194)
 R052也就是說這些風電業者是慈善家,自己花大錢蓋風電設施給台灣人民使用就對了 

Record ID: 1558403034R055   From: 台灣

回信 發言人:NorthStar, on May/21/2019    12:18:16 (IP code: X.X.122.242)
 >>R052也就是說這些風電業者是慈善家,自己花大錢蓋風電設施給台灣人民使用就對了

你是在耍哪一國白痴?前面我已經說過了,風電廠是業者自己蓋的,電價當然是他們自己賺,這跟核電廠由台電蓋,台電收費是一樣的!
 

Record ID: 1558403034R056   From: 台灣

回信 發言人:, on May/21/2019    12:20:01 (IP code: X.X.99.194)
 >>>徐旭東只是設ETC自動收費系統代政府收費,收到的錢他扣除營運成本後,還是要交給政府

政府只是請你蓋收費系統,蓋好之後政府自己經營管理
不要跟我說政府連個管理收費系統的公職人員都找不到
徐旭東到底憑什麼收過路費,憑什麼?蓋好就可以滾蛋了,故障了你還要負責維修才對
 

Record ID: 1558403034R057   From: 台灣

回信 發言人:Waffen-SS, on May/21/2019    12:20:05 (IP code: X.X.168.175)
 哀 (IP code: X.X.99.194):

痛恨蔡英文是個人觀點,但請勿見不得台灣好
 

Record ID: 1558403034R058   From: 台灣

回信 發言人:一二三, on May/21/2019    12:20:09 (IP code: X.X.109.102)
 >當然是業者自己蓋的,但是買單的是納稅人,不然哪來的兩兆風電計畫?
你的資訊是錯的
那只是核電幫的宣傳口號,跟「挖石油」「發大財」沒兩樣
風力發電的投資費用是業者出的
實裝之後的發電量,政府才會出錢收購
 

Record ID: 1558403034R059   From: 台灣

回信 發言人:NorthStar, on May/21/2019    12:23:27 (IP code: X.X.122.242)
 >>政府只是請你蓋收費系統,蓋好之後政府自己經營管理

政府就是不要自己經營管理,才把ETC外包出去,否則如果自己經營管理,就要養一堆人,增加人事成本,你這個白痴到現在連這種概念都沒有,難怪只會一直耍蠢被修理!
 

Record ID: 1558403034R060   From: 台灣

回信 發言人:, on May/21/2019    12:26:18 (IP code: X.X.99.194)
 >>>政府就是不要自己經營管理,才把ETC外包出去,否則如果自己經營管理,就要養一堆人,增加人事成本,你這個白痴到現在連這種概念都沒有,難怪只會一直耍蠢被修理

你才是沒有成本概念,徐旭東一年強收多少過路費?
政府才不過管理個收費統,你說要養多少人?增加多少人事成本?
 

Record ID: 1558403034R061   From: 台灣

回信 發言人:阿米哥, on May/21/2019    12:39:18 (IP code: X.X.171.18)
 哀-----國民黨那一套抹臭抹黑技倆你全學到了  

Record ID: 1558403034R062   From: 台灣

回信 發言人:NorthStar, on May/21/2019    12:40:25 (IP code: X.X.122.242)
 你這個白痴才沒有成本概念,台灣的政府預算有七成都是花在人事費用上,人事支出是政府最大的財政包袱,所以各國政府從二十多年前開始都在瘦身,把可以交給民間經營的公共服務儘量轉移給民間去經營,政府省下龐大的人事成本,甚至於一些公共建設都交給業者花自己的錢去興建經營然後在特許期過後轉移給政府,所以才會讓BOT大為盛行。

遠通ECT就是採取BOT外包出去的,政府不但省下龐大的人事成本,還省下建置與維護成本,遠通電收在特許期內有辦法賺到錢是他們的本事,沒賺到錢他們必須自負虧損,你這個白痴連BOT都不懂,難怪會把金孫當神拜!

https://zh.wikipedia.org/wiki/%E9%AB%98%E9%80%9F%E5%85%AC%E8%B7%AF%E9%9B%BB%E5%AD%90%E6%94%B6%E8%B2%BB%E7%B3%BB%E7%B5%B1_(%E8%87%BA%E7%81%A3)

中華民國國道(高速公路)的電子收費系統(Electronic Toll Collection,簡稱ETC)是目前台灣高速公路唯一實施的收費系統,由交通部高速公路局以民間興建營運後轉移模式(BOT模式)委託遠通電收建置與維護。

最初採計次電子收費服務(收費門架設於收費站),於2006年2月10日啟用;2014年1月2日改採用多車道自由流之計程電子收費服務(收費門架設於交流道前後的主線車道),目前實施路段包括國道1號、汐五高架、五楊高架、國道3號、國道3號甲線、國道5號。
 

Record ID: 1558403034R063   From: 台灣

回信 發言人:Joy, on May/21/2019    12:40:44 (IP code: X.X.101.142)
 >>>政府就是不要自己經營管理,才把ETC外包出去,否則如果自己經營管理,就要養一堆人,增加人事成本,你這個白痴到現在連這種概念都沒有,難怪只會一直耍蠢被修理

我們可參考日本的做法。
因為國道是政府出錢蓋好的,接下來把簡單的收費站工作發給弱勢團體(例如失業者、老人,etc)
讓弱勢者可以有工作照顧好自己,也可省下國家發救濟金或社會福利政策的基金,是win-win雙贏策略。
給徐旭東大賺一筆,是哪門子政策?
 

Record ID: 1558403034R064   From: 台灣

回信 發言人:Waffen-SS, on May/21/2019    12:42:58 (IP code: X.X.168.175)
 哀 (IP code: X.X.99.194)應該是蔡英文安排在賴陣營的臥底 

Record ID: 1558403034R065   From: 台灣

回信 發言人:, on May/21/2019    12:48:20 (IP code: X.X.99.194)
 這麼簡單的道理都不懂,就為了節省那一點管理人事成本,把人民血汗錢蓋的高速公路變成徐旭東的私產
然後就永遠讓徐家世世代代一直強收過路費,有算過國家要損失多少過路費稅收嗎?
這些稅收讓徐家世世代代吃香喝辣
 

Record ID: 1558403034R066   From: 台灣

回信 發言人:youhan, on May/21/2019    12:48:20 (IP code: X.X.123.35)
 補充一下,我雖然考了高考三級公務員,但沒考上,所以不是公務員,請不要誤會有公務員上班時間上網,傷了公務員形象 

Record ID: 1558403034R067   From: 台灣

回信 發言人:阿米哥, on May/21/2019    12:53:41 (IP code: X.X.171.18)
 ETC儲值的利息,政府收回照顧弱勢團體才正當
現在卻進了徐旭東口袋
 

Record ID: 1558403034R068   From: 台灣

回信 發言人:Waffen-SS, on May/21/2019    12:56:48 (IP code: X.X.168.175)
 

這不是我認知內的青壯年啊......
人類的平均壽命來到300歲了嗎?

 

Record ID: 1558403034R069   From: 台灣

回信 發言人:阿米哥, on May/21/2019    12:57:59 (IP code: X.X.171.18)
 ETC外包從馬政腐就已籌畫,蔡政府只是承接 

Record ID: 1558403034R070   From: 台灣

回信 發言人:Waffen-SS, on May/21/2019    13:04:54 (IP code: X.X.168.175)
 R069 鄭文龍是民國53年次,55歲了 

Record ID: 1558403034R071   From: 台灣

回信 發言人:Waffen-SS, on May/21/2019    13:07:29 (IP code: X.X.168.175)
   

Record ID: 1558403034R072   From: 台灣

回信 發言人:NorthStar, on May/21/2019    13:38:40 (IP code: X.X.122.242)
 >>我們可參考日本的做法。
>>因為國道是政府出錢蓋好的,接下來把簡單的收費站工作發給弱勢團體(例如失業者、老人,etc)

日本的高速公路在小泉純一郎時代早就民營化、收費逐步電子化了!

https://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%97%A5%E6%9C%AC%E9%AB%98%E9%80%9F%E5%85%AC%E8%B7%AF

2005年10月,日本道路公團(JH)、首都高速公團、阪神高速公團和本州四國聯絡橋公團(經營3座溝通本州和四國兩島的橋樑),在小泉純一郎政府的改革政策下進行公司化與民營化。JH依照其路網所在地域,分拆與改組為三家「NEXCO」公司──東日本高速公路(NEXCO東日本)、中日本高速公路(NEXCO中日本)和西日本高速公路(NEXCO西日本);首都高速道路公團和阪神高速道路公團分別改組為首都高速道路株式會社和阪神高速株式會社;本州四國聯絡橋公團則改組為本州四國聯絡高速道路株式會社,並計劃最終併入NEXCO西日本[10]。

>>給徐旭東大賺一筆,是哪門子政策?

去問阿扁這個力挺金孫的前總統,這是他當年搞的!

另外,徐旭東到目前為止並沒有在ETC大賺一筆,反而因為ETC裝機率未達標,被政府罰了一.四億元,後來法院判賠七千多萬元,官司還在打!

現在遠通電收也還在虧損中!

https://zh.wikipedia.org/wiki/%E9%81%A0%E9%80%9A%E9%9B%BB%E6%94%B6

遠通電收股份有限公司,簡稱遠通、遠通電收,負責目前台灣高速公路電子收費系統的建置與營運。主要股東組成為遠傳電信、東元電機、精業、神通電腦等四家公司。[1][2]該公司對於國道電子收費之違約金,高公局要求遠通支付違約金1.4億,遠通提起訴訟,法院判賠7000多萬元。對此結果,雙方都提起上訴,全案進入二審。

https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/936661

〔即時新聞/綜合報導〕遠東集團董事長徐旭東被爆與政府高從關係良好,被外界質疑政府包庇、放水eTag。對此,遠通電收喊冤澄清,ETC案非但沒有暴賺,目前還損失38億元,預計在12年後BOT合約屆滿時,仍是虧損狀態。
 

Record ID: 1558403034R073   From: 台灣

回信 發言人:NorthStar, on May/21/2019    13:40:39 (IP code: X.X.122.242)
 >>然後就永遠讓徐家世世代代一直強收過路費,有算過國家要損失多少過路費稅收嗎?

永遠你個雞巴毛!

遠通電收與政府只有簽12年合約,現在也還在虧損中,過路費也不是稅收,你這個沒常識的白痴,難怪會把金孫當神拜!
 

Record ID: 1558403034R074   From: 台灣

回信 發言人:小gg, on May/21/2019    13:44:11 (IP code: X.X.165.152)
 我告訴過你,初選如果小英出線我會挺她,我做得到!
我也反問你,如果賴清德出線,你會挺他嗎?你做得到嗎?

如果我沒記錯,你說你也做得到!
======================================================================================
Joy
我曾經說過 我極不願意投給國民黨的王金平 如果民進黨的人選是"適當的", 我先前的文章脈絡, 已經充份表達我的看法,

現任者優先, 賴以蔡民調過低無法連任作為藉口,現今已不存在, 根本沒有初選的必要,況且現任者優先是賴說的,在民調低的狀態已經不存在的狀態下,賴為何執意初選??

我曾經說過,賴參加初選,就是跟蔡翻桌, 還要蔡輸了公開支持他,這種公開吃人夠夠,對象還是現任總統,我吞不下去。
 

Record ID: 1558403034R075   From: 台灣

回信 發言人:小gg, on May/21/2019    13:49:22 (IP code: X.X.165.152)
 要我支持賴

除非哪天蔡賴二人 合開記者會 ,一切都是她們安排好的戲碼。

但是雙方的爭鬥是真非假,我不會掩耳盜鈴。
 

Record ID: 1558403034R076   From: 台灣

回信 發言人:, on May/21/2019    13:54:33 (IP code: X.X.76.200)
 >>>遠通電收與政府只有簽12年合約,現在也還在虧損中,過路費也不是稅收,你這個沒常識的白痴

你才是有閱讀障礙的白癡,高速公路過路費本來是國家的稅收,現在直接進到徐旭東口袋
而且天真幼稚到奸商說虧損你也相信,簽12年合約?到了不會續約嗎?
你自己都說政府為了節省人事成本,不想自己經營管理,當然還是繼續給徐旭東強收過路費
 

Record ID: 1558403034R077   From: 台灣

回信 發言人:NorthStar, on May/21/2019    14:02:46 (IP code: X.X.122.242)
 >>唯一讓我沒看好的是,初選日期一延再延,原訂的制度要為小英量身訂做,逼賴清德就範。

這都是金孫自己在鬼扯蛋!

如果他這麼強,那就應該是真金不怕火煉,哪有可能時間一拉長,他的民調就往下掉被蔡英文後來居上的道理?如果真如此的話,那代表他只是個膨風水雞,他的民意支持度只是虛假的,完全禁不起考驗!
 

Record ID: 1558403034R078   From: 台灣

回信 發言人:NorthStar, on May/21/2019    14:07:31 (IP code: X.X.122.242)
 >>高速公路過路費本來是國家的稅收,現在直接進到徐旭東口袋

稅收你個雞巴毛!稅收是依法律規定要繳交的,高速公路過路費則是跟電費一樣,使用者才需要付費,連稅跟費你都搞不清楚,你這個白痴是要存心耍蠢讓大家知道金孫的支持者都是你這種沒常識的笨蛋是不是?另外,你爺爺我前面早就教育過你了:這些過路費遠通只是代收而已,扣除掉成本,最後他們還是要交給政府,你這個白痴是從來都不看新聞是不是?

news.tvbs.com.tw/life/625133?from=Copy_content

ETC收費、國庫短收10億元? 高公局:僅5.5億元

記者 戴元利 / 攝影 崔重群 台北 報導 2015/11/09 21:19

國道電子計程收費政策上路將近2年的時間,有立委質疑雖然政府省下每年10億元的收費員人事費,但民眾欠費的呆帳超過2億元,再加上要付給遠通的BOT委辦費15億元,零零總總加起來等於國庫比以往短少了10億元。

不過高公局澄清由於欠款會陸續追回,所以呆帳金額會降低,加上油價仍在低檔,民眾開車上路的流量增加,估計今年國庫收入應該會跟往年差不多。 TVBS記者戴元利:「國道計程收費政策上路已經近2年了,我們現在所在的位置是在以前的泰山收費站,自從改掉人力收費換成電子收費之後,這裡回堵的車潮已不復見,而且車速平均都有在80公里左右。」

大貨車、小客車在國道上呼嘯而過,高速公路在去年初改用微波偵測,按照里程收費後節省行車時間、效益逐漸顯現,不過有立委質疑ETC通行費欠費呆帳超過2億元,比起人工計次收費時期、2006年到2013年的2744萬多出好幾倍。 立委葉宜津:「所有的促銷折扣都是政府吸收,無論是打9.5折還是9折都是政府吸收,我們希望合約在明年7月到期以後,應該要大幅調降付給遠通委託的費用,或者是整個建置就應該歸國有。」

大批國道收費員集結中山高速公路激烈抗爭,甚至爬上ETC門架抗議電子收費害他們失業,立委批評雖然政府採用ETC後,省下收費員一年10億元的人事費用,但付給遠通的BOT委辦費卻高達15億元,等於一來一往間,國庫收入因此短少10億元,實在不合理。

高公局財務科長黃裕文:「油價下跌、交通量成長,所以我們民國103年計程收費,第一年的收入是212.5億元,大概跟人力計次階段,大概約短少了5.5億元,原本預估大概會短少大概接近20億元左右。」

但高公局澄清通行費欠款數字不到2億元、約1.7億元,國庫短收數字也不到10億元、只有5.5億元左右,比起其他實施計程收費的國家,像是英國和愛爾蘭的欠費率2%和4%,台灣的0.7%已經相對較低。 高公局財務科長黃裕文:「我們繳費期大概拉長到3個多月左右,所以相對的民眾在繳費上面的時間也會相對比較拉長,但是這個金額隨著民眾持續繳費,他的欠費逾期沒有繳的金額就會慢慢地下降。」

高公局行控中心前方一大片電視牆,綠色標示代表車速高於80公里,顯示大部分國道車流相當順暢,據資料顯示,全台高速公路共有317個ETC偵測門架,每天能蒐集1400萬筆汽車通行紀錄,累計到今年9月為止已有89億筆資料,累積成所謂的交通管理大數據能分析哪裡容易塞車、尖峰流量有多少,讓匝道控制智慧化,有專家肯定ETC正面效益,但付給遠通的委辦費的確需要檢討。

逢甲大學運管系副教授李克聰:「BOT案子當然是付委辦費基本上當初是合理的,我們估算的結果,但是經過若干的時間之後,所有都要去看他的折舊攤提,再來看遠通他的委辦費是不是合理,那我覺得經過這個BOT的年限到了之後,如果要繼續委辦下去的話,整個委辦的費用確實有很多檢討空間。」

ETC電子收費除了能提前預告車況,高公局表示每年省下的回數票相當於214棟101大樓,另外用路人不用在收費站前走走停停,省掉的油料多達2.38萬公升、減碳4.9萬公噸,整體節能減碳效益大約24億元,不過專家直言ETC收費的模式還有改進空間。

逢甲大學運管系副教授李克聰:「因為我們現在是每一個門架都去做偵測,然後都去做計費的動作,那將來的話這方面技術還可以做提升,如果是當初我們可以用上、下匝道各偵測一次來決定你的里程來收費的話,基本上那個技術或者是對於民眾的感覺都會更好。」 台灣推動國道電子收費有褒有貶,如何減少國庫損失提升ETC效能才是用路人關心的課題。
 

Record ID: 1558403034R079   From: 台灣

回信 發言人:, on May/21/2019    14:14:53 (IP code: X.X.76.200)
 進到政府國庫的就是稅,不管是用什麼名義收的
高速公路是國家蓋的,不是什麼私人遊樂場在收費
連這麼簡單的概念都算不懂
 

Record ID: 1558403034R080   From: 台灣

回信 發言人:NorthStar, on May/21/2019    14:19:21 (IP code: X.X.122.242)
 >>進到政府國庫的就是稅,不管是用什麼名義收的

真的喔?那你搭台鐵原來是在繳稅喔?你用台電也是在繳稅喔?你這個白痴連租稅法定主義都不知道,還好意思在這邊耍白痴?


https://www.etax.nat.gov.tw/etwmain/web/ETW118W/CON/417/4662358671412844527?tagCode=

租稅與規費

租稅
租稅也叫做賦稅,是國家為了因應政務支出或達成其他行政目的,基於公法的權力,強制將人民手中之部分財富移轉為政府所有;因此,它具有強制性、無償性、財政性和政策性的特性。只要稅法有規定,人民就不能拒絕納稅,而所繳的稅是被用於國防、外交、治安、公共工程、教育或社會福利等一般性支出,政府這些服務是普遍性的,不管有沒有繳稅、繳多繳少,每位人民都同樣享受服務。通常租稅是按人民納稅能力高低徵收,而且大部分人民每年都要繳納,例如:所得稅、地價稅、房屋稅、使用牌照稅等。

規費
規費是政府機關因為提供了特定服務、設備,或設定某種權利,或為達成某種管制政事目的,而對特定對象按成本或其他標準所計收的款項。不是經常性,也沒有延續性,通常採取使用者或受益者付費的原則,依據個人需要計收,比如戶籍謄本、土地登記費等;有一些規費的徵收範圍比較廣,也像稅捐一樣具有強制性,例如汽、機車的燃料費,150C.C.以下的機車雖不用繳納使用牌照稅,卻必須繳納燃料費;燃料費係用於公路及市區道路的養護、修建及安全管理之用。
 

Record ID: 1558403034R081   From: 台灣

回信 發言人:, on May/21/2019    14:21:50 (IP code: X.X.76.200)
 >>>稅收是依法律規定要繳交的,高速公路過路費則是跟電費一樣,使用者才需要付費

你這什麼白癡邏輯?高速公路收過路費難道不是法律規定要繳交?沒有法律依據可以隨便設置路障收取費用?
不想跟你辯了,這麼氣急敗壞的替大奸商辯護,到底哪根筋不對?
 

Record ID: 1558403034R082   From: 台灣

回信 發言人:小gg, on May/21/2019    14:25:27 (IP code: X.X.165.152)
 進到政府國庫的就是稅,不管是用什麼名義收的
高速公路是國家蓋的,不是什麼私人遊樂場在收費
連這麼簡單的概念都算不懂
===============================================================================


辦護照要繳費,不是稅,要出國才要護照,使用者付費,不是稅。

你從風電開始就對國家政策一知半解。
 

Record ID: 1558403034R083   From: 台灣

回信 發言人:, on May/21/2019    14:30:17 (IP code: X.X.76.200)
 只要是付給國家的就是稅,只是名目不同  

Record ID: 1558403034R084   From: 台灣

回信 發言人:NorthStar, on May/21/2019    14:34:59 (IP code: X.X.122.242)
 >>你這什麼白癡邏輯?高速公路收過路費難道不是法律規定要繳交?沒有法律依據可以隨便設置路障收取費用?

當然不是,高速公路收費是根據《公路通行費徵收管理辦法》的規定,那是行政命令,不是法律!

不過你這個白痴肯定是連法律與行政命令都分不清楚啦,既然你沒有繳學費給我,依照使用者付費的原則,你爺爺我也沒有義務教你,你就繼續耍白痴,讓你的金孫丟臉吧!

哈哈哈.....
 

Record ID: 1558403034R085   From: 台灣

回信 發言人:NorthStar, on May/21/2019    14:36:38 (IP code: X.X.122.242)
 >>只要是付給國家的就是稅,只是名目不同

嗯,說的好!

請用這個邏輯去跟你的金孫說,要他退選吧,只要肯為國服務,當不當總統都沒差,只是名目不同嘛!

 

Record ID: 1558403034R086   From: 台灣

回信 發言人:, on May/21/2019    14:37:17 (IP code: X.X.76.200)
 你google找資料速度蠻快的,要google我自己會,不需要你教 

Record ID: 1558403034R087   From: 台灣

回信 發言人:NorthStar, on May/21/2019    14:40:58 (IP code: X.X.122.242)
 你這個白痴連基本常識都沒有,當然連如何google找資金都不知道要從何下手啦,你就不必在這邊丟臉啦,還是回去勸你的金孫退選啦,反正照你這個白痴的邏輯,只要肯為國服務,當不當總統都沒差,只是名目不同嘛!  

Record ID: 1558403034R088   From: 台灣

回信 發言人:, on May/21/2019    14:45:58 (IP code: X.X.76.200)
 呵呵,這麼氣急敗壞所謂何來?還不是因為焦慮?
為何焦慮?還不是因為怕輸
為何怕輸?還不是因為沒有自信
為何沒有自信?還不是因為心虛
 

Record ID: 1558403034R089   From: 台灣

回信 發言人:, on May/21/2019    14:55:57 (IP code: X.X.76.200)
 舉個簡單的例子就知道你的所謂使用者付費邏輯有多無知
雙北垃圾專用袋要不要付費?我們台中就沒有垃圾專用袋,我們也在使用垃圾車提供的服務
垃圾專用袋就是天龍國政府變相徵收的稅金
 

Record ID: 1558403034R090   From: 台灣

回信 發言人:阿米哥, on May/21/2019    15:00:18 (IP code: X.X.171.18)
 呵呵,這麼氣急敗壞所謂何來?還不是因為焦慮?
為何焦慮?還不是因為怕輸
為何怕輸?還不是因為沒有自信
為何沒有自信?還不是因為心虛
--------------------------
你要是不怕輸有自信,何須把蔡英文抹黑抹臭
交通罰款也是稅收,警察收取部分作為績效獎金,不就成了貪汙
 

Record ID: 1558403034R091   From: 台灣

回信 發言人:, on May/21/2019    15:04:18 (IP code: X.X.76.200)
 R091邏輯顛倒了吧?越沒有自信越怕輸的才會越想要拖延逃避 

Record ID: 1558403034R092   From: 台灣

回信 發言人:NorthStar, on May/21/2019    15:06:51 (IP code: X.X.122.242)
 >>垃圾專用袋就是天龍國政府變相徵收的稅金

白痴,那個是根據《臺北市一般廢棄物清除處理費徵收自治條例》收費,地方政府是沒有權利徵稅的,想徵稅只有根據立法院制訂的法律才行!


這就是租稅法定主義!

你這個白痴請繼續耍蠢,這樣才能呼應本欄賴金孫的支持者都是跟他一個樣的沒常識貨色!
 

Record ID: 1558403034R093   From: 台灣

回信 發言人:阿米哥, on May/21/2019    15:13:46 (IP code: X.X.171.18)
 R091邏輯顛倒了吧?越沒有自信越怕輸的才會越想要拖延逃避
--------------------------------------------------
你不只白癡還兼腦殘,有自信不怕輸還會怕拖延逃避
 

Record ID: 1558403034R094   From: 台灣

回信 發言人:Cobra, on May/21/2019    15:26:53 (IP code: X.X.53.255)
 ETC在阿扁總統時代就開跑了,
問題是徐旭東拿消費者付費且裝電池低劣的紅外線OBU系統 "綁標",
說什麼紅外線系統優於微波的被動式RFID系統,
硬應生生擠掉比較合理的宇通與宏碁用的低成本RFID感應系統
然後得標後在吵吵鬧鬧之中又改成RFID, 最後再追加影像辨識系統, 一堆白癡信得點頭如搗蒜兼吃糕仔.
當年在外板就被眾人開幹過, 沒用!
 

Record ID: 1558403034R095   From: 台灣

回信 發言人:NorthStar, on May/21/2019    15:57:52 (IP code: X.X.122.242)
 「綁標」的意思是指在規劃、設計過程藉由限定廠商資格、指定特殊規格或特殊施工法、規定不合理之履約期限或押標金等方式,以限制競爭排除其他廠商參與競標。

ETC本身是由得標廠商自行設計、興建、營運的BOT案,廠商本身就有決定使用系統的自由,當年這個BOT案在招標時進入最終審議時,三家廠商中(遠通電收、台灣宇通資訊科技及宏碁),只有遠通電收採用紅外線系統,台灣宇通資訊科技及宏碁則是採RFID系統,哪來「綁標」的問題可言?

OBU系統不好用,就是造成消費者拒絕裝機,造成遠通因為裝機率未達合約規定而被交通部罰款,改成RFID系統遠通又必須另外增加成本支出,最後倒楣的還是遠通自己!
 

Record ID: 1558403034R096   From: 台灣

回信 發言人:, on May/21/2019    17:15:09 (IP code: X.X.76.200)
 R093所以我說你有閱讀障礙,變相加稅四個字都看不懂
我可以理解你們蔡迷為什麼這麼氣急敗壞,就像我上面說的,一切都是源於焦慮
既然賴清德挑戰初選是不可能改變的事實,為什麼不改變心態勇敢面對挑戰,而不是敵視謾罵

 

Record ID: 1558403034R097   From: 台灣

回信 發言人:temo, on May/21/2019    19:57:52 (IP code: X.X.203.22)
 >還不用這麼大啦, 他所做的 功遠大於過 , 蔡英文對身邊的人權力慾望實在太沒有戒心了!
李登輝 也如此 (對阿九), 受到批評. 不過勢之所趨, 也沒辦法.
基本上台灣男性政治人物 很需要反省, 只會搞民粹是不夠的.
 

Record ID: 1558403034R098   From: 台灣

回信 發言人:youhan, on May/21/2019    20:31:51 (IP code: X.X.123.35)
 那個小gg ,你認錯了嗎

你有沒有到清德公照片面前懺悔?
 

Record ID: 1558403034R099   From: 台灣

回信 發言人:youhan, on May/21/2019    20:41:56 (IP code: X.X.123.35)
 真好笑,林北已經指出一條明路,一堆菜蟲也不去看租稅法,在那邊鬼扯什麽規費不是租稅,租本身就有使用費的意思,像房租,地租,規費是廣義上的租稅,有時屬間接稅,在財稅分析上有其意義 

Record ID: 1558403034R100   From: 台灣

本篇到此告一段落———版主

WE ARE 49ER TAIWANESE