貼圖、程式等,版主可任意修改或刪除,轉貼文章請多用連結,一天 (00:00-23:59) 請只開一個話題,請大家合作,謝謝。09/22/2019 08:01:55     意見庫存
 

外獨會意見交流

 

看看賴清德的水準 這種貨色~

發言人:小gg, on May/21/2019    09:43:54 (IP code: X.X.165.152)
 這就是金孫的水準, 幹林良~ 你都不害臊。
================================================================================
減稅民眾超有感! 賴清德:稅改我提出的

https://tw.news.yahoo.com/%E6%B8%9B%E7%A8%85%E6%B0%91%E7%9C%BE%E8%B6%85%E6%9C%89%E6%84%9F-%E8%B3%B4%E6%B8%85%E5%BE%B7-%E7%A8%85%E6%94%B9%E6%88%91%E6%8F%90%E5%87%BA%E7%9A%84-054137299.html
 

Record ID: 1558403034   From: 台灣

回應貼文太多,中間略過,看全文請按這裡

回信 發言人:NorthStar, on May/21/2019    14:19:21 (IP code: X.X.122.242)
 >>進到政府國庫的就是稅,不管是用什麼名義收的

真的喔?那你搭台鐵原來是在繳稅喔?你用台電也是在繳稅喔?你這個白痴連租稅法定主義都不知道,還好意思在這邊耍白痴?


https://www.etax.nat.gov.tw/etwmain/web/ETW118W/CON/417/4662358671412844527?tagCode=

租稅與規費

租稅
租稅也叫做賦稅,是國家為了因應政務支出或達成其他行政目的,基於公法的權力,強制將人民手中之部分財富移轉為政府所有;因此,它具有強制性、無償性、財政性和政策性的特性。只要稅法有規定,人民就不能拒絕納稅,而所繳的稅是被用於國防、外交、治安、公共工程、教育或社會福利等一般性支出,政府這些服務是普遍性的,不管有沒有繳稅、繳多繳少,每位人民都同樣享受服務。通常租稅是按人民納稅能力高低徵收,而且大部分人民每年都要繳納,例如:所得稅、地價稅、房屋稅、使用牌照稅等。

規費
規費是政府機關因為提供了特定服務、設備,或設定某種權利,或為達成某種管制政事目的,而對特定對象按成本或其他標準所計收的款項。不是經常性,也沒有延續性,通常採取使用者或受益者付費的原則,依據個人需要計收,比如戶籍謄本、土地登記費等;有一些規費的徵收範圍比較廣,也像稅捐一樣具有強制性,例如汽、機車的燃料費,150C.C.以下的機車雖不用繳納使用牌照稅,卻必須繳納燃料費;燃料費係用於公路及市區道路的養護、修建及安全管理之用。
 

Record ID: 1558403034R081   From: 台灣

回信 發言人:, on May/21/2019    14:21:50 (IP code: X.X.76.200)
 >>>稅收是依法律規定要繳交的,高速公路過路費則是跟電費一樣,使用者才需要付費

你這什麼白癡邏輯?高速公路收過路費難道不是法律規定要繳交?沒有法律依據可以隨便設置路障收取費用?
不想跟你辯了,這麼氣急敗壞的替大奸商辯護,到底哪根筋不對?
 

Record ID: 1558403034R082   From: 台灣

回信 發言人:小gg, on May/21/2019    14:25:27 (IP code: X.X.165.152)
 進到政府國庫的就是稅,不管是用什麼名義收的
高速公路是國家蓋的,不是什麼私人遊樂場在收費
連這麼簡單的概念都算不懂
===============================================================================


辦護照要繳費,不是稅,要出國才要護照,使用者付費,不是稅。

你從風電開始就對國家政策一知半解。
 

Record ID: 1558403034R083   From: 台灣

回信 發言人:, on May/21/2019    14:30:17 (IP code: X.X.76.200)
 只要是付給國家的就是稅,只是名目不同  

Record ID: 1558403034R084   From: 台灣

回信 發言人:NorthStar, on May/21/2019    14:34:59 (IP code: X.X.122.242)
 >>你這什麼白癡邏輯?高速公路收過路費難道不是法律規定要繳交?沒有法律依據可以隨便設置路障收取費用?

當然不是,高速公路收費是根據《公路通行費徵收管理辦法》的規定,那是行政命令,不是法律!

不過你這個白痴肯定是連法律與行政命令都分不清楚啦,既然你沒有繳學費給我,依照使用者付費的原則,你爺爺我也沒有義務教你,你就繼續耍白痴,讓你的金孫丟臉吧!

哈哈哈.....
 

Record ID: 1558403034R085   From: 台灣

回信 發言人:NorthStar, on May/21/2019    14:36:38 (IP code: X.X.122.242)
 >>只要是付給國家的就是稅,只是名目不同

嗯,說的好!

請用這個邏輯去跟你的金孫說,要他退選吧,只要肯為國服務,當不當總統都沒差,只是名目不同嘛!

 

Record ID: 1558403034R086   From: 台灣

回信 發言人:, on May/21/2019    14:37:17 (IP code: X.X.76.200)
 你google找資料速度蠻快的,要google我自己會,不需要你教 

Record ID: 1558403034R087   From: 台灣

回信 發言人:NorthStar, on May/21/2019    14:40:58 (IP code: X.X.122.242)
 你這個白痴連基本常識都沒有,當然連如何google找資金都不知道要從何下手啦,你就不必在這邊丟臉啦,還是回去勸你的金孫退選啦,反正照你這個白痴的邏輯,只要肯為國服務,當不當總統都沒差,只是名目不同嘛!  

Record ID: 1558403034R088   From: 台灣

回信 發言人:, on May/21/2019    14:45:58 (IP code: X.X.76.200)
 呵呵,這麼氣急敗壞所謂何來?還不是因為焦慮?
為何焦慮?還不是因為怕輸
為何怕輸?還不是因為沒有自信
為何沒有自信?還不是因為心虛
 

Record ID: 1558403034R089   From: 台灣

回信 發言人:, on May/21/2019    14:55:57 (IP code: X.X.76.200)
 舉個簡單的例子就知道你的所謂使用者付費邏輯有多無知
雙北垃圾專用袋要不要付費?我們台中就沒有垃圾專用袋,我們也在使用垃圾車提供的服務
垃圾專用袋就是天龍國政府變相徵收的稅金
 

Record ID: 1558403034R090   From: 台灣

回信 發言人:阿米哥, on May/21/2019    15:00:18 (IP code: X.X.171.18)
 呵呵,這麼氣急敗壞所謂何來?還不是因為焦慮?
為何焦慮?還不是因為怕輸
為何怕輸?還不是因為沒有自信
為何沒有自信?還不是因為心虛
--------------------------
你要是不怕輸有自信,何須把蔡英文抹黑抹臭
交通罰款也是稅收,警察收取部分作為績效獎金,不就成了貪汙
 

Record ID: 1558403034R091   From: 台灣

回信 發言人:, on May/21/2019    15:04:18 (IP code: X.X.76.200)
 R091邏輯顛倒了吧?越沒有自信越怕輸的才會越想要拖延逃避 

Record ID: 1558403034R092   From: 台灣

回信 發言人:NorthStar, on May/21/2019    15:06:51 (IP code: X.X.122.242)
 >>垃圾專用袋就是天龍國政府變相徵收的稅金

白痴,那個是根據《臺北市一般廢棄物清除處理費徵收自治條例》收費,地方政府是沒有權利徵稅的,想徵稅只有根據立法院制訂的法律才行!


這就是租稅法定主義!

你這個白痴請繼續耍蠢,這樣才能呼應本欄賴金孫的支持者都是跟他一個樣的沒常識貨色!
 

Record ID: 1558403034R093   From: 台灣

回信 發言人:阿米哥, on May/21/2019    15:13:46 (IP code: X.X.171.18)
 R091邏輯顛倒了吧?越沒有自信越怕輸的才會越想要拖延逃避
--------------------------------------------------
你不只白癡還兼腦殘,有自信不怕輸還會怕拖延逃避
 

Record ID: 1558403034R094   From: 台灣

回信 發言人:Cobra, on May/21/2019    15:26:53 (IP code: X.X.53.255)
 ETC在阿扁總統時代就開跑了,
問題是徐旭東拿消費者付費且裝電池低劣的紅外線OBU系統 "綁標",
說什麼紅外線系統優於微波的被動式RFID系統,
硬應生生擠掉比較合理的宇通與宏碁用的低成本RFID感應系統
然後得標後在吵吵鬧鬧之中又改成RFID, 最後再追加影像辨識系統, 一堆白癡信得點頭如搗蒜兼吃糕仔.
當年在外板就被眾人開幹過, 沒用!
 

Record ID: 1558403034R095   From: 台灣

回信 發言人:NorthStar, on May/21/2019    15:57:52 (IP code: X.X.122.242)
 「綁標」的意思是指在規劃、設計過程藉由限定廠商資格、指定特殊規格或特殊施工法、規定不合理之履約期限或押標金等方式,以限制競爭排除其他廠商參與競標。

ETC本身是由得標廠商自行設計、興建、營運的BOT案,廠商本身就有決定使用系統的自由,當年這個BOT案在招標時進入最終審議時,三家廠商中(遠通電收、台灣宇通資訊科技及宏碁),只有遠通電收採用紅外線系統,台灣宇通資訊科技及宏碁則是採RFID系統,哪來「綁標」的問題可言?

OBU系統不好用,就是造成消費者拒絕裝機,造成遠通因為裝機率未達合約規定而被交通部罰款,改成RFID系統遠通又必須另外增加成本支出,最後倒楣的還是遠通自己!
 

Record ID: 1558403034R096   From: 台灣

回信 發言人:, on May/21/2019    17:15:09 (IP code: X.X.76.200)
 R093所以我說你有閱讀障礙,變相加稅四個字都看不懂
我可以理解你們蔡迷為什麼這麼氣急敗壞,就像我上面說的,一切都是源於焦慮
既然賴清德挑戰初選是不可能改變的事實,為什麼不改變心態勇敢面對挑戰,而不是敵視謾罵

 

Record ID: 1558403034R097   From: 台灣

回信 發言人:temo, on May/21/2019    19:57:52 (IP code: X.X.203.22)
 >還不用這麼大啦, 他所做的 功遠大於過 , 蔡英文對身邊的人權力慾望實在太沒有戒心了!
李登輝 也如此 (對阿九), 受到批評. 不過勢之所趨, 也沒辦法.
基本上台灣男性政治人物 很需要反省, 只會搞民粹是不夠的.
 

Record ID: 1558403034R098   From: 台灣

回信 發言人:youhan, on May/21/2019    20:31:51 (IP code: X.X.123.35)
 那個小gg ,你認錯了嗎

你有沒有到清德公照片面前懺悔?
 

Record ID: 1558403034R099   From: 台灣

回信 發言人:youhan, on May/21/2019    20:41:56 (IP code: X.X.123.35)
 真好笑,林北已經指出一條明路,一堆菜蟲也不去看租稅法,在那邊鬼扯什麽規費不是租稅,租本身就有使用費的意思,像房租,地租,規費是廣義上的租稅,有時屬間接稅,在財稅分析上有其意義 

Record ID: 1558403034R100   From: 台灣

本篇到此告一段落———版主

WE ARE 49ER TAIWANESE