貼圖、程式等,版主可任意修改或刪除,轉貼文章請多用連結,一天 (00:00-23:59) 請只開一個話題,請大家合作,謝謝。10/23/2019 10:00:32     意見庫存
 

外獨會意見交流

 

台積電

發言人:David, on May/21/2019    21:12:07 (IP code: X.X.207.146)
 台積電的困境,如何解決?川普會法外開恩嗎? 

Record ID: 1558444327   From: 台灣

回信 發言人:花花三合會, on May/21/2019    21:18:25 (IP code: X.X.47.158)
 台積電的困境是啥? 

Record ID: 1558444327R001   From: 台灣

回信 發言人:統派台灣民眾, on May/21/2019    21:28:08 (IP code: X.X.69.82)
 台積電不去中國大陸投資的話.....

還會有困境嗎????
 

Record ID: 1558444327R002   From: 台灣

回信 發言人:沈黑朝, on May/21/2019    21:31:59 (IP code: X.X.94.255)
 台積電的困境,如何解決?川普會法外開恩嗎?
========================
為何沒人去勸習近平不要反悔劉鶴與美國代表先前談好的條件?
只要同意簽約,大家都Happy!
 

Record ID: 1558444327R003   From: 台灣

回信 發言人:---, on May/21/2019    21:33:24 (IP code: X.X.164.188)
 >>>為何沒人去勸習近平不要反悔劉鶴與美國代表先前談好的條件?
只要同意簽約,大家都Happy!


+100
 

Record ID: 1558444327R004   From: 台灣

回信 發言人:太平山, on May/21/2019    21:42:14 (IP code: X.X.159.45)
 台積電的困境,如何解決?川普會法外開恩嗎?
========================
為何沒人去勸習近平不要反悔劉鶴與美國代表先前談好的條件?
只要同意簽約,大家都Happy!

...........

不會啊!泥要今上滴臉那裡放啊!
 

Record ID: 1558444327R005   From: 中國

回信 發言人:沈黑朝, on May/21/2019    21:49:34 (IP code: X.X.94.255)
 不會啊!泥要今上滴臉那裡放啊!
=============================
裡子都沒了哪有面子?
一旦裡子沒了接著可能命子都會沒了!
 

Record ID: 1558444327R006   From: 台灣

回信 發言人:沈黑朝, on May/21/2019    22:05:24 (IP code: X.X.94.255)
 先前聽到台積電南京廠動工消息,心中頗有感慨,覺得如此謹慎的公司都正式「登陸」了,
「戒急用忍」的主張應該走入歷史。
沒想到中國出了個習近平,不能改的堅決不改,讓一步大家Happy的,就是不讓!
 

Record ID: 1558444327R007   From: 台灣

回信 發言人:MIT®, on May/21/2019    22:19:50 (IP code: X.X.163.8)
 R003
沈大先輩Le好

只要同意簽約,大家都Happy!
@_@ 就這麼簡單嗎?每年三千億美元照給?
醉翁之意在言外拉高門檻目的就是要製造產業鏈澈底撤離中國2025退回到2000只有商業沒有工業這樣世界沒有共產社會主義的侵擾就不會有大規模戰爭。
 

Record ID: 1558444327R008   From: 台灣

回信 發言人:問卷, on May/21/2019    22:48:23 (IP code: X.X.70.141)
 台灣的資金、技術、人才、工作機會都流入中國,台灣會Happy嗎?
 

Record ID: 1558444327R009   From: 台灣

回信 發言人:沈黑朝, on May/21/2019    22:59:16 (IP code: X.X.94.255)
 只要同意簽約,大家都Happy!
@_@ 就這麼簡單嗎?每年三千億美元照給?
========================
當然沒那麼簡單!中國當年加入WTO時,就打定主意,簽約一套,實做另一套。
美國人也認為先把你中國框進來,你早晚要按大家的規矩玩。
偏偏中國也不信邪,就不按規矩來,誰耐我中國何?
結果就是今天的局面。台積電要順美國規矩還是改靠中國發展,哪個比較有前(錢)途?
反正不受點傷已經是不可能了!
 

Record ID: 1558444327R010   From: 台灣

回信 發言人:Gentai, on May/21/2019    23:08:27 (IP code: X.X.134.93)
 只要美國也禁止賣最先進的設備給台積電(包括荷蘭也不賣),臺積電也會死的。 

Record ID: 1558444327R011   From: 美國

回信 發言人:沈黑朝, on May/21/2019    23:10:48 (IP code: X.X.94.255)
 台灣的資金、技術、人才、工作機會都流入中國,台灣會Happy嗎?
==========================
這是美國默許的,有台灣人確實在中國賺到錢很Happy啊!
你不可能做到人人Happy!但樂極就可能生悲,泰極否即生。
 

Record ID: 1558444327R012   From: 台灣

回信 發言人:levi, on May/21/2019    23:11:33 (IP code: X.X.131.207)
 
台積電的困境,如何解決?川普會法外開恩嗎?
>>>

華為是做電信的局端設備出身 這些跟台積電無關
局端設備的關鍵組件 都卡在歐美手中

近年擴展到手機 成立了IC設計公司海思
海思高階晶片下給台積電 這個才有關連

如果會施壓 主要是7奈米 華為海思的麒麟晶片
但三星的7奈米廠也好了 (台積電先量產了)
合理講 要禁的話 這唯二的兩家都要禁

美國為什麼可施壓台積電
因為這些晶圓廠都必須用美商的設備 像應用材料

老美要台積電配合 台積電是沒有選擇的
但還不到那個地步
 

Record ID: 1558444327R013   From: 台灣

回信 發言人:MIT®, on May/21/2019    23:29:53 (IP code: X.X.163.8)
 台積電百分之九十九都是外資美國掌握七成以上 生產研發機具技術專利權都在美國手上談何容易啊!。 

Record ID: 1558444327R014   From: 台灣

回信 發言人:艾弓巧虧, on May/21/2019    23:43:37 (IP code: X.X.147.104)
 >>>為何沒人去勸習近平不要反悔劉鶴與美國代表先前談好的條件?

據傳不是習不想簽,而是控制不了黨內的反對勢力。
這是習自己也沒料到的事。
 

Record ID: 1558444327R015   From: 美國

回信 發言人:KM, on May/22/2019    01:58:01 (IP code: X.X.182.10)
 又是百分之九十九又是七成的?到底是99%還是70%?然後這是什麼比率?外資持股比率?
然後又是生產又是研發又是機具的什麼專利技術的,
把什麼都大雜燴的包山包海包進去,可否講清楚到底你想講什麼?
還是你也不知道你到底想講什麼?
 

Record ID: 1558444327R016   From: 日本

回信 發言人:Cobra, on May/22/2019    03:17:42 (IP code: X.X.53.255)
 我是台積電的微小股東, 這題簡單:

台積電南京廠12奈米製程全力支持華為; 台積電中科7奈米廠全力支持美國政府杯葛華為.
 

Record ID: 1558444327R017   From: 台灣

回信 發言人:KM, on May/22/2019    07:21:01 (IP code: X.X.224.21)
 以台積的角度看,終端客戶end-user是華為(海思)的話由南京廠供應這沒問題,而且應該已經這麼做,沒聽過,除中國客戶以外有在南京廠投片的!
但是,以台積客戶的角度來看,終端客戶是華為的話,如果被終止出貨給華為,那想當然在台積的投片量將會大減,這部分的影響不清楚有多少!但我猜想至少5-10%,也就是,一年500億到1000億台幣的生意!再加上,在中科的7nm製程廠不准出貨給海思的話,應該也有個數%的影響,一旦台積今明年的營收少了這些加起來超過10%的生意的話,你覺得股價會樂觀嗎?這個華為風暴強度可能超過十年前的雷曼風暴!
 

Record ID: 1558444327R018   From: 日本

回信 發言人:挖地雷, on May/22/2019    07:58:11 (IP code: X.X.81.45)
 欄主開完欄就大功告成了嗎? 

Record ID: 1558444327R019   From: 台灣

回信 發言人:David, on May/22/2019    08:36:05 (IP code: X.X.79.161)
 我因為不知道這件事會如何發展,也覺得影響很大,所以貼文,請能人發表意見,解困惑 

Record ID: 1558444327R020   From: 台灣

回信 發言人:David, on May/22/2019    08:40:51 (IP code: X.X.79.161)
 美中應該不是單純貿易戰,國務院官員認為是文明衝突。去年張忠謀也認為美中,也許會有較長期的爭議,只是台積電有沒有就預先作為 

Record ID: 1558444327R021   From: 台灣

回信 發言人:挖地雷, on May/22/2019    08:43:09 (IP code: X.X.179.119)
 > 台積電的困境,如何解決?

  是喲?那請問欄主認為台積電的困境是什麼?
 

Record ID: 1558444327R022   From: 台灣

回信 發言人:David, on May/22/2019    08:43:56 (IP code: X.X.79.161)
 習近平有沒有可能,挺而且險,在南海發動小規模的戰爭,轉移經濟上的困境?  

Record ID: 1558444327R023   From: 台灣

回信 發言人:David, on May/22/2019    08:45:21 (IP code: X.X.79.161)
 台積電要不要繼續用美國設備幫華為代工?這是許多人的觀察重點 

Record ID: 1558444327R024   From: 台灣

回信 發言人:挖地雷, on May/22/2019    08:47:20 (IP code: X.X.179.119)
 > 台積電要不要繼續用美國設備幫華為代工?這是許多人的觀察重點

  是喲?那還是要請問欄主認為台積電的困境是什麼?
 

Record ID: 1558444327R025   From: 台灣

回信 發言人:David, on May/22/2019    08:49:53 (IP code: X.X.79.161)
 有些美國學者的看法,認為中國新戰爭的第一個對象是越南,因為美國不太會介入。解放軍很久沒有打戰,第一戰不會選擇美國可能介入的地方。 

Record ID: 1558444327R026   From: 台灣

回信 發言人:David, on May/22/2019    08:52:14 (IP code: X.X.79.161)
 挖大今天有五毛精神,緊追不放。台積電的困境就是到底要不要繼續幫華為代工,幫或不幫都有困難 

Record ID: 1558444327R027   From: 台灣

回信 發言人:挖地雷, on May/22/2019    08:52:48 (IP code: X.X.179.119)
 > 有些美國學者的看法,認為中國新戰爭的第一個對象是越南,因為美國不太會介入

  是喲?所以欄主認為台積電的困境是中國可能會去打打越南?
 

Record ID: 1558444327R028   From: 台灣

回信 發言人:David, on May/22/2019    08:54:11 (IP code: X.X.79.161)
 我個人認為要短空長多,斷然退出中國市場。三星要吃下去的機會也很小,因為美國棒子也會跟著出現 

Record ID: 1558444327R029   From: 台灣

回信 發言人:挖地雷, on May/22/2019    08:55:05 (IP code: X.X.179.119)
 > 台積電的困境就是到底要不要繼續幫華為代工,幫或不幫都有困難

  是喲?台積電若繼續幫華為代工會怎樣?台積電若不繼續幫華為代工會怎樣?
 

Record ID: 1558444327R030   From: 台灣

回信 發言人:David, on May/22/2019    08:55:33 (IP code: X.X.79.161)
 你故意把兩件事搞在一起,真的很有邏輯思維,哈 

Record ID: 1558444327R031   From: 台灣

回信 發言人:挖地雷, on May/22/2019    08:59:04 (IP code: X.X.179.119)
 > 你故意把兩件事搞在一起,真的很有邏輯思維,哈

  是喲?欄主開始搞對人不對事啦?
 

Record ID: 1558444327R032   From: 台灣

回信 發言人:David, on May/22/2019    08:59:56 (IP code: X.X.79.161)
 不幫,你覺得習近平會怎麼作,好聚好散,就放掉台積電或台灣?
這是國安問題,希望政府高層,能幫大家解惑,
挖大如果是長官,相信只會出現一言堂,因為不準別人提出問題,要提出問題的自己解決
 

Record ID: 1558444327R033   From: 台灣

回信 發言人:挖地雷, on May/22/2019    09:10:52 (IP code: X.X.179.119)
 > 不幫,你覺得習近平會怎麼作,好聚好散,就放掉台積電或台灣?

  川普的禁令包括台灣或台積電嗎?
 

Record ID: 1558444327R034   From: 台灣

回信 發言人:2, on May/22/2019    14:49:17 (IP code: X.X.81.71)
 是不包括

但台積電
若像你(挖XX)這麼蠢
想當親共自走炮
那就和中國…







一起去死
 

Record ID: 1558444327R035   From: 台灣

回信 發言人:2, on May/22/2019    14:50:43 (IP code: X.X.81.71)
 你(挖XX)
好你也不懂三小
憑什麼充老大
質問別人?
 

Record ID: 1558444327R036   From: 台灣

回信 發言人:2, on May/22/2019    14:51:19 (IP code: X.X.81.71)
 好像 

Record ID: 1558444327R037   From: 台灣

回信 發言人:Cobra, on May/22/2019    21:22:58 (IP code: X.X.165.207)
 從上游切斷! BBC:ARM將終止與華為合作 2019-05-22 20:54
https://ec.ltn.com.tw/article/breakingnews/2798935

既然上游都斷頭了, ㄟ~ 台積電南京廠只好認了~~~
 

Record ID: 1558444327R038   From: 台灣

回信 發言人:笑看, on May/22/2019    21:59:31 (IP code: X.X.101.23)
 
都被斷頭柳,經脈血液也被抽掉抽乾,五臟六腑被摘除,只剩能裝再好滴心臟還能活嗎?

^^
 

Record ID: 1558444327R039   From: 台灣

回信 發言人:笑看, on May/22/2019    22:01:59 (IP code: X.X.101.23)
 
裝再好滴心臟還有用嗎?

^^
 

Record ID: 1558444327R040   From: 台灣

本篇到此告一段落———版主

WE ARE 49ER TAIWANESE