貼圖、程式等,版主可任意修改或刪除,轉貼文章請多用連結,一天 (00:00-23:59) 請只開一個話題,請大家合作,謝謝。09/20/2019 11:54:25     意見庫存
 

外獨會意見交流

 

有人說 2020 讓 KMT 上就可以把小英抓去關

發言人:文野, on May/24/2019    11:03:53 (IP code: X.X.85.62)
 我不知道為什麼這些人這麼恨小英 

Record ID: 1558667033   From: 台灣

回信 發言人:樑燕, on May/24/2019    11:16:56 (IP code: X.X.196.175)
 小英又沒吃錢,憑什麼?

文野,韓流是誰養大的?

小英無地方首長歷練,施政凌亂。(凌亂是多面相。上任後,民調直直落,她並未檢討。

我曾思考,為何事情做越多,民調越多,你那七點,只是表皮原因。未深入了解。
 

Record ID: 1558667033R001   From: 台灣

回信 發言人:文野, on May/24/2019    11:18:28 (IP code: X.X.85.62)
 >> 韓流是誰養大的?

1. 小英年改讓米虫們恨透了她,這些米虫很多 2016 沒出來投,1124 瘋狂出來投票, 這些就是現在的鐵韓粉
2. 去年 823 大水讓南部淹大水,讓草包們有機可趁
3. 去年民進黨高雄初選內鬥後,根本是一團散沙
4. 民進黨輕乎高雄選情,讓王金平成功拔樁
5. 韓草包成功的鼓舞一些人生失敗者
 

Record ID: 1558667033R002   From: 台灣

回信 發言人:文野, on May/24/2019    11:19:30 (IP code: X.X.85.62)
 >> 蔡英文沒地方首長歷鍊,因此施政淩亂

川普有地方首長歷鍊過嗎 ?
 

Record ID: 1558667033R003   From: 台灣

回信 發言人:文野, on May/24/2019    11:22:39 (IP code: X.X.85.62)
 林濁水根據歷次民調後分析

最挺韓的有兩個族群

1. 退休藍營軍公教
2. 無業者
 

Record ID: 1558667033R004   From: 台灣

回信 發言人:文野, on May/24/2019    11:26:12 (IP code: X.X.85.62)
 如果賴出來選

柯就會出來選

萬不幸國民黨又是草包出來選

那柯文哲就是明年總統

>> 原來,最大的柯粉就是挺賴的
 

Record ID: 1558667033R005   From: 台灣

回信 發言人:文野, on May/24/2019    11:28:31 (IP code: X.X.85.62)
 昨天年代向錢看有分析以上 

Record ID: 1558667033R006   From: 台灣

回信 發言人:鬼島太郎, on May/24/2019    11:47:23 (IP code: X.X.131.127)
 

假如國民黨選上俗辣扁應該是躲不掉!

 

Record ID: 1558667033R007   From: 台灣

回信 發言人:樑燕, on May/24/2019    11:53:04 (IP code: X.X.196.175)
 川普是精明商人,蔡英文是讀書人。

不必恐柯,柯是畫唬爛。
而你可曾冷靜思考,為何蔡英文作越多,民調越低?
 

Record ID: 1558667033R008   From: 台灣

回信 發言人:樑燕, on May/24/2019    11:57:33 (IP code: X.X.196.175)
 川普果斷,人選不對,立刻換。川普有好的策士。所以他期中考過關。 

Record ID: 1558667033R009   From: 台灣

回信 發言人:文野, on May/24/2019    12:00:07 (IP code: X.X.5.88)
 >> 蔡英文沒地方首長歷鍊,因此施政淩亂

所以韓草包就有資格出來選總統了不是嗎 ?
 

Record ID: 1558667033R010   From: 台灣

回信 發言人:樑燕, on May/24/2019    12:46:48 (IP code: X.X.196.175)
 我們討論的話題,與韓草包無關。
林全是太平宰相,而蔡英文接馬狗的爛攤子,理應用游錫堃,蘇貞昌這種亂世宰相。一開始就錯了。年改是財務面,理應砍大頭,不理小頭。林萬億是社會學者,哪懂財務部屬性的年改。軍公教三者間,退俸本來就不公平,年改後,軍月退俸反而多於年改前。農的方面,如一開始就用陳仲吉,農民票可穩住。
 

Record ID: 1558667033R011   From: 台灣

回信 發言人:樑燕, on May/24/2019    12:51:07 (IP code: X.X.196.175)
 最好冷靜自問,一個願意多做事的領導人,怎麼做越多,民調越低。蔡英文身邊為利益而唯唯諾諾的人不少,她被這些人害慘了 

Record ID: 1558667033R012   From: 台灣

回信 發言人:文野, on May/24/2019    13:10:31 (IP code: X.X.117.191)
 有不好的地方是要改進

目前也有很多修正

民調也回昇

這時候換人好嗎?
 

Record ID: 1558667033R013   From: 台灣

回信 發言人:Rome, on May/24/2019    13:39:01 (IP code: X.X.5.237)
 我不知道為什麼這些人這麼恨小英 ............

只要是民進黨人當總統,民進黨中央執政,沒有民主素養的國民黨人、中國人,必然都是如此野蠻德性!
 

Record ID: 1558667033R014   From: 台灣

回信 發言人:一二三, on May/24/2019    23:44:02 (IP code: X.X.109.102)
 R012

有人說過,民主選舉的缺點之一
就是選票的壓力
驅使政治人物趨向可以立即見效的短視政策,而非為國家長遠的發展思考
且沒有人想大力做「種樹」、「奠基」的工作
因為等到佈局的成果收割之時,好處和功勞都不見得能在自己的任內看到
但既得利益者反彈的政治代價,卻是一點也逃不掉

這在管理學上,也有類似的「代理」問題
就是說,企業的專業經理人,會有犧牲企業的長期利益,以換取短期績效表現的誘因
被形容為「視野只到下一季的財報」

其實綜觀蔡英文的幾項大型政策,例如國防自主(國艦國造)、能源轉型(離岸風電)、長照、年金改革等
都是偏向於「文火慢煮」,要花比較多時間佈局和醞釀的類型
短期內是看不出成果
對民調來說,吃力不討好

但這也會給後來的台灣政治人物作為借鑒
如果小英連任失敗
象徵反改革派和既得利益者們「殺雞儆猴」成功
後來的政治人物得到的教訓就是
「不要碰前人不敢碰的燙手山芋」、「不要介入勞資問題弄得兩面不是人」、「先讓民眾爽,有餘力再來考慮長遠的政策」
反之,如果蔡英文連任成功,則台灣敢於「真改革」的政治人物將會前仆後繼
 

Record ID: 1558667033R015   From: 台灣

回信 發言人:一二三, on May/25/2019    00:36:02 (IP code: X.X.109.102)
 上面提到真改革
什麼是假改革呢?

改革有手段和目的
手段我們先不論
純粹就目的來講
如果從不同的政治立場去看
有人覺得是進步,有人覺得是退步
進步退步與否,完全依你的政治立場的有色眼鏡而定
那這種就是假改革

例如國民黨深藍支持者很喜歡的各式各樣「撥亂反正」
在我眼裡不但是退步,也是屬於假改革
在綠的這邊,也有另一版本「撥亂反正」的聲音
這些我都不認為是真改革的範圍
 

Record ID: 1558667033R016   From: 台灣

本篇到此告一段落———版主

WE ARE 49ER TAIWANESE