貼圖、程式等,版主可任意修改或刪除,轉貼文章請多用連結,一天 (00:00-23:59) 請只開一個話題,請大家合作,謝謝。07/20/2019 22:07:22     意見庫存
 

外獨會意見交流

 

陳水扁案本來就是政治迫害

發言人:大機車, on May/26/2019    06:44:08 (IP code: X.X.130.166)
 陳水扁擔任總統時期,美方為貿易利益拉攏中國,全力壓制台灣主體意識,強調維持現狀。陳不畏中美壓力,宣稱台灣不是中國的一部分,更不是美國一州,強推凝聚台灣意識的牽手護台灣與公投,自此被美中視為(trouble maker)麻煩製造者。

美國親中勢力見有機可圖,把扁家存於國外之政治獻金情資,立即告知國民黨,以貪汙形象造成扁崩落,不明真相的台灣人,看到表像就譁然了?在國民黨、政客、統媒操弄下,扁後來被司法整肅,期間並更換法官多次。

扁案正是政治介入司法的典型,尤其還有外國勢力,弱智的台灣人被隨意操弄,敵對勢力因此發動對民進黨絞殺,鬥臭陳水扁。同樣,兆豐金案也涉及政治獻金,為何迄今被政府壓住,故意列入絕對機密就是不給你公開?因為爆開,就會是眾多的陳水扁們第二。

聽清楚,本版及一些腦子不清的綠友...不必在本欄底下貼甚麼扁案的司法判決,去證明你反扁才是對的...因為,只會更證明你更無腦…沒弄清楚台灣政治與司法間互為影響的實質問題。我並不是說完全不相信司法,但只要涉及政治的司法案件,都沒這麼簡單。

普通刑事民事案件,基本上,我們還可以相信台灣司法,沒錯,就是這麼現實,我相信冤獄有,但普通刑事民事案件,大致判決都是合理的,除非你是學院派(法學教授),根本沒有實務經驗,才會全然相信台灣司法,比如本版的花影大(我懷疑)。

花影大,我相信他是很公正的,「花堅持」必有自己信念,學院派再不公正合理,誰還會比學院派更學院?並能在學術殿堂之上?然而,如有參與實務經驗的法官都知道壓力這回事,是否還能堅持,就很難講,因為施壓手法可以很細膩,可以很委婉,不是直接施壓你,而是施壓你在乎的親人(配偶、父母、子女)或事務(想完成卻無法完成或把柄),以達成交換為目的…不斷地壓…

機要費規定本來就模糊,為便於元首行使最大裁量,所以判生或判死,本來就是不同法官的各自自由心證與獨立審判,馬英九為什麼要換法官?是否有美國的親中勢力在背後授意?自己猜我沒講…如不換法官,判決出來結果會不會是陳水扁根本無罪?當然很可能是,然後陳就是無罪,但敵對勢力一定還繼續認為他有罪,說司法不公!

兆豐金就是例子,同樣有政治獻金問題,大家就是無罪,就都不是陳水扁,不是嗎?

小英為什麼要打壓東奧正名?嚴禁黨公職參與喜樂島遊行?紅色勢力為何可以不斷滲透台灣各階層?小英真能守護台灣?川普(真正務實的台獨工作者)突要求台灣應強化主權,結果蔡英文的維持現狀頓失立場,我認為小英根本就無法掌握國際局勢,只是被動接收來自國際的各種局勢而已,完全沒有外交與國防的能力。

她維持的中華民國邦交國掉五個,一點反制與作為都沒有,連中華民國主權都無法維護?還能維護根本還沒建國的台灣主權?反制甚麼了?共機越過中線,她反制甚麼了?只會躲而已,然後選舉而已。

美國為何開始主動立法,替中華民國維持邦交國?正因為蔡沒能力維持嘛,又不敢正名怕激怒中國,美國才跳出來弄,竟吹噓成是自己的外交成果?中美貿易戰,台商當然通通逃離中國,結果也變成小英的經濟成就?回台超過五千億?這不是偷了川普的政績?

總統當成這樣,我就不知道民調想怎麼個高法?中華民國又維持不住,台獨又不要,叫大家等死呢?有間老公司早被新股東與新董事長佔領,又添加了人共和三字,你因此被趕出去,來到另外地方,卻繼續掛老公司招牌,說自己才是真正的董事長,因次必須維持,會不會很難笑?
 

Record ID: 1558824248   From: 台灣

回應貼文太多,中間略過,看全文請按這裡

回信 發言人:大林, on May/26/2019    07:00:06 (IP code: X.X.255.51)
 陳水扁把總統每月的薪水從85萬
降為45萬 再去拿人捐給民進黨
的政治獻金這不是又要當婊子
又要拿貞節牌坊
 

Record ID: 1558824248R003   From: 美國

回信 發言人:自由人, on May/26/2019    07:02:13 (IP code: X.X.245.255)
 獨家》民進黨內機密民調:「一對一」賴清德占上風,「三角督」蔡英文有優勢,「蔡賴配」多5%支持度

https://www.storm.mg/article/1323430

民進黨內總統初選,英德之爭僵局持續,雖然先前事務性協商,針對民調事宜一度達成採對比式、並納入手機等共識,但兩造為了手機納入比例,及對比對象要一對一或三角督相持不下,協調又破局。據了解,針對兩造主張的幾種狀況,黨內也曾進行一份機密民調,在藍綠一對一競爭下,前行院院長賴清德仍有優勢,但加入台北市長柯文哲的「三角督」情況,總統蔡英文明顯占上風。

據指出,雖然英德兩造已經殺紅眼,但該份僅有幾位極高層能與聞的民調,還是針對「蔡賴配」探尋民意。知情者說,如民進黨推出「蔡賴配」,較各自出戰,支持度大約能成長5%。

據了解,「蔡賴配」確有優勢,這也讓幾位協調小組成員即便到現在仍在苦思到底如何化解兩人對立,組成「蔡賴配」。

據了解,雙方交火的手機納入議題,民調也有處理,不過,民調也發現,加入手機與全市話進行的民調結果差異並不大。(相關報導:獨家》蔡英文、賴清德初選方案相加除以二?協調陷僵局,民進黨內拋折衷建議案|更多文章)

黨政高層也直言,雙方僵局難解,就在於到底是「一對一」或「三角督」,這會是「生死關鍵」,也難怪雙方都非常堅持。
 

Record ID: 1558824248R004   From: 台灣

回信 發言人:大林, on May/26/2019    07:06:16 (IP code: X.X.255.51)
 而且拿人政治獻金
是要替人辦事的
並非是奉送的
 

Record ID: 1558824248R005   From: 美國

回信 發言人:No doubt, on May/26/2019    07:10:13 (IP code: X.X.241.215)
 政治迫害  

Record ID: 1558824248R006   From: 台灣

回信 發言人:好人, on May/26/2019    07:11:35 (IP code: X.X.211.28)
 政治迫害 

Record ID: 1558824248R007   From: 加拿大

回信 發言人:自由人, on May/26/2019    07:21:22 (IP code: X.X.245.255)
 法院對馬英九公平,還是對陳水扁公平?
02 十一月 2017
https://www.follaw.tw/f-comment/f07/13209/
文/法操司想傳媒

臺灣自從1996年開始總統直選,至今三位總統於卸任後,都曾遭遇司法追訴或審判,然而這些案件當中,偵查的程序、法院的審理真的公平嗎?為何時常被人們質疑有標準不一致、理由相衝突、見解有出入的地方?

為此,永社、法操、綠色逗陣、陪審團協會共同主辦,「法院公不公平?以前總統案件為例」的系列座談會,特別邀請綠色逗陣理事長陳師孟教授擔任主持人,並由基隆地方法院陳志祥法官、臺北地方法院洪英花法官、鄭文龍律師、政治大學法律系林佳和副教授及真理大學法律系吳景欽副教授學者等多位專家,就其中所涉及的程序和法律爭議加以分析,希望可以透過本次座談會,讓社會各界更進一步地釐清司法的見解和相關的法律。

扁案:實質影響力說

基隆地方法院陳志祥法官,開門見山地以「扁案審判之違法」作為分享的標題,並從權力分立的角度去看陳前總統的案件,陳法官認為,關於賄賂,「職務上行為」是立法者所明定的,並沒有「實質影響力」一說的解釋空間。依刑法第121條明文規定,「公務員或仲裁人對於職務上之行為,要求、期約或收受賄賂或其他不正利益者,處七年以下有期徒刑,得併科五千元以下罰金。」

真理大學法律系吳景欽副教授提到,實務所採的「實質影響力」,是參考日本的說法。但「實質影響力」一說,真的可以用在台灣的司法環境嗎?吳教授提到,日本是內閣制的國家,首相可以管到各部門,但根據憲法我國總統有什麼權利?另外,日本的刑法跟我們並不完全相同,日本並沒有圖利罪,所以對於高層公務員才會擴張處罰非職務上的行為。陳志祥法官認為,法院以假見解的名義,就是為了判陳水扁有罪。

馬案:總統院際調解權

政治大學法律系林佳和副教授認為「扁案,是把政治問題拿到法律上解決;馬案,是把法律問題拿到政治上解決。」馬英九教說洩密案,法院以總統有憲法所賦予的「院際調解權」為由,判馬英九無罪。林副教授從憲法角度出發,認為馬案的唐法官雖然很優秀,但是唐法官誤用了憲法44條。

憲法第44條所保障的是「政治權」,非司法權。從大法官針對NCC和偵調會的解釋看來,機關間的職權劃分,一直都是法律問題非政治問題。如果總統認為機關間有問題,林副教授提到,此時應該與德國相同,提起憲法法院,讓法院來解決。

同樣的政治高權行為(政治問題)也不應該拿到法律上解決。林佳和副教授舉出美國的例子,去解釋何謂政治問題?對台灣非常友善的高華德參議員,因為卡特總統單方毀約,中止中美防禦協議,高華的參議員因而提告。(Goldwater v. Carter)但美國法院並沒有處理這個問題,法院認為,就算卡特總統很不道德,就算我個人很支持中華民國,但是法院要克制,這是政治問題,不是法律問題。

程序上:兩位前總統有被公平對待嗎?

真理大學法律系吳景欽副教授則提到,「法院不公平」,這是肯定句,非疑問句。但吳副教授認為,我們該去思考的是,馬英九是否該獲得相同的對待,應該先去審視法院對陳水扁不好,是否合法?

台北地方法院洪英花法官舉出,扁家有四大案,全部被換法官,金融案件併入普通案件。這樣的做法不僅違背刑事訴訟法,也違背了憲法法定法官原則,同時也違背了台北地方法院分案要點。但台北地院庭長審核小組,忽略了這個問題,司法院大法官第665解釋,並沒有看懂台北地方法院分案要點,而做出不合憲、違背司法正義的憲法解釋。

鄭文龍律師提到,先不論陳水扁和馬英九案件的審理結果,單從羈押這件事就可以看到,陳水扁前總統一卸任,就馬上羈押,且一直羈押至執行。這樣的做法,在司法實務上,是合理嗎?

羈押有羈押的要件,但特偵組是先準備好的羈押聲請書內,都認為陳水扁並「沒有逃亡之虞」。但蔡守訓法官,仍然下羈押裁定,認為陳水扁有逃亡之虞,理由是因為陳水扁是卸任總統,有實質影響力,熟知逃亡管道。

鄭文龍律師不禁質疑,連檢察官都不敢編這種理由羈押陳水扁,法官竟然自己編此理由。另外,若以卸任總統這點,馬英九也是卸任總統,他也同樣有實質影響力,同樣熟知逃亡管道,但馬英九並沒有因為是卸任總統而被羈押。

「特赦權」除了是權力,也是責任。

洪英花法官強調特赦是再審和非常上訴以外的第三種特別救濟管道,特赦的目的在匡正司法的不正義。洪英花法官舉出我國行憲以來總共進行6次特赦。李登輝前總統任內的特赦是第4次,針對美麗島事件特赦9人,使其等罪刑均消滅,此舉受到國際高度肯定。而第5、6次的特赦,是由陳水扁前總統進行,這幾次的特赦,將特赦從恩威色彩演進成匡正司法不公的功能,也朝人權推向一大步。

洪英花法官認為,冤錯假案,重大侵害人的權利。並認為總統府好像不了解特赦權的意義。「『特赦權就是總統的司法權,它的發動權雖在總統,但此發動權僅係交行政院轉令法務部的「建議權」而已,不能和〝一切都是朕說了算〞劃上等號。』特赦除了是總統的權力,更是總統的義務,也是責任!」在履行這項責任時,該考慮的是人權。如同法官在判案時,只會看人權及法律,不會去看民調或其他因素,只能依法審判,否則就是恣意妄為。

台灣的法治社會,是否慢慢的崩解?

林佳和副教授提到台灣有「末日威瑪」的頃向,意見不同的人不在言論市場上發表,直接在街頭上用暴力對待別人。例如之前台大學生不滿「中國新歌聲」,在台大田徑場上舉辦演唱會活動,發起抗議行動,中華統一促進黨統的暴力行為。另外就是政治司法,法官在跟自己意識形態相同的,輕輕放過,只要意識形態不同,小案件仍然大動作的伺候。這是非常值得我們去省思的一點。

台灣民眾對司法的不信任度,高達85%。會有這樣的狀況,我們是否該深深地去思考,司法究竟出了什麼問題?法學界有一句話:「法官做出的判決,應該要被人民接受」。並不是因為法官高人一等,不是因為法官有優勢地位、有權力,而是因為法官說明的是法律,法律讓法官對於有爭議的案件,能夠有說最後一句話的權力。但若台灣的司法,仍然壟罩在政治司法的陰霾下,這樣法官說最後一句話的權力,就會大大的被質疑、大大的不被信賴!

就如同鄭文龍律師所述,台灣社會需要理性辯論,不是只有藍綠對抗。

SHAREfacebook-share google-share
 

Record ID: 1558824248R008   From: 台灣

回信 發言人:大林, on May/26/2019    07:24:45 (IP code: X.X.255.51)
 馬英九就不肯降低薪水
賤賣市銀暗地不知拿富邦
多少銀子但你們都不知道
統媒又不肯報導
所以表面上馬英九比陳前總統
好看多了
 

Record ID: 1558824248R009   From: 美國

回信 發言人:大林, on May/26/2019    07:40:03 (IP code: X.X.255.51)
 陳水扁受罪當然是政治迫
統豬見不得台灣人當上總統
且他是憑本事當上縂統的
第一個台灣人
 

Record ID: 1558824248R010   From: 美國

回信 發言人:SOS-1, on May/26/2019    08:02:32 (IP code: X.X.189.85)
 >>陳水扁案本來就是政治迫害



現在是你們蠢綠的民進奧步黨執政

如果是政治迫害就翻案呀!!!!!!!!!!

在這鬼跳鬼叫成何體統???

蠢綠文化程度真牠媽的差!!!!~~~幹!!!!!!!!!!

 

Record ID: 1558824248R011   From: 美國

回信 發言人:阿虎, on May/26/2019    08:09:14 (IP code: X.X.177.209)
 只會吵冷飯
GGYY
可以換電動的啦
大雞車
太吵了
而且污染空氣
 

Record ID: 1558824248R012   From: 美國

回信 發言人:樑燕, on May/26/2019    08:14:01 (IP code: X.X.167.63)
 不想特赦,蔡英文的理由一大堆,就是不想,什麼社會觀瞻, 

Record ID: 1558824248R013   From: 台灣

回信 發言人:阿虎, on May/26/2019    08:55:28 (IP code: X.X.177.209)
 特赦
表示承認阿扁有醉
阿燕如何自圓其說???
 

Record ID: 1558824248R014   From: 美國

回信 發言人:樑燕, on May/26/2019    09:19:41 (IP code: X.X.167.63)
 蔡英文已認定阿扁有罪。特赦表示阿扁有罪?
那些主張特赦的律師,豈不白混?如果阿虎"享受到"阿扁的司法待遇,你希望人家怎麼處理你?
 

Record ID: 1558824248R015   From: 台灣

回信 發言人:很奇怪沒媒體播, on May/26/2019    10:53:21 (IP code: X.X.117.122)
 卓榮泰「沒收民主」?陳水扁:蔡英文用同手法擱置特赦扁案

民視影音 民視影音2019年5月24日
22日中執會後,民進黨內紛擾不斷,蔡陣營發言人阮昭雄批評主席卓榮泰「沒收民主機制」,前總統陳水扁不以為然,痛批一年多前,蔡英文擔任黨主席時,不顧黨內史上最高比例,將近90%的黨代表,支持特赦扁案的提議,中途宣布會議休息,趁機落跑,這更是在沒收民主機制。

綠營初選紛擾不斷,陳水扁有感而發,想起2011年總統初選,當時蔡英文也是用住宅電話做民調,小贏蘇貞昌,原本民調贏藍營不少,最後卻輸馬英九80萬票,但黨內同志對蔡英文非常包容,馬上轉念,支持蔡英文繼續角逐2016總統大位。陳水扁說:「這一次也是我們蔡英文總統第三次出來參加總統選舉。」


陳水扁認為,蔡英文得到這麼多機會,如今為了從初選出線,竄改規則、以拖待變,破壞民主機制,甚至22日中執會後,蔡陣營發言人阮昭雄放話,批評主席卓榮泰在會議中強制休息,形同沒收民主機制,陳水扁聽不下去,痛批蔡英文1年多前也用同樣的手法,擱置特赦自己的提議。


陳水扁表示,「主席蔡英文總統旁邊坐的就是陳菊,主席是宣布大家去尿尿,尿尿一下就尿遁,大家都知道從來沒有民主進步黨,有一個案子提案連署的人有500多位,這是歷史性的第一次,佔所有的黨代表86.5%。」

陳水扁說,蔡英文當時沒收黨員代表大會,把近90%黨代表支持的提案交給中執委,形同冷凍起來,更是在沒收民主機制,如今,阮昭雄為了支持蔡英文,對過去栽培他的卓榮泰嗆聲,更讓陳水扁感慨萬千。

陳水扁:「當然你可以說你長大了,你獨立了你不念惜,你是卓榮泰主席所帶出來的助理,這樣阿扁也沒辦法,蔡英文總統兼主席,和中常委菊姐,哪一個不是我帶出來的。」砲口對準蔡英文,陳水扁火力全開。

(民視新聞/綜合報導)
 

Record ID: 1558824248R016   From: 台灣

回信 發言人:老外獨, on May/26/2019    11:28:28 (IP code: X.X.117.20)
 關心阿扁的人
如果是真心的
如果不是拿阿扁當鬥爭工具 不是拿阿扁來圖利自己的
可以想一想 阿扁現在需要的是什麼
是人身自由 還是名譽的回復
如果要的是人身自由 那阿扁還欠缺哪些自由呢 政治行使的權利嗎
如果要的是名譽的回復
那特赦是對的嗎 特赦是赦免有罪的人 那這樣能回復名譽嗎
重新審判可以嗎 以阿扁自己曾做過的證詞跟各種事證 重審能確定現在的司法體系就會做出有利阿扁的結果嗎 除非要現在政府像前政府一樣將手伸入司法
即便是現在重審判定阿扁無罪
或許 法律上 阿扁回復了名譽 但 在社會上呢
社會真的就全然接受阿扁名譽的回復
還是 突然增加對司法的傷害
要回復阿扁名譽的真正作法是 先建立人民對司法的信任
再由司法判定無罪
不然 退一步 就是 國民黨執政的司法系統判定阿扁無罪
前一個 短期內 應該做不到
後一個 應該不可能 而且 大家會想再讓國民黨執政嗎

再持續爭吵這個問題
是真心的關心阿扁
還是在利用他的剩餘價值

一點個人感想 提供大家參考
 

Record ID: 1558824248R017   From: 台灣

回信 發言人:老外獨, on May/26/2019    11:39:47 (IP code: X.X.117.20)
 看了016
看起來阿扁自己也很想被特赦
顯然 他覺的更多自由是他需要的
或許 他認為回復名譽是不可能 所以也不需要了
那也只能尊重
所以 支持特赦阿扁的人 也可能是真心關心阿扁需要的人
 

Record ID: 1558824248R018   From: 台灣

回信 發言人:自由人, on May/26/2019    15:21:29 (IP code: X.X.245.255)
 「特赦的目的在匡正司法的不正義。洪英花法官舉出我國行憲以來總共進行6次特赦。李登輝前總統任內的特赦是第4次,針對美麗島事件特赦9人,使其等罪刑均消滅,此舉受到國際高度肯定。而第5、6次的特赦,是由陳水扁前總統進行,這幾次的特赦,將特赦從恩威色彩演進成匡正司法不公的功能,也朝人權推向一大步。 」

美麗島事件被關的那些人是有罪嗎?就是司法不正義才要特赦!
 

Record ID: 1558824248R019   From: 台灣

回信 發言人:老外獨, on May/26/2019    16:16:41 (IP code: X.X.117.20)
 真的想好好思考這個問題的 下面這篇文可以參考一下

www.southnews.com.tw/specil_coul/Chen/03/1199.htm

認不認同其中的論點
自己可以思考判斷
只要不是人云亦云 或被愚弄 操弄 就是提升自己
提升社會 提升台灣
 

Record ID: 1558824248R020   From: 台灣

回信 發言人:ace, on May/26/2019    21:42:32 (IP code: X.X.150.7)
 陳水扁 與 洪仲丘 比一比

1.被羅織罪名
國務機要費案 / 帶照相手機

2.雙重標準
馬英九特別費公款私用無罪 / 范佐憲用照相手機上臉書

3.程序違法
換法官 / 一天完成體檢及流程

4.超有效率
卸任後幾個小時內 / 退伍前幾天

5.手段
關入大牢 / 關禁閉

6.結果
未審先關5年 / 被整死

有一句話說,會霸凌會打人的,都是對自己沒自信的人,
像馬英九凌辱追殺前總統就是
馬英九自認能力 人品 家教 人格都不如陳總統..
那些軍中老鳥就是自卑
自認學歷 學識 人品 人格 人緣都不如洪仲丘
__________________
陳總統有甚麼罪?

中國人的眼中釘! "主張一邊一國"犯了分裂國家罪!
國民黨與民進黨的眼中刺! 陳總統主政期間,舉債少,建設多且公開招標,阻礙了國民兩黨的權益分配及數千億的利益分贓! 犯了擋人財路罪!

台灣人真好騙! 被政客出賣了,還幫人數鈔票! 每天被媒體洗腦! 被司法操控! 還不知反省! 要怪誰!

基隆河整治工程
國民黨編1500億….阿扁用320億完成----哪多出來的1200億是誰要貪汙的????(還不包括後面要追加的)
中二高工程
國民黨編5000億….阿扁用2400億完成----哪多出來的2600億是誰要貪汙的???? (還不包括後面要追加的)
大潭電廠工程
國民黨編4000億….阿扁用1100億完成----哪多出來的2900億是誰要貪汙的???? (還不包括後面要追加的)
大潭火力發電廠
國民黨編4200億(陳由豪得標)….阿扁用2800億完成----哪多出來的1400億是誰要貪汙的???? (還不包括後面要追加的)
南二高工程
國民黨編5200億….阿扁用2800億完成----哪多出來的2400億是誰要貪汙的???? (還不包括後面要追加的)

聽聽014貪汙案的錄音帶裡面怎麼說….看看南投救災重建基金怎麼被貪汙的….想想油電雙漲背後的成本結構….肥了哪些所謂的子公司還有高官….

扁八年國債縮減卻完成基隆河治水, 高鐵, 二高, 雪隧等重大公共建設;
政黨輪替後, 國民黨讓國債大幅攀升, 五年了, 看到啥 ? ?

根據監察院政治獻金資料,國民黨北市議員賴素如每年固定收中華工程至少二十萬元﹔九十九年選舉時接受中華工程變成一百萬元,後來賴素如又收受中華工程的對手太極雙星團隊的一百萬元。也收太極雙星白手套的世益機電五十萬元。

中華工程一天到晚承包政府工程﹔國民黨賴素如歷年來累積收中華工程這麼多錢﹔卻都沒對價關係﹖都不是貪污﹖你相信嗎﹖只有在賴素如背叛了中華工程,收了太極雙星的錢時才變成貪污﹖

國民黨黨營/投資工程事業中鼎,益鼎,工信,世曦...專吃政府公家工程.他們同樣也大筆大筆錢捐給國民黨總統,縣市長,立委,議員...難道他/她們都沒對價關係﹖都不是貪污﹖鬼才相信﹗

阿扁同樣收了錢,卻統統都被檢察官教唆偽證,咬定是貪污,要關到死;謝清志高鐵減震工程甚至一毛錢也沒碰,就被檢察官朱朝亮收押禁見兩個月.

台灣司法真是對國民黨無限寬容﹔卻對台灣人阿扁殘酷至極﹗

2013-04-10辜仲諒今天公開承認說,他「迎合」特偵組,在紅火案作偽證陷害阿扁.

其實辜仲諒是被外省族群檢察官越方如威脅教唆,作偽證陷害阿扁.
這種仇恨台灣人的外省族群檢察官越方如,張安箴,慶啟人...人人得而誅之!

阿扁是被黃世銘特偵組 結合蔡守訓 吳定亞 徐千惠, 以 「國務機要費」貪污之名收押, 接著草率 粗暴 各種媒體政論狡計, 製造輿論 然後判刑入獄

馬英九的講話是 胡說八道, 龍潭購地是事後再補做發監的藉口

馬干涉司法審判)!
以前.人民被含冤污陷.沒有證據可以為自己洗清冤枉!現在.已經證明馬干涉司法作偽證.污陷已失能的阿扁總統.受害者確無法為自己洗清冤枉!有權利與能力者.也應該站出來以正視聽!
.阿扁海外洗錢案.2011年4月28日駁回上訴.無罪定讞!
.國務機要費案.2011年8月26日高院改判.無罪定讞!
.南港展覽管案.20110年11月11日高院撤銷.發回更審!
.龍潭購地案.唯一被最高法院破司法記錄.開(逕為判決)政治判罪定讞之惡例.且本案重要證人辜仲諒公開坦承在特偵組教唆下做偽證!

皇上都出面了..法官敢判無罪嗎?
靠,現在還一大堆馬迷罵貪汙扁,特偵組證明阿扁可能是《亞洲最清廉總統》

經過特偵組4年來不眠不休查證,還是查不出阿扁貪汙證據,怪不得特偵組在無法對馬交代下,脅迫辜仲諒做出偽證,誣指扁家收賄三億(辜仲諒-維基百科)+二次金改案杜麗萍被檢恐嚇『再說是政治獻金就羈押妳』。
【特偵組 偵訊光碟 1+2】(影片中檢察官要辜仲諒做偽證)
http://youtu.be/7JKOGmQRHBY
二次金改案杜麗萍被檢恐嚇『再說是政治獻金就羈押妳』
http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20100925/32838947/

阿扁被入罪是龍潭購地案+二次金改案,這兩案初審法官都判無罪,宣判隔天馬惠帝都立即出面干預,法官為保烏紗帽無奈只能判阿扁重罪,這證明經過最極端檢驗阿扁才是最清廉總統.同時也證明海角七億是政治獻金,別再被媒體當白痴耍了

現在來看龍潭購地案中,拿出四億土地仲介費的辜成允在法官面前的供詞:
辜成允:自己從沒因龍潭案去接觸陳水扁或吳淑珍,也沒向他們報告或請求協助。
陳水扁:感謝辜成允證詞顯示我絕未在龍潭案中收賄或護航,「說我污了你(辜成允)的錢,我要怎麼面對辜老(辜成允亡父辜振甫)在天之靈」。

一直喊貪汙扁的馬迷數學EQ有比小學生高嗎?
2011年國民黨股票股利29億..本金要1000億..再加上配合的同金額期貨1000億...再加上預備金1000億..總共要3000億..這些錢哪來的?
誠心建議馬迷google (秘密組織)...當你從這扇秘密之門出來後..你會自嘲你現在的發言『好傻好天真』.

轉貼:富邦案清廉?馬英九共拿政治獻金36.7億但只申報6.7億還有30億藏在那裡?
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=U4c-V7ztTGo

洪英花法官演講重點摘要-第三階段:龍潭案自始當然無效!
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=3339282900591&set=o.194562197258354&type=1&theater

阿扁執政8年民進黨吸收的政治獻金+扁賺一輩子的錢總共還不到20億.
1.看國民黨光2011年的股票股利就29億..本金至少要1000億.
2.菲律賓馬可仕夫人伊美黛被菲國追回40億美元(1200億台幣)的貪污資產.
3.中國江澤民光一筆偷偷存入瑞士的金額就是20億美元(600億台幣).
4.中國溫家寶家族被紐約時報爆出有逾20億美元(台幣600億)資產.
5.新加坡李光耀家族就不用說了..整個新加坡半數上市股票都是該家族在掌控.一年要分個1000億台幣紅利都沒問題.
6.南韓政府跟三星合成一體...同樣的1000億台幣都沒問題.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~
從上面例子可知阿扁執政8年的清廉度..幾乎世界第一.
還在罵貪汙扁的要不要去看心理醫生?
連小學生都知道阿扁是全球最清廉總統之一.
___________________________

對共產黨來說, 「謊話說上一百遍, 就變成真的.」;
 

Record ID: 1558824248R021   From: 台灣

回信 發言人:Shit, on May/26/2019    23:43:18 (IP code: X.X.37.143)
 



Fuck her, fuck her to death!!



 

Record ID: 1558824248R022   From: 台灣

本篇到此告一段落———版主

WE ARE 49ER TAIWANESE