貼圖、程式等,版主可任意修改或刪除,轉貼文章請多用連結,一天 (00:00-23:59) 請只開一個話題,請大家合作,謝謝。10/18/2019 10:42:03     意見庫存
 

外獨會意見交流

 

這版有沒支持賴清德的,願意替賴辯護一下賴清德提的憲改?

發言人:花影, on Jun/08/2019    20:08:09 (IP code: X.X.211.84)
 賴蔡第一階段申論
政見其實差不多
賴只是提願望
只是蔡正在做

雙方風度都不錯

但賴提出了幾個憲改議題
蔡英文沒提這個

我程度只有大一讀過憲法
不算好
公法不算強

這版有沒支持賴清德網友願意跳下辯論賴提出的憲改議題?

還是這版支持賴清德的網友對憲法都白癡程度?

亂主張亂支持?無所謂?

有人敢替自己支持者辯護?



賴清德憲法主張約從10分20秒左右開始


 

Record ID: 1559995689   From: 台灣

回信 發言人:你是不會google秀, on Jun/08/2019    20:16:26 (IP code: X.X.59.216)
 https://www.peoplenews.tw/news/e0a9214b-5895-4b14-bdff-00a73177f15f
賴清德:現在的憲法是為中國制定 台灣需要新憲法
林冠妙/台北報導 2019-01-23 13:23
 

Record ID: 1559995689R001   From: 台灣

回信 發言人:台灣導師, on Jun/08/2019    20:16:59 (IP code: X.X.91.91)
 你這隻五毛,【沒有論理能力】,常常被打臉,甚至幾年前【你就自己打臉自己】,被本人揭穿!
還恬不知恥謾罵、潑婦罵街!
大家只是可憐你只能賺這種髒錢,沒有去告你而已!
其它如temo也是一樣!

去找份正當工作去!
 

Record ID: 1559995689R002   From: 台灣

回信 發言人:花影, on Jun/08/2019    20:17:40 (IP code: X.X.211.84)
 賴主張有四點

1
維持總統直選,恢復閣揆同意權。

2
立委得兼部會首長。

3
廢除考監兩院

4
18歲公民權

我對1及2有非常大疑問

有沒支持賴清德的網友願意教教偶這憲法不懂者?????



沒人敢下來

我就說支持賴清德憲法智障還敢亂支持


 

Record ID: 1559995689R003   From: 台灣

回信 發言人:花影, on Jun/08/2019    20:18:37 (IP code: X.X.211.84)
 上面兩個憲法白癡

到底有沒看賴清德憲改主張????


 

Record ID: 1559995689R004   From: 台灣

回信 發言人:台灣導師, on Jun/08/2019    20:18:42 (IP code: X.X.91.91)
 開這屁欄!

應該是藍骨蔡白賊的支持者出來幫蔡慈禧辯護!

按照政黨政治基本【政治倫理】,
蔡應被立即【開除黨籍】!

只有台灣這種不正常的國家才會讓蔡出來初選!
 

Record ID: 1559995689R005   From: 台灣

回信 發言人:花影, on Jun/08/2019    20:20:15 (IP code: X.X.211.84)
 我就是看準這版支持賴清德憲法白癡居多

連我這只有一大讀過憲法程度的都沒有


 

Record ID: 1559995689R006   From: 台灣

回信 發言人:台灣人導師, on Jun/08/2019    20:20:58 (IP code: X.X.91.91)
 在正常國家,依照正常【政黨政治倫理】,蔡根本無權出來參加初選,
非同志,
只能被開除黨籍!
 

Record ID: 1559995689R007   From: 台灣

回信 發言人:台灣人導師, on Jun/08/2019    20:22:43 (IP code: X.X.91.91)
 上面兩個憲法白癡
————————————————

腦殘等級的智障又再公然侮辱網友,

這早就該被封掉了!
 

Record ID: 1559995689R008   From: 台灣

回信 發言人:台灣人導師, on Jun/08/2019    20:24:24 (IP code: X.X.91.91)
 早講過了,大家不見得支持賴,

大家是反【藍腦縱共白賊蔡慈禧】!
 

Record ID: 1559995689R009   From: 台灣

回信 發言人:花影, on Jun/08/2019    20:26:12 (IP code: X.X.211.84)
 台灣憲法本文
本來閣揆是需要立法院同意的
為何在總統直選後
增修條文廢掉這點???
只須總統提名行政院長即可
不需立法院???

我只簡單問一下賴清德

萬一立法院多數黨跟總統是不同黨(這很可能發生)

那怎麼辦??????

至於第二點
我請教賴清德

總統制跟內閣制最大同點在那?


當然疑問還很多


我就看這版支持賴清德的網友願意替偶解惑????



 

Record ID: 1559995689R010   From: 台灣

回信 發言人:花影, on Jun/08/2019    20:28:06 (IP code: X.X.211.84)
 至於第二點
我請教賴清德

總統制跟內閣制最大不同點在那?
 

Record ID: 1559995689R011   From: 台灣

回信 發言人:temo, on Jun/08/2019    20:29:34 (IP code: X.X.158.133)
 只剩下假導師這個屁了, 而且他是個捧殺族, 來操刀捧殺賴清德的. 

Record ID: 1559995689R012   From: 台灣

回信 發言人:花影, on Jun/08/2019    20:30:20 (IP code: X.X.211.84)
 只須總統提名行政院長即可>>

上面這句話不太精準


應該是
只須總統任命行政院長即可
 

Record ID: 1559995689R013   From: 台灣

回信 發言人:台灣人導師, on Jun/08/2019    20:31:28 (IP code: X.X.91.91)
 賴主張有四點
1
維持總統直選,恢復閣揆同意權。
2
立委得兼部會首長。 ...
我對1及2有非常大疑問

有沒支持賴清德的網友願意教教偶這憲法不懂者?????
———————————————————

我沒看這場發表會,就以你的新聞來講,

●●●【蔡白賊和朱在當總統前自己講過【支持內閣制】,
本來立委當然兼任部長,

這是【普世民主價值】!

只有專政美國總統制才由總統任命部長!

花癡不要丟臉!
 

Record ID: 1559995689R014   From: 台灣

回信 發言人:temo, on Jun/08/2019    20:34:14 (IP code: X.X.158.133)
 我記得你的憲法seafood特別說過, 引進哪一種制都可以, 但拜託需要全套按部就班做到底, 不要自己從中喬來喬去. 

Record ID: 1559995689R015   From: 台灣

回信 發言人:temo, on Jun/08/2019    20:36:53 (IP code: X.X.158.133)
 >憲法seafood
李鴻禧大師. 也是阿扁恩師, 不過並非民進黨.
 

Record ID: 1559995689R016   From: 台灣

回信 發言人:台灣導師, on Jun/08/2019    20:39:40 (IP code: X.X.91.91)
 何在總統直選後
—————————————
這是1996年



增修條文廢掉這點???
只須總統提名行政院長即可
不需立法院???
—————————————————
這是1997年

老師教過無數次了,劣學生都沒在聽!
朽木不可雕也!

李登輝為了讓連戰能副總統兼任行政院長,
但民進黨反對,所以李叛乾脆修憲【廢除民主】,廢掉代表民意的國會的職權,
由總統決定一切,【從此台灣無民主】!
李連皇帝都不當,
直接當【慈禧太后】,創立【實權太上皇制】=台奴制!
這是民進黨許信良等叛台當台奸配合國民黨李登輝修憲【廢除民主制】!
所以民進黨當台奸很久了!
 

Record ID: 1559995689R017   From: 台灣

回信 發言人:台灣人導師, on Jun/08/2019    20:44:33 (IP code: X.X.91.91)
 引進哪一種制都可以, 但拜託需要全套按部就班做到底, 不要自己從中喬來喬去.
———————————————

引進實權太上皇制、馬列專政制、實權帝制、總統制也行?

亂搞!

李鴻禧是支持普世民主-內閣制的,
只要是專家,有良心的都支持普世民主-英國制的,反對美法專政制!

台灣被美國法國制亂政22年,這是台灣沉淪22年的根本因素!
 

Record ID: 1559995689R018   From: 台灣

回信 發言人:台灣導師, on Jun/08/2019    20:46:12 (IP code: X.X.91.91)
 開這白痴欄!

我平常都教過無數次了!


都沒在聽!

難怪只能賺五毛錢!
 

Record ID: 1559995689R019   From: 台灣

回信 發言人:花影, on Jun/08/2019    20:47:46 (IP code: X.X.211.84)
 我沒記錯
當年阿扁在核四建不建
因為民進黨在立法院是少數(有沒人願意回去找一下當年立法院席次各黨分配?偶忘了懶得找了)

後來搞到大法官解釋

後來行政權(阿扁)妥協


核四續建


如果恢復閣揆同意權

以台灣這種政治文化?

慘劇會不會常常發生???

整個國政僵持不下?


看上面那個阿呆憲法不懂
都有辦法近來鬼扯即知????




 

Record ID: 1559995689R020   From: 台灣

回信 發言人:ROCKYIWU, on Jun/08/2019    20:54:15 (IP code: X.X.67.167)
 我個人也不同意他這主張,總統直選就直接改成總統制。恢復內閣制的同意權,確實未來就有可能左右共治。
不過反正這主張未來實現的可能性不高啦
 

Record ID: 1559995689R021   From: 台灣

回信 發言人:台灣人導師, on Jun/08/2019    20:55:08 (IP code: X.X.91.91)
 
維持總統直選,恢復閣揆同意權。
——————————————————————

賴是有良心的!
【這是恢復台灣民主的基本功】!
這點都不贊成,真該空投到中華人民共和國去勞改當奴才!
●●●【蔡未當總統前說支持內閣制】,也有尊重國會職權意思在內!

●●●【總統虛位化才是民主制】!
雖然也許無法一次到位,
也要把總統權力侷限在國防外交,【嚴禁總統干預內政】!

但如果要修憲,就一次【把總統徹底虛位化】,讓台灣真正民主化!
總統要不要民選都可,但既然虛位了,就不要浪費錢辦總統大選!
 

Record ID: 1559995689R022   From: 台灣

回信 發言人:花影, on Jun/08/2019    20:57:27 (IP code: X.X.211.84)
 看來這版支持賴清德的都憲法白癡果然沒錯(偶這句話是事實還是侮辱?)

就看有沒人願意證明

 

Record ID: 1559995689R023   From: 台灣

回信 發言人:台灣導師, on Jun/08/2019    20:59:19 (IP code: X.X.91.91)
 ●●●總統制不是民主制!
●●●總統制不是民主制!
●●●總統制不是民主制!
●●●總統制是半實權帝制!

這點很重要!
台灣就是死在這一點!

美國也是,難道這麼多歷史教訓還不夠嗎?
 

Record ID: 1559995689R024   From: 台灣

回信 發言人:台灣人導師, on Jun/08/2019    21:09:47 (IP code: X.X.91.91)
 R020

所以說你有閱讀障礙!

就跟你講了,【要採民主制總統就得虛位化】!
也許暫時無法全部虛位,也要把總統職權縮到最小!
憲法本文講得很清楚,【行政院長是國家最高行政長官】!
既然如此,總統怎可干政?

最好閣揆不得由總統提名,由國會多數黨組閣,這才是民主化台灣!

美國法國國政腐敗,台灣.世界諸國學他們都是下場不好!
蔣介石為何學美國?因此方便專政!
李登輝.許信良為何學法國?因為想獨裁!

台灣沉淪22年的教訓不夠?
 

Record ID: 1559995689R025   From: 台灣

回信 發言人:花影, on Jun/08/2019    21:11:47 (IP code: X.X.211.84)
 講一下程序問題

2016年民進黨立委人數縱然加上時代力量
都還不足4/3

賴清德是認為2020民進黨立委會比2016多?

如果不是

那提甚麼憲改是提心酸的???
當然
偶知道國民黨不乏有人主張要恢復閣揆同意權
賴清德有深思國民黨為何要如此主張?


又國民黨可能同意廢除考監兩院?(人家五權憲法是孫文世界獨創,國民黨那可能同意廢掉。)


賴清德提這些憲改是頭腦清楚????

大機車網友

賴清德不主張正名制憲
專提這些阿撒布路憲改
你都沒意見??????????
你支持的下去?????
 

Record ID: 1559995689R026   From: 台灣

回信 發言人:台灣導師, on Jun/08/2019    21:14:06 (IP code: X.X.91.91)
 賴是往理想民主化前進,同時又考慮台灣人習慣總統民選的習性。

其實【蔡白賊.朱立倫也都如是說】!
只是上台後,蔡白賊就【說謊】,【背叛自己靈魂】!
蔡奴五毛不做功課,打臉自己的主子!
真是好笑~


史稱【蔡白賊事件】!


 

Record ID: 1559995689R027   From: 台灣

回信 發言人:花影, on Jun/08/2019    21:16:38 (IP code: X.X.211.84)
 賴清德的憲政幕僚是那些?

教賴提這些?

我很好奇

 

Record ID: 1559995689R028   From: 台灣

回信 發言人:台灣導師, on Jun/08/2019    21:19:43 (IP code: X.X.91.91)
 18歲公民權
—————————————
這是應該的!
還應該加上台灣國內不在籍投票!


廢除考監兩院
——————————————
考試院沒研究!
但監察院無需廢!
國家處於轉型期,每年案件數萬件,立委吃不消!
只要廢除李大台奸登輝的專制,廢除監委由總統提名的惡法,改由民選就對了!
 

Record ID: 1559995689R029   From: 台灣

回信 發言人:花影, on Jun/08/2019    21:19:49 (IP code: X.X.211.84)
 其實
我想也知道賴為何要提這些阿撒布路線改主張

因為賴清德就是看準其支持者憲法智障

(大機車,我說錯了?不然進來替賴清德辯護?)

以為憲改就等於要正名制憲

 

Record ID: 1559995689R030   From: 台灣

回信 發言人:台灣導師, on Jun/08/2019    21:25:10 (IP code: X.X.91.91)
 舊文
美國的問題在於美國制度不是真正民主制! 實權總統制不是民主制!實在是實權帝制迂迴復辟!

美國法國都不是真正民主制!
蔣介石為何要干預制憲.學美國不準立委擔任治國部長?就是【因為美國制度方便獨裁】!

到了李登輝1997年修憲乾脆取消國會對閣揆的同意權!變成【整個治國政府毫無民意基礎】!成了【慈禧太后垂簾聽政制】!

台灣總統太后不進國會備詢.也不上朝見文武百官!只躲在後做決策.不負責任!是藏鏡人!

這是台灣沉淪22年的真實原因!
●美國總統任命華爾街財團總裁當部長!這哪裡是民主?實在是【半實權帝制】!
●所以美國人上街抗議政府顧1趴富人.不顧99趴一般人!
這代表美國人也漸漸知道【美國總統制不是民主制】!
台灣學美國法國是大不幸!
總統制跟實權帝制一樣都是總統任命部長!故非民主制!
因為【部長權力來源是主子-總統】! 【部長對總統負責!不顧民意】!
●●●真正民主制是!治國部長.閣揆都要民選】!
立委兼任部長!
總統虛位不得干政!
【部長做不好選民直接罷免其民代資格.其部長資格自動消失】!
●●●部長權力來源是選民.卸任後還要競選連任立委! 【部長要顧的是民意.而非主子-總理的意見】!
就像英國首相跟其部長對槓一般!

就不會出現台灣美國這種形同實權皇帝的實權總統!
 

Record ID: 1559995689R031   From: 台灣

回信 發言人:台灣導師, on Jun/08/2019    21:27:46 (IP code: X.X.91.91)
 當奴才的打臉自己的主子,

甚至證明自己的主子是詐騙集團,

奴才趕快轉移話題!

完了.
要扣錢啦~
 

Record ID: 1559995689R032   From: 台灣

回信 發言人:台灣人導師, on Jun/08/2019    21:29:03 (IP code: X.X.91.91)
 台灣無民主!

台灣是慈禧太后垂簾聽政制!比實權皇帝制更爛!
蔡慈禧不用去國會備詢.也不用上朝與文武百官商議國事!
實權總統只決策.不負責!是藏鏡人!

⚫⚫●【總統虛位救台灣】!


台灣現在是慈禧太后垂簾聽政制.是4流的!
台灣不要這麼賤!
台灣應該要做第一流的:【總統虛位化】!●●●●【治國部長由民選民代擔任.做不好選民直接罷免】!

美國是【半實權皇帝制】.是2流的!

●●●總統制不是民主制!這是真相!台灣人不要被騙了!

總統虛位救台灣!
 

Record ID: 1559995689R033   From: 台灣

回信 發言人:花影, on Jun/08/2019    21:29:49 (IP code: X.X.211.84)
 上面那個智障
可惜偶不是版主
不然你在那邊給偶洗版
偶絕對把你封網



智障沒要醫
 

Record ID: 1559995689R034   From: 台灣

回信 發言人:台灣導師, on Jun/08/2019    21:38:39 (IP code: X.X.91.91)
 R034

公然侮辱網友!

犯法!

版主,
趕快把他封了!
 

Record ID: 1559995689R035   From: 台灣

回信 發言人:台灣導師, on Jun/08/2019    21:39:49 (IP code: X.X.91.91)
 老師針對開欄回應,

開欄的竟然犯法.崩潰!

這種素質....
 

Record ID: 1559995689R036   From: 台灣

回信 發言人:台灣導師, on Jun/08/2019    21:41:05 (IP code: X.X.91.91)
 2014年的新聞,蔡有無白賊阿?

誠信?

蔡英文回應,【她也贊成台灣應從傾向半總統的雙首長制【改成內閣制】
 

Record ID: 1559995689R037   From: 台灣

回信 發言人:ROCKYIWU, on Jun/08/2019    22:02:54 (IP code: X.X.67.167)
 內閣制的國家起源大多有皇室傳統,後來廢掉皇室之後(如德國)法國(第四共和是內閣制),只好把總統虛位化,現在奧地利總統直選但採內閣制,不過他們過去有皇室傳統,所以問題不大。台灣沒有皇室傳統,也沒必要建立,既然政治文化是人民認為總統最大,就直接改成總統制,不必巧立名目弄個虛位總統。 

Record ID: 1559995689R038   From: 台灣

回信 發言人:花影, on Jun/08/2019    22:36:35 (IP code: X.X.211.84)
 回信 發言人:ROCKYIWU, on Jun/08/2019 22:02:54 (IP code: X.X.67.167)
內閣制的國家起源大多有皇室傳統,後來廢掉皇室之後(如德國)法國(第四共和是內閣制),只好把總統虛位化,現在奧地利總統直選但採內閣制,不過他們過去有皇室傳統,所以問題不大。台灣沒有皇室傳統,也沒必要建立,既然政治文化是人民認為總統最大,就直接改成總統制,不必巧立名目弄個虛位總統。>


如果仔細看台灣憲法本文的條文總統職權

就可以知道憲法本文總統職權真正實權其實不多
所以會有增修條文

但是憲政有實不能只看條文

有時跟該國憲政傳統有關

台灣就國民黨遷台
兩蔣時期
除了蔣經國在行政院長時(那時他好像是國民黨主席?)
短暫行政權落在行政院外

到李登輝就任國民黨主席
又加上總統直選


台灣的真正最高行政權首長其實一直是總統
而非行政院長(加上行政院長,總統可以隨意任免,現實上行政院長就已是總統小弟了)
這也幾乎已經一般大眾共識了

而且總統直選
必定有許多政見

現在如果恢復閣揆同意權
那立法院多數跟總統不同黨
請問難題要如何解決?
總統政見如何實現?

總統跟立法院一直對抗?
閣揆長期懸空?各部會首長長期懸空?

還是乾脆廢除總統選舉?
否則花那麼多前選個總統
增加紛擾?
乾脆只有立法院選舉?徹底內閣制?

賴清得講要四點憲改前
說要建立權責相符憲政體制??
我看第一點就自相矛盾?
 

Record ID: 1559995689R039   From: 台灣

回信 發言人:花影, on Jun/08/2019    22:38:24 (IP code: X.X.211.84)
 否則花那麼多錢選個總統 

Record ID: 1559995689R040   From: 台灣

回信 發言人:森林, on Jun/09/2019    07:28:08 (IP code: X.X.191.191)
 這摳台灣導師應該是蔡英文

派在網路上的暗椿
 

Record ID: 1559995689R042   From: 台灣

回信 發言人:Cobra, on Jun/09/2019    08:50:59 (IP code: X.X.28.63)
 >> 李鴻禧是支持普世民主-內閣制的

以前李鴻禧的演講都是大力推總統制, 大概原因也說日本經驗中小黨林立紛爭不止, 不利台灣發展,

且總統直選代表了國家主權的確立, 這也符合確立台灣為民主國家的基調.

他什麼時候公開改推內閣? 或許有但應該不是2008年以前..
 

Record ID: 1559995689R043   From: 台灣

回信 發言人:Cobra, on Jun/09/2019    09:01:09 (IP code: X.X.28.63)
 賴清德在目前局面提這種憲改, 好像是肚子痛急著上廁沒帶 "草紙",

然後隔著門向外面大喊: 幫我買個免治馬桶座, 這樣就不怕忘了帶衛生紙!
 

Record ID: 1559995689R044   From: 台灣

回信 發言人:Cobra, on Jun/09/2019    09:04:00 (IP code: X.X.28.63)
 往了PS...
PS. 賴清德一直認為他出線當選總統後, 可以挾過2/3的國會席次完成制憲大業.
 

Record ID: 1559995689R045   From: 台灣

回信 發言人:temo, on Jun/09/2019    09:25:58 (IP code: X.X.158.133)
 一賴天下無難事, 畫些大餅 就能搞定! ^_~ 

Record ID: 1559995689R046   From: 台灣

回信 發言人:Cobra, on Jun/09/2019    13:45:01 (IP code: X.X.28.63)
 1. 李鴻禧提新憲草 主張總統制 (2007-01-23)
https://news.ltn.com.tw/news/politics/paper/112770
... "當一個國家處於「連續的危機狀態」,有賴較大的行政效率與權限來處理,才能因應國家瞬息萬變的問題時,總統制顯然比內閣制更為適合"

2. 內閣制總統制 李鴻禧李俊俋父子不同調 (2015-03-04)
https://news.ltn.com.tw/news/politics/paper/859797
.... "李鴻禧之子、民進黨修憲小組召集人李俊俋卻不完全認同老爸的意見,現場吐槽說「我強烈支持總統制,這點與李教授不同」"

這種事本來就沒什麼對錯, 這位"導師"(!?)不用挑戰什麼兩隻腳四隻腳, 欄主才是法律人, 我不是喔.
 

Record ID: 1559995689R048   From: 台灣

本篇到此告一段落———版主

WE ARE 49ER TAIWANESE