貼圖、程式等,版主可任意修改或刪除,轉貼文章請多用連結,一天 (00:00-23:59) 請只開一個話題,請大家合作,謝謝。07/23/2019 21:50:30     意見庫存
 

外獨會意見交流

 

围绕香港反送中游行的种种不当言行

發言人:致知, on Jun/14/2019    11:11:03 (IP code: X.X.107.230)
 以下摘自网络》》
《引渡条例》为何激怒大批香港人,为何在全球范围内受到广泛批评,以及这个条例若通过,会给香港人和外国人带来什么?
《引渡条例》修订内容
拟议的法案将允许香港将逃犯引渡到没有正式引渡协议的地区,包括中国大陆、台湾和澳门。
意味着什么:若依港府建议的修订版本,如果某国家或地区和香港没有长期引渡协议,可由其政府(包括中共政府)对香港提出要求,启动“特别移交安排”。该法案的反对者表示,这可能意味着民主活动家、记者和外国企业主可能会被引渡到中国大陆。
而今次修例的另一敏感点是剔除立法会的个案审批,而由特首决定。也就是说,修例修订后,特首有最大的裁量权。
为何这个问题如此敏感:相比于中国大陆,香港享有独立的法律制度和政治制度,允许公民享受在大陆没有受到保护的自由。香港法律沿袭英国法律,与中国大陆不同。

中国政府批评加拿大并要求停止引渡孟晚舟到美国。理由是,孟晚舟在加拿大没有犯法。如果在香港的一个人行为在香港并不犯法,但外国政府(包括中国政府)要求香港引渡,根据这个引渡条例香港政府就可以引渡。这和中国政府对加拿大引渡孟晚舟问题的主张互相矛盾。就是说,中国政府要求加拿大不能把没有犯加拿大法的孟晚舟引渡到美国。而中国政府同时又要求香港通过一个可以引渡在香港没有犯法的人到中国受审的条例。香港人游行抗议,中国政府就说,这是骚乱,是外国势力干涉香港内部事务。显然,中国政府对引渡问题的主张是自相矛盾的双重标准,并不妥当。香港立法会在审议的引渡条例只好加了种种条件,并要特首审批。特首不是法官,也没有足够时间精力管引渡请求吧?最关键的是,中国政府并没有把香港的逃犯条例以及引发的大规模抗议示威真相通过新闻媒体告诉公众。这就是侵犯宪法新闻自由权的恶果之一。

大陆政府要从香港引渡的什么人?绝大多数都是刑事犯经济犯,“政治犯”的比例很少。且政治犯的审判在大陆也很困难,反革命罪早已废除了。大陆政府要从香港引渡罪犯,基本上是为人民利益着想的。台湾那么多诈骗犯,难道从各国各地引渡他们受审,不应该么?不是为受害百姓着想吗?

台湾和其他众多国家地区同样有需要从香港引渡逃犯的问题。大批香港人游行反送中并不是像犹太人那样全体要被关被杀,人人自危,害怕被大陆逮去,而是出于一种政治主张的理念和对共产党的反感。香港人如果完全拒绝引渡要求显然也是有悖道义的。难道香港成为逃犯天堂好吗?
关于香港逃犯问题的恰当处理,以及各方的关切和主张,并不是没有协商圆满解决的可能。

那么,推高目前的矛盾对抗形势,激化冲突,对香港人香港政府中国人中国政府台湾人都没有好处。

有些的感性特质缺乏理性的人,容易激动的人,就想像,香港要面临六四前夕的决战之夜了。中国要爆发颜色革命了。坦克车要开进香港了。驻港部队要换警察服装参与镇压了。
一些居心叵测且历来立场受利益支配严重的媒体,就推波助澜,添油加醋,唯恐天下不乱。
有的人一面讨好和煽动激动的群众,一面趁机捡起枪向政敌扫射,同时煽动反中抗中,以谋求竞选掌权的政治利益。蔡英文以反中抗中为竞选主题,既可煽动,又可裹挟。聪明至极。
韩国瑜对香港逃犯问题没有深入了解和审慎思考本没有准备轻易表态。于是有人趁机发难,对其进行攻击。一箭双雕,既打击了韩,又吸引了拥护者。这种勾当在台湾太多太普遍。如果台湾人没有普遍恶心和反感,那可太奇怪了。

最后,大多数人都是不大理性的。无论哪国哪种制度哪个政府政党政客。所以,什么结果都有可能。最大的可能是逃犯条例立法继续拖延,背后可以有很多沟通和协商。
 

Record ID: 1560481863   From: 美國

回信 發言人:我見, on Jun/14/2019    11:15:32 (IP code: X.X.213.127)
 中國就有這麽一群奇怪的人,本身是最底階層,利益每天都在被損害,卻具有統治階級的意識.在動物世界裏找這麽弱智的東西都幾乎不可能。---------林語堂 

Record ID: 1560481863R001   From: 台灣

回信 發言人:沈黑朝, on Jun/14/2019    11:20:56 (IP code: X.X.73.6)
 欄主來外獨網貼有關香港「反送中」活動的文章都是不宜也不當的。 

Record ID: 1560481863R002   From: 台灣

回信 發言人:致知, on Jun/14/2019    11:23:59 (IP code: X.X.47.206)
 我刚刚买到一本《乌合之众》--大众心理研究。法国勒庞著。2017年1月第一版,2018年5月已经第5次印刷。还有四本心理学经典著作。正好在旅游途种慢慢研读。

人只能活一辈子,不想明白一切事情我就不甘心。
 

Record ID: 1560481863R003   From: 美國

回信 發言人:333, on Jun/14/2019    11:24:23 (IP code: X.X.125.101)
 致知,香港會不會發生像64天安門事件的大屠殺 

Record ID: 1560481863R004   From: 台灣

回信 發言人:NorthStar, on Jun/14/2019    11:27:57 (IP code: X.X.122.242)
 不會,因為美國與法國等西方國家的航空母艦戰鬥群在南海蓄勢待發,只要支那共慘黨敢對香港人開槍,美國等西方國家就準備給駐港姐放軍一頓粗飽。

所以支那到現在只敢叫姐放軍穿港警制服毆打民眾,還不敢開坦克出來將人壓成肉醬。
 

Record ID: 1560481863R005   From: 台灣

回信 發言人:台灣民眾, on Jun/14/2019    11:29:51 (IP code: X.X.69.145)
 首先就是香港既然發生這樣大的事情.這個港都就已經位子坐不住了!!!!!

中國共匪主席習禁評不把這種濫港都碾下台還有什麼威望????

再來就是自由民主世界各國必然也會將這次今年當香港政府的官員列入黑名單而無法出國...

要是被中國習禁評列為掃除對象的話..

這些香港官員只怕都是在劫難逃!
 

Record ID: 1560481863R006   From: 台灣

回信 發言人:致知, on Jun/14/2019    11:36:40 (IP code: X.X.47.86)
 天安门事件是执政集团和民主派的双输。主要是民主派的觉悟还没有达到组建政党的水平。国外反共势力在幕后极力挑唆和制造冲突。

香港不会有64天安门那样激烈的矛盾,流血冲突也不大可能。

什么驻港部队穿警服等等,一看就知道是拙劣的谣言。
 

Record ID: 1560481863R007   From: 美國

回信 發言人:按讚啦, on Jun/14/2019    11:37:07 (IP code: X.X.197.247)
 閞始找余文! 

Record ID: 1560481863R008   From: 台灣

回信 發言人:台灣民眾, on Jun/14/2019    11:39:11 (IP code: X.X.69.145)
 知道商鞅是怎麼死的嗎?????

港督等著雙開吧!!!!
 

Record ID: 1560481863R009   From: 台灣

回信 發言人:按讚啦, on Jun/14/2019    11:42:58 (IP code: X.X.197.247)
 


余文啊 余文!
古今中外幾多犯罪假汝之名頂罪!

送給欄主這一首詩
我覺得我的靈感好棒棒


 

Record ID: 1560481863R010   From: 台灣

回信 發言人:按讚啦, on Jun/14/2019    11:47:12 (IP code: X.X.197.247)
 因為欄主是境外人士
有可能不知道
鼎鼎大名的余文是誰
本人將撥空幫你解釋
 

Record ID: 1560481863R011   From: 台灣

回信 發言人:致知, on Jun/14/2019    12:03:09 (IP code: X.X.107.214)
 真不知道余文是谁。

加拿大法院审理美国要求引渡孟晚舟案可能拖个一两年。如果一个贩毒死刑的国家要求一个毒品合法的国家(如荷兰)引渡毒贩,很可能不被接受。美国指控孟晚舟的罪名是国内法,是否适用孟被指控犯罪的香港?都是可疑的问题。孟要是犯了欺诈罪,那也是在香港犯罪,和美国没有关系,轮不到美国检察院起诉。
 

Record ID: 1560481863R012   From: 美國

回信 發言人:致知, on Jun/14/2019    12:25:17 (IP code: X.X.63.206)
 在我看来,政治犯被关并不是什么不得了的事情。1936年史良七君子还主动请求入狱呢。为的是在法庭里争取法律的正义。

心中有正义理念,不怕牢底坐穿。那才是真英雄。南非的曼德拉不是蹲了二十多年监狱吗?

说103万人都是害怕被当政治犯捉去,纯属天方夜谭。那是被煽动的傻瓜之见。怕被捉被引渡的恐怕多半是贪污犯,经济犯,刑事犯。眼下大陆上 P2P 诈骗案爆发,公安局正抓得紧。携款潜逃到香港,再洗钱转移,还不能引渡,就难以追脏惩罚罪犯了。香港人再怎么不喜欢共产党,共产党要抓 P2P 诈骗犯,你也有理由阻挡么?所以,在大陆民众看来,游行得香港人基本就是无理取闹。
 

Record ID: 1560481863R013   From: 美國

回信 發言人:按讚啦, on Jun/14/2019    12:30:58 (IP code: X.X.197.247)
 真不知道宇文是誰 是我預料中的事

The local people in Taiwan
Nobody doesn't know 余文
 

Record ID: 1560481863R014   From: 台灣

回信 發言人:..., on Jun/14/2019    13:24:18 (IP code: X.X.22.76)
 最不當的言行:

 

Record ID: 1560481863R015   From: 台灣

回信 發言人:按讚啦, on Jun/14/2019    13:45:35 (IP code: X.X.197.247)
 余文身高不高比馬英九矮
天塌下來余文頂著
余文是馬英九市長
台北市市政府秘書 秘書!
馬英九台北市長特別費貪污
余文頂著

余文的身高比馬英九低
 

Record ID: 1560481863R016   From: 台灣

回信 發言人:致知, on Jun/14/2019    15:54:40 (IP code: X.X.107.146)
 台湾人不接受 “一国两制” 纯粹是个假议题。中国现状是政治未统一,现状就是一国两制。香港50年不变,没有逃犯条例的问题也不变,不能创立逃犯条例吗?

100万香港人游行反对正在审议的 “逃犯条例”,那么他们主张什么样的 “逃犯条例”?没有听说。只有反对的态度和立场,没有自己主张的态度和立场,合理吗?100万香港人主张的“逃犯条例”在哪里?提交立法会审议了吗?

台湾人要不要香港创立 “逃犯条例”?如果要,台湾主张香港应该有什么样的 “逃犯条例”?台湾自己如何创立自己的 “逃犯条例”?

请问 "反送中" 主张的人,你们主张台湾和香港应该创立什么样的 “逃犯条例” ?拿出你们的版本来嘛!不要连香港正在审议的“逃犯条例”什么内容都没搞清楚,自己的主张也没有想清楚,只会逢中必反。
 

Record ID: 1560481863R017   From: 美國

回信 發言人:大機車, on Jun/14/2019    19:19:17 (IP code: X.X.245.191)
 因為共產黨的一國兩制在香港變成了活生生血淋淋的失敗教材與證據...

不利於統戰台灣...所以,各種五毛在統戰部的指揮下...到處來台灣版面貼文..

試圖扭轉自己在台灣人面前的惡劣形象...

沒用啦,台灣人根本不信你們共產黨,沒信用早就是國際認證...

對美談判都沒信用,大家相信川普,不相信習近平...
 

Record ID: 1560481863R018   From: 台灣

本篇到此告一段落———版主

WE ARE 49ER TAIWANESE