貼圖、程式等,版主可任意修改或刪除,轉貼文章請多用連結,一天 (00:00-23:59) 請只開一個話題,請大家合作,謝謝。11/21/2019 04:47:58     意見庫存
 

外獨會意見交流

 

太平山港灿歇歇吧,香港修法与大陆没有一个毛的关系

發言人:高人, on Jun/14/2019    16:04:28 (IP code: X.X.27.110)
 据苹果日报报道,中国驻英国大使刘晓明接受英国广播公司(BBC)《新闻之夜》(newsnight)主持人厄本(Mark Urban)直播专访时提到,BBC把事件曲解成香港政府修例是受中央政府指使,事实上,中央从未指示香港修例,此次修例是香港政府自己发起,起因是一宗发生在台湾的凶杀案。
据苹果日报今天报道,就引渡恶法,中国驻英大使接受BBC专访:联合声明完成使命,中央从未指示香港修例。

据中国驻英国大使刘晓明澄清,北京中央从未指示香港修例。

据报道指厄本问刘晓明,中国是否依然承诺遵守《中英联合声明》?刘回复指,中国在香港实行“一国两制”,这不仅是对英国的承诺,也是对世界的承诺,对包括香港在内的全体中国人民的承诺;香港回归后,《中英联合声明》就完成了它的使命,而“一国两制”在香港的实践非常成功。中国外交部发言人2年前已表明《中央联合声明》已不具有现实意义,它是一个历史文件。

报道说,刘晓明重申中方立场:“它是一个历史文件,已经完成了其使命。”他指,《联合声明》今天的作用是为国际社会提供了国家之间通过和平方式解决争端的一个典范,国际社会仍可以参照这个成功模式;但《联合声明》没有使英国政府对香港拥有任何权力,无主权、无治权、无干涉内政的权力。

报道说,BBC主持人指香港成千上万的民众,依然认为英国根据《联合声明》有责任捍卫他们的权利。刘晓明则指,英国政府有义务保护自己的公民,但并没有保护香港的义务,香港是中国的一部份,根据《基本法》,香港人民管理自己的事务,他们有权保持与大陆不一样的社会制度,但这与英国无关。

据主持人指,数以万计的香港人走上街头反《送中条例》,他们认为北京不尊重他们选择体制的权利。刘晓明则指,这是错误的,整个事件被歪曲了,香港修订条例是为了完善法律,堵塞现行法律体系的漏洞,一些媒体,包括BBC把事件曲解成香港政府修例是受中央政府指使。“事实上,中央从未指示香港修例,此次修例是香港政府自己发起,起因是一宗发生在台湾的凶杀案。”

报道指刘晓明反问:“我们为什么要要求香港政府放弃修例呢?”他指,开始时是和平游行,但后来变得很恶劣,袭击警察,警察也要自卫,警方必须维持秩序,你不能责备警察。刘晓明说,“我认为,香港内部和外部的一些势力在利用此事来挑起事端。”

据刘晓明说:“事实上,数字被夸大了,警方估计大约有20万人。而且你们忽视了80万人签名支持修例。在英国,BBC并未报道那些支持修例的沉默大多数。香港政府就修例征求了民众的意见和建议,收到的4,500份反馈中,3,000支持修例,只有1,500反对。”

不过,据香港与台湾媒体今天的消息指,香港官方举办的修例征求了民众的意见和建议,遭举报数字涉嫌造假。
 

Record ID: 1560499468   From: 美國

回信 發言人:致知, on Jun/14/2019    16:06:03 (IP code: X.X.47.170)
 台湾人不接受 “一国两制” 纯粹是个假议题。中国现状是政治未统一,现状就是一国两制。香港50年不变,没有逃犯条例的问题也不变,不能创立逃犯条例吗?

100万香港人游行反对正在审议的 “逃犯条例”,那么他们主张什么样的 “逃犯条例”?没有听说。只有反对的态度和立场,没有自己主张的态度和立场,合理吗?100万香港人主张的“逃犯条例”在哪里?提交立法会审议了吗?

台湾人要不要香港创立 “逃犯条例”?如果要,台湾主张香港应该有什么样的 “逃犯条例”?台湾自己如何创立自己的 “逃犯条例”?

请问 "反送中" 主张的人,你们主张台湾和香港应该创立什么样的 “逃犯条例” ?拿出你们的版本来嘛!不要连香港正在审议的“逃犯条例”什么内容都没搞清楚,自己的主张也没有想清楚,只会逢中必反。

看了一看台湾的政论电视节目,没有听到任何一个人说起,台湾和香港应该创立什么样的 “逃犯条例”。
 

Record ID: 1560499468R001   From: 美國

回信 發言人:NorthStar, on Jun/14/2019    16:09:22 (IP code: X.X.122.242)
 小共匪現在想撇清已經來不及囉,等著一堆匪幹的家人綠卡被撤銷,遣送回支那豬國吧。

https://www.ettoday.net/news/20190614/1466997.htm

影/力挺反送中!民眾請願白宮「撤銷中國官員綠卡」 3天飆破門檻2倍過關


國際中心/綜合報導

為了抗議《逃犯條例》,香港百萬人民9日走上街頭,發動「反送中」大遊行,但卻遭到警方暴力鎮壓。對此,民眾向美國白宮提案,希望「撤銷支持《逃犯條例》的香港和中國官員之美國公民身分和簽證」,短短3天連署就已經達到門檻。



▲香港民眾反送中遊行,警方鎮壓。(圖/達志影像/美聯社)

一名民眾11日透過白宮《WE the PEOPLE》連署請願書專頁提出請願,希望美國聯邦政府、國會對香港政府提出的《逃犯條例》採取行動,撤銷那些支持《逃犯條例》的香港、中國官員的美國公民身分及簽證。

請願書指出,《逃犯條例》允許香港人民被轉交到中華人民共和國,一旦通過,對香港人及居住於香港的6萬名美國籍人士相當不利,只要待在香港,就要面臨中國政府刑事追訴的風險,尤其在中國長期沒有法治與人權的前提下。




▲民眾向白宮請願,人數在3天內就達到門檻。(圖/翻攝自《WE the PEOPLE》官網)

請願書提到,香港政府提出的《逃犯條例》嚴重侵犯人權,在美國《移民與國籍法》中,相關的官員與直系親屬不可進入美國,因此才會希望美國國會撤銷相關官員的美國公民身分及簽證。

連署至今已有22萬9828名民眾具名連署,根據白宮《WE the PEOPLE》規則,若提案30天內集滿10萬個連署附議,白宮必須在提案建立日的60天內給出具體回覆,因此,白宮將必須對此提案出面回應。


 

Record ID: 1560499468R002   From: 台灣

回信 發言人:致知, on Jun/14/2019    16:13:11 (IP code: X.X.47.34)
 刘晓明说,“我认为,香港内部和外部的一些势力在利用此事来挑起事端。”

此话有理。为什么这么说?游行反对“逃犯条例”的香港人,当然有他们选举的能代表他们意见的立法委员。他们反对“逃犯条例”,那就应该拿出自己的“逃犯条例”版本来。如果没有,那么就是有正常立法民意渠道不用,为反而反,可见说有人利用此事来挑起事端有道理。
 

Record ID: 1560499468R003   From: 美國

回信 發言人:高人, on Jun/14/2019    16:19:46 (IP code: X.X.27.110)
 昨天看到BBC文章【香港逃犯条例修订争议 一张图看完全过程】,就知道香港当局修改逃犯引渡法与中国大陆没有任何关系 

Record ID: 1560499468R004   From: 美國

回信 發言人:致知, on Jun/14/2019    16:20:35 (IP code: X.X.47.170)
 香港,台湾,大陆,都有可能有人到对方地区触犯刑法或者犯了案跑到对方地区去。比如,大陆人到台湾杀人强奸,然后逃回大陆了。台湾受害人当然有权有正当理由要求大陆警方逮捕并移送犯罪嫌疑人到台湾受审。因为大陆警方不知道犯罪嫌疑人在台湾作案。反之也一样。可见,同样和香港一样,需要一个实质上的“逃犯条例”,不管叫什么名称。

一味反对“逃犯条例”,是没道理的。
 

Record ID: 1560499468R005   From: 美國

回信 發言人:大機車, on Jun/14/2019    16:25:37 (IP code: X.X.245.191)
 支那五毛歇歇吧,香港修法根本就是共產黨的关系...  

Record ID: 1560499468R006   From: 台灣

回信 發言人:致知, on Jun/14/2019    16:28:14 (IP code: X.X.63.200)
 民眾向白宮請願,人數在3天內就達到門檻。(圖/翻攝自《WE the PEOPLE》官網)

請願書提到,香港政府提出的《逃犯條例》嚴重侵犯人權。

请问,美国要求在加拿大没有犯法的孟晚舟引渡到美国受审,加拿大就逮捕孟晚舟,是否侵犯人权?

指责香港政府提出的《逃犯條例》嚴重侵犯人權,等同于指责美国要求加拿大引渡孟晚舟也是侵犯人权。你还向美国请什么愿?
 

Record ID: 1560499468R007   From: 美國

回信 發言人:致知, on Jun/14/2019    16:30:47 (IP code: X.X.63.200)
 香港修法根本就是共產黨的关系...

那又怎样?

大陆警方已经从多个国家引渡了几百名台湾籍诈骗犯,为什么不能要求从香港引渡?
 

Record ID: 1560499468R008   From: 美國

回信 發言人:高人, on Jun/14/2019    16:35:42 (IP code: X.X.27.110)
 一些香港人在内地作奸犯科,就逃回香港,一些内地贪官土豪搞了钱也把香港当做藏垢纳污之地,这些人最怕被引渡回内地,于是与殖民余孽一道煽风点火,把一件香港政府独立自主的正当决定鼓捣成一场反华事件 

Record ID: 1560499468R009   From: 美國

回信 發言人:高人, on Jun/14/2019    16:41:26 (IP code: X.X.27.110)
 看看那些打头阵古惑仔,就知道这场示威是什么性质了。如果引渡法得以实现,这些贩毒为生的底层人渣人生就到了终点。 

Record ID: 1560499468R010   From: 美國

回信 發言人:我見, on Jun/14/2019    16:48:08 (IP code: X.X.213.127)
 請大家踴躍參與~

Revoke the U.S. Citizenship and Visas of the Hong Kong and China Officials who are in Support of the Extradition Bill.
 

Record ID: 1560499468R011   From: 台灣

回信 發言人:致知, on Jun/14/2019    16:56:21 (IP code: X.X.107.214)
 我去过香港好几次。说实在的,很多香港人的住房拥挤情况,在大陆几乎完全看不到了。不光一线二线城市空房大批,农村空房大批,小城市的空房更多。深圳珠海有香港住房那么拥挤吗?那也要怪中国政府?  

Record ID: 1560499468R012   From: 美國

回信 發言人:..., on Jun/14/2019    17:25:34 (IP code: X.X.22.76)
  

Record ID: 1560499468R013   From: 台灣

回信 發言人:高人, on Jun/14/2019    18:13:40 (IP code: X.X.27.110)
 那个港灿在台湾杀了女朋友,逃回香港,取走了女朋友账号的2万多,不能将他引导台湾判杀人罪
陈男已承认在台湾杀了人,但因为他已经回到香港,香港检方无法以杀人罪起诉他。如果他不回到台湾受审,他的杀人行为就“不会被判刑”。
由于陈男已经返回香港,在港台没有引渡条例的情况下,陈男在香港只能依返港后盗用女友信用卡的“窃盗罪”,以及处理潘女手机相机等物品的“处理赃物罪”被起诉。最后判了29个月。
 

Record ID: 1560499468R014   From: 美國

回信 發言人:高人, on Jun/14/2019    18:15:43 (IP code: X.X.27.110)
 港灿歪理邪说可以送台但不可以送中,如果如此,香港人是不是可以随便在大陆杀人,大陆人不是人吗?香港人高人一等?既然香港已经和20个国家有引渡协议,为啥送中不能? 

Record ID: 1560499468R015   From: 美國

回信 發言人:中國青客, on Jun/14/2019    19:34:09 (IP code: X.X.106.246)
 笨蛋,問題是中國政府 

Record ID: 1560499468R016   From: 美國

本篇到此告一段落———版主

WE ARE 49ER TAIWANESE