貼圖、程式等,版主可任意修改或刪除,轉貼文章請多用連結,一天 (00:00-23:59) 請只開一個話題,請大家合作,謝謝。07/23/2019 21:28:43     意見庫存
 

外獨會意見交流

 

如果「送中法案」不是習近平自己親自下令推動,那.....

發言人:沈黑朝, on Jun/14/2019    21:23:27 (IP code: X.X.115.52)
 如果「送中法案」不是習近平自己親自下令推動,那就有意思了!
此時此刻,美中貿易戰況方酣,習政權正是焦頭爛額之際,最不需要的是添亂添堵。
「送中法案」能為習近平建立威信,政績加分?
誰推動的?只是林鄭月娥想丑表功?可能嗎?
 

Record ID: 1560518607   From: 台灣

回應貼文太多,中間略過,看全文請按這裡

回信 發言人:沈黑朝, on Jun/14/2019    21:33:50 (IP code: X.X.115.52)
 如果中南海能直接下令香港干这干那,早就不是现在这样子了
==============================
那..林鄭月娥應該接到習近平密電,要她辭職了!
 

Record ID: 1560518607R003   From: 台灣

回信 發言人:PLAN, on Jun/14/2019    21:34:33 (IP code: X.X.116.40)
 另一方面,北京对民主化有疑虑,“双普选”政改失败

“半民主”方式产生的政府威信不足

两头不到岸,一切窒碍难行
 

Record ID: 1560518607R004   From: 不詳

回信 發言人:沈黑朝, on Jun/14/2019    21:45:53 (IP code: X.X.115.52)
 港人治港是政治原则
但港人其实没有能力治港
=================
權力集中是中共政權的政治原則
但是習政權其實沒有能力治理中國
 

Record ID: 1560518607R005   From: 台灣

回信 發言人:沈黑朝, on Jun/14/2019    21:48:09 (IP code: X.X.115.52)
 「送中法案」誰推動的? 

Record ID: 1560518607R006   From: 台灣

回信 發言人:PLAN, on Jun/14/2019    21:50:11 (IP code: X.X.116.40)
 >「送中法案」誰推動的?

香港行政当局啊
 

Record ID: 1560518607R007   From: 不詳

回信 發言人:PLAN, on Jun/14/2019    21:55:06 (IP code: X.X.116.40)
 难道你们都要像明居正那个神经兮兮的老迷糊一样,用无知妇孺看的伦理剧的“逻辑”看待大千世界? 

Record ID: 1560518607R008   From: 不詳

回信 發言人:PLAN, on Jun/14/2019    21:58:42 (IP code: X.X.116.40)
 我倒很想看看,等修法通过,消除了制度障碍,

把那个杀人嫌犯向“作为中华人民共和国一部分的台湾”移交时,你们如何反应
 

Record ID: 1560518607R009   From: 不詳

回信 發言人:沈黑朝, on Jun/14/2019    22:12:00 (IP code: X.X.115.52)
 >「送中法案」誰推動的?

香港行政当局啊
==================
那習近平得花點氣力向川普去說明了
 

Record ID: 1560518607R010   From: 台灣

回信 發言人:沈黑朝, on Jun/14/2019    22:22:09 (IP code: X.X.115.52)
 把那个杀人嫌犯向“作为中华人民共和国一部分的台湾”移交时,你们如何反应
==========================
可不可以不反應?
受害人不是台灣人,人死不能復生,台灣監獄也不急著關香港人。
台灣派專員攜帶本案犯罪證據到香港法院作證,比較簡單。
要就這麼辦,不要就算了。
 

Record ID: 1560518607R011   From: 台灣

回信 發言人:莫那魯道, on Jun/14/2019    22:23:23 (IP code: X.X.68.83)
 我倒很想看看,等修法通过,消除了制度障碍,

把那个杀人嫌犯向“作为中华人民共和国一部分的台湾”移交时,你们如何反应
————

台灣人和支那豬的觀察重點果然不同~~

所以台灣人享有自由而支那豬就永世的奴隷~

原來,猊們相信共產黨拿殺人犯在掩護送中條款~~

而自由世界的人民卻看穿共產黨拿送中條款在製造下一個李明哲~~

這就是台灣人比猊支那人高明之所在~

猊支那狗畜醫程度太差,看不到這點~

~菸~
 

Record ID: 1560518607R012   From: 美國

回信 發言人:太平山, on Jun/14/2019    23:07:41 (IP code: X.X.23.237)
 「送中法案」不是習近平自己親自下令推動
.................................................

如果真是信這是事實?!那個人真是白癡中滴白癡。
 

Record ID: 1560518607R013   From: 中國

回信 發言人:dino, on Jun/14/2019    23:20:29 (IP code: X.X.91.64)
 太平山網友

那郭文貴說送中法是林鄭月娥一手推動

你怎麼看?
 

Record ID: 1560518607R014   From: 台灣

回信 發言人:阿奇, on Jun/14/2019    23:24:42 (IP code: X.X.50.218)
 看看這中國人的嘴臉。

為什麼要親㸃特首,就是要聽話。敢下令陣壓又不承認。到現在,死在六四坦克軍下的人是自己跑到輪子下的。解放軍往上一公尺開槍,但那些死人自己跳太高了。另一個中國人郭台銘認為六四以後中國領導人非常節制,催淚彈和橡膠子彈鎮壓是[走歐美系統]香港的警察! (川普下令??)

送中法案是按道理是两方協議,內容必須中港先同意,才能送立法院。但因為香港是在偉大祖國一國两制下,所以林鄭月娥特首可以不吊習皇帝。我香港通過了叫中國吃了即可?

身份不詳的中國人敢到文明社會,公然在大街上脱褲拉屎,被看到了一支很小很小,卻大聲叫,是別人拉我褲子的,如果是我自己脱,你們就會看到不是那麼小小的。可能嗎?好笑。
 

Record ID: 1560518607R015   From: 美國

回信 發言人:艾弓巧虧, on Jun/14/2019    23:29:16 (IP code: X.X.147.218)
 >>>如果「送中法案」不是習近平自己親自下令推動

據傳不是習親自下令。習或許有這想法,但據推測是有心人士故意挖坑然後推他一把。
他應該是被黑了。
 

Record ID: 1560518607R016   From: 美國

回信 發言人:阿奇, on Jun/14/2019    23:43:25 (IP code: X.X.50.218)
 是不是習大大不知道,也没人知道。知道的是習近平告訴他的?都是傳言。但在一國兩制下,特首一定是接到中國的命令才能做的!這是確定的。  

Record ID: 1560518607R017   From: 美國

回信 發言人:艾弓巧虧, on Jun/14/2019    23:56:50 (IP code: X.X.232.35)
 「指示」,「指導」是一定有的。只不過表達的人是何種心態,是一個有趣的問題。 

Record ID: 1560518607R018   From: 美國

回信 發言人:Redhunter, on Jun/15/2019    07:31:34 (IP code: X.X.208.235)
 > 只是林鄭月娥想丑表功?可能嗎?

如果有人相信不是習的旨意,那是儍B!
傀儡特首如此絕決一頭熱強推送中,都已經鬧了好一陣子了,習會沒聽到風吹草動?如此大事,會沒人報告給他知道?這是不可能的事情!那如送中非他本意,那交待手下放個風給傀儡特首,林鄭敢再繼續推?即使另有他派想藉此黑他,林鄭也沒那個膽硬槓!
到底林鄭是習提拔上位的,敢不聽話,在習不過是一句話就能讓她下台,就像揑死一隻螞蟻一樣容易!
 

Record ID: 1560518607R019   From: 美國

回信 發言人:Redhunter, on Jun/15/2019    07:34:38 (IP code: X.X.208.235)
 > 他應該是被黑了。

這不是習粉,就是好儍好天真!
 

Record ID: 1560518607R020   From: 美國

回信 發言人:Redhunter, on Jun/15/2019    07:38:56 (IP code: X.X.208.235)
 我現在看到林鄭那副兩面不是人的豬八戒苦瓜臉就想笑!
自作孽不可活呀!
 

Record ID: 1560518607R021   From: 美國

回信 發言人:NorthStar, on Jun/15/2019    09:29:55 (IP code: X.X.131.23)
 香港人反「送中條例」所造成的風波,是中國共慘黨一黨專制體制下在面對危機時,官僚體系「寧左勿右」所造成的必然結果。

因為中國共慘黨在面對危機時,只有擺出強硬不妥協的姿態才能夠在官僚體系內獲得安全,危機越大官僚就要表現得越強硬、越仇外,這樣才能越安全,其結果就是整個體系都如此強硬下,除非最高領導人擁有像毛澤東與鄧小平那種一言九鼎不容置疑的政治威望可以在一夕之間政策急轉彎,否則最高領導人往往都很難不順應整個官僚體制的強硬立場,擺出強硬的態度來維繫自己的最高領導人政治地位,結果就是使得中國在面對危機時失去了妥協的轉圜空間,電影「恐懼的總和」中,就把俄羅斯總統面對外來危機時因為整個官僚體系「寧左勿右」,逼得他必須對美國強硬,而差一點和美國爆發全面核子戰爭的弱點描寫得很透徹。同樣的,這樣的體制在面對內部危機,最高領導人往往也只有採取強硬鎮壓甚至不惜進行大屠殺壓制人民的反抗,對外則必須跟外國硬碰硬的採取你死我活的零和鬥爭,否則就會讓潛在的政敵有機會得以藉題發揮,鬥爭最高領導人,把他拉下台。

所以香港的送中條例基本上也是在這樣的體制下所造成的產物:當中國內地都在不斷加強社會管控、鎮壓反抗時,香港魁儡政府當然也會揣摩上意搞出這樣的一個送中條例來迎合當前的中國政治主旋律,以方便北京管控香港人,而當香港人警覺到自己的自由與權利遭到侵害時,便站出來反抗,這就形成了一個內部危機,促使官僚體系必須採取「寧左勿右」的強硬立場以自保,而這又進一步的刺激了香港人的反抗情緒,讓危機進一步升級,然後又反過頭來刺激官僚體系變得必須更強硬,如此不斷的迴旋上升,直到情勢不可收拾為止,這就是中國共慘黨一黨專制官僚體系的最大弱點!

郭台銘雖然曾嘲笑:「民主不能當飯吃」,但是由於民主機制能夠迫使政府必須正視民意,官僚體系也必須對人民負責,所以不會有在危機發生時官僚為了保住官位揣摩上意而跟人民對幹、造成危機不斷升級的狀況發生。
 

Record ID: 1560518607R022   From: 台灣

本篇到此告一段落———版主

WE ARE 49ER TAIWANESE