貼圖、程式等,版主可任意修改或刪除,轉貼文章請多用連結,一天 (00:00-23:59) 請只開一個話題,請大家合作,謝謝。11/16/2019 02:33:02     意見庫存
 

外獨會意見交流

 

胡,怎麼說》蔡賴真刀對決,激發台灣正能量!

發言人:Golden, on Jun/15/2019    14:21:57 (IP code: X.X.46.31)
 胡,怎麼說》蔡賴真刀對決,激發台灣正能量!
https://talk.ltn.com.tw/article/breakingnews/2822959

胡文輝
2019-06-15 00:38


賴清德在民進黨的總統初選當然是選真的!蔡、賴在競爭過程,真刀真槍厮殺,兩方陣營或明或暗的打成一團。絕非演戲。

賴的確想取蔡而代之,想要問鼎總統大位。蔡也把賴當做連任的大阻礙和威脅而嚴防。以上種種都是真的,事、物、人證都在。

就是因為一切都是真的,蔡賴打得認真、全面動員、打得激烈、明的暗的都上陣,兩人絕不是演戲,才會因真刀對決發生正能量、產生正效果,結果出乎預料的,讓綠營整體士氣大振。

這是我的觀察及回顧,民進黨總統初選的主軸線發展就是這樣!
第一個大讚要給賴清德。他真的在力拚總統大位,才會意外產生正效果。敗得大器!
第二個大讚給蔡英文。她的潛力、能力在面對賴清德強力挑戰時,都激發出來了。

第三個大讚給蘇貞昌。他hold住政府行政機器運轉,強力、有效、迅速,讓人們放心,政治怎麼爭丶怎麼吵,天也不會塌下來。

第四個大讚給卓榮泰、羅文嘉。他們心臟夠強,未來足堪大任。

也要給吳敦義那邊的國民黨及候選人按讚,看來他們並未動員介入去攪局。競爭也要各守分寸。

給了那麼多大讚、小讚,請大家不必再為那些些小鼻小鼠眼、雞腸鳥肚自私心的人生氣。大局丶主流早已遠離並抛棄了他們,他們手段再卑鄙汙劣,也看不清、追不上、摸不著、更撼動不了主流大局!
這次總統初選把議場及戰場拉回到台灣主體之爭,讓藍營也必須在台灣戰場求勝,這就是大功一件!團結,就從這裡開始!


民進黨總統初選曾經煙硝瀰漫,如今塵埃落定,由蔡英文勝出,代表民進黨角逐總統大位,在這過程中,賴清德不論勝負,都表現在良好風度,黨主席卓榮泰也在風雨中穩住陣腳,讓初選完美結束,整個初選過程值得社會各界給予高度肯定。(資料照,記者劉信德攝)
 

Record ID: 1560579717   From: 美國

回信 發言人:Golden, on Jun/15/2019    14:22:47 (IP code: X.X.46.31)
 
野侍一郎專欄
謠傳網路上找不到蔡英文博士論文?
http://www.southnews.com.tw/specil_coul/Nozi/00/0087.htm

【〈只是堵藍〉粉絲頁:

小英2015年被抹黑找不到博士論文
當時藍營每天打這議題
我還記得新聞每天爆
小英也出來澄清一次了

現在2019年
換賴的支持者拿這出來抹
而且還是民進黨黨內初選民調第一天
哈哈哈
真諷刺!完全跟當時藍營一樣說法】
   ...................................

 來啦!讓正牌的倫敦大學出身的說話吧!

●Meng-Chang Yao

 我在倫敦大學讀法律博士班時,看過蔡英文的論文。她的論文藏在Senate House Library。紙本且只有一本,因此是限閱。只有專業研究者且有必要,可以提出需求,圖書館才會出借。論文限定在圖書館「館內閱讀」。假如你不是倫敦大學的博士生,你還真的沒有機會讀到她的論文。

 倫敦大學的博士論文,封面只有題目以及作者的名字,再也沒有其他。因為倫敦大學要求作者必須為論文負全責。我的博士證書就是以大學委員會名義認證,然後由大學頒授。就跟各位在網路上看到蔡英文的博士證書一模一樣。

●鄭超睿

 像我一樣曾在國外取得學歷的,都知道學成回國時,要到台灣駐外辦事處申請畢業證書認證。回到台灣之後,畢業證書要翻譯成中文,然後到法院或外事警察局公證。然後,國外的畢業證書在大專院校和公家機構才會被承認、敘薪。台灣的公教機構,對於國外的學歷都有非常嚴格的認證程序。

 某大基督徒學者,為了反對自己不喜歡的政治人物,不停造謠、做假見證,種種言行,已經嚴重違背聖經的教導。身為一個知名的基督徒學者,竟連基本的道德、誠實都棄守,實在令人感慨!

 朋友們想支持哪一位候選人我沒意見,在此發出一個微小的提醒,當我們在打怪時,應當小心自己不要成為怪物。正義與自義的距離往往只有一線之隔。

●大人的世界史

 上去民報網站看了一下曹長青指控蔡英文的文章,才發現造謠真的不用錢。要提出合理的懷疑和指控是可以,但好歹也多做點功課吧,下面這幾點看來言之鑿鑿的指控,只是暴露曹自己真的是學術界外行人。

 1.曹看到的那個出版地密西根的安娜堡市(Ann Arbor),指的是美國一家以做微縮膠卷起家的美國公司 ProQuest 所在地。過去圖書館會向他們訂購所需的博士論文複製本,所以,所謂的出版地經常就寫Ann Arbor,跟一般博士論文改寫後的正式出版是兩回事。

 這也解釋了為什麼書目上登記的年份跟蔡英文的畢業年份是同一年,這根本沒什麼好大驚小怪的啊。

 2. Google Books 上面的的確是假封面,但這也沒什麼神秘的。(我的老天)
 在 Google 上面很多只有書目、沒有電子檔或沒有正式出版的書(如大部分的博士論文),Google就會用書目創造一個封面,看起來好像是一本書。這是常態,不是什麼動手腳。

 曹長青如果覺得自己被欺騙,應該去跟 Google 抗議。

 Everyone is entitled to his own opinion, but not his own facts.
 (每個人都有權擁有自己的意見,但不能有自己的事實。)

●Marco Chu

 蔡英文的博士論文為什麼沒有電子檔?因為那年代的電腦還是高科技奢侈品,1984年上市的電腦叫作IBM PC/AT,處理器最快6MHz,記憶體最多512kB,硬碟最大20MB。作業剛來到DOS 3.0,準備進入Windows系統。

 叫你用當年的DOS寫篇論文,你有辦法嗎?也許你連怎麼開機進到操作系統都不知如何進行。

 那年代大多數人的論文會拿紙本請打字行協助,一路從繕打、排版、裝訂到膠封。所以畢業時會拿到的是紙本論文,有些比較有心的博士生則會額外製作精裝本,而不是今天的一個word檔。蔡英文那年代的論文要有電子檔,除了他自己找人電子化,要不就得有人一頁一頁的掃瞄整成冊。否則不會有。

 1984年送紙本論文進大英圖書館,立刻電子化的機率實在也不高。1993年大英圖書館才開始建立館藏電子化作業流程,而一篇博士論文要優先電子化,就算內容再怎麼優秀,電子化的順位也要排在豐富的館藏之後。真要找,微縮片或許還有可能性。

 如果恨一個人恨到連國民黨已經炒到臭酸的冷飯也要拿出來騙老人,這種選舉方式最終會為自己帶來傷害。最後的初選如果是賴清德勝出,難道要賴清德去找一個初選前被獨派講到十惡不赦、傷天害理的惡棍助選嗎?

 靠妖西和酥餅是絕對打不贏選戰,他們在立場較溫和的綠營選民中已經近乎失去所有可能的好感,簡言之,他們拉不到賴清德需要的票。蔡英文就算輸去初選,也大可以做壁上觀,她經歷過的抹黑和羞辱,使她有權利和正當性選擇無動於衷。

 不做死不會死,好自為之吧。

●施芳瓏

 這周一6月10日開始進行民進黨總統初選的民調,同一天曹長青老師卻以 LSE 大學一位圖書館員的二封私人回信,大作文章發出「蔡英文的博士學位造假?」的新聞。

 我讀到傻在那裡。這怎麼會是我經常看的「政經看民視」裡的,一位蠻尊敬的捍衛民主與人權的曹長青老師呢?

 Ruth Orson 只是我們大學裡的一位圖書館員,針對近來許多私人 emails 的詢問,就事論事地回答他們的單一問題:「LSE Library has never had a copy of Tsai Ing-wen's thesis」。但大學圖書館從未有蔡英文論文的副本,和蔡英文被授予博士學位是二回事,不是嗎?

 世界上所有的大學圖書館,都持有該校所有博士生的論文嗎?倫敦政經學院並不是第一所,也不是唯一的一所沒有吧?!如果大學圖書館沒有論文副本的話,該博士學位都有可能是造假的囉?這是什麼邏輯?

 博士學位授予的記錄,不是由大學圖書館,而是由學生資料館負責。要查詢蔡英文的博士學位,為何不向 LSE Student Records Office 詢問?事實上,LSE 在蔡英文選上總統時,所發佈的消息:「Former LSE student Dr Tsai Ing-wen … has become president-elect of Taiwan … who gained a PhD Law from LSE in 1984.」LSE 在公佈這個消息前,當然小心地查證過蔡英文的學生資料。

 為什麼 LSE 官網上,這個訊息還不夠信實呢?只是為了一場黨內的總統初選,去傷害一所外國大學,去傷害一位外國朋友。Ruth Orson 非常沮喪,她沒有想到她私人的信件,在沒有徵求她的同意下,被擅自公開成為詆譭一國總統的「證據」。

 這真的是一場「民主」的初選嗎?這是「民主」的真諦嗎?

   ...................................

 其實,曹長青、彭文正、賀德芬,他們就是故意的!烏賊噴出黑霧後,要沉靜水清需要一點時間,烏賊是利用這點時間開溜逃走。他們知道出來澄清也需要一點時間,而他們就是冀望要騰出這段時間,讓生米煮成熟飯、奸計得逞!這是經過計算的「惡智慧」!你冀望他們是紳士時,你已經輸了!
 

2019.06.12
 

Record ID: 1560579717R001   From: 美國

回信 發言人:伊梭樂, on Jun/15/2019    15:05:55 (IP code: X.X.80.215)
 扮戲卜煞,看戲毋煞,公親變事主。 

Record ID: 1560579717R002   From: 台灣

回信 發言人:随便, on Jun/15/2019    15:29:41 (IP code: X.X.208.2)
 英文的 Copy 不是副本的意思,翻译成中文应该是 “份”。

博士论文都是装订成册的,象一本书一样,a copy 就是“一份“的意思。论文不是公文,没有正副之分。
 

Record ID: 1560579717R003   From: 美國

回信 發言人:随便, on Jun/15/2019    15:34:17 (IP code: X.X.208.2)
 蔡英文难道她自己没有一份吗? 讲出来谁都不信。非常简单,叫蔡英文把她自己的那一份拿出来。

不要乱解释了,賀德芬和彭文正讲的都是对德。
 

Record ID: 1560579717R004   From: 美國

回信 發言人:随便, on Jun/15/2019    15:39:17 (IP code: X.X.208.2)
 妈的,博士论文还有正副本之分?

图书馆里的书有正副本之分吗?

博士论文只有原稿和装订本之分,学校藏有的所谓正本是指原稿。

狡猾的蔡英文怎么自己不出来为自己澄清? 她只怕越辨越离谱。
 

Record ID: 1560579717R005   From: 美國

回信 發言人:随便, on Jun/15/2019    15:45:48 (IP code: X.X.208.2)
 蔡英文的原稿说不定拿出内容来见不得人,一堆虫子。

叫蔡英文从今以后再谦虚些,演讲的时候尾音不要往上扬,好像她是台湾的弥赛亚,女版耶稣。
 

Record ID: 1560579717R006   From: 美國

回信 發言人:Golden, on Jun/15/2019    15:46:44 (IP code: X.X.46.31)
 R003, This is not your English (translation) class, we don't want to waste our time to point your problem, but don't 随便 post stupid statements. 

Record ID: 1560579717R007   From: 美國

回信 發言人:随便, on Jun/15/2019    15:50:33 (IP code: X.X.208.2)
 蔡英文的博士导师的名字怎么找不到呢? 很可能导师觉得她的论文太烂了,没面子,送他个博士叫她赶快走。 

Record ID: 1560579717R008   From: 美國

回信 發言人:随便, on Jun/15/2019    15:52:44 (IP code: X.X.208.2)
 叫蔡英文从今以后要有口德,不要随便乱批评人。 

Record ID: 1560579717R009   From: 美國

回信 發言人:Golden, on Jun/15/2019    15:59:19 (IP code: X.X.46.31)
 R008, Chinese can 随便 buy a degree from online, but that 随便 degree only be useful in China, it ia not useful in Taiwan or US. 

Record ID: 1560579717R010   From: 美國

回信 發言人:Super Doc., on Jun/15/2019    16:03:50 (IP code: X.X.33.174)
 

五毛隨便:有完沒完?

跟我一起喊,『中共暴政必亡』!
 

Record ID: 1560579717R011   From: 台灣

回信 發言人:随便, on Jun/15/2019    16:08:25 (IP code: X.X.208.2)
 很简单,叫蔡英文把她自己的那份拿出来办不到吗? 

Record ID: 1560579717R012   From: 美國

回信 發言人:随便, on Jun/15/2019    16:10:49 (IP code: X.X.208.2)
 叫蔡英文把她自己的那份拿出大家就都闭嘴了。 

Record ID: 1560579717R013   From: 美國

回信 發言人:Golden, on Jun/15/2019    16:17:25 (IP code: X.X.46.31)
 R013, "大家就都闭嘴" except one guy who likes to 随便 talk/post nonsense. 

Record ID: 1560579717R014   From: 美國

回信 發言人:随便, on Jun/15/2019    16:24:44 (IP code: X.X.208.2)
 这事真是蹊跷,怎么博士论文没有导师的名字? 让人怎么能够信服? 

Record ID: 1560579717R015   From: 美國

回信 發言人:Golden, on Jun/15/2019    16:32:55 (IP code: X.X.46.31)
 R015, Do you have problem to understand these simple statements?
"●Meng-Chang Yao

 我在倫敦大學讀法律博士班時,看過蔡英文的論文。她的論文藏在Senate House Library。紙本且只有一本,因此是限閱。只有專業研究者且有必要,可以提出需求,圖書館才會出借。論文限定在圖書館「館內閱讀」。假如你不是倫敦大學的博士生,你還真的沒有機會讀到她的論文。

 倫敦大學的博士論文,封面只有題目以及作者的名字,再也沒有其他。因為倫敦大學要求作者必須為論文負全責。我的博士證書就是以大學委員會名義認證,然後由大學頒授。就跟各位在網路上看到蔡英文的博士證書一模一樣。 "
 

Record ID: 1560579717R016   From: 美國

回信 發言人:随便, on Jun/15/2019    16:33:18 (IP code: X.X.208.2)
 追究蔡英文博士学位的真伪也是转型正义。 

Record ID: 1560579717R017   From: 美國

回信 發言人:随便, on Jun/15/2019    16:36:19 (IP code: X.X.208.2)
 无论如何博士论文都应该有导师的名字。

学校的原版不能随便示人,蔡英文手上的那份总可以给大家看看吧!
 

Record ID: 1560579717R018   From: 美國

回信 發言人:Golden, on Jun/15/2019    16:43:22 (IP code: X.X.46.31)
 R017, You will succeed to 追究習近平学位的真伪(清华大学化工系本科,清华大学马克思主义理论与思想政治教育专业法学博士), because 習近平 only had elementary education.  

Record ID: 1560579717R019   From: 美國

回信 發言人:..., on Jun/15/2019    21:38:12 (IP code: X.X.43.150)
 寫給賴清德的歌


 

Record ID: 1560579717R020   From: 台灣

回信 發言人:..., on Jun/15/2019    21:43:01 (IP code: X.X.43.150)
 激發純情青春夢


 

Record ID: 1560579717R021   From: 台灣

回信 發言人:tt(dirty-old-man), on Jun/15/2019    23:52:06 (IP code: X.X.48.147)
 Dear Golden:

For Tsai's dissertation, I have a few words to say. These can be used for anyone who needs.

Both the University I graduated from and that I served more than 35 years have a similar requirement for the graduate students. Before getting the graduate certificate, each graduate student has to submit two or three copies of one's thesis or dissertation. One copy is placed at the university library. This copy is used as a book for anyone to read or to check out. The second copy is for the department. The third one will be given to some place. If anyone needs to read or to check out, the library or the department will be the best place to go. The author may also keep several copies for the future uses.

That indicates there are many places one can find someone's thesis or dissertation. From google I checked my thesis and dissertation by typing title, name, university, and year. The results say it is missing. However, it may be even more important that the same item indicates the publication times and dates of my thesis and dissertation. Anyone can check someone’s publications by typing author’s name and key words, a list of the papers will immediately appear. If I were Tsai, I would put one copy of dissertation in a public place. The national library can be the best place, so that everyone can read or check out.

If she does not have the original copy or any copies, she still can do the second process. That may be more convincing. She can apply for an official transcript from the University she obtained PhD and ask the registrar to directly send it to a third party. The department of education may be the proper place to send to. Everyone can check it online. The degrees (master, PhD, or both) and the all courses along with scores are listed in it. If Tsai is so busy, her staff can help her to do these matters. The problems can be solved easily. For me her dissertation issue may not affect the election next year significantly. If she does not solve the problem as soon as possible, this problem will last forever.

More than 30 years ago, I accepted the teaching and research job here, the Head of the department asked me to give him my transcript directly from the university I obtained my advanced degree. I did what he said. At that time the Head of the department knew one Professor who taught me two courses and one Professor knew my adviser and me very much when I was a graduate student. In order to complete the proper process, he needed me to do that.

(This short writing was posted yesterday. Some spots have been slightly changed here.)
 

Record ID: 1560579717R022   From: 美國

回信 發言人:Golden, on Jun/16/2019    10:17:26 (IP code: X.X.46.31)
 Dear tt:

Thank you for sharing your experience, I had worked in different departments of same or different Universities for more than 30 years( but I had retired from University and have worked for State for 8 years), I can confirm what you said was right.

But, it is not a academical discussion, it is a war, the enemy does not want to read 蔡英文總統的博士論文, they just want to people to believe their lies, so 蔡英文總統的 term should treat those people as enemies (not the people to communicate with or to make them believe), I have idea to fight against those kind of enemies, but it will take me sometime to write , but I will post it when I am ready.
 

Record ID: 1560579717R023   From: 美國

回信 發言人:temo, on Jun/16/2019    10:57:24 (IP code: X.X.158.133)
 我需要去找到022的祖墳, 才相信 這位美國來的寫英文的 tt old-man 有出生嗎?

有關論文真假爭議,
謝志偉講得好:「反正我是絕對不會因為沒找到您的祖墳,就直接懷疑您根本沒出生的。」
https://newtalk.tw/news/view/2019-06-11/258468

讚!
 

Record ID: 1560579717R024   From: 台灣

本篇到此告一段落———版主

WE ARE 49ER TAIWANESE