貼圖、程式等,版主可任意修改或刪除,轉貼文章請多用連結,一天 (00:00-23:59) 請只開一個話題,請大家合作,謝謝。10/18/2019 09:15:12     意見庫存
 

外獨會意見交流

 

公民投票的民主選舉需要長時期的演化調整,台灣的公民投票還在嬰兒學走路的階段

發言人:挖地雷, on Jun/19/2019    12:19:13 (IP code: X.X.179.119)
 

早年美國總統大選是最高票當總統,次高票當副總統
Under the original system established by Article Two, electors could cast two votes to two different candidates for president. The candidate with the highest number of votes (provided it was a majority of the electoral votes) became the president, and the second-place candidate became the vice president. This presented a problem during the presidential election of 1800 when Aaron Burr received the same number of electoral votes as Thomas Jefferson and challenged Jefferson's election to the office. In the end, Jefferson was chosen as the president because of Alexander Hamilton's influence in the House of Representatives.
很多制度上的系統性問題要運轉後才會出現
 

Record ID: 1560917953   From: 台灣

回信 發言人:挖地雷, on Jun/19/2019    12:29:36 (IP code: X.X.179.119)
 > 很多制度上的系統性問題要運轉後才會出現

11/24/2018 九合一選舉就出現了這樣的系統性問題
 

Record ID: 1560917953R001   From: 台灣

回信 發言人:挖地雷, on Jun/19/2019    12:44:16 (IP code: X.X.179.119)
 > 早年美國總統大選是最高票當總統,次高票當副總統

因運轉上出現了問題,修改成總統與副總統分開投票
In response to the 1800 election, the 12th Amendment was passed, requiring electors to cast two distinct votes: one for President and another for Vice President. While this solved the problem at hand, it ultimately had the effect of lowering the prestige of the Vice Presidency, as the office was no longer for the leading challenger for the Presidency. The separate ballots for President and Vice President became something of a moot issue later in the 19th century when it became the norm for popular elections to determine a state's Electoral College delegation. Electors chosen this way are pledged to vote for a particular presidential and vice presidential candidate (offered by the same political party). So, while the Constitution says that the President and Vice President are chosen separately, in practice they are chosen together.
 

Record ID: 1560917953R002   From: 台灣

回信 發言人:木杵, on Jun/19/2019    12:51:43 (IP code: X.X.5.141)
 老綠男會說

挖地雷一邊發文一邊改規則大失民心。
 

Record ID: 1560917953R003   From: 台灣

回信 發言人:花花三合會, on Jun/19/2019    12:59:49 (IP code: X.X.48.244)
 請教:美國黑人直到何時才能投票? 

Record ID: 1560917953R004   From: 台灣

回信 發言人:黃蓉, on Jun/19/2019    13:01:01 (IP code: X.X.221.1)
 》早年美國總統大選是最高票當總統,次高票當副總統


這讓我想到網路很流行的一段影片,

魔術師正經八百的表演魔術,

旁邊的朋友一直在搗亂穿幫,

如果台灣也是最高票當總統,次高票當副總統 ,

當總統在台上正經八百對民眾發表演說,

副總統在身後擠眉弄眼,總統邊說副總統邊搖頭,

想起來就覺得好爆笑!🤣🤣🤣🤣🤣
 

Record ID: 1560917953R005   From: 日本

回信 發言人:花花三合會, on Jun/19/2019    13:11:19 (IP code: X.X.48.244)
 當年最反對公投的那群人

就是去年公投提案最多的那群人
 

Record ID: 1560917953R006   From: 台灣

回信 發言人:沈黑朝, on Jun/19/2019    14:00:49 (IP code: X.X.73.6)
 副總統在身後擠眉弄眼,總統邊說副總統邊搖頭,
=======================
這與行政院長辭職後,立刻挑戰當任總統,是否有「異曲同工」之妙?
 

Record ID: 1560917953R007   From: 台灣

回信 發言人:黃蓉, on Jun/19/2019    14:12:02 (IP code: X.X.221.1)
 沈黑潮

你支持小英總統嗎
 

Record ID: 1560917953R008   From: 日本

回信 發言人:黃蓉, on Jun/19/2019    14:16:33 (IP code: X.X.221.1)
 烘~

一個問題想那麼久~

我有事等會再回來看你的交心!
 

Record ID: 1560917953R009   From: 日本

回信 發言人:黃蓉, on Jun/19/2019    15:19:28 (IP code: X.X.221.1)
 請詳看
> 早年美國總統大選是最高票當總統,次高票當副總統

不要把黨內初選跟總統大選搞在一起,

我是說現在台灣的選舉如果也是各黨候選人競選,

第一高票跟第二高票分任總統副總統的話,

就會出現互扯後腿的現象。






 

Record ID: 1560917953R010   From: 日本

回信 發言人:沈黑朝, on Jun/19/2019    15:43:38 (IP code: X.X.73.6)
 沈黑潮

你支持小英總統嗎
===================
講「支持」太言重,用「選擇」一詞比較貼切。
我已經拒當任何「迷」與「粉」。
 

Record ID: 1560917953R011   From: 台灣

回信 發言人:沈黑朝, on Jun/19/2019    15:51:32 (IP code: X.X.73.6)
 沈黑潮

你支持小英總統嗎
==================
黃蓉網友,你不能因為極端討厭某一政客或政黨,就無條件甚至盲目的支持向此政客大聲唱對台的人或黨。
 

Record ID: 1560917953R012   From: 台灣

回信 發言人:黃蓉, on Jun/19/2019    15:51:41 (IP code: X.X.221.1)
 沈黑潮

我後來想你可能把黨內初選跟總統大選搞混了,

所以才有此類比!
 

Record ID: 1560917953R013   From: 日本

回信 發言人:黃蓉, on Jun/19/2019    15:53:06 (IP code: X.X.221.1)
 喔喔~ 

Record ID: 1560917953R014   From: 日本

回信 發言人:黃蓉, on Jun/19/2019    15:57:44 (IP code: X.X.221.1)
 不能在別人的開欄裡亂~

走了~

大家午安!
 

Record ID: 1560917953R015   From: 日本

回信 發言人:沈黑朝, on Jun/19/2019    16:36:43 (IP code: X.X.73.6)
 公投是展現民意最直接的方式,一翻兩瞪眼。

公投題目經過一定時間全面反覆辯論,釐清用字用詞,才能立案。

上次公投,很多人說看不懂題目說明,表示題目根本沒炒熟,就拿來吃。

我想建議,無論國家或地方,台灣公投題目還要分級,等級不同,通過的條件不同。
至少有兩級:全體公民數過半,與有效票過半。
 

Record ID: 1560917953R016   From: 台灣

本篇到此告一段落———版主

WE ARE 49ER TAIWANESE