貼圖、程式等,版主可任意修改或刪除,轉貼文章請多用連結,一天 (00:00-23:59) 請只開一個話題,請大家合作,謝謝。10/18/2019 09:50:28     意見庫存
 

外獨會意見交流

 

有什麼法律規定中華民國的英文名稱是ROC?

發言人:崇德阿春, on Jun/19/2019    14:27:10 (IP code: X.X.226.5)
 我找不到法律規定,如果有人知道,希望能夠告訴我。

如果沒有,那麼為什麼中華民國的外文名稱(就講英文好了)一定得翻成 republic of china?(以下簡稱ROC),英文名稱一定要跟本國文字名稱直接相關嗎?好像也不是,我這樣講不是沒有道理的.......。

日本的正式國名是日本國,一般就稱日本,英文的官方名稱是 JAPAN,他們可沒有什麼 republic of japan,就是單獨一個字 JAPAN,我問過小日本,你們的郵票、紙鈔、早期國家體育隊戰袍都是寫 NIPPON,那JAPAN又是從何而來?小日本茫然沒有人馬上講得出來,我意思是,JAPAN從何而來先不討論,既然官方名稱是JAPAN,但日本人在自己使用的範圍內很多使用 NIPPON,連在國際比賽的球衣都曾寫 NIPPON,你有聽過任何國家有意見嗎?

再來講韓國,韓國的官方英文名稱是 republic of korea,阿春很雞婆,十多年前我曾經在首爾跟幾個韓國人討論事情,閒聊時我拋出個話題,我問妳們國名是 KOREA,你們都懂漢字,KOREA是高麗的意思,我想知道那“韓”字又是怎麼來的?韓國人停滯幾秒鐘,也是沒有人一下講得出來,不然就是講法不一樣。

其實,日本 vs JAPAN、韓國 vs KOREA,都有歷史典故,但典故不重要,我要說的是,國家名稱的本國文字,跟官方的英文名稱,本來就沒有一定要直接正相關的連結,英文名稱本來就可以照你自己國家的歷史文化典故自己去訂定,或者是官方英文名稱是一套,自己也可使用自己文化上衍生的英文名稱,別的國家哪裡管得著。

不要說日本韓國,我們就說偉大的中國好了,中國的官方英文名稱是 PROC,先講 china這個字,這是瓷器的意思,跟“中”字一點關係都沒有,當然用china也有典故,西方人把你稱為 china,你就乖乖用作國名,用了就算了,但是中國的官方英文名稱既然是 PROC,但中國人自己用英文場合不一定就這樣用啊,你看中國的紙鈔,中國人民銀行英文怎麼寫的,zhongguo renmin yinhang,有人規定中國要寫成 zhongguo嗎?沒有啊,就自己高興啊。

小日本的英文官方是JAPAN,它們自己在郵票、紙鈔、體育隊服...很多場合就用 NIPPON,甚至到國外也用NIPPON,韓國英文官方用跟韓字不搭嘎的 KOREA,他們可以自己就把漢城改成首爾,連中國在紙鈔上都不用china而用zhongguo,我們中華民國的英文就用 TAIWAN會怎樣?

全世界幾乎沒有國家稱我們為ROC,都稱 TAIWAN,連邦交國也稱台灣,台灣人出國,不管政治色彩大概沒有人會說我來自ROC,都會乖乖說來自TAIWAN,就算那個全用漢字的中國,也從不用中華民國稱呼我們,照樣用普世慣例稱我們為台灣,唯獨我們自己用台灣,還會被自己國內有些人抗議,這是什麼道理?

要把國名從中華民國改成台灣,要動到憲法,不是一時半刻可以做到,但中華民國的官方英文名稱用成TAIWAN,完全不用動到任何法律任何一個字,從我們身邊的所有事物,只要必須顯示英文國名時全部用TAIWAN,這樣會很困難嗎?
 

Record ID: 1560925630   From: 台灣

回信 發言人:阿春, on Jun/19/2019    14:28:40 (IP code: X.X.226.5)
 小日本郵票上用的國名是 NIPPON

 

Record ID: 1560925630R001   From: 台灣

回信 發言人:阿春, on Jun/19/2019    14:31:20 (IP code: X.X.226.5)
 日本在紙鈔上也是 NIPPON (源氏物語的故事也上了紙鈔)

 

Record ID: 1560925630R002   From: 台灣

回信 發言人:Rockyiwu, on Jun/19/2019    14:34:41 (IP code: X.X.151.16)
 完全同意,中華民國要改國號,國內一定遭遇困難,但英文國名衝其量只是識別而已,和主權無關,既然外國人都稱我們台灣,早就該順勢改名。 

Record ID: 1560925630R003   From: 台灣

回信 發言人:阿春, on Jun/19/2019    14:35:36 (IP code: X.X.226.5)
 偉大的中國,在紙鈔上出現的中國是 zhongguo

 

Record ID: 1560925630R004   From: 台灣

回信 發言人:NorthStar, on Jun/19/2019    14:36:02 (IP code: X.X.122.242)
 蔣經國時代就已經公然把中華民國的國號英文改成Chinese Taipei囉。 

Record ID: 1560925630R005   From: 台灣

回信 發言人:十八大, on Jun/19/2019    14:38:18 (IP code: X.X.253.145)
 叫ROC跟叫崇德阿春一樣

我找不到任何法律規定
阿春就阿春叫啥崇德阿春
 

Record ID: 1560925630R006   From: 台灣

回信 發言人:阿春, on Jun/19/2019    14:44:41 (IP code: X.X.226.5)
 >>蔣經國時代就已經公然把中華民國的國號英文改成Chinese Taipei囉。

那是奧會登記名稱,Chinese Taipei也不是法律規定

登記名稱跟識別名稱不同是很常見的

麥當勞的公司正式登記名稱是..和德X股份有限公司

但CI招牌全是用麥當勞
 

Record ID: 1560925630R007   From: 台灣

回信 發言人:阿春, on Jun/19/2019    14:45:14 (IP code: X.X.226.5)
 >>阿春就阿春叫啥崇德阿春

這是我開心
 

Record ID: 1560925630R008   From: 台灣

回信 發言人:NorthStar, on Jun/19/2019    14:47:32 (IP code: X.X.122.242)
 >>是奧會登記名稱,Chinese Taipei也不是法律規定

狗民黨可是拿來用在各種國際場合中,還辯稱那叫作奧運模式!
 

Record ID: 1560925630R009   From: 台灣

回信 發言人:大林, on Jun/19/2019    14:48:40 (IP code: X.X.193.65)
 日本日本話可以用japan 可能適洋人發音 用nippon是日本人按照日本發音而來還可發音Nihon jin日本人 

Record ID: 1560925630R010   From: 美國

回信 發言人:阿春, on Jun/19/2019    14:49:26 (IP code: X.X.226.5)
 >>狗民黨可是拿來用在各種國際場合中,還辯稱那叫作奧運模式!

那是狗民黨土匪

所以要讓這個黨從地球消失
 

Record ID: 1560925630R011   From: 台灣

回信 發言人:大林, on Jun/19/2019    14:53:42 (IP code: X.X.193.65)
 台灣就像菜店查某花名太多 

Record ID: 1560925630R012   From: 美國

回信 發言人:阿春, on Jun/19/2019    14:54:32 (IP code: X.X.226.5)
 >>日本日本話可以用japan 可能適洋人發音 用nippon是日本人按照日本發音而來還可發音Nihon jin日本人

所以啊

國名的外文稱呼,本來就沒有規則法律約束

中華民國英文稱 TAIWAN,有什麼不可以
 

Record ID: 1560925630R013   From: 台灣

回信 發言人:阿春, on Jun/19/2019    14:57:59 (IP code: X.X.226.5)
 >>但英文國名衝其量只是識別而已,和主權無關

中國都可以自己高興寫成 zhongguo 了

中華民國就 TAIWAN 啊
 

Record ID: 1560925630R014   From: 台灣

回信 發言人:阿春, on Jun/19/2019    14:59:58 (IP code: X.X.226.5)
 黃蓉在日本

可以問問小日本,明明自己都講成 NIPPON

那 JAPAN 怎麼來的?
 

Record ID: 1560925630R015   From: 台灣

回信 發言人:PLAN, on Jun/19/2019    15:06:31 (IP code: X.X.61.109)
 >中國人民銀行英文怎麼寫的,zhongguo renmin yinhang

蠢货,用abc写的就是“英文”啊?
 

Record ID: 1560925630R016   From: 中國

回信 發言人:阿春, on Jun/19/2019    15:13:49 (IP code: X.X.226.5)
 >>用abc写的就是“英文”啊?

你要說成是羅馬文拉丁文我都沒意見

白吃,寫成 zhongguo 是要給誰看啊?
 

Record ID: 1560925630R017   From: 台灣

回信 發言人:黃蓉, on Jun/19/2019    15:31:39 (IP code: X.X.221.1)
 阿春

你這個問題很難我不懂得怎麼問?

我只知道台灣是不可能獨立的,

因為台灣有兩種勢力,

在世界各國的眼中如果台灣宣布獨立,

如果如有任一位總統突然宣布與中國統一,

那世界各國都無法管轄,他們沒辦法冒這個險。
 

Record ID: 1560925630R018   From: 日本

回信 發言人:黃蓉, on Jun/19/2019    15:35:59 (IP code: X.X.221.1)
 現在台灣應該是美國接管,

不管誰當選都是要服膺美國,

就算郭董一定是兩邊都談好了才敢出來選。
 

Record ID: 1560925630R019   From: 日本

回信 發言人:黃蓉, on Jun/19/2019    15:38:25 (IP code: X.X.221.1)
 當然這是我個人的淺見! 

Record ID: 1560925630R020   From: 日本

回信 發言人:PLAN, on Jun/19/2019    15:41:58 (IP code: X.X.6.27)
 >你要說成是羅馬文拉丁文我都沒意見
>白吃,寫成 zhongguo 是要給誰看啊?

1.这不是有没有意见的问题,是文化常识的问题

2.你可以理解成谁也不需要看,但是按照传统要印上。因为Hanyu Pinyin不止是一个音标系统,而是一百年文字改革运动的一个折中的产品,是“亚文字”
 

Record ID: 1560925630R021   From: 新加坡

回信 發言人:大機車, on Jun/19/2019    15:42:43 (IP code: X.X.126.186)
 阿春講的很好,很好,非常好...

但是,就算是不用修憲,也不改嘛...

民進黨多數執政,就是不改嘛...

知道問題了嗎?
 

Record ID: 1560925630R022   From: 台灣

回信 發言人:大機車, on Jun/19/2019    15:44:05 (IP code: X.X.126.186)
 所以,講了半天就是白講...

現在是國民黨執政?
 

Record ID: 1560925630R023   From: 台灣

回信 發言人:大機車, on Jun/19/2019    15:46:29 (IP code: X.X.126.186)
 好像你阿春昨天才出生在台灣,今天還不滿一歲???......

不理,不做...就這樣...反正大家也所謂嘛...

等到被統了,再來學港人走上街頭抗議嘛...
 

Record ID: 1560925630R024   From: 台灣

回信 發言人:PLAN, on Jun/19/2019    15:49:48 (IP code: X.X.6.27)
 建议先找个“小语言”试探一下

譬如在派驻小国的外交代表机构

可惜“ROC”的邦交国的“小语言”有自己文字系统的可能不多

可以考虑用注音符号帮他们设计文字

促进文明进步,共享世界繁荣和平之服也

这个主意不错吧?
 

Record ID: 1560925630R025   From: 新加坡

回信 發言人:PLAN, on Jun/19/2019    15:54:55 (IP code: X.X.61.109)
 承上,我只有手机上有注音输入法,换手机上网帮你拟一个

ㄖㄧㄆㄚㄅㄌㄧㄎ ㄉㄜ ㄌㄢˋㄈㄢㄕㄨˇ
 

Record ID: 1560925630R026   From: 中國

回信 發言人:阿春, on Jun/19/2019    16:01:28 (IP code: X.X.226.5)
 >>我只知道台灣是不可能獨立的

黃蓉

我沒有那麼悲觀,你說的沒錯,台海的局,米國還是老大,但老大不會隨便出手,人家也是要看局勢演變

阿扁強悍,但也是說台灣獨立做不到就是做不到,馬英九舔共,8年只拿92共識當護身符,也不敢說出統一兩字

米國+日本的海空戰力,在西太平洋無人能敵,我們不指望他們能幫台灣,但台灣局勢萬一威脅到他們安全,你想他們會隔山觀虎鬥嗎,他們鎮在西太平洋,至少沒人敢亂來,然后再看看未來怎麼演變,等待時機。

所以我是反過來思考的....我只知道台灣是不可能被統一的
 

Record ID: 1560925630R027   From: 台灣

回信 發言人:阿春, on Jun/19/2019    16:03:58 (IP code: X.X.226.5)
 >>好像你阿春昨天才出生在台灣,今天還不滿一歲???......

機車大人

阿春比一歲還多了好幾年

我不趁還能說話時多說幾句,還待何時,就算狗吠火車,至少我也把該說的說了
 

Record ID: 1560925630R028   From: 台灣

回信 發言人:PLAN, on Jun/19/2019    16:04:26 (IP code: X.X.6.27)
 >米國+日本的海空戰力,在西太平洋無人能敵,

米國+所罗门群岛的海空戰力,在南太平洋無人能敵,
 

Record ID: 1560925630R029   From: 新加坡

回信 發言人:阿春, on Jun/19/2019    16:04:51 (IP code: X.X.226.5)
 PLAN大人

我們有點雞同鴨講

你扯到哪裡去了
 

Record ID: 1560925630R030   From: 台灣

回信 發言人:阿春, on Jun/19/2019    16:11:00 (IP code: X.X.226.5)
 >>你可以理解成谁也不需要看,但是按照传统要印上。

紙鈔沒什麼傳統

台灣紙鈔,除了鈔票號碼外,看不到任何一個外國字

鈔票號碼的外國字母,等同符號,沒什麼意義
 

Record ID: 1560925630R031   From: 台灣

回信 發言人:黃蓉, on Jun/19/2019    16:15:30 (IP code: X.X.221.1)
 》米國+日本的海空戰力,在西太平洋無人能敵,我們不指望他們能幫台灣

他們都有所準備,是看台灣的態度。
 

Record ID: 1560925630R032   From: 日本

回信 發言人:PLAN, on Jun/19/2019    16:15:38 (IP code: X.X.6.27)
 >紙鈔沒什麼傳統
>台灣紙鈔,除了鈔票號碼外,看不到任何一個外國字

是天朝的传统,不是你们的传统

汉语拼音方案是最高立法机关通过的,跟教育部发个行政公文颁行音标系统不是一码事
 

Record ID: 1560925630R033   From: 新加坡

回信 發言人:黃蓉, on Jun/19/2019    16:21:58 (IP code: X.X.221.1)
 台灣還有很多人情感上傾向中國,

還有許多產業製造生產在中國,

當然這些人因貿易制裁一個頭兩個大,

在國際眼中是很複雜的。
 

Record ID: 1560925630R034   From: 日本

回信 發言人:阿春, on Jun/19/2019    16:23:09 (IP code: X.X.226.5)
 >>是天朝的传统,不是你们的传统

那就麻煩妳們照天朝的,我們照我們的

看來你們的國名很快會改成....people republic of zhonghua 了
 

Record ID: 1560925630R035   From: 台灣

回信 發言人:阿春, on Jun/19/2019    16:24:48 (IP code: X.X.226.5)
 >>他們都有所準備,是看台灣的態度。

你講到最複雜的了

台灣的態度恐怕未來10年20年自己內部都講不定
 

Record ID: 1560925630R036   From: 台灣

回信 發言人:PLAN, on Jun/19/2019    16:25:23 (IP code: X.X.6.27)
 你的概念和逻辑都太混乱了 

Record ID: 1560925630R037   From: 新加坡

回信 發言人:黃蓉, on Jun/19/2019    16:31:21 (IP code: X.X.221.1)
 》台灣的態度恐怕未來10年20年自己內部都講不定

是的!

那時候我們可能都登母船返回當外星人了!
 

Record ID: 1560925630R038   From: 日本

回信 發言人:PLAN, on Jun/19/2019    16:34:10 (IP code: X.X.6.27)
 是啊,太久了

据我考证,外独早期的燕子(杨新彦)是1968年生

现在燕子姐也成长为燕子婶儿了

不知道她去哪儿了?
 

Record ID: 1560925630R039   From: 新加坡

回信 發言人:阿春, on Jun/19/2019    16:42:47 (IP code: X.X.226.5)
 >>那時候我們可能都登母船返回當外星人了!

那是我

你還是小辣妹,時間還很多

所以我有優先說話喝酒的權利 ^^
 

Record ID: 1560925630R040   From: 台灣

回信 發言人:黃蓉, on Jun/19/2019    16:42:49 (IP code: X.X.221.1)
 好想念燕子喔~
 

Record ID: 1560925630R041   From: 日本

回信 發言人:阿春, on Jun/19/2019    16:45:19 (IP code: X.X.226.5)
 >>好想念燕子喔~

以前幫凱達格蘭學校拍照時有一面之緣

時間過好久了
 

Record ID: 1560925630R042   From: 台灣

回信 發言人:黃蓉, on Jun/19/2019    16:51:51 (IP code: X.X.221.1)
 040貼
哈哈😄

我最喜歡X戰警裡的魔形Mystique

真名
瑞雯·達克霍
種族
變種人
能力
變身
超人等級的的反應與敏捷
不會衰老
高速癒合因子
其異能為改變自己的外貌,變成任何人的外型與聲音,而且外表不會老化。
 

Record ID: 1560925630R043   From: 日本

回信 發言人:阿春, on Jun/19/2019    16:56:42 (IP code: X.X.226.5)
 >>其異能為改變自己的外貌,變成任何人的外型與聲音,而且外表不會老化。

這樣不好

幾十年後你周邊的朋友親人酒伴相繼離去

那你要怎麼獨活 ^^
 

Record ID: 1560925630R044   From: 台灣

回信 發言人:PLAN, on Jun/19/2019    17:03:20 (IP code: X.X.61.109)
 >那你要怎麼獨活

上网撩正妹啊
 

Record ID: 1560925630R045   From: 中國

回信 發言人:levi, on Jun/19/2019    17:25:25 (IP code: X.X.113.95)
 




阿扁第一任
2003年護照加註 TAIWAN
前置作業是傾力動員所有外館對各國政府說明
當時反對者還說會讓國人無法入境他國

另外像中華郵政的正名 中文雖被馬英九改回來
但英文卻從此改成了 Chunghwa Post

事在人為
 

Record ID: 1560925630R046   From: 台灣

回信 發言人:阿春, on Jun/19/2019    17:28:02 (IP code: X.X.226.5)
 >>上网撩正妹啊

七根清靜了

還能怎樣 ^^
 

Record ID: 1560925630R047   From: 台灣

回信 發言人:阿春, on Jun/19/2019    17:30:19 (IP code: X.X.226.5)
 >>事在人為

2016我們給了綠營絕對過半的國會

但小英不敢碰這個議題

可能她覺得同婚比正名重要多了吧
 

Record ID: 1560925630R048   From: 台灣

回信 發言人:levi, on Jun/19/2019    17:32:29 (IP code: X.X.113.95)
 
護照加註TAIWAN
對外識別和對內凝聚 都是相當關鍵的作法

真正有心的人 哪怕國會不過半 都會想盡辦法去做
 

Record ID: 1560925630R049   From: 台灣

回信 發言人:黃蓉, on Jun/19/2019    17:35:25 (IP code: X.X.221.1)
 Plan

醫生沒來,但連我都想叫你去點眼藥水了~

哈哈~老網友開開玩笑順做功德~

Have a nice day.
 

Record ID: 1560925630R050   From: 日本

回信 發言人:levi, on Jun/19/2019    17:36:48 (IP code: X.X.113.95)
 2016我們給了綠營絕對過半的國會

但小英不敢碰這個議題

可能她覺得同婚比正名重要多了吧
>>>


只能期待小英的第二任 可以多做一些努力

譚慎格有寫過一些方法
比如和台有邦交的國家做起
就用TAIWAN, 我認為如保守些 也可比照護照 ROC與TAIWAN並存當過渡
 

Record ID: 1560925630R051   From: 台灣

回信 發言人:BMIC, on Jun/19/2019    18:08:48 (IP code: X.X.216.163)
 島主的意思是說那一鍋獸醫眼睛塗牛糞

好心要他洗後順便擦一些紅黴素藥膏?
 

Record ID: 1560925630R052   From: 美國

回信 發言人:ace, on Jun/19/2019    18:19:15 (IP code: X.X.153.69)
 > 但小英不敢碰這個議題

【專文】蔡英文的博士學位是否造假?
peoplenews.tw/news/41075ad6-3253-4db4-a689-38d8ea3e1e1f

蔡英文習慣性作弊?博士論文是買的?為何見不得人?
附:倫敦政經學院圖書館員的回信——
Dr. Tsai’s thesis is unavailable I’m afraid. LSE Library has never had a copy of this thesis.
All PhDs from that period were awarded under the University of London banner and would have been sent first to Senate House Library, and this being under Law would also have gone to the IALS.
Unfortunately Senate House apparently never received a copy and the IALS are unable to find their copy.
We had to make extensive searches when Dr. Tsai stood for election and I am sorry to disappoint.
Best wishes,
Ruth.
Ruth Orson
Library Assistant, Research Support Services | LSE Research Online
London School of Economics and Political Science
10 Portugal Street, London WC2A 2HD
(信的日期是2019年6月4日)

蔡英文根本就是國民黨升級版的假精英。在60年代到80年代外省2代考試作弊最嚴重的時期,看起來蔡英文也是其中之一。除了醫學以外哪來那麼多外省精英? 都嘛是軍公教軍統體系的黨國外省人霸占所有資源,外省本省低級人民就是乖乖納税做奴才,教你奉公守法不要管政治。你檢擧黨國官僚貪污違法就會被打成黑道流氓或精神分裂,鬥爭到讓你提早退休,或者被自殺。菜陰文完全符合這些黨國假精英的特質。想想蕭老師和彭文正老師的遭遇吧。狐狸尾巴終於露出來了。

同婚專法通過的意義實在也算重大,為此紀念這個在台灣滅亡道路上也算得上是里程碑的一刻,就來寫一下這一段歷史的意義。

為了蔡英文一人高興直接就強行通過。這跟什麼很像?這其實跟服貿的流程沒什麼兩樣。而且服貿死活還有開過公聽會,雖然是只准特定少數人去聽,但至少還是辦了。同婚呢?以後國民黨也認為簽和平協議是進步議題,也這樣給你過,台灣人要用什麼理由反對?反對的理由還有沒有辦法那麼站得住腳?

很多支持民進黨的鄉親,自己子女都還在繳學貸利息哩!不然是很欠這個利息是不是?連學貸免利息不 過,還在背剌民進黨的同性戀者過這種亂七八糟的法案?
 

Record ID: 1560925630R053   From: 台灣

回信 發言人:PLAN, on Jun/19/2019    18:25:42 (IP code: X.X.134.54)
 我不相信是造假

但“含金量”恐怕比阿黄或以前有个素还真网友的英国硕士学位高点儿有限
 

Record ID: 1560925630R054   From: 中國

回信 發言人:Big nasty looker, on Jun/19/2019    19:36:13 (IP code: X.X.146.109)
 中國人民銀行的正式英文譯名是 Pork's Bank of China.

zhongguo renmin yinhang 是漢語拼音,專門寫給像壽衣這種 中國 pork 看的。
 

Record ID: 1560925630R055   From: 美國

回信 發言人:阿春, on Jun/19/2019    20:01:41 (IP code: X.X.226.5)
 >>只能期待小英的第二任 可以多做一些努力

第一、小英先得連任,不過以小英的高民調來看,這點比較穩當,不會有懸念。

第二,還得國會過半,國會過半還打得灰頭土臉,萬一不過半,那就累人了。
 

Record ID: 1560925630R056   From: 台灣

回信 發言人:temo, on Jun/19/2019    20:12:51 (IP code: X.X.203.22)
 日本國 不可能叫 Republic of ..., 因為它是天皇制, 類似 英國 UK, 這點阿春應該懂吧?

不是所有名稱都有意思, 也不是都沒有 能高興怎樣就怎樣.
約定俗成 才是王道.
 

Record ID: 1560925630R057   From: 台灣

回信 發言人:阿春, on Jun/19/2019    20:33:25 (IP code: X.X.226.5)
 >>蔡英文的博士學位是否造假?

我對這個議題沒有講過半句話,因為是否造假,只有拿出來才知道,不拿出來,我們只能打高空,而能夠拿出來的,只有小英本人,她要不要拿出來,是她的態度問題。

我很個人的看法是,博士學位不會假,論文應該也是有,畢竟沒有論文而拿到學位,例子少之又少,最後能被質疑的就是論文的內容了。

態度問題就是,我們當初質疑馬英九的綠卡,馬英九只講了一句.....綠卡已自動失效,然後就惦惦,不過唯一能證明綠卡的 third party 是米國,在台協會頭子說了一句話很耐人尋味......馬英九的綠卡問題很複雜,以我個人的解讀,是間接證明綠卡的存在,如果沒有綠卡,那又怎會複雜,外交辭令總是話中有話的。

我們在執行轉型正義,自然我們自己就要比前朝有更高的道德標準,況且以總統之尊,本來就要面對祖宗八代都要被扒出來的“禮遇”,把論文拿出來不過舉手之勞,就可以杜悠悠大眾之口,為什麼不做呢?
 

Record ID: 1560925630R058   From: 台灣

回信 發言人:笑看, on Jun/19/2019    20:34:23 (IP code: X.X.165.88)
 
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2826998

國安法修法》共諜案刑責加重達共識 至少關7年、最重罰1億


https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2826946

國安法納入網路共諜 朝野協商達成共識

^^
 

Record ID: 1560925630R059   From: 台灣

回信 發言人:阿春, on Jun/19/2019    20:36:25 (IP code: X.X.226.5)
 >>日本國 不可能叫 Republic of ...,

這點不是重要的 issue.

>>約定俗成 才是王道.

全世界連中國都稱我們為台灣,這比約定俗成還約定俗成吧!
 

Record ID: 1560925630R060   From: 台灣

回信 發言人:阿春, on Jun/19/2019    20:47:13 (IP code: X.X.226.5)
 >>共諜案刑責加重達共識 至少關7年、最重罰1億

我們忍受黃埔將官在對岸高唱義勇軍進行曲多久了

雖然正義有點遲來,但總比沒來好
 

Record ID: 1560925630R061   From: 台灣

回信 發言人:黃蓉, on Jun/19/2019    23:37:13 (IP code: X.X.221.1)
 BMIC

不是,哈哈~

是如有人稱我小姐時,他就會跳出來亂開眼藥,

叫人家看清楚我是阿姨。(捂臉)


 

Record ID: 1560925630R062   From: 日本

回信 發言人:tt(dirty-old-man), on Jun/19/2019    23:38:20 (IP code: X.X.48.147)
 >>蔡英文的博士學位是否造假? (R058, 阿春)

Same article was posted here (Golden forum a few days ago)

For Tsai's dissertation, I have a few words to say. These can be used for anyone who needs.

Both the University I graduated from and that I served more than 35 years have a similar requirement for the graduate students. Before getting the graduate certificate, each graduate student has to submit two or three copies of one's thesis or dissertation. One copy is placed at the university library. This copy is used as a book for anyone to read or to check out. The second copy is for the department. The third one will be given to some place. If anyone needs to read it or to check it out, the library or the department will be the best place to go. The author may also keep several copies for the future uses.

That indicates there are many places one can find someone's thesis or dissertation. From google I checked my thesis and dissertation by typing title, name, university, and year. The results say they are missing. However, it may be even more important that the same item indicates the publication times and dates of my thesis and dissertation. Anyone can check someone’s publications by typing author’s name and key words, a list of the papers will immediately appear. If I were Tsai, I would put one copy of the dissertation in a public place. The national library can be the best place, so that everyone can read or check it out.

If she does not have the original copy or any copies, she still can do the second process. That may be more convincing. She can apply for an official transcript from the University she obtained PhD and ask the registrar to directly send it to a third party. The department of education may be the proper place to send to. Everyone can check it online. The degrees (master, PhD, or both) and the all courses along with scores are listed in it. If Tsai is so busy, her staff can help her do these matters. The problems can be solved easily. For me her dissertation issue may not affect the election next year significantly. If she does not solve the problem as soon as possible, this problem will last forever.

More than 30 years ago, I accepted the teaching and research job here, the Head of the department asked me to give him my transcript directly from the university I obtained my advanced degree. I did what he said. At that time the Head of the department knew one Professor who taught me two courses and one Professor knew my adviser and me very much when I was a graduate student. In order to complete the proper process, he needed me to do that.
 

Record ID: 1560925630R063   From: 美國

回信 發言人:摸咪郎, on Jun/19/2019    23:38:27 (IP code: X.X.31.184)
 > 為什麼不做呢?

"不隨之起舞" 可以解釋嗎?
"不屑" 可以解釋嗎?


如果是我, 我也是 "不屑".


摸咪郎
 

Record ID: 1560925630R064   From: 台灣

回信 發言人:黃蓉, on Jun/19/2019    23:43:42 (IP code: X.X.221.1)
 回信 發言人:黃蓉, on Jun/19/2019 23:37:13 (IP code: X.X.221.1)
BMIC

不是,哈哈~

是如有人稱我小姐時,超醫他就會跳出來亂開眼藥,

叫人家看清楚我是阿姨。(捂臉)
 

Record ID: 1560925630R065   From: 日本

回信 發言人:Joy, on Jun/19/2019    23:52:41 (IP code: X.X.106.167)
 題外話,佛教不是說6根清靜嗎?

阿春是法外高僧?!😂😂😂😂😂😂
 

Record ID: 1560925630R066   From: 台灣

回信 發言人:摸咪郎, on Jun/19/2019    23:55:48 (IP code: X.X.31.184)
 

可悲的是, 一些綠的也隨藍的跳得不亦樂乎!
唯一的解釋是: 這些綠的對蔡沒信心.

那我也幫不上忙. 救急不救窮!




摸咪郎



 

Record ID: 1560925630R067   From: 台灣

回信 發言人:黃蓉, on Jun/20/2019    00:02:06 (IP code: X.X.221.1)
 Joy

是的

崇德高僧心法

無眼、無耳、無鼻、無舌、無身、無意,無觸。

是謂七根清淨
 

Record ID: 1560925630R068   From: 日本

回信 發言人:Joy, on Jun/20/2019    00:04:01 (IP code: X.X.106.167)
 黃蓉:

人家要仔細看,才能看清楚妳是阿姨啊?好羨慕喔~

人家看到我,都把臉別過去……😅😅😅😅😅😅
 

Record ID: 1560925630R069   From: 台灣

回信 發言人:黃蓉, on Jun/20/2019    00:06:22 (IP code: X.X.221.1)
 Joy是美麗不可方物,。

大家把臉別過去心中讚嘆❤️❤️❤️❤️❤️
 

Record ID: 1560925630R070   From: 日本

回信 發言人:摸咪郎, on Jun/20/2019    00:07:16 (IP code: X.X.31.184)
 

我相信 063 那個老不修的
同樣的議題, 不一樣的立場,他可以有不一樣論述.




摸咪郎

 

Record ID: 1560925630R071   From: 台灣

回信 發言人:Joy, on Jun/20/2019    00:19:39 (IP code: X.X.106.167)
 黃蓉:

我快要笑彎腰了😂😂😂😂😂🤣

妳看過鹼菜埔嗎? 大概是那樣了……

哈哈哈,能這樣調侃自己很開心啊~
 

Record ID: 1560925630R072   From: 台灣

回信 發言人:黃蓉, on Jun/20/2019    00:22:45 (IP code: X.X.221.1)
 在我心中Joy跟高嘉瑜一樣都是聰明溫暖的大美女。 

Record ID: 1560925630R073   From: 日本

回信 發言人:討海人, on Jun/20/2019    00:25:16 (IP code: X.X.36.158)
 阿春阿兄好自卑、只有七根?

我都説我有千萬根!不是嗎? 毛髪多得数不清!!!!!
 

Record ID: 1560925630R074   From: 美國

回信 發言人:黃蓉, on Jun/20/2019    00:29:50 (IP code: X.X.221.1)
 Hi

討海人

三八兄弟棉都來報到了~😝😝
 

Record ID: 1560925630R075   From: 日本

回信 發言人:tt(dirty-old-man), on Jun/20/2019    00:30:25 (IP code: X.X.48.147)
 Dear Joy:

Have you received the pictures my wife sent to you
last month? If not she may send them one more time.
Please tell her whether or not you received them.

We left for the USA on May 23, stayed with my second
son for 6 days, and with my first son for another 6
days. We enjoyed any moment in Taiwan, Everyday we
had one or more than one event. It was busy but happy.

When I was in my hometown,I happened to see some
friends that I have never seen them about 50 years.
 

Record ID: 1560925630R076   From: 美國

回信 發言人:Joy, on Jun/20/2019    00:32:48 (IP code: X.X.106.167)
 哼嗯~ 該正經一點了,否則壞了阿春的好欄。

我喜歡Taiwan一詞,外國人也說: Oh, I like Taiwan.

我曾在海外碰到台北人自稱: I come from China.

記得當時是懷恨在心的,所以拒絕再與她們聊天。

誰年輕不耍個性的?!😎😎😎
 

Record ID: 1560925630R077   From: 台灣

回信 發言人:Joy, on Jun/20/2019    00:41:44 (IP code: X.X.106.167)
 Dear tt:

Yes, I have. And I also returned a thank you note upon receiving the photographs.

I'll check my mailbox again to see whether there are new ones coming from Shya. 😊😊😊
 

Record ID: 1560925630R078   From: 台灣

回信 發言人:tt(dirty-old-man), on Jun/20/2019    00:45:17 (IP code: X.X.48.147)
 Dear Joy:

That is good. Have a good summer.
 

Record ID: 1560925630R079   From: 美國

回信 發言人:艾弓巧虧, on Jun/20/2019    00:46:34 (IP code: X.X.238.65)
 老實說,更改中華民國外語譯名成 ROT已經有人提過案了。 可惜被蔡政府否決了。否決理由是譯名要立法院與總統府同意,行政院無法自行做主。
XD

https://join.gov.tw/idea/detail/8973ed51-e1c5-4126-9cd4-bd297d78b7a3
 

Record ID: 1560925630R080   From: 美國

回信 發言人:艾弓巧虧, on Jun/20/2019    00:49:49 (IP code: X.X.238.65)
 而且還不只一次,在 去年又有人提案,結果蔡政府再次否決…

https://join.gov.tw/idea/detail/3b076c4e-f8c5-44c1-b86a-6b7e8cb9c4db
 

Record ID: 1560925630R081   From: 美國

回信 發言人:艾弓巧虧, on Jun/20/2019    00:51:36 (IP code: X.X.238.65)
 或許是用 Taiwan 太敏感? 那換成 Formosa 如何?

結果蔡政府當然還是否決!

https://join.gov.tw/idea/detail/632a3c0b-1436-454a-8b22-c4a672756b9d
 

Record ID: 1560925630R082   From: 美國

回信 發言人:gentai, on Jun/20/2019    00:53:09 (IP code: X.X.134.93)
 滯台的中國人在台灣聽到“台灣”兩個字就抓狂、但到國外過海關填是“台灣人”,真的經神分裂。 

Record ID: 1560925630R083   From: 美國

回信 發言人:艾弓巧虧, on Jun/20/2019    00:55:44 (IP code: X.X.238.65)
 操,那我們退一萬步,提案直接用音譯,改成 Republic of ChongHwa 總算可以了吧?

哈,結果蔡英文當然還是否決。

說蔡英文是中華民國英譯 Republic of China 的忠誠捍衛者,一點都不為過啊。
 

Record ID: 1560925630R084   From: 美國

回信 發言人:Joy, on Jun/20/2019    00:56:03 (IP code: X.X.106.167)
 黃蓉,討海人:

晚安、早安~

看來阿春酒仙入夢鄉了,不然大家一起虧他才好玩哩。 還有,別套招,倫家頂多透露風乾橘子皮(反正遮也遮不住),年齡絕對打死不說~ 😍😍😍
 

Record ID: 1560925630R085   From: 台灣

回信 發言人:艾弓巧虧, on Jun/20/2019    00:56:32 (IP code: X.X.238.65)
 Republic of ChongHwa 提案連結在這裡。


https://join.gov.tw/idea/detail/e6ee61ff-07f5-49ed-a601-8aa728f11ada
 

Record ID: 1560925630R086   From: 美國

回信 發言人:討海人, on Jun/20/2019    00:59:47 (IP code: X.X.36.158)
 哈~哈~哈~

三八兄弟棉都來報到了~😝😝


Taiwan ,Taiwan ! 全世界只有狗民党聴到會緊張、只因他棉在Taiwan 未曾安份立足過!

從高唱反攻大陸到今天的92共識、一国兩制、幾時眞正把Taiwan 當作母國?

他棉的母國是支那、現在是想將Taiwan 當作伴手禮帯回去送給他棉的母國! 我有説錯嗎?
 

Record ID: 1560925630R087   From: 美國

回信 發言人:討海人, on Jun/20/2019    01:03:03 (IP code: X.X.36.158)
 Hello Dear Joy,

好久不見了、一切安好!!
 

Record ID: 1560925630R088   From: 美國

回信 發言人:黃蓉, on Jun/20/2019    01:07:49 (IP code: X.X.221.1)
 Joy

我也繼續裝小,哈哈~

三八兄弟棉晚安!
 

Record ID: 1560925630R089   From: 日本

回信 發言人:Joy, on Jun/20/2019    01:08:41 (IP code: X.X.106.167)
 留話給阿春:

早安~ 🥛☕🍵(早上,只喝這三種飲料蛤~)

曼陀羅的花很漂亮,還有你拍攝的花也都很美。
 

Record ID: 1560925630R090   From: 台灣

回信 發言人:艾弓巧虧, on Jun/20/2019    01:09:03 (IP code: X.X.238.65)
 >>>我有説錯嗎?

我以前也這樣想,但那明顯錯了。
蔡英文政府對 Taiwan 也很敏感很緊張啊。不管有多少人提案,怎麼提案,她的政府就是堅持 Republic of China.
 

Record ID: 1560925630R091   From: 美國

回信 發言人:小台北, on Jun/20/2019    01:13:00 (IP code: X.X.162.189)
 呵呵,別把責任都推到蔡英文身上,李登輝的「兩國論」都她起草的,她的台灣立場有啥好懷疑的??

你不能把這「理想」的未能實現怪罪到是蔡英文的阻撓,想想你要是美國,面對一個名義上有邦交的大國,還想時時維護周全這個大國身旁的小國,免受這個大國時時欺負,你會怎麼做?

就盡量別給人家玩「梭哈」的藉口啊!

台灣並不太容易掙脫中國,因為她就在我們隔壁;同樣地,台灣也擺脫不了美國,因為我們不但需要她來幫我們撐腰,事實上,自美援以來,台灣早就牢牢控制在老美手裡了!

不然你以為「四萬換一塊」會一下子就消失在台灣歷史裡?你以為「八二三炮戰」台灣好死不死,一發加農砲便能剛好打到大軍集結的廈門火車站,造成解放軍極大傷亡?

那麼遠的歷史可能有點模糊了!談談張憲義、談談艾格蒙阿扁的海外帳戶如何?這總不是那麼陌生吧?

其實,該擔心的還不是這個,是美國的總統大選,民主黨的拜登是現在的民意領先者,他的論調完全和歐巴馬時期的幾名白宮官員如登恩、麥艾文等如出一轍,都是那副「中國不是我們競爭對手」的輕敵,這個才是眼前台灣最需要擔心的地方。
 

Record ID: 1560925630R092   From: 台灣

回信 發言人:黃蓉, on Jun/20/2019    01:22:28 (IP code: X.X.221.1)
 小台北

這也扯到火星去了吧?

改台灣郵政會如何?

改台灣石油會如何?

改運動員服裝會如何?

改紙鈔會如何?

沒有要改國號。
 

Record ID: 1560925630R093   From: 日本

回信 發言人:摸咪郎, on Jun/20/2019    01:24:28 (IP code: X.X.31.184)
 > ,她的台灣立場有啥好懷疑的??

這些 babies 是不會聽懂的, or 不願意.


摸咪郎
 

Record ID: 1560925630R094   From: 台灣

回信 發言人:PLAN, on Jun/20/2019    01:25:58 (IP code: X.X.134.54)
 我建议改“国旗”

也不全改,加个黄条,上书“和平 反共 建国”

照顾各方观感
 

Record ID: 1560925630R095   From: 中國

回信 發言人:摸咪郎, on Jun/20/2019    01:29:01 (IP code: X.X.31.184)
 

"老不修" 是北京話或台語?

"老不修", 台語是不是也可以說成 "不動"?

太久了, 不記得了!




摸咪郎
 

Record ID: 1560925630R096   From: 台灣

回信 發言人:艾弓巧虧, on Jun/20/2019    01:32:42 (IP code: X.X.238.65)
 >>>別把責任都推到蔡英文身上

「蔡英文政府」,不會只有她一個人吧?
 

Record ID: 1560925630R097   From: 美國

回信 發言人:小台北, on Jun/20/2019    01:35:39 (IP code: X.X.162.189)
 我有聚焦在改國號上面嗎?^^

那些東西改了有用?拿中華郵政來說好了!信人家拒絕收遞,你還是得找方法解決

那些都不是很重要的問題,問題還是在於「國政」,你把年金處理好了!外面路上就少了些還年輕力壯就到處遊蕩還領比退休前還多薪水的「無業遊民」在鬧事;你把黨產處理好了!國民黨就只好乖乖朝正常體制發展,靠政治捐獻讓民主制度健全.....

當然,你還更需要把美日歐洲關係處理好,有這些盟邦,至少台灣被中國欺負時,還有人幫你出聲,甚至出面。

這些務實多了!談那些「虛名」的,那樣固然爽,但那也只是爽一時。沒把問題從根解決,那一時的「爽」,很快就沒了。
 

Record ID: 1560925630R098   From: 台灣

回信 發言人:艾弓巧虧, on Jun/20/2019    01:35:43 (IP code: X.X.238.65)
 小台北,這裡沒人要改憲法或改國號。
沒有你所謂的「給人家玩梭哈的藉口」。
 

Record ID: 1560925630R099   From: 美國

回信 發言人:黃蓉, on Jun/20/2019    01:36:49 (IP code: X.X.221.1)
 台灣最大的問題在對立。

一方要改個身份證另一方就誓死抵抗。

出國的時候當然說我來自台灣,

也有試過說我來自Republic of China.

對方會“蛤”?

然後會問那跟中國有什麼關係?

只好說“中國是我們的”

我們來自台灣~

大家大笑收場。
 

Record ID: 1560925630R100   From: 日本

回信 發言人:小台北, on Jun/20/2019    01:38:29 (IP code: X.X.162.189)
 >我建议改“国旗”

我談過了!不過我還比較保守,只要求「雷同」的國民黨換黨徽黨旗。

2003年時的美國國務院就說了!反對兩岸片面改變現狀,國旗國歌視同國號,也反對片面改變
 

Record ID: 1560925630R101   From: 台灣

回信 發言人:PLAN, on Jun/20/2019    01:38:48 (IP code: X.X.134.54)
 >只好說“中國是我們的”

美女,请问我该去哪投降自首?
 

Record ID: 1560925630R102   From: 中國

回信 發言人:小台北, on Jun/20/2019    01:41:05 (IP code: X.X.162.189)
 >我建议改“国旗”

你的建議是風涼話吧?^^

呵呵,我談過了!不過我當時還比較保守,只要求「雷同」的國民黨換黨徽黨旗。

2003年時的美國國務院就說了!反對兩岸片面改變現狀,國旗國歌視同國號,也反對單方片面改變。

我的主張是不可能見容於已經滿是保守派的國民黨能接受的,但這卻是一切問題的根源....國民黨黨國不分問題太嚴重,已不下中國了!
 

Record ID: 1560925630R103   From: 台灣

回信 發言人:艾弓巧虧, on Jun/20/2019    01:42:31 (IP code: X.X.238.65)
 嗯嗯,國旗國歌國號都沒變。

我們只是提出教育部加譯「中華」這個詞,讓 ChongHwa 等漢英翻譯也能成為一個正確的,官方的選項。
 

Record ID: 1560925630R104   From: 美國

回信 發言人:小台北, on Jun/20/2019    01:43:17 (IP code: X.X.162.189)
 >小台北,這裡沒人要改憲法或改國號。
>沒有你所謂的「給人家玩梭哈的藉口」。

這就要看美國、或說美國所在意的中國----定義的「片面改變現狀」是什麼?問題在那六個字。
 

Record ID: 1560925630R105   From: 台灣

回信 發言人:黃蓉, on Jun/20/2019    01:43:28 (IP code: X.X.221.1)
 >>這些務實多了!談那些「虛名」的,那樣固然爽,但那也只是爽一時。沒把問題從根解決,那一時的「爽」,很快就沒了。

~~~~~~~~~~~~~

除非萬不得以,

我不愛搭華航,

外國朋友問起你搭什麼航空~

那個航空公司名講出來就很癟~

誰要什麼爽,

不要癟就很好了!
 

Record ID: 1560925630R106   From: 日本

回信 發言人:PLAN, on Jun/20/2019    01:46:35 (IP code: X.X.134.54)
 >我們只是提出教育部加譯「中華」這個詞,讓 ChongHwa 等漢英翻譯也能成為一個正確的,官方的選項

这就跟我们从小用的考试铅笔犯了讳了,你们要缴专利费

VjpGcD.jpg
 

Record ID: 1560925630R107   From: 中國

回信 發言人:小台北, on Jun/20/2019    01:46:43 (IP code: X.X.162.189)
 改變是無意義的,不論中英文,英文老美就看得懂,這問題,司徒文卜睿哲麥艾文乃至楊甦棣這些對台第一線官員,不會完全沒意見的。

其實像護照那樣「加註」Taiwan字樣,就是很好的方式,但這方式,說真的,還是得頂得住藍呆們。
 

Record ID: 1560925630R108   From: 台灣

回信 發言人:艾弓巧虧, on Jun/20/2019    01:49:21 (IP code: X.X.238.65)
 >>>请问我该去哪投降自首?

高雄市路竹區甲南里環球路465號
 

Record ID: 1560925630R109   From: 美國

回信 發言人:PLAN, on Jun/20/2019    01:50:24 (IP code: X.X.134.54)
 >那個航空公司名講出來就很癟~

飞安太烂
youtube上着火爆炸的影片下面一堆搞不清楚的外国人幸灾乐祸“中国不意外”

真是多得贵“国”不少
 

Record ID: 1560925630R110   From: 中國

回信 發言人:艾弓巧虧, on Jun/20/2019    01:52:33 (IP code: X.X.238.65)
 他們看到 Republic of ChongHwa 會有什麼意見?

認為翻譯不好? 認為 ChongHwa 不是 中華?
我認為你想太多了

噗。
 

Record ID: 1560925630R111   From: 美國

回信 發言人:黃蓉, on Jun/20/2019    01:52:37 (IP code: X.X.221.1)
 Plan

拍雪啦,

你們亂說台灣是中國的,

偶而我們也可以跟老外亂說一通。

不然Republic of China很難解釋,

要從1912說起,他們不愛聽我們更不愛說。
 

Record ID: 1560925630R112   From: 日本

回信 發言人:PLAN, on Jun/20/2019    01:53:20 (IP code: X.X.134.54)
 >高雄市路竹區甲南里環球路465號

请问按你的切身体会,民俗疗法和现代医学哪个有效?
 

Record ID: 1560925630R113   From: 中國

回信 發言人:艾弓巧虧, on Jun/20/2019    01:54:34 (IP code: X.X.238.65)
 Republic of ChongHwa, 簡寫一樣是 ROC.

我寫 ROC, 他們一看就知道 c is for ChongHwa?

這會不會太神奇了?

XD
 

Record ID: 1560925630R114   From: 美國

回信 發言人:小台北, on Jun/20/2019    01:58:49 (IP code: X.X.162.189)
 >他們看到 Republic of ChongHwa 會有什麼意見?

>認為翻譯不好? 認為 ChongHwa 不是 中華?
>我認為你想太多了

前面講過了!先過AIT這關....你以為人家看不懂英文?當然不,這問題,最先提的還不是綠營這邊,而是藍營的高明見立委。
 

Record ID: 1560925630R115   From: 台灣

回信 發言人:小台北, on Jun/20/2019    02:03:19 (IP code: X.X.162.189)
 >我寫 ROC, 他們一看就知道 c is for ChongHwa?

如果你是非洲人,那當然他們第一印象會把C看成剛果(Congo)^_*

問題人家出入境看你的護照,在外交場合看你的國際外交文件,不會注意你的c是哪個c?你也太天真了吧?^^

你在這邊花這麼大精神,連年金改了黨產充公了,也還達不到目標吧!?
 

Record ID: 1560925630R116   From: 台灣

回信 發言人:PLAN, on Jun/20/2019    02:22:18 (IP code: X.X.134.54)
 有意思

重要国际条约的文本里都有“各全权代表互相校验政府委任文书,均属妥善无讹”之类的套话

不知道以后会不会有写“中华民国代表文件不符,诸人乃掷之于地”的,呵呵
 

Record ID: 1560925630R117   From: 中國

回信 發言人:小台北, on Jun/20/2019    02:32:57 (IP code: X.X.162.189)
 >诸人乃掷之于地”的

所以呢?呵呵,你也算是天真,只不過屬於「另外一邊」的
 

Record ID: 1560925630R118   From: 台灣

回信 發言人:艾弓巧虧, on Jun/20/2019    03:26:02 (IP code: X.X.238.65)
 >>>>你以為人家看不懂英文?

ChongHwa 是英文?
像 Gang Ho, Chow Mai, kung fu 一樣的英文嗎?

這太搞笑了啦!
XD
 

Record ID: 1560925630R119   From: 美國

回信 發言人:temo, on Jun/20/2019    09:35:38 (IP code: X.X.158.133)
 060, 看不懂.

這是敗筆. 不知道你要講甚麼.

>全世界連中國都稱我們為台灣,這比約定俗成還約定俗成吧!

Issue 是甚麼? 我也搞不清, 隨便講講.
要論真講, 你開欄是有點問錯了問題.

我這樣反問好了, 如果有這樣的法呢? 有這樣的法, 要你參呼"ROC", 啊你就一定要遵守嗎?

惡法不必遵守.
我開過不少相關欄了. 聽過[公民不服從]吧? 台灣之光喔!!


 

Record ID: 1560925630R120   From: 台灣

回信 發言人:temo, on Jun/20/2019    09:38:30 (IP code: X.X.158.133)
 [重寫. 慎重起見, 呵呵]

060, 看不懂.

以下這是敗筆. 不知道你是要講甚麼.

>全世界連中國都稱我們為台灣,這比約定俗成還約定俗成吧!

-------------
Issue 是甚麼? 我也搞不清, 隨便講講.
要論真講, 你的開欄是有點問錯了問題.

我這樣反問好了: 如果有這樣的法呢? 有這樣的法, 要你參呼"ROC", 啊你就一定要遵守嗎?

惡法不必遵守.
我開過不少相關欄了. 聽過[公民不服從]吧? 台灣之光喔!!
 

Record ID: 1560925630R121   From: 台灣

回信 發言人:小台北, on Jun/20/2019    09:48:52 (IP code: X.X.162.189)
 R119

>ChongHwa 是英文?
>像 Gang Ho, Chow Mai, kung fu 一樣的英文嗎?

喔,你用Republic of XXXX的格式來表示就是英文啦!後面那個無論China、ChongHwa even Casino都表示這格式是給懂英文的人看的。

再說了!整個關鍵並不是Republic of XXXX後面的XXXX到底是什麼,問題在於美中台三方定義的「片面改變現狀」是什麼?問題在那六個字。
 

Record ID: 1560925630R122   From: 台灣

回信 發言人:temo, on Jun/20/2019    10:47:00 (IP code: X.X.158.133)
 "Republic of ChongHwa" 不是個legitimate name.

我當你們在開玩笑.

共和國的名稱, Republic of ???, 這??? 一定指涉土地/領土. 一定一定一定!! 很重要.
你去查全世界正常國家, 或聯合國會員國的名號, 都是如此, 沒有例外.

這就是約定俗成的規矩. 若有國家法律叫你用別的碗糕的名稱做 ???, 你可以不必遵守.

比如"台灣共和國" 叫 Republic of Taiwan/大員/福爾摩沙/埋冤/台澎/... 都是legitimate.

 

Record ID: 1560925630R123   From: 台灣

回信 發言人:temo, on Jun/20/2019    10:52:56 (IP code: X.X.158.133)
 Republic of ChongHwa 比ROC更糟, 因為 用的不是領土名稱.

諸位. 這是基本常識.

欄友認為 "Republic of ChongHwa" 可以的, 有多少一向自認是獨派的? 我很好奇.
我跟你講, 你這獨是不及格的.
 

Record ID: 1560925630R124   From: 台灣

回信 發言人:阿春, on Jun/20/2019    11:25:17 (IP code: X.X.79.149)
 >>他們可沒有什麼 republic of japan,就是單獨一個字 JAPAN

鐵摩大人 這是全篇最不重要的一句話,你也可以拿來講

>>這是敗筆. 不知道你要講甚麼.

對錯是一回事,但我寫字都淺顯易懂,你看不懂就跳過就好,阿春書讀不多,大人寫的我也常常看不懂,我乖乖跳過
 

Record ID: 1560925630R125   From: 台灣

回信 發言人:阿春, on Jun/20/2019    11:29:21 (IP code: X.X.79.149)
 中國把台灣當成他的一個省,可以有上海航空、廈門航空、山東航空、四川航空,我們用台灣航空、台灣郵政,他們怎麼會有意見呢?

也罷,它們是共產黨,它們有意見時就是有意見,沒什麼道理,它們說不能用就是不能用。

有100個理由說不能用TAIWAN對吧,那不用台灣可以吧

用台灣郵政,信寄不到中國,我用藍鵲郵政可以嗎?
中國石油改成黑熊石油會怎樣?
中華航空改成蒼鷹航空
中華電信改成小鶯電信
雲豹高鐵
石虎鐵路
..............
上面都是台灣特有原生種喔,變更公司名稱不算改變台海現況吧
 

Record ID: 1560925630R126   From: 台灣

回信 發言人:阿春, on Jun/20/2019    11:45:19 (IP code: X.X.79.149)
 其實台灣現在對正式用到 republic of china的機會也不多,就順勢用台灣啊

北美事務協調委員會不是就改成台灣美國事務委員會嗎,可見事在人為,山不轉路轉,我們又沒有要變更國名國體,也不是一天就要改變,但至少要做,不能什麼事都先怕阿共會怎樣,然後以為阿共會怎樣,就自己畏縮

台灣商品打上 made in taiwan,好像沒聽說進不了中國吧
 

Record ID: 1560925630R127   From: 台灣

回信 發言人:阿春, on Jun/20/2019    11:51:16 (IP code: X.X.79.149)
 台灣最大的問題就是國家定位,但是講的台灣被東西邊兩個大哥管的死死的,好像什麼也不能做,連不動到任何一個法律條文的國家外文名字也不能動,過半的國會好像只通過個年金改革,還有讓同婚合法外,沒什麼人記得搞過什麼大法案,那誰執政有甚麼差別,有什麼能讓我們去選擇投票的強烈理由?
 

Record ID: 1560925630R128   From: 台灣

回信 發言人:阿春, on Jun/20/2019    11:55:30 (IP code: X.X.79.149)
 我突然發覺一個現象

以前阿扁執政,我們當然支持阿扁,但如果我們看不對勁,或是有意見,我們照樣批阿扁,那時候綠營似乎都覺得理所當然,就連護航聲音都很微弱,因為大家知道,沒有人是完美的,做不好被人家講點話,沒有什麼不對。

但小英執政後,這種狀況變了,小英像是溫室裡面的嬌貴花朵,必須小心呵護,受不得一點風殘,不容有一絲的批評質疑,你敢批評質疑,你就會被人家失望,你會被圍毆幹譙。

怎麼會變成這個樣子?
 

Record ID: 1560925630R129   From: 台灣

回信 發言人:阿春, on Jun/20/2019    12:02:15 (IP code: X.X.79.149)
 全日空的正式名稱是 air japan,但是他們的飛機 LOGO就是寫 all nippon airways.

 

Record ID: 1560925630R130   From: 台灣

回信 發言人:阿春, on Jun/20/2019    12:05:00 (IP code: X.X.79.149)
 印尼國營航空的名稱是 GARUDA,GARUDA是印度教一種神鳥的名字

 

Record ID: 1560925630R131   From: 台灣

回信 發言人:艾弓巧虧, on Jun/20/2019    12:06:39 (IP code: X.X.214.197)
 搞到後來,這裡最捍衛 Republic of China 這個英文名子的就是像涕摸那種英粉。
他們總有一百個理由跟你說為何這個英文譯名不能更改,然後還會跟你說不換才是真獨派愛台灣。

呵,反正我已經入了美國籍,你們那麼喜歡當 Republic of China-ese 那就去當吧,不奉陪了。
 

Record ID: 1560925630R132   From: 美國

回信 發言人:Joy, on Jun/20/2019    12:12:22 (IP code: X.X.197.154)
 Whitney Houston - One Moment in Time (1988)

 

Record ID: 1560925630R133   From: 台灣

回信 發言人:阿春, on Jun/20/2019    12:13:18 (IP code: X.X.79.149)
 >>搞到後來,這裡最捍衛 Republic of China 這個英文名子的就是像涕摸那種英粉。

因為小英沒準備要改,於是就有辦法找出100理由支持小英的不改

我很不情願這樣想,但好像事實是這樣
 

Record ID: 1560925630R134   From: 台灣

回信 發言人:阿春, on Jun/20/2019    12:22:48 (IP code: X.X.79.149)
 阿JOY

你們總是讓我感到開心...黃蓉討海大也是

就說成是相互取暖我也感到很恰當

阿春曾經幻想去日本當和尚,因為日本和尚可以酒色財氣

應該可以讓清淨的七根恢復活力 ^^

政治沒什麼了不起啦,台灣加油!
 

Record ID: 1560925630R135   From: 台灣

回信 發言人:阿春, on Jun/20/2019    12:26:08 (IP code: X.X.79.149)
 我很喜歡惠妮休斯頓的歌,可惜也是英年早逝

 

Record ID: 1560925630R136   From: 台灣

回信 發言人:小台北, on Jun/20/2019    12:40:39 (IP code: X.X.162.189)
 「改變現狀」需要代價的,以航空公司為例,叫它們改名,馬上面臨的不只是商標的轉換,還有航權的重談,包括飛航路線權、降落機場的權利金、以及加油許可blabla,這些都是上億美金起跳的,加加總總,上百億跑不掉。

為了「建國」花那點錢算什麼?但更麻煩的是後面,人家老共在外面不是沒有朋友,你玩這招不是只有要面對老共,還要面對它的「搖尾巴系統」。以當年台灣(應該說中華民國啦)退出聯合國為例,老共其實是沒有親自出面的,它只需唆使他的小老弟像阿爾巴尼亞、巴基斯坦等等,台灣就一籌莫展了!

於是你的航權談判怎麼辦?人家得將所有系統改名,你就照單全付不說,老共在後面撩個陰腿,哪(幾)個國家隨便給你刁個難,你都應付得來?何況你把人家的系統更改想得也太一廂情願了!革命又不是請吃個飯就能花錢解決,有不少東西不少貓膩,光吃個飯都有道道的。

其他像郵政系統的改名,那是直接跟人家對嗆了!人家拒收,結果理還是虧再你這方,不要說台中兩國是對抗關係這樣的傻話,「片面改變現狀」是給對方零和的藉口,也是讓自己的靠山「雞嘴變鴨嘴」失去了當你強力靠山的堅定理由。

更何況你真認為每任美國總統都像川普這樣親台?再親台也是有他們自己的優先利益要考量;現在呼聲很高的是民主黨拜登,它是前任歐巴馬總統時的副手,主張全都如出一轍,想想歐巴馬在任時那八年台美的外交處境吧!
 

Record ID: 1560925630R137   From: 台灣

回信 發言人:Redhunter, on Jun/20/2019    12:44:15 (IP code: X.X.208.235)
 > 只要必須顯示英文國名時全部用TAIWAN,這樣會很困難嗎?

我用比如說:
如果小英有根屌,此事一點不難;
但要讓小英有根屌,難度就很大!
 

Record ID: 1560925630R138   From: 美國

回信 發言人:小台北, on Jun/20/2019    12:49:19 (IP code: X.X.162.189)
 阿扁時代是個非常痛苦的記憶,它不是只有折損掉一個總統那麼簡單,還換回接下來八年(馬任期)的慘痛,代價不可謂不菲。

想讓台獨建國大業一飛衝天?那就先設法擺脫美國「糾纏」吧!問題這容易嗎?你又捨得嗎?好不容易建立來的互信,再摧毀了也沒什麼,最多就是韓導黑仔這種咖上來領導台灣,蔡英文蘇嘉全等人又有哪裡ㄅㄧㄚ空等著被宰,可這樣台灣就有未來嗎??
 

Record ID: 1560925630R139   From: 台灣

回信 發言人:小台北, on Jun/20/2019    12:51:43 (IP code: X.X.162.189)
 >只要必須顯示英文國名時全部用TAIWAN,這樣會很困難嗎?

可以用,但是不可能「全部用」,這句話,很弔詭,言人人殊的。

沒有全部用的場合,只要你care,那些沒用到的,就是問題,就這樣。

尺度其實全在人心中。
 

Record ID: 1560925630R140   From: 台灣

回信 發言人:Cobra, on Jun/20/2019    13:19:55 (IP code: X.X.240.175)
 對呀~ 也沒有法律說我國的英文國名不可以是TAIWAN呀, 基本上本就是"用了就對了" 

Record ID: 1560925630R141   From: 台灣

回信 發言人:Redhunter, on Jun/20/2019    13:22:42 (IP code: X.X.208.235)
 >「改變現狀」需要代價的,以航空公司為例,叫它們改名,馬上面臨的不只是商標的轉換,還有航權的重談,包括飛航路線權、降落機場的權利金、以及加油許可blabla,這些都是上億美金起跳的,加加總總,上百億跑不掉。

這就是典型英粉一百個不可改變的理由之一!
不久前非洲有個國家宣佈改名,人家也不過是向聯合國及國際媒體(也許包括邦交國)發了一個新聞而已,有像英粉(也許包括統派)那樣如喪考妣,要死要活,哭喊要花費天價呀!

那個非洲小國一年預算或許不到百億,你有看到它們國內哀嚎遍野,群起示威抗議嗎?

台灣之所以是不正常國家,就因為我們有超多的不正常人民及不正常總統!
 

Record ID: 1560925630R142   From: 美國

回信 發言人:temo, on Jun/20/2019    13:24:23 (IP code: X.X.158.133)
 >呵,反正我已經入了美國籍,

SOGA...
確實. 我感覺這傢伙心已不在台灣. 不過奇怪勒, 也不真的在美國.

總歸, 知道感恩最重要.
像弓桑這種華人, 就要感恩台灣這座民主燈塔的照耀. 這是台灣人所付出打造的. 記得!
 

Record ID: 1560925630R143   From: 台灣

回信 發言人:小台北, on Jun/20/2019    13:28:26 (IP code: X.X.162.189)
 R142

那個國家並沒有中國和美國當我們的敵人和老大,當然完全沒這問題,我們有,而且我們「已經付出過這些代價」,不要完全無視於它的存在。
 

Record ID: 1560925630R144   From: 台灣

回信 發言人:Redhunter, on Jun/20/2019    13:35:06 (IP code: X.X.208.235)
 > 但是不可能「全部用」

我覺得你腦子在想的是「一步到位,全部翻盤」的不可能吧?
但有誰在談「一步到位」呢?有誰會要求「一步到位」呢?
當你腦子在想「不可能」時,你的潛意識是「不想做」,為抗拒去做找理由,而不是想著「怎麼做」!
施政者若想做,就會逐步推動,分批分時持續做,這有問題嗎?!
 

Record ID: 1560925630R145   From: 美國

回信 發言人:小台北, on Jun/20/2019    13:42:33 (IP code: X.X.162.189)
 R145

半路殺出來,為什麼不把欄文全部看完呢?至少我跟你聚焦的,就不是同一個東西,在同一個欄內,你這樣扯,叫人家怎麼跟你溝通呢?^^

關於你的部分,我只能用R140的貼文回答,其他的,請先讀完全欄可否?
 

Record ID: 1560925630R146   From: 台灣

回信 發言人:z, on Jun/20/2019    13:46:03 (IP code: X.X.37.116)
 
事情看來,這些人百般阻擾的原因很簡單,蔡英明文跟中國有暗盤啦...
陳X文的民進黨操盤的那件重要事沒暗盤的?


對於這種情況,菜當然不能對全國民眾明講,而底下這些人,尤其是網路上媒體上的,
只知道拿錢按照明文英文的指示辦事,就堅持和統一這一種立場和說法,眾人反對也沒辦法....


你們沒看到嗎? 她們這些打手,可以幾個月前大讚賴清德,然後初選前大大打擊賴清德,
然後初選完,可以同步又大轉向尊稱賴院長,....
這不是正常網民的行徑,這是拿錢按指示辦事的跡象.

所以,在這裡,也不要困惑於這些所謂'英粉'為什麼吶麼固執納麼不可理喻.....
這是他們的利益和工作,


'有什麼法律規定中華民國的英文名稱是ROC?'
哪一天,他們得到相反的新指示,她們的說詞說反過來就反過來,也不會是甚麼意外...
對這樣的人,多說有意義嗎?
 

Record ID: 1560925630R147   From: 加拿大

回信 發言人:Redhunter, on Jun/20/2019    13:46:18 (IP code: X.X.208.235)
 > R144

你哭嚎的是改名要花多少錢的「經濟問題」,我的回應也是針對「經濟問題」,
然後你就顧左右扯「政治問題」!
我們有試過改名嗎?從來沒做過的事,你沒試過怎知就不成呢?

台語俗諺說「驚驚(膽小如鼠)的永不會得奬(得到想要的東西)」!
 

Record ID: 1560925630R148   From: 美國

回信 發言人:小台北, on Jun/20/2019    13:54:23 (IP code: X.X.162.189)
 原來是不理解啊?那我再多說一次,一次就夠,沒多的了!

你想做的人家不給做,不是這個政府不讓你做,是現實環境根本就不能做。

你想衝?就衝衝看,阿扁殷鑑不遠,別說他和台灣曾有的八年經歷不夠慘痛,沒能形成教訓。

至於其他,能做的都做了!但是因為你並不care,於是你也看不到(或根本不想看到)。

我挺英的確因為是「我保守」,但這樣的態度,是經過多年磨來的,你沒能磨成這樣是你自己的事,我也不能以我的經驗要求你什麼,但面對大環境大方向,越高位的人本來就要越慎重,不可能全都照你所想「凡事都衝衝看」的態度,因為那會付出代價的。

就這樣。
 

Record ID: 1560925630R149   From: 台灣

回信 發言人:黃蓉, on Jun/20/2019    13:55:27 (IP code: X.X.221.1)
 》阿春曾經幻想去日本當和尚,因為日本和尚可以酒色財氣


日本和尚要會念經,管理墓園,

要清潔廟宇,當崇德阿春比較好啦,

閒雲野鶴琴棋書畫攝,豈不遠勝?
 

Record ID: 1560925630R150   From: 日本

回信 發言人:阿春, on Jun/20/2019    13:55:30 (IP code: X.X.79.149)
 我還是把這個貼出來,但你一定會得到一個說法,因為中國沒有宣稱史瓦濟蘭是中國的一部分,他高興怎麼改都可以。

【大紀元2018年04月20日訊】(大紀元記者江禹嬋台北報導)史瓦濟蘭國王恩史瓦帝三世宣布,為避免外國人分不清史瓦濟蘭(Swaziland)和瑞士(Switzerland),國名將改為伊史瓦帝尼王國(Kingdom of eSwatini,暫譯)。

我非洲友邦史瓦濟蘭在台灣時間19日舉行獨立50周年、國王恩史瓦帝三世致詞時說,「史瓦濟蘭(Swaziland)」是由英國人訂下的國名,若獨立要有真正的意涵,「將我們的國名還給國人的時間到了」,宣佈史瓦濟蘭改名為「艾史瓦帝尼王國(KINGDOM OF ESWATINI)」。
 

Record ID: 1560925630R151   From: 台灣

回信 發言人:阿春, on Jun/20/2019    14:08:15 (IP code: X.X.79.149)
 >>當崇德阿春比較好啦

阿春現在除了沒有管理墓園外,洗衣 煮飯 買飯 清垃圾 當司機 兼會計 念經....做的沒比和尚少 ^^

今整天窗前綠繡眼不斷飛來,但怕驚動牠門,沒敢開窗拍照,圖是之前在公園拍的

 

Record ID: 1560925630R152   From: 台灣

回信 發言人:艾弓巧虧, on Jun/20/2019    14:20:37 (IP code: X.X.214.197)
 >>感覺這傢伙心已不在台灣.

已?對不起我的心不像你們英粉,從來就沒有在 Republic of China.

國民黨要 Republic of China, 英粉們也要 Republic of China, 我說我不要 Republic of China, 結果他們都說我心不在台灣…

涕摸英粉的邏輯好難懂啊
請問涕摸小台北,究竟你們對於台灣地位的看法,跟國民黨的差別到底在哪?
 

Record ID: 1560925630R153   From: 美國

回信 發言人:阿春, on Jun/20/2019    14:26:11 (IP code: X.X.79.149)
 >>究竟你們對於台灣地位的看法,跟國民黨的差別到底在哪?

所以我才感慨啊

20大選

好像選誰都沒差
 

Record ID: 1560925630R154   From: 台灣

回信 發言人:小台北, on Jun/20/2019    14:35:26 (IP code: X.X.162.189)
 >國民黨要 Republic of China, 英粉們也要 Republic of China, 我說我不要 Republic of China, 結果他們都說我心不在台灣…

我以我是英粉的立場說,我們並沒有要Republic of China,只是「甩不掉它」,非官式非外交場合,當然能用Taiwan就Taiwan。

甩不掉的最主要原因,是那位「老大」不給台灣這麼做;他不想讓台灣這麼做,是他不想在還毫無準備的情況下,面對這些麻煩問題。

想甩它,甩不掉?就不能把帳算在小英身上,以前有位總統也試著這樣做過,結果他滿身是傷,政權還讓國民黨拿回去,長達八年。

你想不出這個因果關係沒要緊,就想想總統大選還不算正式開打,為啥就一堆候選人前仆後繼地往美國跑?因為影響力就在太平洋的那邊,人家喊水ㄟ堅凍,我們只能先忍耐。
 

Record ID: 1560925630R155   From: 台灣

回信 發言人:小台北, on Jun/20/2019    14:40:22 (IP code: X.X.162.189)
 >所以我才感慨啊

>20大選

>好像選誰都沒差


有啥好感慨的?

人家成日遊手好閒整日鬧事也能領比你薪水還高的年金你會沒差?

國民黨拿著黨產敗家敗台,你選得那麼辛苦,也會沒差?

不是這樣吧?^^

給國家「正名」固然重要,但它有許多外力因素在不是那麼輕易就能解決的時候,就不妨換個戰場,其實還有很多該轉型正義的事得辦。
 

Record ID: 1560925630R156   From: 台灣

回信 發言人:黃蓉, on Jun/20/2019    14:52:35 (IP code: X.X.221.1)
 這些和尚也是得做,哈哈~

除非您是住持,住持可以世襲。

》發言人:阿春, on Jun/20/2019 14:08:15 (IP code: X.X.79.149)
>>當崇德阿春比較好啦

阿春現在除了沒有管理墓園外,洗衣 煮飯 買飯 清垃圾 當司機 兼會計 念經....做的沒比和尚少 ^^
 

Record ID: 1560925630R157   From: 日本

回信 發言人:黃蓉, on Jun/20/2019    14:53:54 (IP code: X.X.221.1)
 綠繡眼好可愛~ 

Record ID: 1560925630R158   From: 日本

回信 發言人:阿春, on Jun/20/2019    15:27:28 (IP code: X.X.79.149)
 >>並沒有要Republic of China,只是「甩不掉它」,非官式非外交場合,當然能用Taiwan就Taiwan。

小台北大人,我們現在已經沒有多少官式場合了,我也沒有說要一次甩掉它,但現在幾乎沒有國家稱你為ROC了,我沒還堅持什麼ROC呢,我們用TAIWAN中國有意見,我們用ROC中國就沒有意見嗎,ROC還是一個國家的完整名稱,對中國來說比TAIWAN更不能接受吧。

我們可以從可掌握的場合改變起吧,奧運正式名稱是 chinese taipei,這是無奈就算了,但我們在國內為什麼還自稱中華台北,國際賽有日韓參加的場合,他們的國內網站就直接把我們寫成台灣,我們自己還在中華台北,電視播報也是中華台北,連球員都希望觀眾給中華台北隊加油,我們自己在國內的場合,跟老美阿共有什麼關係,不是什麼都不能做,國家有很多人在管哩,不是為了轉型正義或其他事,有些事情就必須停擺,看你有沒有心而已。
 

Record ID: 1560925630R159   From: 台灣

回信 發言人:levi, on Jun/20/2019    15:46:19 (IP code: X.X.53.156)
 R0152,
今整天窗前綠繡眼不斷飛來,但怕驚動牠門,沒敢開窗拍照,圖是之前在公園拍的
>>>

這隻看來好清瘦

我小時候用彈弓打到的第一隻鳥和最後一隻鳥就是青笛仔

我腦海裡還有牠抽搐的模樣
 

Record ID: 1560925630R160   From: 台灣

回信 發言人:temo, on Jun/20/2019    19:34:28 (IP code: X.X.203.22)
 這位華化的弓桑, 賴神說你們是[台主派], 就這樣.
基本面都嚴重缺漏, 以後不要嗆自己是獨派了, 自找難堪而已, 好好認份當個美國人.

Republic of Chong???
是啥米碗糕.
阿哈哈~~~

 

Record ID: 1560925630R161   From: 台灣

回信 發言人:小台北, on Jun/20/2019    21:47:17 (IP code: X.X.162.189)
 R159

阿春大大

您一提奧會模式我就想起來了!印象中,中山足球場的「護旗事件」時,您就在外獨版了!
 

Record ID: 1560925630R162   From: 台灣

回信 發言人:阿春, on Jun/20/2019    22:12:49 (IP code: X.X.79.149)
 >>中山足球場的「護旗事件」時,您就在外獨版了!

小台北大人

這張照片就是我拍的,好像還有大人的背影,記得這是2002的事了,阿春在這之前兩年就進外獨版了,都20年了我們還在這裡奮戰 ^^

 

Record ID: 1560925630R163   From: 台灣

回信 發言人:小台北, on Jun/20/2019    22:16:32 (IP code: X.X.162.189)
 阿春大

對呀!「奧會模式」就是那次護旗事件裡最糾葛不清的事,您R159貼文裡關於對「奧會模式」不耐的貼文,讓我想起從前。
 

Record ID: 1560925630R164   From: 台灣

回信 發言人:淵文, on Jun/20/2019    22:51:37 (IP code: X.X.149.140)
 >甩不掉的最主要原因,是那位「老大」不給台灣這麼做

小台北所指的老大是指美國嗎?

這位美國老大40年前即1979年以後就再也不提ROC了

涉及台灣的事

永遠用台灣Taiwan, 例如台灣關係法, 台灣旅行法, 台灣保證法

Taiwan Taiwan Taiwan

連其在台灣的代表單位都用AITaiwan

美國老大已經唸40年Taiwan了
 

Record ID: 1560925630R165   From: 台灣

回信 發言人:淵文, on Jun/20/2019    22:56:44 (IP code: X.X.149.140)
 >「改變現狀」需要代價的,以航空公司為例,叫它們改名,馬上面臨的不只是商標的轉換,還有航權的重談,包括飛航路線權、降落機場的權利金、以及加油許可blabla,這些都是上億美金起跳的,加加總總,上百億跑不掉。

困難總是有

想做, 總有一些可以克服的方法

不想做, 就有千萬種理由
 

Record ID: 1560925630R166   From: 台灣

回信 發言人:艾弓巧虧, on Jun/20/2019    23:22:40 (IP code: X.X.146.178)
 感謝小台北兄的回答。
所以國民黨是主動擁抱 Republic of China, 而你跟剃摸英粉則是因為認為「甩不掉」,所以也只好被動擁抱 Republic of China.
這樣解釋就合理了。

只是在我個人看來,你們跟國民黨都一樣緊緊抱著 Republic of China, 實在沒啥分別…


剃摸桑,我們都知道你最愛 Republic of China, 就不用再一直自婊了。
 

Record ID: 1560925630R167   From: 美國

回信 發言人:龍發道人, on Jun/21/2019    02:13:58 (IP code: X.X.133.100)
 R060 >> “全世界連中國都稱我們為台灣,這比約定俗成還約定俗成吧! ”
Is that so??

Haru san,
中國都稱蔡小姐為台灣省領導人
中國強要各國航空公司稱台灣為:Taiwan, province of China
 

Record ID: 1560925630R168   From: 台灣

回信 發言人:小台北, on Jun/21/2019    09:23:28 (IP code: X.X.229.193)
 這欄我沒有話要多說了

1.我提起往事,是想提醒跟我有共同記憶的人,「奧運模式」的發展,「我以為」對方記得,那跟「不得片面現狀」是同一回事的。

2.如果後面來的想要在發表意見,麻煩請回頭看仔細看,我知道大家「都很有話要說」,但當大部分的話,已經在本欄前面裡「討論再三」了,我會很想說:您可以再仔細閱讀本欄的。

3.想要創造新話題、「拗話」的人,我沒力氣再跟您玩。您沒被我說服,我是知道的,咱們間,別這樣玩了好嗎?挺累人的。@@
 

Record ID: 1560925630R169   From: 台灣

回信 發言人:阿春, on Jun/21/2019    10:13:19 (IP code: X.X.79.149)
 >>中國都稱蔡小姐為台灣省領導人
>>中國強要各國航空公司稱台灣為:Taiwan, province of China

中國不會稱蔡小姐為中華民國領導人吧
也不會要求人家稱台灣唯 ROC,province of China 吧

中國要把台灣定位成省、地區、當局,隨他高興,至少主詞都還是台灣。

我們除了把他們稱為中國外,還多了大陸地區、共產黨、中共、阿共、共匪、426....

大家扯平
 

Record ID: 1560925630R170   From: 台灣

回信 發言人:黑馬, on Jun/22/2019    14:15:31 (IP code: X.X.245.27)
 >>阿春就阿春叫啥崇德阿春

這是我開心

"中華台北" 是給中國開心的...
 

Record ID: 1560925630R171   From: 台灣

回信 發言人:Cobra, on Jun/23/2019    00:11:50 (IP code: X.X.240.175)
 我還記得有一段是 XYZ老網友接受好像是 BBC 的採訪, 這段不知網路上還找不找得到. 

Record ID: 1560925630R172   From: 台灣

回信 發言人:阿春, on Jun/23/2019    09:26:23 (IP code: X.X.175.107)
 大概可以確定,小英的未來四年,我們大概就是這樣淡淡的度過

不能讓阿共不開心,也不能讓老美覺得我們很麻煩,參加國際場合大概都要一番掙扎才能踏進大門。

往好處想,跟西亞南亞那些戰亂的國家比起來,我們幸福太多了
 

Record ID: 1560925630R173   From: 台灣

本篇到此告一段落———版主

WE ARE 49ER TAIWANESE