貼圖、程式等,版主可任意修改或刪除,轉貼文章請多用連結,一天 (00:00-23:59) 請只開一個話題,請大家合作,謝謝。10/18/2019 09:15:43     意見庫存
 

外獨會意見交流

 

817公報

發言人:E, on Jun/19/2019    21:07:53 (IP code: X.X.213.203)
 可以撕掉了 

Record ID: 1560949673   From: 台灣

回信 發言人:沈黑朝, on Jun/19/2019    21:40:35 (IP code: X.X.115.52)
 可以撕掉了
==================
跟中英聯合聲明一樣,
重要歷史文件 能說撕就撕嗎?
 

Record ID: 1560949673R001   From: 台灣

回信 發言人:E, on Jun/19/2019    22:08:47 (IP code: X.X.213.203)
 不撕也可以
不履行就好
都一樣
 

Record ID: 1560949673R002   From: 台灣

回信 發言人:沈黑朝, on Jun/19/2019    22:31:21 (IP code: X.X.115.52)
 不撕也可以
不履行就好
都一樣
====================
可不可以對我有利就要求對方履行,
對我不利我就不履行?
 

Record ID: 1560949673R003   From: 台灣

回信 發言人:E, on Jun/19/2019    22:37:15 (IP code: X.X.213.203)
 美國不就是這樣嗎?  

Record ID: 1560949673R004   From: 台灣

回信 發言人:PLAN, on Jun/19/2019    22:43:01 (IP code: X.X.61.109)
 呵呵老沈,你以为你是美国啊? 

Record ID: 1560949673R005   From: 中國

回信 發言人:MIT®, on Jun/19/2019    22:47:27 (IP code: X.X.21.248)
 中英1984年簽訂聯合聲明 又出爾反爾
英國與中國1984年簽署該聲明,且有向聯合國祕書處登記,但在香港主權移交20周年(2017年)時,中國外交部發言人陸慷直言,《中英聯合聲明》是「歷史文件,不具任何約束力」。
--------------------\
那很好就這樣決定G20川習會美國也應該聲明817聯合公報是歷史文件已經無效了。
 

Record ID: 1560949673R006   From: 台灣

回信 發言人:PLAN, on Jun/19/2019    23:11:20 (IP code: X.X.61.109)
 蠢货,“中英联合声明”讲的是交接香港的安排 

Record ID: 1560949673R007   From: 中國

回信 發言人:PLAN, on Jun/19/2019    23:33:52 (IP code: X.X.61.109)
 不过某种意义上这么类比也没错

所有关于香港交接后安排的叙述都是中国的单方面承诺,英国没有监督权(*)

817公报逐渐减少军售之类也是美国的单方面承诺,中国也拿它没皮条

*注 在2000年联合联络小组结束使命之前可以认为英国有某种角色
但让联络小组的使命跨越97其实是中方的谈判策略,为了打消97前存在第二权力中心的疑虑双普选
 

Record ID: 1560949673R008   From: 中國

回信 發言人:勘误, on Jun/19/2019    23:34:36 (IP code: X.X.61.109)
 最后三字删去 

Record ID: 1560949673R009   From: 中國

回信 發言人:小台北, on Jun/20/2019    00:11:08 (IP code: X.X.162.189)
 1.有履行過嗎?@_@
2.別忘了後面還有《對台六項保證》
 

Record ID: 1560949673R010   From: 台灣

回信 發言人:我見, on Jun/20/2019    06:00:25 (IP code: X.X.67.175)
 >蠢货,“中英联合声明”讲的是交接香港的安排

>不过某种意义上这么类比也没错
.......................................................

馬上自打自瞼,你腦袋沒進水吧?
 

Record ID: 1560949673R011   From: 台灣

本篇到此告一段落———版主

WE ARE 49ER TAIWANESE