貼圖、程式等,版主可任意修改或刪除,轉貼文章請多用連結,一天 (00:00-23:59) 請只開一個話題,請大家合作,謝謝。07/22/2019 00:04:23     意見庫存
 

外獨會意見交流

 

美中專利大戰如何收場?

發言人:沈黑朝, on Jun/20/2019    07:18:14 (IP code: X.X.115.52)
 美國議員盧比奧主張美國政府沒有必要「捍衛」華為向美國申請的五萬多件專利。
這下事情大條了!一旦鬧開,美國公司在中國的專利也將會收不到專利費。
到底是誰怕誰?

不過話又說回來,中國共產黨到底信不信「專利」這概念?
還是說中國為了參加國際貿易俱樂部,不得不裝裝樣子,附庸風雅也玩起「專利」?
跟玩「引渡」一樣?
 

Record ID: 1560986294   From: 台灣

回應貼文太多,中間略過,看全文請按這裡

回信 發言人:PLAN, on Jun/20/2019    13:42:29 (IP code: X.X.6.27)
 >大家都是依法依規而行事

你太幼稚了
罪恶的事,吃里扒外的事全部有办法在法律上弄成“依法依規”
那就可以做了

像我们天朝90年代推崇“职业经理人”、“现代企业制度”,开始鄙视“港台儒家资本主义”,现在看起来还是浮浅了
 

Record ID: 1560986294R053   From: 新加坡

回信 發言人:PLAN, on Jun/20/2019    13:45:22 (IP code: X.X.6.27)
 台湾家族企业惯老板们,精得跟猴儿一样,他们是中央集权加事实导向的

跟他们可没法玩法律游戏
 

Record ID: 1560986294R054   From: 新加坡

回信 發言人:沈黑朝, on Jun/20/2019    13:52:08 (IP code: X.X.73.6)
 老兄,我已经在美国F500企业干了超过十年了
=========================
應該是海外分支吧?

像我们天朝90年代推崇“职业经理人”、“现代企业制度”,开始鄙视“港台儒家资本主义”,现在看起来还是浮浅了
==============================
口號而已,還談不上膚淺!


罪恶的事,吃里扒外的事全部有办法在法律上弄成“依法依規”
那就可以做了
================
比你國當官一句話,還是穩妥多了

 

Record ID: 1560986294R055   From: 台灣

回信 發言人:PLAN, on Jun/20/2019    13:58:47 (IP code: X.X.6.27)
 >比你國當官一句話,還是穩妥多了

这还真不一定
前几年有时我们开玩笑会说,如我们是央企,某某某早就被双规了

当然我没在国企干过,没有切身体会

如果有一天贸易战彻底掀桌,习大大把我们公司没收了,我再来跟老沈汇报
 

Record ID: 1560986294R056   From: 新加坡

回信 發言人:PLAN, on Jun/20/2019    14:10:51 (IP code: X.X.6.27)
 >玩Single Sign-On不成?^

我讲session应该不对,你说的这个也是被我误导了
它不是鉴权、计费之类的问题(虽然802.16的早期应用在这方面也有问题),而是标准里对数据链路层(Data Link Layer)跨区无缝切换的考虑

如果想把细节弄清楚我得call在华为或中兴的同学给我办讲座
 

Record ID: 1560986294R057   From: 新加坡

回信 發言人:PLAN, on Jun/20/2019    14:26:47 (IP code: X.X.6.27)
 >如我们是央企,某某某早就被双规了

当然,就我个人来说,我没有能力也没有心思做任何大奸大恶的事

但是我拿着绝对不算低的薪水(对于“被大学开除”学历而言,呵呵),还能自荐外独版常务副版主

这就说明“美国大企业”的管理远没有老沈想象的那么高明
 

Record ID: 1560986294R058   From: 新加坡

回信 發言人:PLAN, on Jun/20/2019    14:27:41 (IP code: X.X.6.27)
 另外说一下,我们经常抱怨美国那边的同时办事拖沓效率太低,想想看,呵呵 

Record ID: 1560986294R059   From: 新加坡

回信 發言人:PLAN, on Jun/20/2019    14:34:56 (IP code: X.X.6.27)
 对了,我们在台湾的同事在公司HR资料里真的属于“中国国内雇员”哦

信不信?

要不要我抓个图秀给你们看

哈哈哈
 

Record ID: 1560986294R060   From: 新加坡

回信 發言人:levi, on Jun/20/2019    14:59:43 (IP code: X.X.53.156)
 3G时代美国电信企业已经落后于欧洲了,于是由它具有优势的IT企业来跨界搅局
Intel牵头,基于IEEE802.16推WiMAX
>>>

Wimax算3.9G 它的Advance算4G, 和LTE Advance一樣
不是老美強推
Wimax是搞IT的基於WiFi的成功 想跨界到telecom

Intel牽頭 台灣IT廠商+台灣政府 期待PC時代的wintel 再現
結果不敵telecom生態
 

Record ID: 1560986294R061   From: 台灣

回信 發言人:PLAN, on Jun/20/2019    15:01:07 (IP code: X.X.6.27)
 >口號而已,還談不上膚淺!

你绝对低估了老共(有时)办事认真的程度

管中一斑,我还记得我小时候看见国企干部人手一册《艾柯卡自传》的情形
(福特汽车被开除的副总裁,拯救克莱斯勒的传奇英雄)
 

Record ID: 1560986294R062   From: 新加坡

回信 發言人:PLAN, on Jun/20/2019    15:06:40 (IP code: X.X.6.27)
 >Wimax算3.9G 它的Advance算4G, 和LTE Advance一樣
>不是老美強推

https://www.networkworld.com/article/2287345/wimax-counts-as-3g--itu-says.html

一般的学生能在过点后交卷吗?
 

Record ID: 1560986294R063   From: 新加坡

回信 發言人:levi, on Jun/20/2019    15:11:36 (IP code: X.X.53.156)
 一般的学生能在过点后交卷吗?


好啦 好啦
我現在才上外獨
你又沒說逾時不能跟帖

沒事
 

Record ID: 1560986294R064   From: 台灣

回信 發言人:levi, on Jun/20/2019    15:16:34 (IP code: X.X.53.156)
 
我回欄主的開欄文好了

盧比歐是來湊熱鬧的
美國要中國遵守智財權保護
玩西方的遊戲規則

如果老美自己破功
中國樂得大盜特盜
 

Record ID: 1560986294R065   From: 台灣

回信 發言人:PLAN, on Jun/20/2019    15:21:06 (IP code: X.X.6.27)
 >我現在才上外獨

不是说你,是说提交给ITU-R的3G技术标准

而且说实话, TD-SCDMA进3G标准也是中国的政治力影响

那时中国的技术水平还不太够格
 

Record ID: 1560986294R066   From: 新加坡

回信 發言人:levi, on Jun/20/2019    15:26:55 (IP code: X.X.53.156)
 而且说实话, TD-SCDMA进3G标准也是中国的政治力影响
>>>

政治力一定是有的
市場因素更重要
大廠看到市場就會介入

像4G主流市 FD-LTE,
高通協助中國再弄個TD-LTE
同樣都符合ITU標準
 

Record ID: 1560986294R067   From: 台灣

回信 發言人:levi, on Jun/20/2019    15:37:55 (IP code: X.X.53.156)
 同樣都符合ITU標準
>>>

郭董講one world , two system
two system=2個供應鏈體系, 是可能的

但評論/媒體有人說 是兩套標準, 這是有問題的
除非想關起門來不跟外界往來, 不然'標準'都要經國際同業聯盟審查通過, 都是共通標準
 

Record ID: 1560986294R068   From: 台灣

回信 發言人:PLAN, on Jun/20/2019    15:48:24 (IP code: X.X.6.27)
 ITU为3G标准征集定的期限是1998年6月29日

中国这个差等生在最后一秒勉强交卷

有个特殊职业学生过了9年再交卷
 

Record ID: 1560986294R069   From: 新加坡

回信 發言人:7nm, on Jun/20/2019    22:40:19 (IP code: X.X.125.207)
 中國能拿出什麼專利和美國一戰?
肯定像是太監和宮女床戰一樣毫無看頭



 

Record ID: 1560986294R070   From: 台灣

回信 發言人:PLAN, on Jun/21/2019    06:38:16 (IP code: X.X.134.54)
 呆巴,你懂个屁 

Record ID: 1560986294R071   From: 中國

回信 發言人:7nm, on Jun/21/2019    14:11:46 (IP code: X.X.32.175)
 >对华为这种一年成长百分之二十几的公司,你来讲4G?


華為不是一家單純的公司,成長二十幾%或負二十幾%對它其實無關痛癢,其存廢與否的關鍵在於補貼的多寡而定
 

Record ID: 1560986294R072   From: 台灣

本篇到此告一段落———版主

WE ARE 49ER TAIWANESE