貼圖、程式等,版主可任意修改或刪除,轉貼文章請多用連結,一天 (00:00-23:59) 請只開一個話題,請大家合作,謝謝。11/21/2019 03:39:41     意見庫存
 

外獨會意見交流

 

影帝【亞洲蔥神】傳

發言人:., on Jun/20/2019    07:59:29 (IP code: X.X.200.87)
 

https://www.facebook.com/story.php?story_fbid=2992091084142006&id=100000234306646

王立第二戰研所 6月17日下午9:00 (底下的回應很長、但很精彩)
https://www.facebook.com/eoiss.blog/posts/2224195524560000

影帝又要去NCC作秀,再加上代理人法公聽會後,影帝又開始收割,讓我覺得有必要把自己的聽聞分享一下,以免一般人被新聞操作耍得團團轉。

整件事情過程其實是這樣的。

2018/12 民間志願者集結串聯,擬定整套反中國滲透的法案與架構(主要是基進)
2019/3 立委們幫忙,代理人法架構出現
2019/4 政府事務官有幫忙,代理人法草案成形
2019/5 影帝突然說:把草案給我看
2019/5/31 影帝宣稱他是第一個提的
2019/6 民間志願者決定不理影帝繼續推動
2019/6 影帝發現上次沒人理,這次提了用刑法跟NCC抗紅色媒體
2019/6 代理人法參與者被這種收割法氣歪了,余委員等DPP立委安慰民間志願者
2019/6/17 代理人法終於可以公開了,感謝大家支持
2019/6/18 功成雖不必在我,但肯定不在影帝

故事其實很簡單,去年底後大敗後,有許多民間志願者,想在透過法律的制定,透過資訊揭露的方式遏止中國的滲透;在這個代理人法的前面有一大串,後面也還有一串相關的配套跟法案,絕對不是平地一聲響的就蹦出來。民間志願者自掏腰包、花自己的時間,找了許多立法委員幫忙,對象還包括影帝跟小黃黨在內,結果去年底到今年五月,影帝都不理不睬。(反而小黃黨有加減投入一些)

中間歷經院長交接的空窗,初選避免表態的爭議,默默的為台灣的民主想方設法,因為這個代理人法案,別說是只有DPP支持,各位要知道,私下支持的KMT委員也好幾個只是這種法案必須低調進行,立委之間要合作、政府機關的支持、民間人士的自發性努力,曝光後很容易被親中集團全力攻擊,更不要說民間人可能面臨的風險,所以才低調進行。

結果哩,有人在五月中的時候,拼命跟某些人要大家寫了半年的草案,人家不想給你,就自己跑去趕工,五月底發了一個號稱「藍綠都要封殺的第一號法案」,照例又要收割成藍綠都不管,只有他在乎的漂亮劇本。

半年來低調的努力,瞬間被收割成一人的光環;心血被篡奪也罷,丟出來的東西不成熟,更無法得到其他人的支持,破壞掉整個代理人法案推動的進展,讓人多氣餒。還好余宛如等委員打氣,繼續把該配套的細節慢慢磨出來,不要理他就好,就差一點,半年的心血就要崩掉了。

這跟左右無關,我向來敬重做實事的,只會打嘴砲的收割王,不應該繼續留在立院。

余委員真的讓人敬佩,遇到幾乎要被整碗捧去然後砸破的挫折,還可以繼續推下去,大家應該要去鼓勵一下。連同其他有在幫忙的委員,都應該鼓勵鼓勵。

然後,別再理會影帝了,連同黨其他人都加減有幫一點忙了,影帝只在乎戲劇效果,大概是在跟韓國瑜拚奧斯卡吧!
 

Record ID: 1560988769   From: 台灣

回信 發言人:., on Jun/20/2019    08:12:07 (IP code: X.X.200.87)
 https://www.facebook.com/667993642/posts/10157664951168643

終於看到時代力量黨團提出的反境外敵對勢力併吞滲透法草案全文, 可以理解目前網路上許多看起來有法律背景的人, 為何對這個草案大加撻伐的原因了.

第二條跟第六條是重點中的重點, 這樣的法律案一旦通過, 國安局這隻到現在還不太受總統控制的怪獸, 將會變得比現在更強大, 別說國安局會變成東廠了, 根本是東廠+西廠+內行廠的三廠合一, 國安局長的權力會大到連總統都要敬畏三分.

此法一旦通過, 誰能對國安局問責跟制衡? 立法院? 別鬧了, 立法院可能連最基本的資料都調不到, 因為法律可沒強制規定國安局一定得配合立法委員的調查要求. 每半年向立法院報告一次又如何?

提出這個法案的時代力量, 到底是故意不深思熟慮, 還是真的沒想清楚, 大家自己判斷. 在我看來, 民進黨立委集體擋下這部草案, 還真是一點都沒做錯.
 

Record ID: 1560988769R001   From: 台灣

回信 發言人:., on Jun/20/2019    08:13:54 (IP code: X.X.200.87)
 https://www.facebook.com/photo.php?fbid=2483784638307730



笑死!
怎麼會有人說黃國昌抄襲
兩個法案的法源概念根本不一樣好嗎

#所以我絕對肯定黃國昌的版本是他自己的心血

從基進的網頁說明
可以知道他們的立法概念源自於美國和澳洲

如果真的是如此
那他們法案的主管機關就可能會是獨立的第三方單位

可能是建構一個獨立的機構或者直接強化ncc的職權
就類似歐巴馬的反國外宣傳謠言法案

也或許就直接掛在司法機構
就像美國的代理人法案和澳洲的反國外干預法

透過司法的獨立性或者第三方單位的獨立性,以公開透明的資料評估,來清楚的界定在什麼範圍內,就需要被認定為外國代理人的角色

如果有所隱匿或者可依據的證據證明,確實有危害到國家安全或者社會穩定,再用社維法或者洗錢法等等,其他的法律來做處理

跟黃國昌版本
直接就是將直屬於總統的國安局列為主管機關

#完全是天差地遠

一個至少排除了行政權直接介入的風險
降低政府擴權的疑慮

講難聽一點
萬一如果很不幸地,讓韓國瑜選上總統

然後他可以指揮國安局直接調查搜索
還能要求所有的主管機關都要配合國安局

#你不覺得很可怕嗎

像我這種支持蔡英文的人
都堅決反對讓蔡英文擁有這麼大的權力了

結果你們這些這麼討厭蔡英文或者厭惡藍綠的人
竟然要求讓他們可以擁有這麼大的權力

#拎杯是真的不太懂這種邏輯啦
#真他媽的超級匪夷所思
 

Record ID: 1560988769R002   From: 台灣

回信 發言人:., on Jun/20/2019    17:32:39 (IP code: X.X.197.10)
  

Record ID: 1560988769R003   From: 台灣

本篇到此告一段落———版主

WE ARE 49ER TAIWANESE