貼圖、程式等,版主可任意修改或刪除,轉貼文章請多用連結,一天 (00:00-23:59) 請只開一個話題,請大家合作,謝謝。08/25/2019 13:44:19     意見庫存
 

外獨會意見交流

 

替韓國瑜說幾句話,以中國的標準來看韓國瑜有比較差嗎,習近平/李克強也都不堪災

發言人:Super Doc., on Jul/21/2019    13:44:01 (IP code: X.X.33.174)
 

目前中國長江珠江流域的水災比1998年的水災還嚴重,直追1950年代的大水災,習近平有去勘災

高雄人選中國人韓國瑜當高雄市長,就要乖乖接受中國人的作風

 

Record ID: 1563687841   From: 台灣

回信 發言人:Super Doc. 更正, on Jul/21/2019    13:45:27 (IP code: X.X.33.174)
 

目前中國長江珠江流域的水災比1998年的水災還嚴重,直追1950年代的大水災,習近平有去勘災?

高雄人選中國人韓國瑜當高雄市長,就要乖乖接受中國人的作風
 

Record ID: 1563687841R001   From: 台灣

回信 發言人:LST, on Jul/21/2019    14:28:54 (IP code: X.X.118.110)
 再有一例就算蘇貞昌的 

Record ID: 1563687841R002   From: 台灣

回信 發言人:信国公, on Jul/21/2019    14:31:02 (IP code: X.X.61.109)
 >目前中國長江珠江流域的水災比1998年的水災還嚴重,直追1950年代的大水災

你不知道在这个时代,全流域各个水文站的水位和流量数据谁都可以虽然查得到吗?
 

Record ID: 1563687841R003   From: 中國

回信 發言人:勘误, on Jul/21/2019    14:32:01 (IP code: X.X.61.109)
 谁都可以随时查得到 

Record ID: 1563687841R004   From: 中國

回信 發言人:LST, on Jul/21/2019    14:33:40 (IP code: X.X.118.110)
 中央敢不撥2萬
災害算中央的

韓真是政治天才
 

Record ID: 1563687841R005   From: 台灣

回信 發言人:信国公, on Jul/21/2019    14:35:57 (IP code: X.X.61.109)
 四十年前中央社、中时、老三台之类报匪情新闻也不会这样瞎编啊

那你们折腾的这几十年又民主运动又这又那,

到底是工作生活奋斗了几十年还是吃屎了几十年啊?

我看你就像吃了几十年屎的一副愚昧相,倒霉相
 

Record ID: 1563687841R006   From: 中國

回信 發言人:Super Doc., on Jul/21/2019    14:37:12 (IP code: X.X.33.174)
 

中國林獸醫, 幫習豬頭診斷一下為何跟韓國瑜一樣懶,不去拯救災民



 

Record ID: 1563687841R007   From: 台灣

回信 發言人:信国公, on Jul/21/2019    14:51:53 (IP code: X.X.61.109)
 现在是推崇民主科学理性的年代了

要用数字说话

譬如,你知道三峡水库和丹江口水库的入出流浪差值是什么意思不?

epWNfx.jpg
 

Record ID: 1563687841R008   From: 中國

回信 發言人:勘误, on Jul/21/2019    14:52:41 (IP code: X.X.61.109)
 入出流量差值 

Record ID: 1563687841R009   From: 中國

回信 發言人:我見, on Jul/21/2019    16:00:09 (IP code: X.X.67.175)
 說了半天,舉子一堆數據

習近平勘災了嗎,蠢貨
 

Record ID: 1563687841R010   From: 台灣

回信 發言人:Super Doc., on Jul/21/2019    16:19:16 (IP code: X.X.33.174)
 

中國林獸醫,那些數據只清楚表示,當長江中下游在鬧水災三峽還在放水,無法充分減少下游的防洪壓力

真相是如果這時停止洩洪則水庫上游的重慶就要鬧水災,

這證明三峽是個笑話工程,
 

Record ID: 1563687841R011   From: 台灣

回信 發言人:Super Doc. 轉貼, on Jul/21/2019    16:19:54 (IP code: X.X.33.174)
 


 

Record ID: 1563687841R012   From: 台灣

回信 發言人:Super Doc., on Jul/21/2019    16:23:19 (IP code: X.X.33.174)
 

更可笑的是(也許應該說是可怕),中國中部南部淹得那麼厲害,中國媒體居然可以不用報導
 

Record ID: 1563687841R013   From: 台灣

回信 發言人:森林, on Jul/21/2019    16:30:35 (IP code: X.X.191.191)
 http://news.pchome.com.tw/politics/taiwanhot/20190719/index-56353115963247221001.html

大家在找的蔡英文倫敦政經學院博士論文 本尊終現廬山真面目
 

Record ID: 1563687841R014   From: 台灣

回信 發言人:信国公, on Jul/21/2019    16:43:12 (IP code: X.X.61.109)
 不会用数字和科学原理思考的社会注定是落后的社会

活该被独裁者或政棍玩弄
 

Record ID: 1563687841R015   From: 中國

回信 發言人:伊梭樂, on Jul/21/2019    16:43:42 (IP code: X.X.193.71)
 照五毛們的回文,韓是金身打造的,摸不得碰不得。
 

Record ID: 1563687841R016   From: 台灣

回信 發言人:信国公, on Jul/21/2019    16:48:24 (IP code: X.X.61.109)
 >真相是如果這時停止洩洪則水庫上游的重慶就要鬧水災


蠢货,你知道重庆朝天门码头那儿自然河道的水位跟三峡最高蓄水位分别是多少吗?
 

Record ID: 1563687841R017   From: 中國

回信 發言人:7nm, on Jul/21/2019    16:48:50 (IP code: X.X.181.31)
 不堪災不打緊,不讀書都能當中國領導人才可怕

在台灣被稱草包的韓國瑜,拿去和中國領導階層比較,立馬變得學富五車
 

Record ID: 1563687841R018   From: 台灣

回信 發言人:信国公, on Jul/21/2019    16:50:22 (IP code: X.X.61.109)
 >韓是金身打造的,摸不得碰不得


韩虽然看不出有什么执政能力
但玩弄民粹有一套
搞不好在台湾真的玩儿得转

绿营不能小看他
 

Record ID: 1563687841R019   From: 中國

回信 發言人:信国公, on Jul/21/2019    16:58:24 (IP code: X.X.61.109)
 有台湾“专家”在电视上煞有介事地说

三峡是世界上最大的水库

蓄水以后地球自转变慢了

呵呵
 

Record ID: 1563687841R020   From: 中國

回信 發言人:信国公, on Jul/21/2019    17:03:27 (IP code: X.X.61.109)
 今天本爵就利用这个费栏给你们普及一点常识 

Record ID: 1563687841R021   From: 中國

回信 發言人:Super Doc., on Jul/21/2019    17:04:18 (IP code: X.X.33.174)
 

中國林獸醫:你連顯微鏡都不會用,你能有多少大學問?強過初中生習近平?
 

Record ID: 1563687841R022   From: 台灣

回信 發言人:信国公, on Jul/21/2019    17:13:15 (IP code: X.X.61.109)
 “三峡”工程堪称“最大”的是如下几项

工程的混凝土浇筑量、水电装机容量

和某些年份的发电量


装机容量最大,却不是年年发电最多,因为有个年平均利用系数的因素

这既跟年总径流量有关,也跟工程运用的取舍有关

三峡是体现发电、通航、防洪综合效益的工程

如果为了发电的效益,就应该在丰水期保持高水位

但是为了调蓄汛期洪水,就得提前把水位降到135m,腾出调节库容(水位135到175的容量差,共两百多亿立方米)

但也不能无限制地降,至少要比最高一级船闸的底板高两米,否则长江就断航了
 

Record ID: 1563687841R023   From: 中國

回信 發言人:信国公, on Jul/21/2019    17:15:04 (IP code: X.X.61.109)
 至于总蓄水量,三峡不但不是最大,连前二十都排不进

世界上蓄水量比三峡大几倍十几倍的水库有的是
 

Record ID: 1563687841R024   From: 中國

回信 發言人:信国公, on Jul/21/2019    17:15:57 (IP code: X.X.61.109)
 >你連顯微鏡都不會用

造谣并不会显得你自己不那么蠢
 

Record ID: 1563687841R025   From: 中國

回信 發言人:信国公, on Jul/21/2019    17:23:33 (IP code: X.X.61.109)
 除了总蓄水量,还有一个指标叫相对容量,既相对库容跟合流径流量的比值

三峡也不算大,只有年径流量的十几分之一

最为一个比较极端的对比,

美国科罗拉多河梯级开发的各个水库关住了四年的总流量

一个胡佛大坝造成的水库容量就几乎跟三峡相当,但科罗拉多河的水量远远小于长江
 

Record ID: 1563687841R026   From: 中國

回信 發言人:勘误, on Jul/21/2019    17:25:46 (IP code: X.X.61.109)
 即库容跟河流径流量的比值
......
作为一个比较极端的对比,
 

Record ID: 1563687841R027   From: 中國

回信 發言人:信国公, on Jul/21/2019    17:29:31 (IP code: X.X.61.109)
 “反三峡”人士对三峡的蓄水量有时候极言其大,

譬如造谣地表压力造成大地震的时候,

有时候又极言其小,

譬如要否定其防洪效益的时候

如果不是毫无常识,就是精神错乱
 

Record ID: 1563687841R028   From: 中國

回信 發言人:信国公, on Jul/21/2019    17:33:36 (IP code: X.X.61.109)
 三峡工程跟任何一件用现代科学技术生产出来的产品一样,有它明确的、可检验的技术指标

也只能在它的设计指标的范围之内发挥效益
 

Record ID: 1563687841R029   From: 中國

回信 發言人:信国公, on Jul/21/2019    17:35:58 (IP code: X.X.61.109)
 >你能有多少大學問?強過初中生習近平?

如果仅指狭义的“学问”的话,我还是蛮有信心的
 

Record ID: 1563687841R030   From: 中國

回信 發言人:信国公, on Jul/21/2019    17:52:48 (IP code: X.X.61.109)
 今年湘江是历史最大流浪却不是历史最高水位

就是因为长江干流水位不高

这就体现了包括三峡在内的水库的防洪效益

库容不足以拦下全部洪水,但是可以“错峰”
 

Record ID: 1563687841R031   From: 中國

回信 發言人:信国公, on Jul/21/2019    17:56:19 (IP code: X.X.61.109)
 我倒想问问你,

你转的那些狗屁怪力乱神,什么天人感应逢九必乱,你真的相信吗?

你有什么学问呢?

你所受过的教育有没有赋予你起码的科学思维能力呢?
 

Record ID: 1563687841R032   From: 中國

回信 發言人:勘误, on Jul/21/2019    17:57:05 (IP code: X.X.61.109)
 最大流量 

Record ID: 1563687841R033   From: 中國

回信 發言人:信国公, on Jul/21/2019    18:20:21 (IP code: X.X.61.109)
 湘江流域今年降雨量大但时间短
高水位就一周左右
17日长沙已经退警戒了

 

Record ID: 1563687841R034   From: 中國

回信 發言人:信国公, on Jul/21/2019    18:38:12 (IP code: X.X.61.109)
 曹家湖决口貌似影响范围两个村

 

Record ID: 1563687841R035   From: 中國

回信 發言人:信国公, on Jul/21/2019    19:03:45 (IP code: X.X.61.109)
 快看快看,老挖老家也是长江流域(翻过大庾岭才到珠江流域),也受灾了,鱼塘里的鲫鱼都冲到河里了

(老挖的老家应该说是台湾省宜兰县,不过以前的人都填过“籍贯”,这么说也不算错,呵呵)

 

Record ID: 1563687841R036   From: 中國

回信 發言人:信国公, on Jul/21/2019    19:41:03 (IP code: X.X.61.109)
 蒙古大夫栏主转的那些都是狗屁

像人家这种自媒体才是正常人发的

 

Record ID: 1563687841R037   From: 中國

回信 發言人:信国公, on Jul/21/2019    19:59:32 (IP code: X.X.61.109)
 

我倒想问问你,

你转的那些狗屁怪力乱神,什么天人感应逢九必乱,你真的相信吗?

你有什么学问呢?

你所受过的教育有没有赋予你起码的科学思维能力呢?




蒙古大夫栏主不答,那么本爵亲自评估一下

依本爵估计,蒙古大夫固然昏聩,可能尚不至于昏聩到这种程度

主要是被政治斗争和“反中”的猪油迷了心窍,于是“捡到篮子里都是菜”,荤腥不忌了
 

Record ID: 1563687841R038   From: 中國

回信 發言人:莫那魯道, on Jul/21/2019    20:08:53 (IP code: X.X.20.237)
 支那狗畜醫~~

猊吠了半天,還是回答不出來~

為什麼習包子傲慢到不用勘災?

~菸~
 

Record ID: 1563687841R039   From: 美國

回信 發言人:信国公, on Jul/21/2019    20:16:26 (IP code: X.X.61.109)
 蠢货,以他初中生的程度,能“勘”出个啥? 

Record ID: 1563687841R040   From: 中國

回信 發言人:莫那魯道, on Jul/21/2019    20:20:29 (IP code: X.X.20.237)
 狗畜醫~

猊家習包子不用勘災的原因到底是哪一個~

1。吃太肥~

2。淹不夠多~~

3。怕暴動~~

4。怕政變~~

5。表演用的攝影機還沒準備好~~

6。以上皆是~~

~菸~
 

Record ID: 1563687841R041   From: 美國

回信 發言人:莫那魯道, on Jul/21/2019    20:27:51 (IP code: X.X.20.237)
 回信 發言人:信国公, on Jul/21/2019 20:16:26 (IP code: X.X.61.109)
蠢货,以他初中生的程度,能“勘”出个啥?

Record ID: 1563687841R040 From: 中國
——————
原來~

學歷太低可以坐皇帝~~

但是可以不用勘災~~

支那人還可以忍受牠不下台~~

除了説支那人活該當豬、當狗、當畜牲,還能說什麼~~

~菸~
 

Record ID: 1563687841R042   From: 美國

回信 發言人:莫那魯道, on Jul/21/2019    20:29:42 (IP code: X.X.20.237)
 做皇帝~ 

Record ID: 1563687841R043   From: 美國

回信 發言人:森林, on Jul/21/2019    20:50:11 (IP code: X.X.191.191)
 獸醫還在生悶氣呀! 

Record ID: 1563687841R044   From: 台灣

回信 發言人:LST, on Jul/21/2019    22:40:24 (IP code: X.X.75.22)
 中央敢不撥2萬
災害算中央的

韓真是政治天才
 

Record ID: 1563687841R045   From: 台灣

回信 發言人:香港人, on Jul/21/2019    23:42:39 (IP code: X.X.140.253)
 台灣人不滿,認為高雄巿長韓國瑜 處理水災做得差,因為高雄市民是 人。

共產党對湘江水災能夠視而不見,是因為共產党並不認為支那人是 人。
 

Record ID: 1563687841R046   From: 中國

本篇到此告一段落———版主

WE ARE 49ER TAIWANESE