貼圖、程式等,版主可任意修改或刪除,轉貼文章請多用連結,一天 (00:00-23:59) 請只開一個話題,請大家合作,謝謝。09/16/2019 12:21:16     意見庫存
 

外獨會意見交流

 

英學位證書有鋼印就是真的?留英博士:別傻了!

發言人:水錶, on Sep/03/2019    12:44:54 (IP code: X.X.133.87)
 【轉貼】

英學位證書有鋼印就是真的?留英博士:別傻了!

Yahoo奇摩(綜合報導)
2019年9月3日 上午9:46

總統蔡英文倫敦政經學院(LSE)博士論文與證書,近日再因台大法律系名譽教授賀德芬召開「蔡英文博士論文與證書的真偽」獨立調查報告記者會指控造假引發議論,畢業於英國赫爾大學的政治學博士張競就直言「證書有鋼印就是真的?您別傻了」,並貼出倫敦大學假學位證書廣告範例指出「就有鋼印啊」,立馬引發網友熱議!

張競日前在臉書寫道「昨天有位畢業於牛津大學拿到博士的好朋友問我當年修習博士頒授學位過程,其實我知道他要問什麼?讓我這樣回答您吧:1、賣英國學位證書與各種成績單,其實是存在多年的好生意,請用fake、UK、degree、diploma這幾個字在網路搜尋,有好幾家專門做這個生意的企業,仿冒水準非常高,您真是要嘆為觀止!假若您想指名要倫敦政經學院的證書,就再加LSE當關鍵字,很熱門的;2、證書有鋼印就是真的?您別傻了,下面這個倫敦大學假學位證書廣告範例就有鋼印啊;3、我們在國外拿學位都要透過駐外館處認證才算數,而且還要附上中文譯本,我提醒我朋友那要請英國公證人solicitor循法定程序進行,最後還要蓋那個斗大的膠章與貼滿印花稅票,相信所有認證過文件的朋友都記得」。

對此,有網友大讚超專業,張競回覆「我不是專業,是這個生意很有名,許多中東與非洲同學在博士班念不下去時都靠這招交差啊」,另有人則質疑「不知法官是否也這麼專業?事關學術誠實與政治誠信,我也支持蔡總統以訟止謗,但自清最好的方法還是將證據攤在陽光下,若是真的,呼籲民進黨中央應盡快為蔡總統辦一個『論文、學歷、升等著作』公開展示記者會,讓留美、留英、留德博士級教授檢視認證背書,對選情豈不更加有利?繼續閃避疑雲只會擴散,即便告贏,不信者恆不信」,還有人揶揄「完了!明天準備被國家機器查水表了XD」。


總統蔡英文倫敦政經學院(LSE)博士論文與證書近日再掀議論,畢業於英國赫爾大學的政治學博士張競就直言「證書有鋼印就是真的?您別傻了」,並貼出倫敦大學假學位證書廣告範例指出「就有鋼印啊」,立馬引發網友熱議!(圖片翻攝張競FB)
 

Record ID: 1567485894   From: 法國

回應貼文太多,中間略過,看全文請按這裡

回信 發言人:z, on Sep/03/2019    15:12:01 (IP code: X.X.37.116)
 民報報導說
https://www.standpost.net/article-1/20190706-1




2019.06之前
1.倫敦政經學院從未收到蔡的論文!
2.英國高級法律研究所(IALS)仍無法找到蔡的博士論文。
3.議會大樓圖書館(Senate House Library),顯然從未收到過影本,


2019.07之後
1.在蔡自稱博士畢業之後30多年,
蔡補繳了一份自稱是她的博士論文
(錯誤百出,缺頁,不夠格的指導教授,
沒口試委員簽名的博士論文,不准別人影印照相)給倫敦政經學院,,,,


這是甚麼概念呢?這好像你1984參加一場考試,
但你未交考試卷,往後34年,你自稱自己通過考試,畢業了,
然後34年後被人抓包,然後你趕快補繳當初那張考試卷
(當然沒人改,沒人評分的考試卷). 這樣也行?官大就是任性?

2.英國高級法律研究所(IALS)仍無法找到蔡英文的博士論文。
3.議會大樓圖書館(Senate House Library),顯然從未收到過影本,




 

Record ID: 1567485894R006   From: 加拿大

回信 發言人:z, on Sep/03/2019    15:48:52 (IP code: X.X.37.116)
 


如果正常的話,沒意外的話,蔡的博士論文,
至少會有7本完整的博士論文,存在地球這些地方.
1.蔡自己保存的,
2.倫敦政經學院
3.英國高級法律研究所(IALS)
4.議會大樓圖書館(Senate House Library)
5.台灣教育部
6.政大
7.東吳大學


據民報報導,(3),(4)是說從未收過,
(2)倫敦政經學院目前只有一本沒口試委員會簽字認可通過的草稿,因此不算.
(5)(6)(7) 沒看到報導公開.



台灣教育部,政大,東吳大學,沒明白表示,若假設他們都也找不到蔡的博士論文好了,
我們來計算一下,假設蔡34年間,按規矩來做,她繳交她的博士論文到(1)-(7)的每個地方,
然後,這期間因為發生意外以致這7個地方她的博士論文都消失了,這樣的機率有多大.

保守假設,每個地方的保護措施很差,以致她的論文毀滅的機率很高1/10好了.
那麼這七個地方全剛好都發生事故,
以致保存在每個地方他的博士論文都毀滅也沒毀滅記錄的機率是
(1/10)*(1/10)*(1/10)*(1/10)*(1/10)*(1/10)*(1/10)
=0.0000001=千萬分之一的機率

也就是說,若地球真的曾經有蔡的博士論文存在過,
然後因故全部都消失的機會是很小很小的.
反之,現在一本都找不到,不就是代表很大的機率,
或說非常可能,當初這本論文根本不曾存在過?




更重要的是,
2.倫敦政經學院 在2019才收到沒口試委員的一份
3.英國高級法律研究所(IALS),從未收到過,更不用說有意外毀滅的紀錄.
4.議會大樓圖書館(Senate House Library)
,從未收到過,更不用說有意外毀滅的紀錄.

 

Record ID: 1567485894R007   From: 加拿大

回信 發言人:temo, on Sep/03/2019    16:07:16 (IP code: X.X.70.204)
 都正式提告了. 讓她去法院分辨吧.

本人立場如謝志偉講的: 我不會因為找不到你的祖墳, 而否認你的存在.
文憑掛帥 本來就是個陋習, 何必去助長.
我才沒閒功夫去看那 穿鑿附會, 膨風為"獨立"的報告.

我很有把握告訴你們, 這在DDD進步的時代是不會發生的, 因為當時極為唾棄 KMT的 文憑掛帥作風 埋沒多少台灣真正的人才.
你們這些用這方式反菜的, 還自稱為資深[台灣派], 傳統DPP支持者, 可說是忘了初衷,
根本先就對不起自己了, 還振振有詞想質疑別人. 噗. 看破腳手!

菜蟲食菜 菜腳死, 記得喔!
 

Record ID: 1567485894R008   From: 台灣

回信 發言人:temo, on Sep/03/2019    16:08:12 (IP code: X.X.70.204)
 這在DDD進步的時代=>
這在DPP進步的時代
 

Record ID: 1567485894R009   From: 台灣

回信 發言人:temo, on Sep/03/2019    16:09:48 (IP code: X.X.70.204)
 "z" 桑, 記得你了.
以為台灣管不到你? Don't count on that.
 

Record ID: 1567485894R010   From: 台灣

回信 發言人:z, on Sep/03/2019    16:21:47 (IP code: X.X.37.116)
 訂正:


訂正:1-----------------------
R007
...據民報報導,(3)英國高級法律研究所(IALS)仍無法找到蔡的博士論文,(4)議會大樓圖書館(Senate House Library)是說從未收過,
(2)倫敦政經學院目前只有一本沒口試委員會簽字認可通過的草稿,因此不算.
(5)(6)(7) 沒看到報導公開.
訂正:2------------------------------
R007
...更重要的是,
2.倫敦政經學院 在2019才收到沒口試委員的一份
3.英國高級法律研究所(IALS),仍無法找到蔡的博士論文更不用說有意外毀滅的紀錄.
4.議會大樓圖書館(Senate House Library)
,從未收到過,更不用說有意外毀滅的紀錄.
 

Record ID: 1567485894R011   From: 加拿大

回信 發言人:z, on Sep/03/2019    16:30:18 (IP code: X.X.37.116)
 R006,R007,R011說的不是根據「民報」的報導
是「眾報」.

https://www.standpost.net/article-1/20190706-1
 

Record ID: 1567485894R012   From: 加拿大

回信 發言人:z, on Sep/03/2019    16:32:33 (IP code: X.X.37.116)
 「眾報」報導:

https://www.standpost.net/article-1/20190706-1





July 6, 2019

蔡英文論文陷羅生門 美作家踢爆:倫敦政經學院從未收到蔡的論文!
政治中心 發自台灣


總統蔡英文的論文恐未交予倫敦政經學院。製圖:視創中心/眾報
總統蔡英文的論文恐未交予倫敦政經學院。製圖:視創中心/眾報

總統蔡英文遭連環踢爆,她在英國倫敦政經學院取得博士的論文,不只論文摘要與指導教授都標註「Not Available(無法使用)」,更無法下載該篇論文,引發外界疑慮。美國作家理查森(Michael Richardson)近期刊出他的調查,踢爆倫敦政經學院根本沒收到這份論文!

理查森的報導指稱,倫敦政經學院向他證實,蔡英文1984年的博士論文,並未按照學術協議的要求提交。理查森稱,蔡英文是現任流亡的中華民國的總統,圖書館研究服務辦公室的魯斯·奧森(Ruth Orson)回答有關蔡英文遺失論文的問題,他透露,「倫敦經濟學院圖書館從未有過這篇論文的影本」。

英國高級法律研究所(IALS)仍無法找到蔡英文的博士論文。圖片來源:Institute of Advanced Legal Studies
英國高級法律研究所(IALS)仍無法找到蔡英文的博士論文。圖片來源:Institute of Advanced Legal Studies

奧森還回應,「那個時期的所有博士學位,都是倫敦大學授予的,並會先被送到議會大樓圖書館(Senate House Library),且根據法律,這也將被送到高級法律研究所(IALS)」。奧森還透露,「不幸的是,議會大樓圖書館顯然從未收到過影本,高級法律研究所也找不到他們的影本。當蔡博士參選時,我們不得不進行廣泛的搜索,我很抱歉讓人失望」。

理查森報導還稱,高級法律研究所是維護英國著作的最高法律圖書館,更是國家博士論文論文庫。最後甚至分析,由於民進黨支持者擔心醜聞會影響蔡英文的連任機會,並使國民黨重新掌權,因此對此爭議一直保持沉默,而蔡英文就此事尚無任何回應。
 

Record ID: 1567485894R013   From: 加拿大

回信 發言人:CSRI, on Sep/03/2019    16:33:41 (IP code: X.X.156.140)
 
z 的程度太差,竟然還有臉討論此事。你有唸過研究所嗎?

至少在台灣,教育部、政大與東吳大學並未要求繳交國外學位論文,他們只要看要駐英代表處查驗過的學歷證明。這些都是沒問題的。

所以 z 講的那七本,有三本根本不存在。而蔡英文自己保存的,拿給你們看有用嗎?就算有,她為何要拿給你看?你去跟可口可樂公司要求看它的配方,他會給你嗎?你現在看不到配方,就胡扯說可口可樂是假造的。

你們的水準就是如此。
 

Record ID: 1567485894R014   From: 台灣

回信 發言人:z, on Sep/03/2019    16:40:48 (IP code: X.X.37.116)
 CSRI

>>而蔡英文自己保存的,拿給你們看有用嗎?就算有,她為何要拿給你看?


當總統候選人不可謊稱自己的學歷,
競選時,既然說自己的學歷是博士,所有民眾都有權利要求
總統候選人提供所有文件證明他她所聲稱的學歷沒有錯誤偽造.
 

Record ID: 1567485894R015   From: 加拿大

回信 發言人:z, on Sep/03/2019    16:47:00 (IP code: X.X.37.116)
 CSRI

>>至少在台灣,教育部、政大與東吳大學並未要求繳交國外學位論文,
>>他們只要看要駐英代表處查驗過的學歷證明。這些都是沒問題的。
>>所以 z 講的那七本,有三本根本不存在。



???是這樣嗎???
縱使這樣,地球上至少也應該還有4個地方
有蔡的博士論文,同時失蹤機率也太低.太不可能,除非原來就不存在.
 

Record ID: 1567485894R016   From: 加拿大

回信 發言人:綠色星球, on Sep/03/2019    17:17:59 (IP code: X.X.88.199)
 
z 這個造謠的垃圾
大概小學還沒有畢業
大家還理他做什麼?
 

Record ID: 1567485894R017   From: 台灣

回信 發言人:Shit, on Sep/03/2019    17:22:12 (IP code: X.X.53.31)
 


R017

慟!!

斯言無疑係輕度弱智型說法.


 

Record ID: 1567485894R018   From: 台灣

回信 發言人:CSRI, on Sep/03/2019    17:47:19 (IP code: X.X.156.140)
 
綠色星球

所言甚是,狗咬人不是新聞。受教矣!
 

Record ID: 1567485894R019   From: 台灣

回信 發言人:temo, on Sep/04/2019    12:00:05 (IP code: X.X.70.204)
 這個嘛...
本人在經驗奇妙的典範轉移嗎?

綠色星球 有可能投蔡? 嘖嘖. 還有阿珍.

文憑問題本身還真奇妙. ^_~
 

Record ID: 1567485894R020   From: 台灣

回信 發言人:temo, on Sep/04/2019    12:10:20 (IP code: X.X.70.204)
 >英學位證書有鋼印就是真的?留英博士:別傻了!

本世紀初的電影 [Catch me if you can] 現形了. 沒有人是笨蛋, OK?

 

Record ID: 1567485894R021   From: 台灣

回信 發言人:108演播室, on Sep/04/2019    22:17:41 (IP code: X.X.127.117)
 我也調查蔡英文學歷 真的有問題
2019-08-31 世界日報 莫大軍(洛杉磯)
https://www.worldjournal.com/6479787/

台大法律系名譽教授賀德芬8月29日在台北舉行記者會,質疑蔡英文1984年沒有取得倫敦政經學院(LSE)法學博士。總統府隨即舉行記者會反駁,發言人張惇涵出示蔡英文2015年申請的學位證書,強調證書有校方鋼印,不可能造假;張發言人還語帶恐嚇,指將對一再抹黑的「相關人士」提告,捍衛蔡總統的合法權益。
三個月前我也透過在倫敦的友人,包括學者、律師和記者在LSE明查暗訪,目前為止,得到和賀教授大致相同的結論,蔡英文學歷確實有造假之嫌。進一步發掘資料如證明屬實,將是國際間的大笑話和世紀大騙局。
我的資料顯示,蔡英文1980年從美國康乃爾大學法學院畢業後在紐約待一年多,估計她到LSE就讀是1982年。蔡說她在1984年拿到法學博士學位,其實在LSE Alumnus官方網站顯示蔡1984年拿到兩個學位(副修國際貿易),也就是說蔡在短短不到兩年內就輕而易舉修得兩個學位。
我問過幾位在牛津大學和LSE有博士學位的朋友,他們除表示訝異之外,都認為根據常理幾乎不太可能。他們從來沒聽過LSE當年有如此天縱英才的蔡姓學生。後來我們尋遍1984年LSE 115位碩士和博士生聯合畢業名冊,上面根本找不到蔡英文名字(只有一位韓裔亞洲學生),顯得相當詭異不尋常。從這裡可佐證賀德芬指蔡沒有在1984年取得LSE博士學位的說法。
與賀教授同時開記者會的美國北卡大學經濟系副教授林環牆,曾到LSE查閱蔡英文事後補送到圖書館的論文,發現論文除了缺頁、錯字之外,也沒有審查委員簽名。他判定應該只是口試用的初稿,並非論文最後定稿。我要補充的是,蔡提出的論文是1983年寫成,當時只有電動打字機,打完一篇博士論文通常是200多頁。而蔡補送的論文卻改成電腦打字,電腦打字需要較多調整空間。蔡透過中華民國駐英國代表處交給LSE的電腦打字論文高達360頁,足以證明蔡補送的論文絕不是她1983年寫的原稿。
更有意思的是,蔡英文的補發論文不是她一個人寫的,還有一位「共同作者」(Co-Author),大名是Michael John Elliot。這位仁兄是記者出身,1982年在LSE當過講師,1983年離職到英國政府工作。他為什麼會橫空出世和蔡凑在一起合寫論文,我們不得而知。但我們想知道當時LSE法學博士是否同時頒給他們兩人,恐怕永遠也不會得到答案,因為Michael於2016年7月在美國華盛頓過世。死人不會說話,死無對證。但魔鬼是否就在其中,不免又引起我們極大想像空間。
在台北記者會中,我特別注意到賀德芬指出,英國倫敦大學和該學院很大嫌疑包庇和維護蔡英文。我們查訪蔡英文資料時也有相同感覺。但這一切需要LSE當局進一步查實和釐清,真相只有一個,不論揭發蔡英文假學歷背後的動機是什麼、目的是什麼,基於維護學術尊嚴和做人的誠信良知,我們沒有理由讓這件事情不明不白掩蓋過去、石沉大海。我們當然還會繼續努力,直到事實水落石出那一天。
 

Record ID: 1567485894R022   From: 台灣

回信 發言人:随便, on Sep/05/2019    07:38:11 (IP code: X.X.113.79)
 台湾的总统蔡英文好大的胆子还敢告賀德芬? 无耻,无耻,无耻! 

Record ID: 1567485894R023   From: 美國

回信 發言人:何凱文, on Sep/06/2019    18:40:18 (IP code: X.X.181.168)
 會作弊之人,別奢望她會捍衛民主。會出賣自己政黨利益與同志的人,別奢望她會保護國家,不論是中華民國或台灣。
人格決定一個人的行為。人格有問題的人,她權力愈大,危害亦愈大。
對,蔡英文,我就是在說妳。

「守民主護台灣大聯盟」牽手護蔡還是護台灣?
全世界最糟糕的事叫自欺欺人。自我欺騙就毫無救贖之地,還去欺騙別人就叫作孽。

當一群只看顏色,以為自稱「本土」就以為至少比「親中」好那麼一點點,那不過就只是等死罷了。
 

Record ID: 1567485894R024   From: 台灣

回信 發言人:108演播室, on Sep/07/2019    17:58:08 (IP code: X.X.85.218)
 英國博土、走私菸和三百萬,民進黨立委選舉將大敗!
2019-09-05 民報 楊鵬生(醫師、作家)
https://www.peoplenews.tw/news/6e829949-d110-4fad-a3f7-cd923dbf257c

初選不公、博土學歷、國安私菸和三百萬親信一連串醜聞,這些和蔡英文相關的爭議嚴重打擊民進黨立委選情;香港反送中抗議救得了蔡英文,救不了民進黨立委!
蔡英文因為香港反送中而撿到槍;但是民進黨的立委選舉,並沒有因為香港反送中而撿到槍,反而會因為和蔡英文有關的爭議而送終!反正現在民進黨只是蔡英文恩庇侍從體制的政黨,也不值得同情!
蔡英文本人、親信或其周圍的人連續發生的醜聞,加上三年來台灣人民給民進黨國會過半也「無三小路用」,未來新綠、深綠和台灣民眾黨瓜分不分區立委,區域立委競爭慘烈,2020民進黨立委選舉可能吞敗。
蔡英文的博士吵得沸沸揚揚,已經不知道是英國博士還是博土了,反正只要拖過明年0111就好,讓人聯想到馬英九的綠卡事件,當事人就是說不清楚;台灣有許多國內外博士,隨便就可以找到博士班同學、博士班指導教授、博士學位論文,讓有疑問的民眾了解事情真相。台灣民眾難道沒有知的權利嗎?今天任何一個博士去應徵大專院校教職,如果被問到相關的問題,應徵者拿不出來的話,學校會任用他嗎?現在許多台灣民眾內心非常好奇的是:倫敦政經學院是不是一所野雞大學?不管是阿扁總統的台大法律系或是台大管爺校長的文化大學,絕對有畢業證書和同窗;蔡英文不要假掰,妳是在考驗台灣人民智商嗎?拿出來供台灣人民檢驗原本就是妳的責任,搞到好像別人在抹黑妳,妳拿出來就沒有人會質疑。
世間人情冷暖,所謂「貧居鬧市無人問,富在深山有遠親」,蔡英文怎麼就沒有半個博士班同學出來為她說話?人家韓國瑜的大學同學都出來說韓國瑜大學時代還曾經當過班代,他們班不只出了市長,也有知名電視節目主持人。
法院會採信「蓋棉被純聊天」的鬼話,一般的台灣民眾是不會相信的;妳最好說清楚講明白,是人民在選總統,不是法院在選總統。
蔡英文的親信嘉義縣區域立委陳明文在高鐵丟了三百萬,以後要不要改叫他「三百萬」來恭維他?因為絕大多數台灣民眾沒有現金三百萬,有三百萬現金也不會用行李箱裝著搭高鐵。當事人陳明文是蔡英文親信,以前是國民黨籍,後來被陳水扁策反而改投民進黨。台灣的年輕世代不眼紅也很難:有個立委老爸真好,一個兒子在台北市政府當副發言人,另一個兒子可以有三百萬現金到菲律賓開珍珠奶茶店,反正只要不是摸摸茶,在菲律賓應該是合法的。「行李箱裝三百萬現金要出國創業!」民進黨是在考驗台灣人民智商嗎?台灣民眾出國攜帶超過一萬美金就要申報。另外民眾想要知道的是,有沒有贈與稅的問題!
蔡英文身旁的國安特勤人員可以走私香菸,一般小老百姓要繳納高額菸捐;只准周圍的官走私,不許小老百姓逃稅!蔡英文一開始時想要定調成「超買」,是在考驗台灣人民智商嗎?
深綠選民因為認為蔡英文「寡廉鮮恥作掉賴清德」,總統選舉還有可能因為怕韓國瑜或郭台銘當選而含淚投給蔡英文,但是立委選舉一定是沒在客氣的。民進黨立委失去深綠選票,深綠選民的賭爛票有喜樂島聯盟和一邊一國行動黨可以投,時代力量搶食年輕綠和左派綠,中間淺藍淺綠又有柯文哲「妳旁邊的每個都貪污」的台灣民眾黨來搶。
本來對蔡英文不爽的人,如果因為蔡英文販賣亡國感而不得不含淚投蔡英文,立委選舉更加可能分裂投票,立委投其他政黨和其他政黨候選人。
結論就是:蔡英文即使因為反送中而當選,民進黨立委選舉也一定淒慘落魄、因蔡英文而送終!
 

Record ID: 1567485894R025   From: 台灣

本篇到此告一段落———版主

WE ARE 49ER TAIWANESE