貼圖、程式等,版主可任意修改或刪除,轉貼文章請多用連結,一天 (00:00-23:59) 請只開一個話題,請大家合作,謝謝。09/16/2019 12:27:23     意見庫存
 

外獨會意見交流

 

前倒扁紅衫軍發言人賀德芬挨告

發言人:Super Doc., on Sep/04/2019    19:14:16 (IP code: X.X.33.174)
 

已超越容忍底限 蔡英文今告賀德芬等人妨害名譽


蔡英文總統(見圖)已委任律師遞狀告發賀德芬、林環牆涉嫌妨害名譽。圖為蔡英文4日出席「2019國際警察合作論壇」。(記者塗建榮攝)

2019-09-04 17:38
〔記者蘇永耀/台北報導〕對於台大名譽教授賀德芬引用台裔美國學者林環牆撰寫的報告,指蔡英文總統的博士學位作假。總統府今日表示,由蔡總統委任律師連元龍、張人志,今正式向台北地檢署遞狀,告發賀德芬女士、林環牆先生涉嫌妨害名譽。


台大法律系名譽教授賀德芬(右)、台大醫學院退休教授陳振陽(左)8月29日於立法院召開記者會,質疑總統蔡英文博士論文與證書的真偽。(資料照,記者羅沛德攝)


倫敦政經學院(LSE)提供蔡英文總統在LSE就學期間的學生紀錄表。(總統府提供)


倫敦政經學院(LSE)提供1984年2月發出、蔡英文總統論文考試通過的正式通知書。(總統府提供)


倫敦政經學院(LSE)提供校方保存的1984年3月製發蔡英文總統博士學位原版畢業證書影本。(總統府提供)

總統府說,賀德芬於今年8月29日召開記者會,不實指稱蔡總統「偽造論文及證書」、「用假的學位證書做副教授」,同時也公布林環牆所做的書面報告,內容誣指蔡總統的學位證書是「贗品」、是「假博士」等。賀與林所述,內容均屬不實抹黑,且足以傷害總統名譽,並影響社會公信。

府方表示,在告發同時,委任律師也檢具相關事證,提供各界檢視總統的論文與博士資格。

總統府表示,經向倫敦政經學院(LSE)洽詢,請校方提供總統在LSE就學期間相關資料。在LSE提供的檔案中,即包括了總統的學生紀錄表(圖二),上面很清楚地註明,她的兩任指導教授Mr. Lazar以及Mr. Elliot,以及她的論文題目:”Unfair trade practices and safeguard actions”。LSE也提供了1984年2月所發出、蔡總統論文考試通過的正式通知書(圖三),上面也註明了同樣的論文名稱,足證當時確實提交了這本論文,並通過論文口試。

府方說,LSE並提供了1984年3月所製發的畢業證書影本(圖四)。以上這些,都足以證明,總統當年確實有提交論文、通過口試,取得博士資格。

總統府還說,府方也特地向蔡英文當初任教的政治大學查詢1984年申請教職的人事資料,公文清楚敘明「檢附蔡先生(當時教育界慣例不分男女均敬稱先生)⋯⋯博士論文三冊」,證明政大在審核蔡英文當年的資格時,博士論文也在審查之列,也再一次佐證當時蔡英文確有提交博士論文,同時,教育部及政大在各自的檔案中,都留存了蔡總統1984年的博士畢業證書的影本,與LSE所提供的影本是一致的。

府方強調,對於有特定人士抹黑總統以特權取得學位,事實上,當年蔡英文並無任何公職或政黨職務,只是一名身份普通的新進學者,從教育部、政大到LSE,沒有一個單位有理由在1984年就為蔡總統護航。

總統府也說,蔡英文作為總統,必須維持社會公信,這些無根據的指控,已經超越可以容忍的底限,府方決定採取法律行動,也希望能夠就此讓荒謬的無意義質疑止息,「何況,賀德芬也說,要求司法介入調查,那我們就讓司法來釐清事實」。
 

Record ID: 1567595656   From: 台灣

回應貼文太多,中間略過,看全文請按這裡

回信 發言人:挖地雷, on Sep/05/2019    13:21:10 (IP code: X.X.179.119)
 > 看起來像頁岩

  修正一下,應該還是砂岩,頁岩很難成為這麼大的塊狀石頭 (指離開岩體的破片),而且顏色也應該再深一點,頁岩的小破片常呈 pencil structure。

 

Record ID: 1567595656R059   From: 台灣

回信 發言人:随便, on Sep/05/2019    14:55:48 (IP code: X.X.113.79)
 我们很想看台湾的总统和平民百姓如何在法庭上见真章,想看看台湾总统如何和平民百姓打官司。

很想看台湾的民主,民主不要光说不练,法庭要主持正义,希望台湾法庭能点亮台湾。

蔡英文敢告賀德芬可能对伦敦政经学院已经打通好了关节,不过百密也有一疏,只要有一点逻辑差错蔡英文就完蛋了,蔡英文将名誉扫地,蔡英文将成为台湾之耻,中国历史上的永久大笑话。
 

Record ID: 1567595656R060   From: 美國

回信 發言人:Super Doc., on Sep/05/2019    18:52:25 (IP code: X.X.33.174)
 
版主謝謝您的回應

看來我也需要去買一隻地質用的鐵鎚

以下這塊像什摸

 

Record ID: 1567595656R061   From: 台灣

回信 發言人:Super Doc., on Sep/05/2019    18:57:56 (IP code: X.X.33.174)
 
這一塊有點特別上面有些小結晶

 

Record ID: 1567595656R062   From: 台灣

回信 發言人:挖地雷, on Sep/05/2019    19:41:45 (IP code: X.X.203.71)
 
  那個也是砂岩,而且是有化石的砂岩。
 

Record ID: 1567595656R063   From: 台灣

回信 發言人:挖地雷, on Sep/05/2019    19:47:43 (IP code: X.X.203.71)
 > 這一塊有點特別上面有些小結晶

  白色結晶可能是石英 SiO2,也可能是方解石 CaCO3,可以用眼藥水的小塑膠瓶裝點醋酸帶著,像這樣的就可以滴一滴看看,如果是方解石就會發生化學反應而冒出氣泡。
 

Record ID: 1567595656R064   From: 台灣

回信 發言人:挖地雷, on Sep/05/2019    20:28:02 (IP code: X.X.203.71)
 > 可以用眼藥水的小塑膠瓶裝點醋酸帶著,像這樣的就可以滴一滴看看,如果是方解石就會發生化學反應而冒出氣泡

  如果家裡有什麼是大理石做的,就可以試滴一下,不會弄出凹洞或什麼的。
 

Record ID: 1567595656R065   From: 台灣

回信 發言人:Super Doc., on Sep/05/2019    20:55:12 (IP code: X.X.33.174)
 
版主,這種石頭找到化石的機會大嗎?

 

Record ID: 1567595656R066   From: 台灣

回信 發言人:挖地雷, on Sep/06/2019    06:36:44 (IP code: X.X.203.71)
 > 這種石頭找到化石的機會大嗎?

  看不出來,太局部了。

  化石不止生物本體或它的印模,它們活動的痕跡也是,譬如寄居蟹在沙灘挖的洞。
 

Record ID: 1567595656R067   From: 台灣

回信 發言人:挖地雷, on Sep/06/2019    06:46:22 (IP code: X.X.203.71)
 > 人生苦短,我想先由我有興趣的開始,研究台灣的海岸岩石與地形

  岩層和石塊是兩個領域,觀察岩層比較容易建立系統性資訊,石塊的問題是要先找出它是從那裡移動到現在的位置的。
 

Record ID: 1567595656R068   From: 台灣

回信 發言人:Super Doc., on Sep/06/2019    09:39:38 (IP code: X.X.33.174)
 

R058/R061 那幾塊石頭很靠近應該是由下圖的位置掉落

下圖看似雄偉的拱門,讓人連想到約旦的Petra, 只是前者是人工雕刻的後者是大自然的巧手濁摩而成的海蝕洞

 

Record ID: 1567595656R069   From: 台灣

回信 發言人:Super Doc. 更正, on Sep/06/2019    09:54:39 (IP code: X.X.33.174)
 R058/R061 那幾塊石頭很靠近應該是由下圖的位置掉落

下圖看似雄偉的拱門,讓人連想到約旦的Petra, 只是Petra 是人工雕刻的而下圖則是大自然的巧手琢磨而成的海蝕洞

 

Record ID: 1567595656R070   From: 台灣

回信 發言人:挖地雷, on Sep/06/2019    19:41:13 (IP code: X.X.203.71)
 
  這個拱門形的露頭 (露頭是地質學裡對出露於地表的岩層的標準用詞) 很雄偉,它的門面 (相片由左到右) 就是一個平面,中間向後面延伸的有兩個平面,這三個平面有可能都是解壓過程中所產生的解理。如果要看是否為斷層,那就要觀察那個面的兩側是否有位移錯動,若兩側的岩層是連貫的就不是斷層,若再有個從比較遠處看過來的相片就更棒了。
 

Record ID: 1567595656R071   From: 台灣

回信 發言人:Super Doc., on Sep/07/2019    00:29:40 (IP code: X.X.33.174)
 
版主:所謂的三個平面是否指第一面:A1-B-A2;第二面:介於A1與B;第三面:介於B與A2

 

Record ID: 1567595656R072   From: 台灣

回信 發言人:挖地雷, on Sep/07/2019    06:28:54 (IP code: X.X.203.71)
 > 三個平面是否指第一面:A1-B-A2;第二面:介於A1與B;第三面:介於B與A2

  是的,另外還有沈積岩一層層的層面,這條綠色線就標示了一個層面,而且似乎不能延續到 A2 去,那麼 B 與 A2 那個垂直面可能就是個斷層面,看起來 A2 的岩體順著這個面相對向上抬升了一點。

 

Record ID: 1567595656R073   From: 台灣

回信 發言人:Super Doc., on Sep/07/2019    12:12:57 (IP code: X.X.33.174)
 

還是A2的岩體順著這個面相對向下降了一點?

 

Record ID: 1567595656R074   From: 台灣

回信 發言人:挖地雷, on Sep/07/2019    13:57:39 (IP code: X.X.203.71)
 
  有可能,遠一點拍的應該可以看的比較明顯些。

  看色澤,A1-B 綠色線下方淺黃色岩體,在 A2 區比較像出現在綠線上方。
 

Record ID: 1567595656R075   From: 台灣

回信 發言人:Super Doc., on Sep/07/2019    14:04:20 (IP code: X.X.33.174)
 

謝謝版主的指點,現在我稍微有點心得

還有,對南雅奇岩的形成我也有點心得,改天開欄貼圖報告,也請指點
 

Record ID: 1567595656R076   From: 台灣

回信 發言人:挖地雷, on Sep/07/2019    14:34:50 (IP code: X.X.203.71)
 Super Doc.:

  可以的話,二手書店買這本來看會很有幫助。

 

Record ID: 1567595656R077   From: 台灣

回信 發言人:Super Doc., on Sep/07/2019    15:10:15 (IP code: X.X.33.174)
 

這個好,我會去買來看,謝謝!謝謝!
 

Record ID: 1567595656R078   From: 台灣

本篇到此告一段落———版主

WE ARE 49ER TAIWANESE