貼圖、程式等,版主可任意修改或刪除,轉貼文章請多用連結,一天 (00:00-23:59) 請只開一個話題,請大家合作,謝謝。11/21/2019 05:02:46     意見庫存
 

外獨會意見交流

 

香港、推背圖、燒餅歌、步虛大師預言詩。

發言人:威兒乾, on Sep/04/2019    22:20:39 (IP code: X.X.240.63)
 面對現今香港情勢,尤其是香港年輕一代奮戰到底的毅力遠超過中國政府所預期。

香港早已走出一套完全不同的抗爭路線,遠遠超出台灣過去的各種抗爭範例與經驗。無法Reference!

中國政府已經完全無法掌握,因此,各單位(中聯辦、港澳辦、國台辦、統戰部、中南海X局、台商、學術單位…)急得到處向同樣是民主社會的台灣與香港內部來打探消息,蒐集可能發生的各式劇本。

費盡全力想幫忙疏理出一套可行之道,既能平息港人憤怒又能保住中國北京天威。

歷經兩個多月來的抗爭卻還無法結束,面對這種束手無策的窘境,各單位除了「問蒼生」的正式評估報告之外,長期不確定的氣氛也間接讓某些幕僚單位轉變到「問鬼神」路線,初期雖然只是開玩笑,時間一長自然「上有所好,下必甚焉。」

趕對玉皇大帝獻玉圭、競向王母娘娘獻壽桃。

君不見,古代中國封建皇朝,每當皇帝、皇太后、權臣甚至是弄臣太監過生日,地方官吏、封疆大吏、總兵官無不絞盡腦汁的收集奇珍異寶來給這些人祝壽。

放到現代,這種想要藉著「諂上」來步步高升的奴性,依然是大多數人不可抗拒的天缺。

於是開始收集「推背圖」、「燒餅歌」、「步虛大師預言詩」……。

面對相同命名卻有各種版本的讖文、讖詩、乩文……究竟孰真孰假?莫衷一是,當看到珍奇版,自然會想要羅蒐上供。

見獵心喜下,倘若聽到對方願意提供,同時耐不住性子已先口頭向上回報不久將取得正本。不說還好,一旦說出了口,自然會有時間壓力。

等幾天後,再過來要東西,就顧不得優雅了。

看來中國政府真的急了,才會間接讓轄下單位發酵生出「問鬼神」現象。
 

Record ID: 1567606839   From: 台灣

回信 發言人:摸咪郎, on Sep/04/2019    22:32:23 (IP code: X.X.31.241)
 

你自己也是滿頭中國思維



摸咪郎
 

Record ID: 1567606839R001   From: 台灣

回信 發言人:訪客, on Sep/04/2019    23:21:07 (IP code: X.X.113.206)
 這個叫“威兒乾”的傢伙,你是不是精神真的有問題?台灣人現在都像你這樣,草木皆兵了嗎?還臆想出一個“下屬單位”,你是不是也有被害妄想症?真是受不了你們這些奇葩。
還有真是奇怪了,我想找的那個版本,怎麼到你這裡就變成“珍奇版”了呢?雖然網絡上只有缺頁的版本,但是早在好幾年前就已經在網上流傳開來了。
 

Record ID: 1567606839R002   From: 美國

回信 發言人:摸咪郎, on Sep/04/2019    23:49:44 (IP code: X.X.31.241)
 > 你是不是精神真的有問題?

你動不動就說別人 精神有問題, 到頭來還不是道歉了事. 我看你才是 精神有問題.


摸咪郎
 

Record ID: 1567606839R003   From: 台灣

回信 發言人:摸咪郎, on Sep/04/2019    23:52:20 (IP code: X.X.31.241)
 

絕大部分中國人什麼都要, 什麼都貪, 就是不要 自由民主.



摸咪郎
 

Record ID: 1567606839R004   From: 台灣

回信 發言人:威兒乾, on Sep/05/2019    00:15:23 (IP code: X.X.240.63)
 講兩個小故事:

1992年開始對佛法感興趣,初始到火車站結緣書區拿了幾本經書,根本看不懂,雖看不懂還是硬著讀,一兩個月後,開竅似的豁然開朗,明白了佛經的語言模式、行文模式。

開始大量閱讀佛經..........

對於梵咒有些好奇,得知賴世培博士有一本《古梵音佛咒範本》其悉曇梵文發音最為準確,可惜絕版。打電話去出版社詢,接電話的人士告知,密咒若無上師傳承灌頂,不得打手印持咒,此書出版後相關人開始生病,因此下架不出版。

我四處尋訪不著。

台中以南各大縣市的佛學圖書館(靜字號取名的免費佛學圖書館),我幾乎打遍電話詢問,甚至親訪查詢是否有賴世培博士的《古梵音佛咒範本》。

可惜都是得到相同答案,查無此書。

找了近一年,一次到某間佛學圖書館(印象不知是在嘉義?還是高雄?)看書時,特地問櫃台小姐是否有《古梵音佛咒範本》?小姐回答說沒有。櫃台旁邊剛好有一位借書的年輕先生,問我為何找這本書?我回答我想修學,但這本書我找了好久,買不到也借不到。

聽完我的答覆,這位年紀大我幾歲的先生說道,他有這本書與附贈的錄音帶,但是放在台中的家裡。同時請我留下住址,改天他回台中時複印一本後再寄給我。

當下的很開心,因為不負有心人。

要付工本費給他,他笑笑地拒收。

大約一個月後我收到包裹,裡面是一本複印精美的《古梵音佛咒範本》與錄音帶。

我取出紙筆寫了心懷感激的感謝信函予他。

彼此雙方,僅止一面之緣,從此未再聯絡。

對他,我內心這份感謝的程度,至今不退一分。

因為我深知,人與人之間的可貴,就貴在因緣。
 

Record ID: 1567606839R005   From: 台灣

回信 發言人:威兒乾, on Sep/05/2019    00:16:32 (IP code: X.X.240.63)
 夜深 明天一早還要主持會議 

第二個故事 明天再講
 
 

Record ID: 1567606839R006   From: 台灣

回信 發言人:訪客, on Sep/05/2019    08:54:57 (IP code: X.X.28.6)
 我精神有沒有問題不好說,但我知道摸咪郎你精神一定不正常。至少我不會談到風馬牛不相及的Costco,不會旁敲側擊的詛咒別人被卡車撞。
道歉又怎麼了?說明我不像你們中的某些人,死鴨子嘴硬,自己做錯了也不承認。
 

Record ID: 1567606839R007   From: 美國

回信 發言人:, on Sep/05/2019    09:13:51 (IP code: X.X.101.187)
 問候阿威。 

Record ID: 1567606839R008   From: 台灣

回信 發言人:摸咪郎, on Sep/05/2019    11:51:38 (IP code: X.X.31.241)
 > 道歉又怎麼了

你們道歉是為了走更遠的路, 繼續 厚臉皮, 軟硬兼施, 以退為進, 繼續 "最後再問 ..., 希望 ... ... 能給個確切的答复。"

摸咪郎
 

Record ID: 1567606839R009   From: 台灣

回信 發言人:摸咪郎, on Sep/05/2019    12:05:56 (IP code: X.X.31.241)
 > 風馬牛不相及的Costco

誰說風馬牛不相及?

我強烈懷疑 上海 Costco "被開幕" 那天, 你是硬拉開鐵門的其中一個.


摸咪郎

 

Record ID: 1567606839R010   From: 台灣

回信 發言人:摸咪郎, on Sep/05/2019    12:16:56 (IP code: X.X.31.241)
 > 詛咒別人被卡車撞

我提出一個假設 他因被卡車撞, 因此沒能回你的 mail,
總比你 "don't know what really happened", 不明究理, 沒腦沒腦, 不分青紅皂白, 就 誣賴人家 講理多了!


Now, you tell me 誰精神有問題? It is so obvious, isn't it?


摸咪郎
 

Record ID: 1567606839R011   From: 台灣

回信 發言人:威兒乾, on Sep/05/2019    20:52:06 (IP code: X.X.240.63)
 
第二個小故事:

二十年前外獨網友眾多,生氣勃發臥虎藏龍,五湖四海各行各業人才都有。

網友開欄的論述頗有見地,當然也會有不少透過電腦螢幕就能聞到濃濃的噴屎文章。

其中有一位獨派網友,行文流水文筆頗佳,略帶戲謔地半笑虧半尻洗。

幾次在聊天室相遇,聊得頗愉快,相約若有緣時會一會面。

一次網友透過聊天室告知,某年某日將下來台南,因此彼此約在台南麻豆「曾文家商」正門口晚上幾點會面。

到了當天,我提早出發從台南市開車到麻豆曾文家商。

時針過了一輪又一輪

空等了一晚,這位文筆頗佳的網友依然未曾出現。

最後帶著失望離開。

事後,我並未因此特地開欄責問對方。

當年尚未而立,但已了解網路本虛擬,發言本就無責可言。

因為我深知人與人之間的可貴,貴在因緣,但因緣難定。

或許往昔雙方的因緣,今世僅結成於虛擬網路。

既然如此,則隨緣!
 

Record ID: 1567606839R012   From: 台灣

回信 發言人:威兒乾, on Sep/05/2019    20:52:49 (IP code: X.X.240.63)
 
針兄:

真的好酒不見!

呵呵
 

Record ID: 1567606839R013   From: 台灣

回信 發言人:威兒乾, on Sep/05/2019    21:09:33 (IP code: X.X.240.63)
 
順便給樓上的"訪客"網友(IP code: X.X.113.206)


不用去查費心去查推背圖、燒餅歌、步虛.....。

這是我18年前的開欄文, 供您參考看看


發言人:威兒乾, on Tue Aug 28/01 01:50:11 (IP code: 45.184)

假設政府開放三通,受傷最重的是香港,
東方之珠將徹底的被砸毀
只要中國政治穩定
亞洲金融中心{香港},勢必被中國上海取代
加上三通之後
香港最為兩岸之間的橋樑,將頓失其立場,
香港的大幅衰退將會是坐著板凳即可預見的,
如現今開放三通,兩年之內香港的經濟將摔退到無法想像
香港人此時就會懷念起當中國及台灣關係不穩之時,
台海兩岸當時紛擾時的情形,
台海越不穩定,香港越有得賺!
香港人將會懷念英屬殖民時期,
轉而覺醒,認清中共的中央君臨天下的心態,中原鳥瞰的心態
進而要求中國共產黨正視香港衰退的問題,

要求真正愛惜香港的人來治理香港,
也就是說轉而抵制中央派駐的特首,

此時中共的麻煩就真正的來了,
要求如台灣一樣,直接民選總統(特首),
香港人雖膽小,視錢如命,真失氣(台語)
但是一旦衰退到無法承受,
將會有大規模的示威行動,
矛頭雖是對著特首,項莊舞劍意在沛公
其實是對著北京中央政府,......


此時中共要是鎮壓,或是發生流血衝突就毀了{一國兩制}的樣版
台灣的媒體就算再多麼{統派},
絕對會遣責中共的行為,
畢竟統派還是怕心內全中國的民主幼苗,
中國民主化的催化劑走入如香港一般被鎮壓,.,.

中共要是不鎮壓,會引起香港更大規模的抗爭,
來測試北京政府容忍的底線

中共要是順意香港直選特首,
中央集權將會兵敗如山倒........
甚至引發各省都會份群起效法.......
經濟自主後的政治自主是很自然會發生的..


反觀台灣,歷經總統直選,李登輝先生的{兩國論},政黨淪替......
這一切的行動已經在國際,間接證明台灣不隸屬中國
外國的平民,百姓對其它國家的認識,是很感觀的,
不會特意去翻國際法來確認{台灣是一國家}的此項感觀
加上兩案加入WTO後,三通已是不可避免,
台灣是民主國度,是開放的社會,早就習慣個種競爭,衝擊!
反觀大陸的保守制度及社會,將會受傷比台灣嚴重.

只要台灣是一個民主國家,維護自由民主,
當生態系統愈複雜,物種愈多樣化(不分人種,國籍,省籍,膚色,自由,民主)
越大開大闔,將會對大陸人才及國外人材造成磁吸效應,
此時將造成愈開放愈穩定的良性循環!

如同美國一般!

李斯的{諫逐客書},此時此刻讀起來,
或許會對本的台灣人的想法有所助益!

民主,自由,總統直選..將是台灣戰勝中國的太阿神劍~

這也是中共痛恨死李登輝的地方,
因為李總統已將台灣帶到政治上的第八地.{不退轉地}
此地其實已經進可攻,退可守了

台灣人民應該有信心,
台灣將會是先輸後贏,
中共現在是再打以經促統牌,
赤裸裸的侵入台灣,
台灣唯一的解救之道,
陳水扁總統似乎已經抓到,

台灣人民切莫讓陳水扁總統的棋局,喪失迴旋退路的空間.
使阿扁無法出使出{退三進十}之策略!!

作為29歲台灣子弟,
我願意開放台灣與中國來一場經濟戰,
我願意花25年的時間與中國周旋
為台灣打一場對中國的長期抗戰

以民主,自由,總統直選制度,逼得讓中國受不了,
讓已吞下的台灣再吐出來!!
承認台灣是一個國家,不隸屬中國,
防堵其它省份跟進要求直選!

而其中首先爆發的將會是{{香港}}!

Record ID: 998934611 From: 台灣
 

Record ID: 1567606839R014   From: 台灣

回信 發言人:訪客, on Sep/05/2019    23:14:04 (IP code: X.X.114.167)
 謝謝威兒乾您分享這兩則勸人向善的小故事。我對兩岸的政治問題沒什麼興趣,但無論怎樣,還要謝謝您特意費心找出十八年前的文章。之前言語上有不客氣的地方,還望海涵! 

Record ID: 1567606839R015   From: 美國

回信 發言人:威兒乾, on Sep/07/2019    11:07:38 (IP code: X.X.15.89)
 
香港已讓中國高層繃到極點



https://news.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/2908502

中南海被爆鬥爭7晝夜!習近平、韓正3度交鋒內幕曝光

分享中南海被爆鬥爭7晝夜!習近平、韓正3度交鋒內幕曝光到Facebook 分享中南海被爆鬥爭7晝夜!習近平、韓正3度交鋒內幕曝光到Line

中國國家主席習近平。(歐新社)
中國國家主席習近平。(歐新社)

2019-09-07 09:03
〔即時新聞/綜合報導〕香港反送中運動遍地開花,讓北京面臨空前壓力。媒體報導,自8月29日共軍入港到9月4日香港特首林鄭月娥宣佈撤回逃犯條例,一週內香港情勢詭譎,習近平與政治局常委韓正控制的港澳辦、中聯辦3度交鋒,中共高層公開分裂,面臨攤牌。

媒體報導,中國國家主席習近平與政治局常委韓正(圖右)控制的港澳辦、中聯辦3度交鋒。(法新社)
媒體報導,中國國家主席習近平與政治局常委韓正(圖右)控制的港澳辦、中聯辦3度交鋒。(法新社)
《大紀元》報導,習近平與港澳辦、中聯辦3次交鋒,分別關於《緊急法》;林鄭內部談話錄音曝光;林鄭宣布撤回送中條例。

報導提到,8月27日林鄭月娥在記者會上譴責反送中示威者,並暗示擬動用《緊急法》。兩天後8月29日凌晨大批共軍入港,跡象顯示習近平增兵香港,意在威嚇江派勢力。而林鄭在9月3日記者會上改口稱,若暴力減低或消除,則不需要再考慮《緊急法》。

9月2日,林鄭內部錄音被外媒曝光,透露習近平不會出兵鎮壓香港、北京未限期解決香港問題;林鄭3日在記者會上承認錄音,有分析認為,林鄭內部錄音外洩,是習近平授意放料。

另外,林鄭內部錄音流出後第二天(9月3日)上午,習近平發表講話提到「鬥爭」50多次;同日下午,港澳辦緊急召開新聞發佈會,對香港連放狠話叫囂,對於是否實施《緊急法》或出兵、是否有解決香港問題的最後期限,回應都和林鄭錄音透露的訊息及林鄭3日記者會上的表態不同。

就在港澳辦新聞發佈會後不久,傳出林鄭月娥9月3日晚上突然急召人馬在4日下午齊聚禮賓府,4日傍晚就公告宣布撤回送中修例。

報導引述時政評論人士李燕銘說法,他分析,以往香港重大決策,多由中聯辦高官召集港區人大代表、全體建制派議員及政協委員,這次撤回修例竟然改由林鄭當召集人並發表電視公告,跳過了港澳辦、中聯辦,顯然是習近平之意,且與港澳辦在3日剛發表的強硬言論針鋒相對,習近平直接回擊曾慶紅、韓正瘋狂刺激香港局勢的企圖,顯示中共高層公開分裂。
 

Record ID: 1567606839R016   From: 台灣

回信 發言人:威兒乾, on Sep/07/2019    11:08:38 (IP code: X.X.15.89)
 
哈哈哈)))))))))))))))))))))



https://hk.epochtimes.com/news/2019-09-06/42802254


香港局勢七日起伏跌宕 習近平與韓正三次交鋒
港澳辦新聞會升溫局勢 第二天林鄭撤回《逃犯條例》 港澳辦遭打臉
時評人士分析,習近平直接下令林鄭撤回《逃犯條例》修訂,回擊曾慶紅、韓正藉港澳辦刺激香港局勢的企圖。小圖:9月3日下午,港澳辦緊急召開新聞發佈會,對香港民眾連放狠話。(Getty Images)
時評人士分析,習近平直接下令林鄭撤回《逃犯條例》修訂,回擊曾慶紅、韓正藉港澳辦刺激香港局勢的企圖。小圖:9月3日下午,港澳辦緊急召開新聞發佈會,對香港民眾連放狠話。(Getty Images)
東方皓報道
2019年09月06日


從8月29日中共軍隊進入香港到9月4日林鄭宣佈撤回《逃犯條例》的短短一周內,習近平與江派政治局常委韓正控制的港澳辦、中聯辦有三次交鋒。時評人士分析,習近平直接下令林鄭撤回《逃犯條例》修訂,迅速回擊江派曾慶紅、韓正的瘋狂刺激香港局勢進行攪局的企圖。中共高層公開分裂、對陣,面臨攤牌。

習近平與韓正控制的港澳辦、中聯辦三次交鋒分別關於:1、緊急法;2、林鄭內部講話錄音曝光及林鄭記者會顯示習對香港政策與港澳辦異調;3、林鄭宣佈撤回送中條例的舉動,讓外界明顯發現港澳辦9月3日新聞發佈會要升溫局勢的強硬政策「說了不算數」。


9月3日上午,習近平在中共中央黨校講話罕見提港澳台事務面臨「重大鬥爭」。當天下午,江派前常委曾慶紅與現常委韓正操控的港澳辦緊急召開新聞發佈會,連放極度刺激香港局勢的言論,與之前洩露的林鄭內部講話錄音內容完全不同調。隨即,林鄭召集港區人大、政協及港府高官,發表電視公告,宣佈撤回《逃犯條例》修訂。

習最近講話首提港澳台事務
9月3日上午,習近平出席中共中央黨校中青年幹部培訓班開班儀式。他在講話中稱,當前和今後一個時期,中國發展進入各種風險挑戰不斷積累甚至集中顯露的時期,面臨的重大鬥爭不會少,經濟、政治、文化、社會、生態文明建設和國防和軍隊建設、港澳台工作、外交工作、黨的建設等方面都有,而且越來越複雜。

習近平強調,面臨的風險考驗只會越來越複雜,甚至會遇到難以想像的驚濤駭浪。

在官媒新華社全文2,000多字的報道通稿中,習近平至少50多處提到「鬥爭」。

今年初,1月21日,中共黨政軍省部級一把手召開專題研討班,習近平在開班儀式上的講話中承認,中國現在面臨著「政治、意識形態、經濟、科技、社會、外部環境、中共黨的建設等領域重大風險」,以及「波譎雲詭的國際形勢、複雜敏感的周邊環境。」「要以底線思維去防範和化解諸多重大風險,去應對『難以想像的驚濤駭浪』」。

對比習近平在1月21日與9月3日的表述,所列舉的風險從年初的「政治、意識形態、經濟、科技、社會、外部環境、中共黨的建設等領域重大風險」,升級為「經濟、政治、文化、社會、生態文明建設和國防和軍隊建設、港澳台工作、外交工作、黨的建設等方面都有」,其中首次提出「港澳台工作」也出現風險,面臨著重大鬥爭。

曾慶紅韓正製造香港亂局
5月21日,身為中共中央港澳工作協調小組組長的江派常委韓正公開力挺《逃犯條例》修訂,直接刺激香港局勢,引發港人大規模遊行。期間,韓正坐鎮廣東深圳,與6.12反送中集會遭暴力清場暴行及7.1衝擊立法會黑幕密不可分。

過去兩個多月來,港府無視民眾五大訴求,中共對香港反送中運動文攻武嚇不斷,出動黑幫與警察暴力鎮壓,中共警察混入香港警隊實施暴力鎮壓、乃至冒充示威者挑起事端,製造亂局激化事態的內幕不斷曝光。

中共國務院港澳辦、香港中聯辦系統、香港黑幫勢力、香港警隊以及中共公安國安特務勢力,均受江派二號人物曾慶紅及其心腹、政法委書記郭聲琨操控。現任中共中央港澳工作協調小組組長是江派常委韓正,現任港澳辦主任張曉明、中聯辦主任王志民都是曾慶紅的馬仔。

就在幾天前,9月1日,郭聲琨操控的中共中央政法委刊文恫嚇香港反送中示威者說:「離月圓之夜還有幾天,暴徒們該自己掰著手指算一算。」上述恫嚇之辭暗指在9月13日中秋節,中共可能對香港擴大鎮壓。

在港紅二代8月23日向本報披露,8月19日早上,北京緊急向在港各機構部門負責人傳達習近平最新指示,習稱:「誰惹的麻煩誰自己解決,自己去善後處理,不要再給中央添壓力。」

該紅二代表示,習近平與港澳辦、中聯辦衝突,並指江派二號人物曾慶紅不斷製造香港亂局,以逼迫習近平下台。

該紅二代表示,習近平本人希望平息反送中怒火,中聯辦、港澳辦以及特首林鄭月娥或被追責;預期中聯辦和港澳辦或在10月1日以後出現人事調動和調整。

之前7月中旬即有報道說,除了對中聯辦和港澳辦外,習近平也對韓正領導的中央港澳工作協調小組不滿,目前,中央多個部門正收集各方訊息,預計對港政策將有調整。而被問責的中聯辦和港澳辦未來會有人事變動。

多方消息顯示江派常委韓正及其主管的中聯辦和港澳辦系統正面臨問責。

林鄭開始聽命習近平
8月27日,林鄭月娥在記者會上譴責示威者暴力,並駁回「成立獨立調查委員會」的訴求,同時暗示,擬動用《緊急法》,以處理反送中抗爭。8.31敏感日前夕,林鄭此舉再度刺激港人情緒。

兩天後,8月29日凌晨,大批中共軍隊進入香港,中共黨媒辯稱這是香港駐軍第22次輪換行動。但迄今為止,只見軍隊29日進港,未見原駐港部隊出港。

多種跡象顯示,習近平增兵香港,震懾江派黑勢力、防範香港局勢失控的意味明顯。

隨後,港府林鄭實施《緊急法》的調門迅即降低。在9月3日記者會上,當被問到如何應對可能存在的暴力升級,是否將《緊急法》列入考慮時,林鄭月娥改口稱,對於暴力升級,相信是大部份市民不希望看到。她強調,將首先考慮其它可用的法律處理,盡力採取溝通、對話平台。

同時,林鄭也表示,是否啟用《緊急法》需要視乎不同情況,若暴力減低或消除,則不需要再考慮這個法例。

習近平派軍隊進駐香港後,敏感事件連發。8月30日,外媒披露,林鄭曾向江派常委韓正操控的港澳辦提交報告,提議撤回送中法案,但遭否決;9月2日,外媒曝光林鄭內部講話錄音,透露北京未限期解決危機、習近平不會出兵鎮壓香港的底牌;9月3日上午,林鄭開記者會,承認錄音的真實性。這些事件連環發生,暴露中共高層分裂現狀。時評人士分析,林鄭內部錄音外洩,應是由習近平授意林鄭放料。

習反擊港澳辦新聞會
林鄭內部講話錄音流出後第二天(9月3日)上午,習近平講話50次提到「鬥爭」;當天下午3時,江派曾慶紅、韓正操控的港澳辦緊急召開新聞發佈會,對香港民眾連放狠話。

港澳辦瘋狂放話港人永遠不可能獲得「真普選」,叫囂在緊急狀態下在香港實施全國性法律,並力挺香港黑警、施壓港府實施《緊急法》、揚言出兵,其刺激港人、激化香港局勢、逼迫習近平出兵戒嚴的企圖近乎公開化。



港澳辦記者會針對是否實施《緊急法》、是否出兵、是否有解決香港問題的最後期限等問題的回應,與之前林鄭錄音透露的信息及林鄭3日上午記者會上的表態,明顯不同調;再次折射中共高層在香港問題上的分裂與對立。

中共官媒新華網3日晚上9時左右,發表港澳辦新聞發佈會相關報道,報道中未提港澳辦發言人關於港人永遠不可能獲得「真普選」的相關言論,也未提及在緊急狀態下在香港實施全國性法律、出兵等內容;並刪除了「恐怖主義」、「恐怖主義苗頭」、「顏色革命」等用詞。官媒刪減港澳辦強硬言辭,也凸顯中共高層的分裂與兩種聲音。

林鄭撤回《逃犯條例》修訂
港澳辦新聞發佈會結束不久,據媒體消息,林鄭月娥9月3日晚突然急召一眾港區人大代表、政協委員及全體建制派議員,於4日下午4點齊集禮賓府。

4日下午3時半起,行政會議成員任志剛、李國章、葉劉淑儀、立法會主席梁君彥、經民聯立法會議員梁美芬、基本法委員會副主任譚惠珠、全國政協常委陳馮富珍,以及多名司局長,包括律政司司長鄭若驊、保安局局長李家超等,到達禮賓府。

但林鄭沒有召開記者會,直到4日傍晚5點47分發表電視公告,向全港市民發表講話,正式宣佈撤回修例,稱立法會復會後會按議事規則撤回條例草案,及委任大律師公會前主席林定國及前教育署署長余黎青萍加入監警會;與司局長,會走入社區與市民對話。以及邀請社會領袖、專家和學者,就社會深層次問題進行獨立研究及檢討。

據台灣《中央社》報道,4日下午,林鄭有意撤回修例的消息通過港媒傳出後,北京的多數政、媒、學界人士一開始都持懷疑態度。當形勢逐漸明朗後,各種傳言四起,很多人懷疑撤回修例是否「中央的意思」。

報道還說,整個下午,中共外交部和港澳辦都被媒體追問反應,但這兩家機構一直拒絕回應,而且當天下午都在全程緊盯著獲林鄭會見的建制派人士動向,甚至直接向與會者打聽情況。

陸媒《新京報》和《北京日報》率先報道相關消息,也有一些門戶網站及部份網媒轉載了報道,但是中共中央級媒體都沒有馬上報道。直到當晚,新華社才以〈林鄭月娥:就打破困局提出四項行動〉為題報道了相關消息,並將報道置於非常不顯眼的位置。

分析:習反擊曾慶紅韓正 下令林鄭宣佈撤回修例
過去近三個月來,在港人持續抗爭的壓力之下,林鄭月娥拋出了「暫緩」修例、「壽終正寢」等說法,就是不肯正式撤回,令反對修訂《逃犯條例》的示威者不滿,撤回修例成為港人五大訴求之一。

江派曾慶紅、韓正操控港澳辦連放狠話,刺激港人、激化香港局勢之後,香港特首林鄭緊急召集港區人大代表、政協委員及全體建制派議員,隨後宣佈撤回《逃犯條例》。對於林鄭宣佈撤回修例,中共外交部與港澳辦竟然事先不知情。

時政評論人士李燕銘分析,以往,多由中聯辦高官召集港區人大代表、政協委員及全體建制派議員,宣佈北京高層對港事務重大決策,此次關於撤回修例這樣的大事,竟然改由林鄭擔任召集人,並隨後發表電視公告,迄今未見中聯辦高官參與其中的消息傳出。

李燕銘表示,撤回《逃犯條例》的決定,跳過了韓正操控的港澳辦、中聯辦系統,顯然直接來自於韓正之上的習近平本人,這與港澳辦3日剛發表的強硬言論針鋒相對,直接回擊曾慶紅、韓正的瘋狂刺激香港局勢進行攪局的企圖。中共高層圍繞香港危機的博弈正在升級,中共高層公開分裂、對陣,面臨攤牌。◇
 

Record ID: 1567606839R017   From: 台灣

回信 發言人:威兒乾, on Sep/10/2019    00:54:30 (IP code: X.X.84.63)
 

一如所料的發展



https://udn.com/news/story/120538/4038077


香港抗爭撤例仍未停 習近平似遭黨內質疑

2019-09-09 20:23中央社 北京9日電

香港抗爭未見止息,引起眾多猜測,包括中共總書記習近平遭到黨內的質疑。新華社

香港特首林鄭月娥宣布撤回逃犯條例修正案後,中國官方反應低調。加上抗爭未見止息,引起眾多猜測,其中包括中共總書記習近平遭到黨內的質疑。
有分析人士認為,這樣的轉變,代表撤例的決定是由林鄭月娥作成,並非北京原意,但北京礙於現勢只能勉予同意。又為了避免衝擊民情反應,給國內民眾及外界「自打臉」的印象,官方及宣傳系統遂保持沈默。

中央社8月下旬即報導,中共對香港「反送中」運動的定性,曾作出「顏色革命」、「非顏色革命」、「暫且擱置按兵不動」等3種分歧結論,內部對港更有鷹派、鴿派之爭,且雙方都有爭取宣傳部門認同的跡象。

紐約時報今天也報導,外界認為中共總書記習近平對這場中國「多年來最大的一次政治危機」處理不當,有人正悄悄地抱怨,他的專橫作風和權力的專制集中,導致了政府對香港不滿情緒的誤讀,而這種情緒仍在上升。

這篇題為「習近平對香港問題處理不當?中共高層現不安跡象」的報導直指,中共領導人、很可能是習近平本人,對成千上萬香港人過去3個月裡走上街頭的憤怒情緒之深「感到驚訝或者無視」。如今維持「反送中」運動的,是他們對中國加強控制香港的廣泛不滿。

報導提到,習近平7月間曾與中共高層開會討論香港情勢。據幾名在香港和北京受訪的知情者說,與會領導人都認為「中央政府不應該強力干預,至少目前不應該」,會議結論則是「香港當局和警方有能力最終自行恢復秩序」。

林鄭月娥4日宣布撤例,被認為是「反送中」運動以來港府最大的態度轉折。這篇報導注意到中共官方事後對此保持噤聲的態度,並形容前一日(9月3日)講話的官員(指國務院港澳辦發言人)「都保持了沈默」。

事實上,在林鄭月娥宣布撤例的風聲傳出後,北京不少媒體、學界人士的反應,一度顯得錯愕,第一反應都指向「這是中央的意思嗎」?至於官方,當時都在思忖著如何對林鄭宣布撤例如何反應。

結果直到今天,包括香港中聯辦在內的中國中央各單位,始終對林鄭月娥宣布撤例一事不發一語。但在此之前,包括事後以「不是外交問題」為由拒答的中國外交部,早已成篇累牘地回應各式各樣涉及「反送中」的問題。
 

Record ID: 1567606839R018   From: 台灣

本篇到此告一段落———版主

WE ARE 49ER TAIWANESE