貼圖、程式等,版主可任意修改或刪除,轉貼文章請多用連結,一天 (00:00-23:59) 請只開一個話題,請大家合作,謝謝。09/23/2019 19:18:53     意見庫存
 

外獨會意見交流

 

掉了三百萬,就涉嫌洗錢?開始編小說,妓者開扯編新聞?

發言人:花影, on Sep/05/2019    21:37:38 (IP code: X.X.248.175)
 

可不可以先看一下洗錢防制法的規定?
我看新聞
許多人就開始編小說了

還有一個號稱什麼法制屎報社長的就跑去告發了

現在是嫌地檢署案件太少?
檢察官吃飽太閒?
你這種也敢跟人辦甚麼法制屎報?

沒辦法

台灣法律智障多
(題外話,所以我為何會擔憂這樣國民推陪審制?哈)
 

Record ID: 1567690658   From: 台灣

回應貼文太多,中間略過,看全文請按這裡

回信 發言人:阿春, on Sep/05/2019    22:24:40 (IP code: X.X.111.33)
 因為中國人民幣要轉匯回台灣很困難

可以在中國透過網银給特定人CHN

然後特定人在台灣付等值的NT

台灣拿的NT都是現金

幾百萬都很平常
 

Record ID: 1567690658R014   From: 台灣

回信 發言人:自由人, on Sep/05/2019    22:26:21 (IP code: X.X.79.55)
 要看掉的人是誰比較重要吧?

陳明文與陳樹菊掉錢,

平平都姓陳,給人的聯想絕對不一樣。

人人心中都有一把尺,菜蟲把人當白癡耍,最終會證明誰才是白癡。
 

Record ID: 1567690658R015   From: 台灣

回信 發言人:花影, on Sep/05/2019    22:34:37 (IP code: X.X.248.175)
 要聯想都可以聯想

在台灣無風都可以起浪(不然去年不會假新聞這麼多)

因為有特定目的

但是一般人有無必要跟隨這些特定目的起舞?
這就正可顯示出個人思考程度素質了
 

Record ID: 1567690658R016   From: 台灣

回信 發言人:綠色星球, on Sep/05/2019    22:43:25 (IP code: X.X.37.53)
 花影的程度就是如此
你永遠不懂不同領域不同市場
就不能用同樣道理來教訓人

聽信你的話的政治人物
會被你害死

你還是回去準備律師國考比較實在
 

Record ID: 1567690658R017   From: 台灣

回信 發言人:自由人, on Sep/05/2019    22:45:14 (IP code: X.X.79.55)
 不掉這300萬,不把人當白癡亂講一通,會有風嗎?

 

Record ID: 1567690658R018   From: 台灣

回信 發言人:..., on Sep/05/2019    22:50:21 (IP code: X.X.100.102)
  

Record ID: 1567690658R019   From: 台灣

回信 發言人:花影, on Sep/05/2019    22:56:45 (IP code: X.X.248.175)
 自由人
你貼那個東森新聞
影片中律師不是說那個甚麼屎報社長不懂法律


所以到底誰再亂講一通?

台灣這社會真的蠻悲哀
 

Record ID: 1567690658R020   From: 台灣

回信 發言人:花影, on Sep/05/2019    22:57:52 (IP code: X.X.248.175)
 19

可以再次麻煩
你不要貼不相關沒營養影片?

 

Record ID: 1567690658R021   From: 台灣

回信 發言人:花影, on Sep/05/2019    23:05:29 (IP code: X.X.248.175)
 不過東森有個惡質地方
說陳明文存款只有240

那300那裏來

可是影片不是陳老婆有一千多萬存款?
況且監察院申報後
存款都不會變動???
但顯然自由人很信東森新聞



這就是素質

媒體跟閱聽人素質

惡質媒體
智障閱聽人

 

Record ID: 1567690658R022   From: 台灣

回信 發言人:自由人, on Sep/05/2019    23:08:59 (IP code: X.X.79.55)
 我有説法律誰對誰錯?

誰給人應對方式像把人當白癡一樣,

就會有瓜田李下的風波,

該律師也説陳明文可能為規避政治獻金法,

有可能為蔡英文或自己向企業團體「提款」
 

Record ID: 1567690658R023   From: 台灣

回信 發言人:花影, on Sep/05/2019    23:14:47 (IP code: X.X.248.175)
 可能?法律講證據

在那邊可能有何用?
那個影片中律師在我看來就只有明確指出那個甚麼社長鬼扯亂告發閒地檢署太閒

當然一般人根本搞不清楚狀況
反正媒體報了就信了(這就是台灣媒體素質)
就如你就信了
不是嗎?不然你怎麼知道是陳明文亂講?
你有何證據證明陳亂講?
這就是素質

 

Record ID: 1567690658R024   From: 台灣

回信 發言人:花影, on Sep/05/2019    23:15:31 (IP code: X.X.248.175)
 嫌地檢署太閒 

Record ID: 1567690658R025   From: 台灣

回信 發言人:自由人, on Sep/05/2019    23:16:55 (IP code: X.X.79.55)
 柯P表示除非陳明文年紀太大,不知道什麼叫做「電子轉帳」! 

Record ID: 1567690658R026   From: 台灣

回信 發言人:自由人, on Sep/05/2019    23:18:15 (IP code: X.X.79.55)
 違反我們的常識,把選民當白痴 

Record ID: 1567690658R027   From: 台灣

回信 發言人:花影, on Sep/05/2019    23:20:01 (IP code: X.X.248.175)
 回信 發言人:自由人, on Sep/05/2019 23:16:55 (IP code: X.X.79.55)
柯P表示除非陳明文年紀太大,不知道什麼叫做「電子轉帳」!>>>

所以知道電子轉帳就一定需要電子轉帳????

你柯文哲這是什麼邏輯?
 

Record ID: 1567690658R028   From: 台灣

回信 發言人:花影, on Sep/05/2019    23:20:53 (IP code: X.X.248.175)
 我看本來就白癡阿

 

Record ID: 1567690658R029   From: 台灣

回信 發言人:自由人, on Sep/05/2019    23:22:43 (IP code: X.X.79.55)
 對啊!你們都很聰明,都把選民當白痴。 

Record ID: 1567690658R030   From: 台灣

回信 發言人:花影, on Sep/05/2019    23:27:35 (IP code: X.X.248.175)
 會胡亂相信
沒有思考力的當然是白癡

我只代表我

不代表其他人
別用複數我們


而且我沒說全部人白癡

是相信有的沒的人白癡


你邏輯

部分跟全稱不同

到底了不了?


算了
懶得說了
智障沒要醫


 

Record ID: 1567690658R031   From: 台灣

回信 發言人:阿奇, on Sep/05/2019    23:42:14 (IP code: X.X.50.218)
 >在美國通常只有毒販會拿著現金趴趴走

住美國嗎?你看過美國毒販?好朋友? 還是電影看太多了。
我看到最多的是中國人,贪官和他們的情婦,貪官的富二代,捧著現金買超跑或百萬美金豪宅!

>>會胡亂相信,沒有思考力的當然是白癡

當然是白癡 !





 

Record ID: 1567690658R032   From: 美國

回信 發言人:回信, on Sep/05/2019    23:53:40 (IP code: X.X.165.124)
 夫妻一年共同送給小孩的上限是440萬,不用申報。 

Record ID: 1567690658R033   From: 美國

本篇到此告一段落———版主

WE ARE 49ER TAIWANESE