貼圖、程式等,版主可任意修改或刪除,轉貼文章請多用連結,一天 (00:00-23:59) 請只開一個話題,請大家合作,謝謝。10/21/2019 20:43:17     意見庫存
 

外獨會意見交流

 

有趣的發展

發言人:., on Sep/16/2019    07:26:44 (IP code: X.X.234.94)
 6/13時民進黨初選結果出爐,有心人連忙說是造假



已退黨的游盈隆,就是第一個跳出來(6/14)批評,史上最離奇的總統初選民調
https://newtalk.tw/news/view/2019-06-14/259806

結果他自己的基金會做出來的民調是這樣,8月的數據,甚至比民進黨初選的結果還誇張:
https://www.storm.mg/article/1628461

 

Record ID: 1568590004   From: 台灣

回信 發言人:., on Sep/16/2019    07:35:54 (IP code: X.X.234.94)
 金恆煒等人連署的初選觀察團6/14聲明,批評「民進黨宛如賊窩」,蔡英文拿著國家名器與豐沛資源,到處為一己初選鋪路,「民進黨權力核心全成了圍事小弟」。聲明還說,這齣可以比美「籌安會」的劇本,實在太過陋劣,戲是演完了,不要以為頭過身就過,「很可能的效應是,初選的達陣已埋葬了大選的勝出」。
https://udn.com/news/story/11311/3873034

台師大政治研究所教授曲兆祥6/15更表示,放眼過去從事民調廿年的工作經驗,所有民調公司結果如此一致,確實相當少見。

藍營的洪永泰6/15也跳出來說,「民進黨中央黨部寫下了台灣民調史上最黑暗的一天」
https://www.storm.mg/article/1389965
 

Record ID: 1568590004R001   From: 台灣

回信 發言人:., on Sep/16/2019    07:43:42 (IP code: X.X.234.94)
 但當7/15換成國民黨初選結果出爐,比民進黨初選結果更離譜:



結果游盈隆、金恆煒、曲兆祥、洪永泰等人,全都沒有放過一聲屁
 

Record ID: 1568590004R002   From: 台灣

回信 發言人:木杵, on Sep/16/2019    07:51:37 (IP code: X.X.149.65)
 實際蔡的支持度更高

據我個人瞭解,「現任軍公教」有2~3成是蔡的死忠支持者。

綠營反蔡的都是基於爭權爭錢,有多少人跟隨很清楚啦。


 

Record ID: 1568590004R003   From: 台灣

回信 發言人:., on Sep/16/2019    07:51:47 (IP code: X.X.234.94)
 國民黨初選結果跟現在的民調之比較



VS





https://www.upmedia.mg/news_info.php?SerialNo=71212
 

Record ID: 1568590004R004   From: 台灣

回信 發言人:., on Sep/16/2019    08:10:14 (IP code: X.X.234.94)
 民進黨初選結果 跟 現在的民調 差在哪裡?


 

Record ID: 1568590004R005   From: 台灣

回信 發言人:2, on Sep/16/2019    08:15:53 (IP code: X.X.214.151)
 胸殘的5毛

教你如何驗証假民調


如果某人穩贏
就不會有俱挑戰性的第三者
甚至於第四者
要出來加入戰局
等著當炮灰了

這樣
你聽有嗎?

長長大腦吧
 

Record ID: 1568590004R006   From: 台灣

回信 發言人:., on Sep/16/2019    08:25:21 (IP code: X.X.234.94)
 台師大政治研究所教授曲兆祥6/15更表示,放眼過去從事民調廿年的工作經驗,所有民調公司結果如此一致,確實相當少見。

VS

2011年民進黨初選結果出爐,也是很一致啊

曲兆祥真的有從事民調廿年的工作經驗?

 

Record ID: 1568590004R007   From: 台灣

回信 發言人:BMIC, on Sep/16/2019    08:33:02 (IP code: X.X.133.179)
 >>>> 結果游盈隆、金恆煒、曲兆祥、洪永泰等人,全都沒有放過一聲屁

應該灑尿泡自己臉
 

Record ID: 1568590004R008   From: 美國

本篇到此告一段落———版主

WE ARE 49ER TAIWANESE