貼圖、程式等,版主可任意修改或刪除,轉貼文章請多用連結,一天 (00:00-23:59) 請只開一個話題,請大家合作,謝謝。10/14/2019 17:05:47     意見庫存
 

外獨會意見交流

 

台灣改國家名稱應該由立法院發起

發言人:木杵, on Sep/18/2019    12:00:13 (IP code: X.X.255.172)
 民主台灣不是誰當選總統就可以說了算 

Record ID: 1568779213   From: 台灣

回信 發言人:木杵, on Sep/18/2019    12:02:12 (IP code: X.X.255.172)
 民主國家更改國家名稱應該是民意機關的事

2020該怎麼投立委選票,應該很清楚了。
 

Record ID: 1568779213R001   From: 台灣

回信 發言人:沈黑朝, on Sep/18/2019    12:04:46 (IP code: X.X.73.6)
 台灣改國家名稱應該由立法院發起
====================================
應該由立法委員候選人發起,因為你的立委政見不包括台灣正名,你當選就沒有義務支持台灣正名。
 

Record ID: 1568779213R002   From: 台灣

回信 發言人:木杵, on Sep/18/2019    12:05:09 (IP code: X.X.255.172)
 要立新憲法

或更改國家名稱

都應該由民意來決定。
 

Record ID: 1568779213R003   From: 台灣

回信 發言人:NorthStar, on Sep/18/2019    12:06:50 (IP code: X.X.122.242)
 宣佈獨立其實也應該由立法院為之,科索沃當年就是由國會作成獨立宣言並宣佈獨立。 

Record ID: 1568779213R004   From: 台灣

回信 發言人:鬼島太郎, on Sep/18/2019    12:10:15 (IP code: X.X.131.127)
 

獨立公投已經被民進詐騙黨關進鳥籠,還在那裡作春夢?
 

Record ID: 1568779213R005   From: 台灣

回信 發言人:NorthStar, on Sep/18/2019    12:15:44 (IP code: X.X.122.242)
 白痴,只有已經獨立的國家才有公民,才有公民投票,還沒有獨立的話,就不會有公民投票,哪來的「獨立公投」這種自我矛盾的鳥東西可言? 

Record ID: 1568779213R006   From: 台灣

回信 發言人:看戲憨, on Sep/18/2019    12:18:02 (IP code: X.X.165.95)
 那個戀童癖的死人照都不敢拿下來了,還改國家名稱咧,麥擱騙啊
現在已經是躺著選了,還會在乎什麼喜憨島?八年做完就名利雙收了,卸任之後能不能安全下莊就看運氣了
同黨籍的順利當選接班那就不用說了,如果政黨輪替了,那就要看有沒有做過什麼不乾不淨的事被人清算
 

Record ID: 1568779213R007   From: 台灣

回信 發言人:ccc, on Sep/18/2019    12:25:35 (IP code: X.X.196.207)
 台灣已獨立

現在需要正名制憲!
 

Record ID: 1568779213R008   From: 美國

回信 發言人:ccc, on Sep/18/2019    12:30:19 (IP code: X.X.196.207)
 台灣已獨立

現在需要正名制憲!
 

Record ID: 1568779213R009   From: 美國

回信 發言人:木杵, on Sep/18/2019    12:43:34 (IP code: X.X.255.172)
 國家體制與走向是民意的事不是領袖的事

不要把民意的事賴給總統

民主國家,總統無法獨斷獨行。

不要嘴說民主,觀念與行為卻像專制奴才
 

Record ID: 1568779213R010   From: 台灣

回信 發言人:自由人, on Sep/18/2019    12:47:20 (IP code: X.X.97.118)
 白痴,只有已經獨立的國家才有立法院,才有國會投票,還沒有獨立的話,就不會有國會投票,哪來的「國會獨立公投」這種自我矛盾的鳥東西可言? 

Record ID: 1568779213R011   From: 台灣

回信 發言人:老祖宗, on Sep/18/2019    13:33:26 (IP code: X.X.106.57)
 >>台灣正名

正名為歹丸?
 

Record ID: 1568779213R012   From: 加拿大

回信 發言人:NorthStar, on Sep/18/2019    13:43:31 (IP code: X.X.122.242)
 >>只有已經獨立的國家才有立法院,才有國會投票,還沒有獨立的話,就不會有國會投票,哪來的「國會獨立公
>>投」這種自我矛盾的鳥東西可言?

科索沃是先獨立了,才成立國會,然後國會才宣佈獨立宣言!


你這個不學無術的白痴,下次要學舌之前,先做點功課,才不會丟臉,自取其辱!

https://zh.wikipedia.org/wiki/2008%E5%B9%B4%E7%A7%91%E7%B4%A2%E6%B2%83%E5%AE%A3%E4%BD%88%E7%8D%A8%E7%AB%8B%E4%BA%8B%E4%BB%B6

2007年11月17日舉行的2007年科索沃議會選舉中,哈辛·塔奇領導的科索沃民主黨勝出35%選票,有望成為議會第一大黨,而當時的執政黨科索沃民主聯盟只取得22%選票。塔奇接任總理後立即推動獨立,而美國、俄羅斯和歐洲聯盟主導的科索沃前途談判未能在該年突破僵局。他在談判期限12月10日後,自行宣布獨立[8]。2008年1月9日,塔奇正式接任科索沃總理。

科索沃獨立宣言
《科索沃獨立宣言》由科索沃總理塔奇在當地時間2008年2月17日15時在科索沃國會大樓召開特別會議中宣讀。該宣言宣告科索沃為「民主、世俗、且多元種族」的國家,同時也強調要與包括塞爾維亞在內的鄰國建立良好關係,也提及塞爾維亞的「深厚的歷史、商業、社會連繫」並會努力繼續發展此關係。[9]因此,儘管信仰伊斯蘭教的阿爾巴尼亞裔是多數,其獨立宣言強調世俗及多元種族的意義在於出現三次的「和解」(reconciliation)一字。

該宣言也強調融入歐洲及大西洋民主國家陣營的遠景及希望,而科索沃未來儘快加入歐盟的一貫主張也明白陳述於此宣言中,其國旗和歐盟旗的相似性也展現加入歐盟的決心。

隨後議會進行表決,15:49通過《科索沃獨立宣言》;其後在15:53全體國會議員無異議地完成簽署《科索沃獨立宣言》。

隨著《科索沃獨立宣言》的宣讀、表決及簽署,科索沃共和國正式成立,而科索沃居民在街上揮舞著科索沃國旗及阿爾巴尼亞國旗及高呼口號以示慶祝科索沃獨立[10]。
 

Record ID: 1568779213R013   From: 台灣

回信 發言人:木麻黃, on Sep/18/2019    13:51:31 (IP code: X.X.249.191)
 全世界
不管是正派經營的國家
或是專制獨裁
沒有人認為台灣是主權國家
更不會有人回頭承認中華民國
擁抱中華民國的只剩病態的台灣人
一有機會
正常的台灣人就必須跟這群病態天人交戰
 

Record ID: 1568779213R014   From: 台灣

回信 發言人:NorthStar, on Sep/18/2019    14:06:22 (IP code: X.X.122.242)
 抱歉,美國就承認台灣是主權國家,美國國務院邀台灣駐美代表參加第二屆「促進宗教自由部長級會議」還主動幫台灣正名!


美國幫台灣正名

蔡英文總統這一次出訪友邦過境美國受到美方自1979年以來所前所未有的高規格禮遇,連日來讓中國透過官方發言人與媒體頻頻放狠話提出抗議,中國僑民更是有如跟屁蟲般的如影隨形鬧場,但是一般人卻沒有注意到:台灣駐美代表代表高碩泰與台灣首任宗教自由無任所大使布興·大立本卻已於7月18日應邀出席由美國國務院主辦的第二屆「促進宗教自由部長級會議」(Ministerial to Advance Religious Freedom),對於近三年來已經漸入佳境的台、美關係而言,可說是意義重大的一大突破!

因為高碩泰這一次所參與的不但是正式的官方會議,而且更與美國副總統彭斯、國務卿蓬佩奧等106國的政要同席,同時他還在會中引述總統蔡英文談話表示,宗教自由是台灣民主生活重要的一部分,也是台灣與國際社會分享最重要的資產,未來將持續致力維護基本人權、人類尊嚴、文化多元及宗教自由,呼籲各國共同響應,並捐助一百萬美元支持「國際宗教自由基金」,高碩泰在發言時坐在他左手邊的人正是聯合國的代表、再隔壁則是歐盟的代表(註1),更大的亮點是:他桌子上的桌牌寫的是「TAIWAN」(註2),而不是讓人不知所云的「Chinese Taipei」或者只能私下講,卻不能夠拿到國際上亮相、更不能夠在中國面前「各表」的「Republic of China」(註3)。

看來美國制定《台灣旅行法》(註4)以及《台灣保證法》等法案(註5),並不是口惠而不實的政治宣示,而是真的說到做到的以實際行動幫助台灣參與國際事務,防止台灣被中國孤立。雖然沒有刻意強調,但是從高碩泰在參加這一次會議上的桌牌已經由美國主動為台灣正名的情況來看,顯見台、美兩國已經有充分的默契,要持續推動台、美關係正常化,而這也再一次的證明蔡英文總統所採取「維持現狀」的政策雖然看似模糊而消極,但事實上,對於台灣而言,卻是最安全也最有利的務實作法。

因為,所謂的台海「現狀」並沒有明確的定義,台、美、中三方都是各自基於自身的利益來對「現狀」進行詮釋,在現實上,台灣既然不可能自我矮化奴顏卑屈的去跟中國同表「台灣是一個中國的一部分」,那麼,台灣唯一能夠努力的當然就只有拉近台灣與美國之間對於「現狀」的定義,進而使得台灣與美國的利益達成一致,使得任何國家只要企圖改變台、美所認定的「現狀」就會同時侵害台、美的共同利益,而遭到台、美聯手共同反擊,如此,台灣也就將永遠立於不敗之地!

(註1) http://www.ntdtv.com.tw/b5/20190719/video/250042.html
(註2) https://udn.com/news/story/6656/3939411
(註3) https://www.cna.com.tw/news/aipl/201811290218.aspx
(註4) https://www.upmedia.mg/news_info.php?SerialNo=60250
(註5) https://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/1287380
 

Record ID: 1568779213R015   From: 台灣

回信 發言人:NorthStar, on Sep/18/2019    14:10:32 (IP code: X.X.122.242)
 台灣總是有一群豬腦袋,憑著對國際法的一知半解,在那邊自愚愚人!

卻不知道,對於一個國家的承認,是一種政治上的事實行為,不是在法庭上咬文嚼字的法律訴訟!


https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2814951

挑戰中國! 川普政府將台灣列入「國家」名單


美國國防部上週六(1日)公布55頁的印太戰略報告,外媒發現川普政府在這份國防報告中,將台灣列入「國家」名單,此舉為美國一系列對台灣的表態行動。(法新社)

2019-06-07 10:14
〔即時新聞/綜合報導〕美國國防部上週六(1日)公布55頁的印太戰略報告,外媒發現川普政府在這份國防報告中,將台灣列入「國家」名單,此舉為美國一系列對台灣的表態行動,疑似要引起中國注意,挑戰長期以來的中國主張的「一中原則」(one-China principle)。


美國國防部上週六公布的印太戰略報告中指出,美國致力增強與印太地區民主國家的夥伴關係,其中提到新加坡、台灣、紐西蘭和蒙古等4個「國家」。(圖擷取自美國國防部印太報告)

《南華早報》報導,美國國防部的印太戰略報告中指出,美國致力增強與印太地區民主國家的夥伴關係,其中提到新加坡、台灣、紐西蘭和蒙古等4個「國家」。文中顯示,「作為印太地區的民主國家,新加坡、台灣、紐西蘭和蒙古是美國的可靠、有能力和自然的合作夥伴。這4個『國家』都為美國在世界各地的使命做出貢獻,並正在積極採取措施維護自由開放的國際秩序。我們希望這些力量延續和發展在印太地區。」

報導提到,美國國防部沒有回應為何將台灣列為「國家」,但美國國防部印太事務助理部長薛瑞福6日說,台灣受到北京的威脅愈來愈大,美國非常重視「台灣關係法」的義務。

分析人士表示,「國家」的使用為川普政府的最新行動,因為美國和中國在貿易、安全、教育、簽證、技術和「文化」上存在重大分歧,過去美國官方文件提到台灣為國家,往往是美國官員在報告中的用詞錯誤。

美國國家部門和國家安全委員會也沒有回應為何在文件中將台灣列為「國家」,5月的美國國防部關於中國的報告中,尚未使用「國家」稱呼台灣。分析人士說,有幾個因素促使川普推動對台政策,其中包括對台灣主權的強烈信念,以及強大的美台關係,華府需要反擊北京對台灣日益增長的軍事和外交壓力,以及在其他方面獲得更多對中國的影響力。

美國共和黨眾議院外交委員會亞太小組主席游賀(Ted Yoho)6日稱讚國防部將台灣視為國家,他表示,台灣應該得到適當的承認,台灣是一個獨立的國家,中國必須承認這一點。
 

Record ID: 1568779213R016   From: 台灣

回信 發言人:木杵, on Sep/18/2019    14:20:48 (IP code: X.X.255.172)
 我開這個話題是針對中索建交,

台索斷交,

中國的說詞的邏輯問題,

正式要求立法院提案更改國家名稱

這樣才符合民意。
 

Record ID: 1568779213R017   From: 台灣

回信 發言人:木杵, on Sep/18/2019    14:24:51 (IP code: X.X.255.172)
 台灣正名也符合中國的一中政策

世界上只有一個中國,中華人民共和國是中國的唯一代表。

台灣不是中國

更改國名勢在必行。
 

Record ID: 1568779213R018   From: 台灣

回信 發言人:自由人, on Sep/18/2019    15:41:41 (IP code: X.X.97.118)
 人民、土地、政府、主權、國名、憲法等都屬「客觀因素」,事實上是否成為一個正常的國家還有更重要的「主觀因素」,那就是當地居民願不願意成為一個國家。魁北克並沒有國名、憲法的困擾,加拿大政府也不反對他們獨立建國,可是魁北克絕不是一個國家,因為超過二分之一的魁北克人不願意建立一個主權獨立的國家。台灣到底要不要成為一個國家應該先問問台灣居民的意見再來談其他客觀的條件。可是台灣人的嘴巴被國會以「公投法」封住,即使民進黨國會席次超過六成,仍未鬆綁公投法,反而把鳥籠公投修成鐵籠公投,指望國會通過獨立無異緣木求魚,痴人說夢而已。  

Record ID: 1568779213R019   From: 台灣

回信 發言人:木杵, on Sep/18/2019    15:45:37 (IP code: X.X.255.172)
 拿台灣比魁北克

回去讀完國小再來上網。
 

Record ID: 1568779213R020   From: 台灣

回信 發言人:NorthStar, on Sep/18/2019    15:49:00 (IP code: X.X.122.242)
 公投法綁個雞巴毛啦,要獨立建國,哪來那麼多藉口?

印尼不可能去制訂一個公投法給東帝汶搞所謂的「公投獨立」,塞爾維亞也不可能去制訂一個公投法給科索沃人「公投獨立」,科索沃甚至於還沒有舉辦任何所謂的「公投獨立」,人家還不是照樣獨立建國並獲得美國等主要國家外交承認?

台灣就是有一堆你們這種一知半解的半瓶水整天在那邊耍白痴,除了只會在那邊搞內亂包狗共兩黨鬥爭民進黨,啥小事也搞不成!
 

Record ID: 1568779213R021   From: 台灣

回信 發言人:自由人, on Sep/18/2019    16:22:06 (IP code: X.X.97.118)
 你們的說法不符合過去民進黨的主張,所以你們屬於假黨員無誤,也否定民進黨的承諾,如果蔡蟲有新主張,先通過民進黨全國黨代表大會。。。

1991年10月13日第五屆第一次全國黨員代表大會通過的修訂黨綱
(一) 建立主權獨立自主的台灣共和國
。。。。。。
因此我們主張:

1.依照台灣主權現實獨立建國,制定新憲,使法政體系符合台灣社會現實,並依據國際法之原則重返國際社會。
2.依照台灣主權現實重新界定台灣國家領域主權及對人主權之範圍,使台海兩岸得以依國際法建立往來之法秩序,並保障雙方人民往來時之權益。
3.以台灣社會共同體為基礎,依保障文化多元發展的原則重新調整國民教育內容,使人民之國家、社會、文化認同自然發展成熟,而建立符合現實之國民意識。基於國民主權原理,建立主權獨立自主的台灣共和國及制定新憲法的主張,應交由台灣全體住民以公民投票方式選擇決定。

臺灣前途決議文
《臺灣前途決議文》是臺灣的民主進步黨於1999年5月8日召開的第8屆全國黨員代表大會(全代會)第2次全體會議中通過的一項文件,描述臺海現狀,並揭示該黨理念,是該黨黨綱的重大里程碑,為翌年總統選舉取得執政權打下重要基礎,也是民進黨主政時的中華民國政府處理兩岸問題最高原則。

貳、主張

第一、臺灣是一主權獨立國家,任何有關獨立現狀的更動,必須經由臺灣全體住民以公民投票的方式決定。

第二、臺灣並不屬於中華人民共和國,中國片面主張的「一個中國原則」與「一國兩制」根本不適用於臺灣。

第三、臺灣應廣泛參與國際社會,並以尋求國際承認、加入聯合國及其他國際組織為奮鬥努力的目標。

第四、臺灣應揚棄「一個中國」的主張,以避免國際社會的認知混淆,授予中國併吞的藉口。

第五、臺灣應儘速完成公民投票的法制化工程,以落實直接民權,並於必要時藉以凝聚國民共識、表達全民意志。

第六、臺灣朝野各界應不分黨派,在對外政策上建立共識,整合有限資源,以面對中國的打壓及野心。

第七、臺灣與中國應透過全方位對話,尋求深切互相了解與經貿互惠合作,建立和平架構,以期達成雙方長期的穩定與和平。

 

Record ID: 1568779213R022   From: 台灣

回信 發言人:木杵, on Sep/18/2019    16:25:54 (IP code: X.X.255.172)
 蠢貨想要改哪一條呀? 

Record ID: 1568779213R023   From: 台灣

回信 發言人:NorthStar, on Sep/18/2019    16:31:12 (IP code: X.X.122.242)
 你爺爺我根本就不是民進黨的黨員,哪來的「假黨員」之可言?

民進黨在1999年的「台灣前途決議文」中已經明確的主張: 台灣是一主權獨立國家,任何有關獨立現狀的更動,必頇經由台灣全體住民以公民投票的方式決定。

就是把台灣的現狀定義為已經獨立,你還在拿1991年的舊東西出來靠北靠木幹嘛?你家是在辦喪事膩?
 

Record ID: 1568779213R024   From: 台灣

回信 發言人:自由人, on Sep/18/2019    16:32:43 (IP code: X.X.97.118)
 
蠢貨想要改哪一條呀?
-------------------
問這問題是真蠢貨!
 

Record ID: 1568779213R025   From: 台灣

回信 發言人:自由人, on Sep/18/2019    16:40:13 (IP code: X.X.97.118)
 
你還在拿1991年的舊東西出來靠北靠木幹嘛?你家是在辦喪事膩?
-######################
李大維還在拿1956的開羅宣言出來靠北靠木,怎不見你全家死光光?
 

Record ID: 1568779213R026   From: 台灣

回信 發言人:木杵, on Sep/18/2019    16:42:07 (IP code: X.X.255.172)
 每一條都符合蔡政府的主張

也符合我的說法

要改的蠢貨不指出來

誰知道你蠢在哪個點上?
 

Record ID: 1568779213R027   From: 台灣

回信 發言人:自由人, on Sep/18/2019    16:44:48 (IP code: X.X.97.118)
 黨鋼
3.以台灣社會共同體為基礎,依保障文化多元發展的原則重新調整國民教育內容,使人民之國家、社會、文化認同自然發展成熟,而建立符合現實之國民意識。基於國民主權原理,建立主權獨立自主的台灣共和國及制定新憲法的主張,應交由台灣全體住民以公民投票方式選擇決定。
台灣前途決議文
第一、臺灣是一主權獨立國家,任何有關獨立現狀的更動,必須經由臺灣全體住民以公民投票的方式決定。
第五、臺灣應儘速完成公民投票的法制化工程,以落實直接民權,並於必要時藉以凝聚國民共識、表達全民意志。
 

Record ID: 1568779213R028   From: 台灣

回信 發言人:木杵, on Sep/18/2019    16:47:41 (IP code: X.X.255.172)
 更改國名與哪一條抵觸啦? 

Record ID: 1568779213R029   From: 台灣

回信 發言人:自由人, on Sep/18/2019    16:53:29 (IP code: X.X.97.118)
 並無由立法院決定更改憲法以達更改國名字樣。

先有台灣憲法才有台灣國名。
 

Record ID: 1568779213R030   From: 台灣

回信 發言人:木杵, on Sep/18/2019    16:55:16 (IP code: X.X.255.172)
 聽你在喇叭,更改國名為什麼要先改憲法? 

Record ID: 1568779213R031   From: 台灣

回信 發言人:自由人, on Sep/18/2019    16:59:12 (IP code: X.X.97.118)
 台灣共和國並不繼承中華民國一切權利,必須以新國家姿態出現,

新國家必須新憲法,不是改名可以解決。
 

Record ID: 1568779213R032   From: 台灣

回信 發言人:木杵, on Sep/18/2019    16:59:15 (IP code: X.X.255.172)
 東帝汶是先有國名還是先有憲法?

全世界你最喇叭,要先改憲法。
 

Record ID: 1568779213R033   From: 台灣

回信 發言人:自由人, on Sep/18/2019    17:05:01 (IP code: X.X.97.118)
 東帝汶先前並無自治政府主張其領土達於印尼全部,

當然改名沒有疑慮。
 

Record ID: 1568779213R034   From: 台灣

回信 發言人:木杵, on Sep/18/2019    17:07:28 (IP code: X.X.255.172)
 所以憲法歸憲法

國名歸國名

只有你這隻蠢貨才會吹喇叭扯一堆。
 

Record ID: 1568779213R035   From: 台灣

回信 發言人:老魚, on Sep/18/2019    18:10:26 (IP code: X.X.69.255)
 
最近索國斷交事件,又看到有人主張說要找美國川普跟中華民國政府建交,再怎麼說都是不可能,想不清楚這種基本道理的人也能在檯面上發表意見?

真無言
 

Record ID: 1568779213R036   From: 台灣

回信 發言人:木杵, on Sep/18/2019    18:21:22 (IP code: X.X.255.172)
 老魚兄

說的真好,若國名不改,根本就是在為難友邦

問題的根源就是要更改國名,這才是台灣目前務實的課題

不是什麼獨立建國。
 

Record ID: 1568779213R037   From: 台灣

回信 發言人:NorthStar, on Sep/18/2019    19:09:55 (IP code: X.X.195.55)
 >>李大維還在拿1956的開羅宣言出來靠北靠木,怎不見你全家死光光?

你這種笨蛋都還沒全家死光光了,你爺爺我天縱英明,怎麼會死?

優勝劣敗,像你這種低能白癡的才是最該先被淘汰的爛基因!

在那邊靠北公投法的才是蠢貨中的蠢貨,白痴中的白痴!



首先,你這蠢貨既然要搞獨立建國,就是否定中華民國嘛,既然要否定中華民國,那當然中華民國公投法也當然要否定,怎麼中華民國公投法沒規定你可以舉辦所謂的「獨立公投」你就乖乖的不敢辦,你這叫哪門子的否定中華民國搞獨立啊?



其次,如果你要跟目前絕大部分台灣人一樣承認包括公投法在內的中華民國憲法與法律的正當性,那麼,公投法只是法律位階,效力本來就不可能高過憲法與增修條文,而有關國旗、國號的變更是必須依照憲法增修條文第一條規定程序,於立法院提出憲法修正案、領土變更案,經公告半年,應於三個月內投票複決,而這種複決投票,就是公投法第二條第二項第三款所規定的「重大政策之創制或複決。」



請問一下:台灣人的嘴巴幾時如你這個白痴所說的被國會以「公投法」封住?



連基本的法律常識都沒有,整天只會靠北靠木,要辦喪事回家辦,別在這邊哭路頭給人看!

 

Record ID: 1568779213R038   From: 台灣

回信 發言人:大又鳥八, on Sep/18/2019    20:57:00 (IP code: X.X.147.76)
 國名可以等,英文譯名可以優先改。更改英文譯名不是更改國名,不需經過立法院或公投。 

Record ID: 1568779213R039   From: 美國

回信 發言人:大機車, on Sep/18/2019    23:00:56 (IP code: X.X.165.255)
 木杵這欄是好欄,這是真正愛臺灣,心中有臺灣!國名的修改是自己該做的事,不是美國幫你正名,不要笑死人!想獨立建國的,就革命,不要一張嘴跑火車,想要臺灣國家正常化的,要求國會議員提出修憲改國號! 

Record ID: 1568779213R040   From: 台灣

回信 發言人:大機車, on Sep/18/2019    23:03:37 (IP code: X.X.165.255)
 國名可以等?等你娘啦,等邦交斷光,變成不是國家?我看你護照到時怎麼用?現在是還有邦交國,還算是國家,只是兩國沒邦交,護照才能用,等你一個邦交國都沒了,你以為跟現在一樣嗎? 

Record ID: 1568779213R041   From: 台灣

回信 發言人:大機車, on Sep/18/2019    23:04:18 (IP code: X.X.165.255)
 怕死,就不用來什麼外獨版,國家前途與你無關! 

Record ID: 1568779213R042   From: 台灣

回信 發言人:回信, on Sep/18/2019    23:26:01 (IP code: X.X.41.24)
 這個中華民國流亡政府只是佔據台灣歇腳,中國人、台支大叫:台灣人憑什麼改他的名字。
不用改名,就把中華民國遷都到它的福建省金門縣,連江縣,把憲法、國璽一起送過去。
台灣國政府完全支持中國統一,一國一制!
 

Record ID: 1568779213R043   From: 美國

回信 發言人:NorthStar, on Sep/18/2019    23:31:39 (IP code: X.X.11.119)
 >>東帝汶先前並無自治政府主張其領土達於印尼全部,

白癡,大韓民國憲法第三條規定:「大韓民國的領土為朝鮮半島及附屬島嶼。」,也就是說,大韓民國主張他們的領土包括朝鮮民族主義人民共和國這個聯合國會員國領土的全境,這有影響其他國家對大韓民國的外交承認嗎?
 

Record ID: 1568779213R044   From: 台灣

回信 發言人:NorthStar, on Sep/18/2019    23:32:53 (IP code: X.X.11.119)
 >>怕死,就不用來什麼外獨版,國家前途與你無關!

請問你這個不怕死的小共匪,何時才要去革命推翻中華民國,讓我踏著你這個先烈的血跡與腦漿前進啊?
 

Record ID: 1568779213R045   From: 台灣

回信 發言人:NorthStar, on Sep/18/2019    23:41:15 (IP code: X.X.11.119)
 美國才不管甚麼中華民國不中華民國的,2004年,小布希在演說中也曾說,承認並歡迎台灣共和國與中國這兩個國家,統呆都還假惺惺的抗議,說小布希說錯了國號,今年七月十八日,美國國務院主辦的第二屆「促進宗教自由部長級會議」,美國國務院都曾主動幫台灣駐美代表桌子上的桌牌正名為「TAIWAN」,統呆們卻是連吭都不敢吭一聲。

只有半吊子的白癡,才會自相矛盾的一下子不承認中華民國統治台灣的正當性,一下子卻又要在中華民國體制下搞啥小「公投獨立」的找麻煩搞內亂!


https://georgewbush-whitehouse.archives.gov/news/releases/2002/04/20020404-4.html






 

Record ID: 1568779213R046   From: 台灣

回信 發言人:大又鳥八, on Sep/19/2019    00:38:51 (IP code: X.X.79.169)
 >>>國名可以等?

大機車一定有個小雞巴,應該是沒交過女朋友吧?
交女人啊,如果一見面就說要上床,那最後肯定沒戲唱的。要一步步的來,先摸手,再親嘴。一吋,兩吋慢慢來。
正名制憲也是一樣的。先改大家都比較能接受的,爭議小的英文譯名,然後再改中文名。慢水煮青蛙最後才會成功。
 

Record ID: 1568779213R047   From: 美國

本篇到此告一段落———版主

WE ARE 49ER TAIWANESE